審理法院： 新疆烏魯木齊市米東區(qū)人民法院
案 號： （2017）新0109刑初42號
案件類型： 刑事
案 由： 強(qiáng)奸罪
裁判日期： 2017-04-07
備注：《刑法》483條罪名的最新的刑法理論和量刑標(biāo)準(zhǔn)，蘇義飛律師均做了注釋講解，需要了解本罪的詳細(xì)講解內(nèi)容請點(diǎn)擊強(qiáng)奸罪。
審理經(jīng)過
烏魯木齊市米東區(qū)人民檢察院以烏米檢未檢刑訴（2017）8號起訴書指控被告人周某1強(qiáng)奸罪，于2017年2月28日向本院提起公訴，本院于2017年2月28日立案后，依法組成合議庭，于2017年3月28日不公開開庭進(jìn)行了審理。烏魯木齊市米東區(qū)人民檢察院指派檢察員候薔、姚瑤出庭支持公訴，被告人周某1及其辯護(hù)人李昱華到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
一審請求情況
烏魯木齊市米東區(qū)人民檢察院指控：2016年3月，被害人趙某某（女，17歲）從內(nèi)地到其姨父被告人周某1位于烏魯木齊市米東區(qū)通匯市場的干果店打工，并和其姨父被告人周某1、姨姨張莉共同在米東區(qū)通匯市場被告人周某1租住的房子內(nèi)居住生活。期間，被告人周某1多次趁張莉不在家時，在被害人趙某某居住的房間內(nèi)等地對被害人趙某某實(shí)施強(qiáng)奸。
2016年7月9日早晨，被害人周某1再次趁張莉不在時，違背被害人趙某某的意愿，強(qiáng)行與被害人趙某某發(fā)生性關(guān)系，對被害人趙某某實(shí)施強(qiáng)奸。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人周某1無視國法，違背婦女意愿強(qiáng)奸婦女，其行為已觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十三條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)當(dāng)以強(qiáng)奸罪追究其刑事責(zé)任。被告人周某1自首情節(jié)，歸案后如實(shí)供述其犯罪事實(shí)，適用《中華人民共和國刑法》第六十七條之規(guī)定，可以從輕或減輕處罰。建議判處被告人周某1有期徒刑五年零八個月至九年零六個月。
一審答辯情況
被告人周某1對公訴機(jī)關(guān)指控其犯強(qiáng)奸罪的罪名和犯罪事實(shí)沒有異議，自愿認(rèn)罪，對多次強(qiáng)奸同一婦女的意見，認(rèn)為，之前是被害人趙某某同意與其發(fā)生性關(guān)系，后兩次才違背被害人的意愿強(qiáng)行發(fā)生性關(guān)系。希望法院量刑時可酌情從輕處罰。
本院查明
本院查明的犯罪事實(shí)與公訴機(jī)關(guān)指控的被告人周某1犯強(qiáng)奸罪的事實(shí)一致。
以上查明的事實(shí)經(jīng)法庭舉證質(zhì)證予以確認(rèn)的證據(jù)有：1、被告人周某1的供述與辯解，被告人對其犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱；2、被害人趙某某及法定代理人的報案材料及陳述，證實(shí)了被告人對其實(shí)施強(qiáng)奸的過程；3、證人張莉、趙權(quán)威、咎深圳的證言，證明被告人周某1實(shí)施強(qiáng)奸被害人趙某某的事實(shí)；4、被告人周某1的年齡證明，證實(shí)被告人周某1已滿追究刑事責(zé)任的年齡；5、被害人趙某某的身份信息證明，證實(shí)被害人未滿十八周歲的未成年；6、（烏）公（刑技）鑒（法物）字（2016）702號烏魯木齊市公安局刑事科學(xué)技術(shù)研究所法醫(yī)物證鑒定意見書，鑒定意見：趙某某陰道擦拭物與趙某某的STR分型相同，似然比率為1.04×10.17。趙某某腹部擦拭物與周某1的STR分型相同，似然比率為5.79×10.18.周某1陰莖上擦拭物未混合斑，不排除來源于周某1和趙某某兩人；7、抓獲經(jīng)過，證明被害人報案后，經(jīng)米東區(qū)公安分局民警通過電話方式傳喚至公安機(jī)關(guān)；8、現(xiàn)場勘驗(yàn)、辨認(rèn)照片、勘查筆錄，證實(shí)案發(fā)現(xiàn)場。以上證據(jù)相互印證，本院予以采信。
本院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人周某1無視國法，違背婦女意愿強(qiáng)奸婦女，其行為已構(gòu)成強(qiáng)奸罪。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百六十三條第一款規(guī)定：“以暴力、脅迫或者其他手段強(qiáng)奸婦女的，處三年以上十年以下有期徒刑。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)當(dāng)以強(qiáng)奸罪在上述法律規(guī)定的限度內(nèi)追究被告人周某1的刑事責(zé)任意見，本院予以支持。案發(fā)后，被告人周某1主動向警方投案，并如實(shí)供述其犯罪事實(shí)。《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款規(guī)定：“犯罪以后自動投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰?！惫时驹赫J(rèn)為被告人周某1的行為符合上述法律規(guī)定，屬自首，對其可以從輕處罰。被告人周某1以強(qiáng)迫的手段對被害人趙某某多次發(fā)生性關(guān)系時被害人趙某某未滿十八周歲，應(yīng)當(dāng)從重處罰。
結(jié)合被告人周某1的犯罪情節(jié)、認(rèn)罪悔罪表現(xiàn)和社會危害性，并依照《中華人民共和國刑法》第二百三十六條第一款、第六十七條第一、第三款之規(guī)定，判決如下：
裁判結(jié)果
被告人周某1犯強(qiáng)奸罪，判處有期徒刑五年。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2016年7月10日至2021年7月9日止。）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向新疆維吾爾自治區(qū)烏魯木齊市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本五份。
審判人員
審判長帕麗旦
人民陪審員趙海蘭
人民陪審員呂繼學(xué)
裁判日期
二〇一七年四月七日
書記員
書記員周園
