審理法院： 北京市第二中級(jí)人民法院
案 號(hào)： （2017）京02刑終321號(hào)
案件類(lèi)型： 刑事
案 由： 強(qiáng)奸罪
裁判日期： 2017-08-17
備注：《刑法》483條罪名的最新的刑法理論和量刑標(biāo)準(zhǔn)，蘇義飛律師均做了注釋講解，需要了解本罪的詳細(xì)講解內(nèi)容請(qǐng)點(diǎn)擊強(qiáng)奸罪。
一審法院查明
北京市大興區(qū)人民法院刑事判決認(rèn)定：
2016年5月15日11時(shí)許，被告人陳某1在北京市大興區(qū)舊宮鎮(zhèn)世界之花工地，將張某某拽進(jìn)某座某房間，強(qiáng)行與其發(fā)生性關(guān)系。數(shù)日后某日9時(shí)許，被告人陳某1在上述工地，再次強(qiáng)行將正在工作的張某某拽進(jìn)該工地某座某房間，脫拽張某某的褲子，欲與張某某發(fā)生性關(guān)系，后被告人陳某1因接聽(tīng)電話離開(kāi)。2016年5月25日，張某某報(bào)警。2016年11月25日，被告人陳某1到山東省樂(lè)陵市公安局花園派出所辦事時(shí)被民警抓獲。
原判認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)有：
1．被害人張某某的陳述及辨認(rèn)筆錄：我是北京市大興區(qū)舊宮鎮(zhèn)世界之花工地保潔員。2016年5月15日11時(shí)許，我在世界之花工地打掃衛(wèi)生，我從11層掃到7層時(shí)，有一個(gè)男的從某室開(kāi)門(mén)出來(lái)，他問(wèn)我是哪里人，我說(shuō)是河北張家口人，他問(wèn)我是不是一家子都出來(lái)了，我說(shuō)和我兒子一起出來(lái)打工，他問(wèn)我丈夫呢，我說(shuō)去年生病死了。我說(shuō)完他就摟著我的腰把我摟進(jìn)某室，進(jìn)去后他把門(mén)關(guān)上，我要開(kāi)門(mén)出去，他就把我拉到某室的衛(wèi)生間，他從后面抱著我，然后把我的褲子和內(nèi)褲拉下來(lái)，后他把我上身向前按平，之后他從后面把他的生殖器插入我的陰道內(nèi)，我阻止他并喊：“放開(kāi)我，放開(kāi)我，要不我告訴你們老板?！彼宦?tīng)還是用雙手按著我的腰，過(guò)了十分鐘左右他就射精了，射到我褲子上，之后他就假裝干活，他說(shuō)了句“中午請(qǐng)你吃飯?！蔽姨崞鹧澴泳妥吡?。我換了工作服后就繼續(xù)工作，我的工作服我拿回家洗了，我也沒(méi)有告訴家里人。幾天后的一天上午9時(shí)許，我在世界之花工地9層打掃衛(wèi)生，那個(gè)男的又找我并向后樓梯拉我，我反抗他沒(méi)有拉動(dòng)我，他說(shuō)：“我給你錢(qián)?！蔽艺f(shuō)：“誰(shuí)要你的錢(qián)呀?！蔽揖陀猛系氐臇|西攔著他，我說(shuō)：“你多大我多大”之后他就走了，我又繼續(xù)干活，掃到某室時(shí)，他從某室出來(lái)把我拉到某室內(nèi)，他把門(mén)關(guān)上并反鎖，他來(lái)到我身前向下拉我的褲子，當(dāng)時(shí)他的電話響了，他接了電話就走了。那個(gè)男的第一次的時(shí)候是長(zhǎng)頭發(fā)，穿紅色背心，背心后面有江南裝飾字樣，第二次是短發(fā)。我沒(méi)有受傷，但是被嚇到了，我怕丟人也不敢報(bào)警。
另證實(shí)，被害人張某某對(duì)一組12張不同男性正面免冠照片進(jìn)行辨認(rèn)，指出照片中的8號(hào)男子即被告人陳某1就是對(duì)其強(qiáng)奸的男子。
2．證人魏某的證言：我和母親都在北京打工，我們一起生活。2016年5月20日左右，我看到我母親張某某那幾天心情一直不好，吃飯也少而且精神有些恍惚，我就問(wèn)我母親發(fā)生了什么事情，我母親說(shuō)她工作的世界之花工地有個(gè)穿江南裝飾工作服的工人老是對(duì)她拉拉扯扯，我就繼續(xù)問(wèn)她除了拉拉扯扯還有其他什么行為，我母親也沒(méi)說(shuō)什么。后來(lái)我看我母親精神不好就繼續(xù)問(wèn)我母親怎么了，她仍然說(shuō)是工地上有人對(duì)她拉拉扯扯，也沒(méi)有說(shuō)別的，但我總感覺(jué)我母親對(duì)我有所隱瞞。2016年5月25日，我?guī)е夷赣H一起開(kāi)車(chē)去了大興區(qū)舊宮鎮(zhèn)世界之花工地詢問(wèn)具體情況，我們找到了我母親所在的保潔負(fù)責(zé)人王經(jīng)理，王經(jīng)理問(wèn)我母親具體發(fā)生了什么事情，我母親才說(shuō)她在工地上打掃衛(wèi)生時(shí)被一名裝修工人性侵了，王經(jīng)理幫我們聯(lián)系了裝修的負(fù)責(zé)人，裝修負(fù)責(zé)人說(shuō)他們工地上有個(gè)人挺不老實(shí)的，對(duì)其他人動(dòng)手動(dòng)腳過(guò)，說(shuō)完就拿出他們工地上這個(gè)人的身份證復(fù)印件，我媽說(shuō)就是這個(gè)人和她發(fā)生的性關(guān)系，我就報(bào)警了，我問(wèn)過(guò)我母親被性侵后為什么沒(méi)有直接報(bào)警，她說(shuō)不好意思，覺(jué)得丟人。
3．證人王某的證言：其系北京三幸美潔物業(yè)管理有限公司項(xiàng)目經(jīng)理，張某某之前是我們公司的員工。2016年5月份，我聽(tīng)張某某說(shuō)在世界之花公寓干活的時(shí)候被欺負(fù)了，然后我問(wèn)她在公寓發(fā)生什么事情了，張某某說(shuō)自己在干活的樓層就害怕，還有工地的裝修工人把她往屋里面拽，我當(dāng)時(shí)就問(wèn)她發(fā)生什么事情，當(dāng)時(shí)張某某就支支吾吾，什么也不說(shuō)，我們問(wèn)她發(fā)生什么事情了，她就說(shuō)沒(méi)什么事情。過(guò)了兩三天，大約在2016年5月20日左右，張某某的兒子和張某某找到我們單位，當(dāng)時(shí)我在，張某某的兒子說(shuō)張某某這幾天一直不對(duì)勁，就當(dāng)著我們的面問(wèn)她母親到底怎么了，問(wèn)了張某某半天，張某某才說(shuō)自己被那層的一個(gè)工人強(qiáng)奸了，然后我們就帶著張某某去找工地裝修負(fù)責(zé)人錢(qián)某經(jīng)理，想通過(guò)錢(qián)某找到那個(gè)強(qiáng)奸張某某的人，核實(shí)一下發(fā)生的事情，我們?nèi)チ酥?，通過(guò)描述確定了強(qiáng)奸張某某的那個(gè)工人，錢(qián)某說(shuō)那個(gè)工人已經(jīng)走了，我們就讓張某某先回去休息幾天，四五天后張某某問(wèn)我們單位這件事怎么辦，我們就跟她說(shuō)只能通過(guò)法律途徑解決了，然后張某某和她兒子就去派出所報(bào)警了。張某某工作的地方是7層，保潔員只有她自己，當(dāng)時(shí)7層裝修的也就兩家，也就一兩個(gè)工人在，平時(shí)也不會(huì)有人去。那段時(shí)間，張某某情緒比較低落，也不愛(ài)說(shuō)話。
4．證人錢(qián)某的證言：2016年5月20日左右的一天下午，和我一個(gè)工地的保潔公司的老板找到我，當(dāng)時(shí)那個(gè)老板和一名女保潔一起來(lái)的，他們說(shuō)我公司的一個(gè)工人強(qiáng)奸了女保潔，我問(wèn)他們?cè)趺粗朗俏夜镜墓と?，那個(gè)女保潔說(shuō)看見(jiàn)那個(gè)工人穿著“江南環(huán)球”字樣的工服，我問(wèn)那個(gè)女保潔事情是在什么地方發(fā)生的，她說(shuō)是在某-某室內(nèi)，因?yàn)楫?dāng)時(shí)我公司工人確實(shí)是在某-某施工，我就把在某-某施工的工人叫過(guò)來(lái)，女保潔看了一下那個(gè)工人說(shuō)不是他，之后我想起來(lái)在某-某施工的還有一個(gè)工人叫陳某1，前幾天他說(shuō)他奶奶病了要回家，我給他結(jié)了工資他就走了。因?yàn)楫?dāng)時(shí)警察在，我就把陳某1的身份證復(fù)印件交給警察了。
5．被告人陳某1的當(dāng)庭供述：2016年5月份，我在世界之花某座做防水，老板姓錢(qián)。5月份的一天，我做完防水就去吃飯了，期間喝了點(diǎn)酒，飯后我在某室我做防水的桶上休息，有一個(gè)女的過(guò)來(lái)和我聊天，說(shuō)她老公去世了，她和她兒子在工地干活，后她用她的胯骨碰我的肩膀，我說(shuō)我有老婆和孩子了，后來(lái)我就起來(lái)隔著衣服摸了她的胸部和屁股，之后她跟我要200元，我不同意，她就說(shuō)告我強(qiáng)奸，我們就吵起來(lái)了。這次事情過(guò)后幾天，那個(gè)女的見(jiàn)到我跟我要200元錢(qián)，我不承認(rèn)，她就進(jìn)來(lái)和我吵架，我就推她，把她推出去了，她說(shuō)不給她錢(qián)就告我。我在工地干活期間一共見(jiàn)過(guò)這個(gè)女的兩次，這件事之后八九天我就走了，當(dāng)時(shí)工地的活也干完了，后來(lái)我在老家辦理身份證的時(shí)候被抓的。
6．現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄及照片證明：案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)的情況。
7．工作說(shuō)明證明：2016年5月30日，民警將被害人張某某血樣及內(nèi)褲、陰道拭子、褲子及秋褲送北京市大興區(qū)公安司法鑒定中心進(jìn)行檢驗(yàn)，均未檢出被告人陳某1的精斑。
8．到案經(jīng)過(guò)證明：2016年11月15日10時(shí)許，被告人陳某1在山東省樂(lè)陵市公安局花園派出所被抓獲。
9．德州市看守所出具的羈押證明證明：被告人陳某1于2016年11月15日至2016年11月17日在德州看守所羈押。
10．身份信息證明：被告人陳某1的自然人身份情況。
一審法院認(rèn)為
根據(jù)上述事實(shí)及證據(jù)，北京市大興區(qū)人民法院認(rèn)為，被告人陳某1違背婦女意志，以暴力手段強(qiáng)行與被害婦女發(fā)生性關(guān)系，其行為已構(gòu)成強(qiáng)奸罪，依法應(yīng)予懲處。起訴書(shū)指控被告人陳某1第二起強(qiáng)奸的事實(shí)，認(rèn)定未遂。故判決：被告人陳某1犯強(qiáng)奸罪，判處有期徒刑三年六個(gè)月。
二審請(qǐng)求情況
陳某1的上訴理由為：其未與被害人發(fā)生性關(guān)系，其僅是摸了被害人，不構(gòu)成犯罪。
陳某1的辯護(hù)人的辯護(hù)意見(jiàn)為：原判認(rèn)定陳某1犯強(qiáng)奸罪的事實(shí)不清，證據(jù)不足，現(xiàn)有證據(jù)不足以證明陳某1違背婦女意志，強(qiáng)行與被害人發(fā)生了性關(guān)系，陳某1不構(gòu)成犯罪。
北京市人民檢察院第二分院出庭意見(jiàn)為：原判認(rèn)定被告人陳某1犯強(qiáng)奸罪的事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)充分，定性準(zhǔn)確，量刑適當(dāng)。在案證據(jù)足以證明陳某1強(qiáng)行與被害人發(fā)生了性關(guān)系，其行為已構(gòu)成強(qiáng)奸罪，建議二審駁回上訴，維持原判。
本院查明
經(jīng)審理查明：
2016年5月間，被告人陳某1與被害人張某某均在北京市大興區(qū)舊宮鎮(zhèn)“世界之花”工地工作。同年5月15日，被告人陳某1在上述工地某座某房間，強(qiáng)行摟抱同在該樓層工作的張某某，并撫摸其胸部和下體。同年5月25日，張某某報(bào)警。同年11月15日，被告人陳某1被山東省樂(lè)陵市公安局民警抓獲。
上述事實(shí)，有一審判決書(shū)中所列舉的、經(jīng)一審法院庭審舉證、質(zhì)證，本院審核屬實(shí)，并予以確認(rèn)的被害人張某某的陳述及辨認(rèn)筆錄、證人魏某、王某、錢(qián)某證言、現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄及照片、到案經(jīng)過(guò)、德州市看守所出具的羈押證明、身份信息等證據(jù)中能夠相互印證的部分予以證明。
另，二審?fù)彆r(shí)還就下列證據(jù)進(jìn)行了舉證、質(zhì)證：
1．被告人陳某1在偵查階段的供述：2016年春天的時(shí)候，具體時(shí)間記不清了，我在北京一個(gè)小區(qū)某樓做防水，中午我喝了些白酒，就在做防水的這個(gè)戶家休息。在這個(gè)某樓打掃衛(wèi)生的一個(gè)50多歲的婦女來(lái)我屋和我說(shuō)話，我趁著酒勁就抱著那個(gè)婦女，摸她的乳房和下體，那個(gè)婦女就惱了，跟我吵了幾句就走了。那個(gè)婦女是我干活的那個(gè)小區(qū)打掃衛(wèi)生的，我不認(rèn)識(shí)那個(gè)婦女，她身高大約1米6左右，我記得她穿了一件干保潔的衣服。
2．證人張某的證言：2016年5月份的一天中午12點(diǎn)多，在世界之花工地休息室，張某某哭了，我問(wèn)她怎么了，她說(shuō)不想干了，在工地有一個(gè)壞人把她強(qiáng)奸了，我說(shuō)得告訴經(jīng)理、得報(bào)警，她說(shuō)年紀(jì)這么大了，兒子都上班了，女兒都出嫁了，說(shuō)出去丟人。我說(shuō)有第一次可能就有第二次，張某某很害怕，哭的渾身發(fā)抖。后來(lái)我就跟經(jīng)理說(shuō)了這件事，不知道誰(shuí)報(bào)的警，第二天警車(chē)就來(lái)了，對(duì)方跑了。
針對(duì)上述證據(jù)，本院評(píng)判如下：
本院認(rèn)為
1．關(guān)于被告人陳某1供述的采信問(wèn)題。本院認(rèn)為，被告人陳某1的供述前后不一致，應(yīng)采信其在偵查階段的前期供述，首先，被告人陳某1在偵查階段前期有多次供述，均供認(rèn)強(qiáng)行摟抱被害人、撫摸被害人的胸部和下體，且訊問(wèn)筆錄由不同的偵查員在不同的訊問(wèn)地點(diǎn)依法收集固定，無(wú)證據(jù)證明存在非法取證的行為，證據(jù)合法有效；其次，被告人陳某1后期翻供否認(rèn)強(qiáng)行撫摸被害人的胸部和下體，對(duì)其翻供，陳某1不能做出合理解釋，且與在案其他證據(jù)不能相互印證，故本院采信其在偵查階段的前期供述。
2．關(guān)于證人張某證言的采信問(wèn)題。辯護(hù)人認(rèn)為，該證據(jù)未經(jīng)一審?fù)徟e證、質(zhì)證即歸入一審卷宗，程序違法，且張某證言與在案其他證人證言存在矛盾，不能作為定案依據(jù)。經(jīng)查，證人張某的證言系在一審?fù)徍笮星八占粚忞m未對(duì)此證據(jù)進(jìn)行質(zhì)證，但亦未將此證據(jù)作為證據(jù)使用，故不存在程序違法的情形；證人張某的證言經(jīng)二審?fù)徟e證、質(zhì)證，法庭審查，證據(jù)收集程序、證據(jù)形式及來(lái)源合法，與案件事實(shí)具有一定的關(guān)聯(lián)性，本院對(duì)張某證言中與其他證據(jù)相互印證部分予以確認(rèn)。
針對(duì)起訴書(shū)指控及一審判決認(rèn)定的犯罪事實(shí)，以及檢察意見(jiàn)及辯護(hù)意見(jiàn)，本院綜合評(píng)判如下：
1．關(guān)于起訴書(shū)指控及一審判決認(rèn)定被告人陳某1犯強(qiáng)奸罪的事實(shí)是否清楚、證據(jù)是否確實(shí)充分的問(wèn)題。檢察機(jī)關(guān)認(rèn)為，現(xiàn)有證據(jù)足以證明陳某1實(shí)施了強(qiáng)奸被害人的犯罪行為，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分。陳某1及其辯護(hù)人認(rèn)為，原判認(rèn)定陳某1犯強(qiáng)奸罪的事實(shí)不清，證據(jù)不足。本院認(rèn)為，刑事訴訟應(yīng)堅(jiān)持證據(jù)裁判原則，本案雖有證據(jù)被害人陳述，但對(duì)被害人陳述的強(qiáng)奸的犯罪事實(shí)缺乏其他證據(jù)予以印證，無(wú)法查證屬實(shí)，證人魏某、張某、王某、錢(qián)某關(guān)于張某某被強(qiáng)奸事實(shí)的證言系傳來(lái)證據(jù)，均源于被害人張某某對(duì)該事實(shí)的陳述，且不是在第一時(shí)間（均是第二次案發(fā)后）告知，故在案證據(jù)無(wú)法形成完整的證據(jù)鏈，達(dá)不到證據(jù)確實(shí)充分的證明標(biāo)準(zhǔn)，本院對(duì)陳某1犯強(qiáng)奸罪的犯罪事實(shí)不予認(rèn)定。辯護(hù)人的相關(guān)辯護(hù)意見(jiàn)，本院酌予采納。
2．關(guān)于二審查明事實(shí)的認(rèn)定問(wèn)題。本院認(rèn)為，在案證據(jù)雖不足以證明陳某1犯強(qiáng)奸罪的事實(shí)，但陳某1強(qiáng)制猥褻被害人的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分。被告人陳某1在偵查階段曾多次供認(rèn)強(qiáng)行摟抱被害人、撫摸被害人的胸部和下體，該供述與被害人陳述、證人證言就猥褻內(nèi)容相互印證，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，上訴人陳某1違背被害人意志，強(qiáng)制猥褻被害人，其行為已構(gòu)成強(qiáng)制猥褻罪，依法應(yīng)予懲處。上訴人陳某1及其辯護(hù)人所提陳某1不構(gòu)成犯罪的上訴理由及辯護(hù)意見(jiàn)不能成立，本院不予采納。北京市人民檢察院第二分院關(guān)于陳某1構(gòu)成強(qiáng)奸罪的出庭意見(jiàn)不能成立，本院不予采納。原審人民法院認(rèn)定陳某1犯強(qiáng)奸罪的事實(shí)不清，證據(jù)不足，本院依照已查明的事實(shí)定罪，并對(duì)陳某1判處相應(yīng)的刑罰。本院依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百二十五條第一款第（三）項(xiàng)、《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十七條第一款、第四十五條、第四十七條之規(guī)定，判決如下：
二審裁判結(jié)果
一、撤銷(xiāo)北京市大興區(qū)人民法院（2017）京0115刑初137號(hào)刑事判決主文，即：被告人陳某1犯強(qiáng)奸罪，判處有期徒刑三年六個(gè)月。
二、上訴人陳某1犯強(qiáng)制猥褻罪，判處有期徒刑二年（刑期自判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2016年11月15起至2018年11月14日止）。
本判決為終審判決。
審判人員
審判長(zhǎng)劉碩
審判員金昌偉
審判員叢卓義
裁判日期
二〇一七年八月十七日
書(shū)記員
書(shū)記員李宇心
