案件概述
公訴機(jī)關(guān)以滬普檢刑訴[2023]523號起訴書指控被告人許某某犯詐騙罪。本院依法適用刑事案件速裁程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開開庭審理了本案。上海市普陀區(qū)人民檢察院指派檢察員張熹出庭支持公訴，被告人許某某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
上海市普陀區(qū)人民檢察院指控：2022年1月，被告人許某某在網(wǎng)上向徐佳慶（已判決）學(xué)習(xí)了騙取平臺補(bǔ)貼的方法，隨后其通過使用虛擬手機(jī)號碼、修改IP地址、模擬定位下單位置等方式，在被害單位拉扎斯網(wǎng)絡(luò)科技（上海）有限公司旗下的“餓了么”平臺上注冊虛假新用戶，隨后使用自己掌握的“餓了么”老賬戶，邀請上述虛假新用戶下單，以此騙取被害單位發(fā)放的新人補(bǔ)貼和老用戶傭金。經(jīng)查，2022年1月至案發(fā)，拉扎斯網(wǎng)絡(luò)科技（上海）有限公司共計(jì)被騙人民幣17,324.97元。
2023年2月9日，被告人許某某被警方抓獲，到案后如實(shí)供述了上述事實(shí)。案發(fā)后，被告人許某某向拉扎斯網(wǎng)絡(luò)科技（上海）有限公司退賠了人民幣17,325元。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人許某某具有坦白情節(jié)。建議判處被告人許某某有期徒刑一年，緩刑一年，并處罰金人民幣五千元。
被告人許某某對指控事實(shí)、罪名及量刑建議沒有異議且簽字具結(jié)，在開庭審理過程中亦無異議。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為，公訴機(jī)關(guān)指控被告人許某某犯詐騙罪的事實(shí)清楚，證據(jù)充分，指控罪名成立，量刑建議適當(dāng)，應(yīng)予采納。依照《中華人民共和國刑法》第二百六十六條、第六十七條第三款、第五十二條、第五十三條、第七十二條第一款、第三款、第七十三條第二款、第三款、第六十四條、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
一、被告人許某某犯詐騙罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年，并處罰金人民幣五千元。
（緩刑考驗(yàn)期限從判決確定之日起計(jì)算;罰金自本判決生效之日起十日內(nèi)繳納）。
被告人許某某回到社區(qū)后，應(yīng)當(dāng)遵守法律、法規(guī)，服從監(jiān)督管理，接受教育，完成公益勞動(dòng)，做一名有益社會(huì)的公民。
二、作案工具予以沒收。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向上海市第二中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本一份。
審判人員
審判員薛依斯
書記員詹琪
二〇二三年六月二十一日
