案件概述
上海市普陀區(qū)人民檢察院以滬普檢刑訴[2023]470號(hào)起訴書(shū)指控被告人鄢某某犯詐騙罪，于2023年6月2日向本院提起公訴。本院依法適用簡(jiǎn)易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。上海市普陀區(qū)人民檢察院指派檢察員沈琦出庭支持公訴，被告人鄢某某及其辯護(hù)人邱澤海均到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
上海市普陀區(qū)人民檢察院指控，2021年8月至2022年1月間，被告人鄢某某以網(wǎng)戀為名，編造各種虛假理由，騙取被害人宋某人民幣5萬(wàn)余元，后將錢(qián)款化用。
2023年2月13日，被告人鄢某某被公安機(jī)關(guān)抓獲，到案后如實(shí)供述上述事實(shí)。
被告人鄢某某及其辯護(hù)人對(duì)指控事實(shí)、罪名及量刑建議均無(wú)異議，同意適用簡(jiǎn)易程序，且簽字具結(jié)，在開(kāi)庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議。上述事實(shí)，有被害人宋某的陳述，微信聊天記錄截圖，電話(huà)錄音，扣押決定書(shū)、扣押清單、扣押筆錄，支付寶及微信轉(zhuǎn)賬記錄，刑事判決書(shū)，戶(hù)籍資料，公安機(jī)關(guān)出具的工作情況，被告人鄢某某的供述等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人鄢某某以非法占有為目的，虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相，騙取他人財(cái)物，數(shù)額較大，其行為已構(gòu)成詐騙罪，依法應(yīng)予處罰。上海市普陀區(qū)人民檢察院的指控成立。被告人鄢某某系累犯，依法應(yīng)從重處罰。被告人鄢某某到案后如實(shí)供述自己的罪行，且愿意接受處罰，依法可從輕處罰。辯護(hù)人基于上述量刑情節(jié)，提出對(duì)被告人從輕處罰的相關(guān)辯護(hù)意見(jiàn)，可予采納。公訴機(jī)關(guān)的量刑建議，可予采納。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條、第六十五條第一款、第六十七條第三款、第五十二條、第五十三條、第六十四條及《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
一、被告人鄢某某犯詐騙罪，判處有期徒刑一年七個(gè)月，并處罰金人民幣一萬(wàn)元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日，折抵刑期一日，即自2023年2月13日起至2024年9月12日止；罰金款應(yīng)于本判決生效之日起一個(gè)月內(nèi)繳納）。
二、違法所得依法予以追繳后發(fā)還被害人宋某，不足部分責(zé)令退賠；作案工具依法沒(méi)收。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向上海市第二中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本一份。
審判人員
審判員沈衡之
書(shū)記員溫麗云
二〇二三年六月十三日
