案件概述
上海市寶山區(qū)人民檢察院以滬寶檢刑訴（2022）671號起訴書指控被告人熊某犯詐騙罪，于2022年8月25日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。上海市寶山區(qū)人民檢察院指派檢察員周長春出庭支持公訴，被告人熊某及其辯護人均到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
一審法院查明
經(jīng)審理查明：被告人熊某自1998年來滬至今，先后在本區(qū)XX路XX路附近、本區(qū)羅店鎮(zhèn)寶山寺附近及本區(qū)XX路XX號其經(jīng)營的“太古策劃”店內(nèi)，通過對外宣稱自己精通奇門遁甲、太乙、六壬、風水等，誘騙被害人至其處搖卦、算命。隨后，熊某又謊稱被害人或親友鬼怪纏身、時運不濟等，向被害人傳播封建迷信思想；再以做“法事”消災(zāi)解難、驅(qū)鬼轉(zhuǎn)運、傳授“法術(shù)”等為由，收取“法事”費、供奉金、收徒費等，以此騙取被害人杜某、嚴某2、蔣某、閆某、施某2、施某1、侯某、陸某等人錢款共計人民幣40萬余元及人參、香煙等物品。
2022年2月26日9時30分許，被告人熊某在本區(qū)XX路XX號其經(jīng)營的“太古策劃”內(nèi)被民警抓獲。
審理中，被告人熊某退出違法所得人民幣40萬余元。
認定上述事實的證據(jù)如下：
上述事實，被告人熊某及其辯護人在開庭審理中亦無異議，且有被害人杜某、嚴某2、蔣某、閆某、施某2、施某1、侯某、陸某的陳述及辨認筆錄、證人嚴某1、嚴某3、戚某、沈某的證言、上海市公安局寶山分局出具的《接受證據(jù)材料清單》《發(fā)還清單》及提供的被害人嚴某2與證人嚴某3之間的短信記錄、微信聊天記錄、上海市公安局寶山分局出具的《接受證據(jù)材料清單》及提供的被害人施某1、侯某、陸某與被告人熊某之間的微信聊天記錄、轉(zhuǎn)賬記錄、被害人蔣某提供的支付寶轉(zhuǎn)賬記錄、微信轉(zhuǎn)賬記錄、被害人施某2提供的微信聊天記錄、上海市公安局寶山分局提供的《中國建設(shè)銀行個人活期賬戶交易明細》《扣押決定書》《扣押筆錄》《扣押清單》及照片、上海市公安局寶山分局《平航手機取證分析報告》、“太古策劃”現(xiàn)場照片、《工作情況》、被告人熊某的供述等證據(jù)證實，足以認定。
一審法院認為
本院認為，被告人熊某利用“鬼”“神”之說等封建迷信思想，虛構(gòu)事實，騙取被害人財物，數(shù)額巨大，其行為已構(gòu)成詐騙罪，應(yīng)依法予以懲處。公訴機關(guān)指控的罪名成立。被告人熊某當庭認罪，可酌情從輕處罰。被告人熊某退出違法所得，亦酌情從輕處罰。辯護人的相關(guān)辯護意見，本院予以采納。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百六十六條、第五十二條、第五十三條第一款、第六十四條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
一、被告人熊某犯詐騙罪，判處有期徒刑四年，并處罰金人民幣五萬元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。刑期自2022年2月26日起至2026年2月25日止。罰金于判決生效后十日內(nèi)繳納。）
二、扣押在案的退賠款依法發(fā)還各被害人。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向上海市第二中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當提交上訴狀正本一份，副本一份。
審判人員
審判長徐敏芳
審判員張金
人民陪審員張夏
書記員倪萍
二〇二三年三月二十四日
