案件概述
公訴機(jī)關(guān)以滬寶檢刑訴（2022）1301號(hào)起訴書(shū)指控被告人潘某犯詐騙罪，于2022年12月15日向本院提起公訴。本院依法適用刑事案件速裁程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。上海市寶山區(qū)人民檢察院指派檢察員汪陸平出庭支持公訴，被告人潘某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
公訴機(jī)關(guān)指控，2020年初至2022年7月，被告人潘某為牟取非法利益，在明知“董某”（另行處理）冒用老年人醫(yī)（社）?？ǎ结t(yī)療機(jī)構(gòu)低價(jià)購(gòu)藥后轉(zhuǎn)賣(mài)牟利，騙取國(guó)家醫(yī)?；鸬那闆r下，仍將本人醫(yī)（社）?？ㄓ袃敵鼋杞o董某，由董某交給他人持卡前往醫(yī)療機(jī)構(gòu)騙刷藥物，為騙取國(guó)家醫(yī)療保險(xiǎn)基金提供幫助。被告人潘某共騙取國(guó)家醫(yī)?；鹑嗣駧?3,462.4元，非法獲取好處費(fèi)人民幣3,000元。
2022年11月21日，被告人潘某經(jīng)民警電話通知自動(dòng)到案，并如實(shí)供述上述犯罪事實(shí)。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為被告人潘某具有累犯的從重處罰情節(jié)，具有從犯、自首及認(rèn)罪認(rèn)罰的從輕、從寬處罰情節(jié)，建議判處被告人潘某有期徒刑二年，并處罰金。
被告人潘某對(duì)指控事實(shí)、罪名及量刑建議均無(wú)異議且簽字具結(jié)，在開(kāi)庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為，公訴機(jī)關(guān)指控被告人潘某犯詐騙罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，罪名成立，量刑建議適當(dāng)，應(yīng)予采納。據(jù)此，為保護(hù)公私財(cái)產(chǎn)權(quán)利，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條、第二十五條第一款、第二十七條、第六十五條第一款、第六十七條第一款、第五十二條、第五十三條第一款、第六十四條及《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
一、被告人潘某犯詐騙罪，判處有期徒刑二年，并處罰金人民幣三萬(wàn)元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。）
二、追繳被告人潘某的違法所得發(fā)還被害單位；不足部分，責(zé)令繼續(xù)退賠。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向上海市第二中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本一份。
審判人員
審判員謝斌
書(shū)記員范楠楠
二〇二二年十二月二十一日
