案件概述
上海市金山區(qū)人民檢察院以滬金檢刑訴〔2022〕703號(hào)起訴書(shū)指控被告人吳某犯詐騙罪，于2022年12月9日向本院提起公訴。本院依法適用速裁程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。上海市金山區(qū)人民檢察院指派檢察員戚巍出庭支持公訴，被告人吳某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
公訴機(jī)關(guān)指控：
2022年3月至7月期間，被告人吳某由上海XX有限公司（以下簡(jiǎn)稱“XX公司”）派遣至本區(qū)海鷗大廈隔離酒店擔(dān)任保安隊(duì)長(zhǎng)，負(fù)責(zé)上報(bào)保安人員考勤記錄等工作。期間，被告人吳某通過(guò)虛構(gòu)吳益祥、范祥、吳豪的考勤記錄，騙取被害單位XX公司工資以及上海市金山區(qū)XX鎮(zhèn)人民政府（以下簡(jiǎn)稱“XX鎮(zhèn)政府”）補(bǔ)貼款分別為人民幣20,010元、9,500元。
2022年7月27日，被告人吳某接民警電話傳喚后主動(dòng)向公安機(jī)關(guān)投案，到案后如實(shí)供述了上述事實(shí)。
公訴機(jī)關(guān)據(jù)此認(rèn)為被告人吳某的行為構(gòu)成詐騙罪，具有自首情節(jié)且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，建議對(duì)其判處有期徒刑一年二個(gè)月，并處罰金人民幣二萬(wàn)元，若審判階段退繳違法所得，可酌情從輕處罰。
被告人吳某對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)、罪名及量刑建議沒(méi)有異議且簽字具結(jié)，在開(kāi)庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議。審理過(guò)程中，被告人吳某退賠XX公司損失并取得諒解，同時(shí)向本院退繳其余違法所得。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為，公訴機(jī)關(guān)指控被告人吳某犯詐騙罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控罪名成立，量刑建議適當(dāng)，應(yīng)予采納。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條、第六十七條第一款、第六十四條及《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
一、被告人吳某犯詐騙罪，判處有期徒刑十個(gè)月，并處罰金人民幣二萬(wàn)元。
（刑期自判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日；罰金于判決生效之日起一個(gè)月內(nèi)繳納。）
二、退繳在案的錢(qián)款發(fā)還被害單位。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向上海市第一中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判員周巍
二О二二年十二月十六日
書(shū)記員陸治乾
