案件概述
棗莊市山亭區(qū)人民檢察院以山檢刑訴〔2022〕61號(hào)起訴書(shū)指控被告人陸某某犯詐騙罪，于2022年4月22日向本院提起公訴。本院適用普通程序立案受理，依法組成合議庭，運(yùn)用遠(yuǎn)程視頻方式公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。棗莊市山亭區(qū)人民檢察院指派檢察員馬運(yùn)杰、書(shū)記員董業(yè)超出庭支持公訴。被告人陸某某及其指定辯護(hù)人高振舉到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
棗莊市山亭區(qū)人民檢察院指控，2021年9月9日，被告人陸某某在滕州市從張某處租賃車(chē)牌號(hào)為魯ＨＤ52Ｓ5ＧＬ8商務(wù)車(chē)。2021年9月25日，陸某某對(duì)梁某2稱該車(chē)是自己以30000元錢(qián)購(gòu)買(mǎi)的，并偽造處置該車(chē)的委托書(shū)，后將該車(chē)質(zhì)押給梁某1，騙取梁某120000元。
為支持其指控，公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭出示了被告人陸某某的供述和辯解，被害人梁某1的陳述，接受證據(jù)材料清單、案件偵破情況說(shuō)明、刑事判決書(shū)、戶籍證明等證據(jù)。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人陸某某以非法占有為目的，虛構(gòu)事實(shí)，詐騙錢(qián)財(cái)，數(shù)額較大，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以詐騙罪追究其刑事責(zé)任，并提出以下量刑建議：1、被告人陸某某到案后如實(shí)供述其犯罪事實(shí)，系坦白，可以從輕處罰；2、被告人陸某某在緩刑考驗(yàn)期內(nèi)再犯新罪，應(yīng)當(dāng)撤銷(xiāo)緩刑，數(shù)罪并罰；3、被告人陸某某沒(méi)有足額賠償被害人損失，量刑時(shí)予以考慮。提請(qǐng)本院依法判處。
被告人陸某某對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)、罪名、出示的證據(jù)均無(wú)異議，自愿認(rèn)罪。其指定辯護(hù)人提出以下辯護(hù)意見(jiàn)：1、對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控被告人陸某某犯詐騙罪無(wú)異議；2、被告人陸某某犯罪動(dòng)機(jī)單純、主觀惡性較?。?、被告人陸某某認(rèn)罪態(tài)度較好，具有悔罪表現(xiàn)，可酌情從輕處罰；4、被告人陸某某退還了部分贓款，可酌情從輕處罰。
一審法院查明
經(jīng)審理查明，2021年9月9日，被告人陸某某在滕州市從張某處租賃牌號(hào)為魯ＨＤ52**的ＧＬ8商務(wù)車(chē)一輛。2021年9月25日，被告人陸某某在棗莊市山亭區(qū)找到被害人梁某1，并對(duì)梁某2稱該車(chē)是自己從其朋友黃浩然（實(shí)際車(chē)主）處購(gòu)買(mǎi)的，并偽造處置該車(chē)的委托書(shū)，將該車(chē)質(zhì)押給梁某1，騙取梁某120000元。被害人梁某1報(bào)警后，被告人陸某某陸續(xù)退還梁某18200元。
另查明，被告人陸某某到案后如實(shí)供述其犯罪事實(shí)。被告人陸某某親屬賠償被害人梁某12000元，被害人梁某1對(duì)被告人陸某某表示諒解。被告人陸某某于2021年1月29日因犯詐騙罪被本院判處有期徒刑一年六個(gè)月，緩刑二年，并處罰金人民幣50000元，緩刑考驗(yàn)期自2021年2月9日起至2023年2月8日止，因此罪被羈押1日。
上述事實(shí)，被告人陸某某在開(kāi)庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議，且有被告人陸某某的供述和辯解、被害人梁某1的陳述、證人張某的證言，微信聊天、轉(zhuǎn)帳記錄、接受證據(jù)清單、租賃合同、質(zhì)押協(xié)議、案件偵破情況說(shuō)明、刑事判決書(shū)、戶籍證明等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人陸某某以非法占有為目的，采用虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相的方式，騙取他人財(cái)物，數(shù)額較大，其行為構(gòu)成詐騙罪。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)和罪名成立，本院予以支持。被告人陸某某在緩刑考驗(yàn)期內(nèi)再犯新罪，應(yīng)當(dāng)撤銷(xiāo)緩刑，數(shù)罪并罰。被告人陸某某到案后如實(shí)供述其犯罪事實(shí)，可從輕處罰；被告人陸某某部分退賠被害人損失，獲得被害人諒解，可從輕處罰。公訴機(jī)關(guān)和指定辯護(hù)人的相關(guān)意見(jiàn)與本院審理查明事實(shí)一致的，本院予以采納，不一致的，本院不予采納。根據(jù)被告人犯罪的事實(shí)、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)于社會(huì)的危害程度，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條、第六十四條、第六十七條第三款、第六十九條、第七十七條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
一、撤銷(xiāo)棗莊市山亭區(qū)人民法院（2020）魯0406刑初220號(hào)刑事判決書(shū)對(duì)被告人陸某某宣告的緩刑部分。
二、被告人陸某某犯詐騙罪，判處有期徒刑七個(gè)月，并處罰金人民幣20000元，與原詐騙罪判處的有期徒刑一年六個(gè)月，并處罰金人民幣50000元并罰；決定執(zhí)行有期徒刑一年九個(gè)月，并處罰金人民幣70000元。（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。刑期折抵1日。即自2022年1月7日至2023年10月5日止。罰金已繳納人民幣50000元，剩余罰金于判決生效后三十日內(nèi)向本院繳納。）
三、責(zé)令被告人陸某某退賠被害人梁某1人民幣9800元。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向山東省棗莊市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本三份。
審判人員
審判長(zhǎng)孫清華
人民陪審員趙序行
人民陪審員陳興剛
二〇二二年五月十日
書(shū)記員李東澤
