视频一区中文字幕日韩欧美|午夜精品大屁股区二区人妻|特级毛片片A片AAAAAA|在线一级黄片伊人久久久国产|欧美成人无码A片免费|日韩性交黄色欧美日韩国产a|国产一级A片a片免费收看|亚州在线_欧美在线|日韩成人AV一区二区|看黄色片网站完整版

網(wǎng)站首頁 律師查詢 法規(guī)查詢    合肥律師招聘    關(guān)于我們  
合肥律師門戶網(wǎng)
刑事辯護(hù) 交通事故 離婚糾紛 債權(quán)債務(wù) 遺產(chǎn)繼承 勞動工傷 醫(yī)療事故 房產(chǎn)糾紛
知識產(chǎn)權(quán) 公司股權(quán) 經(jīng)濟(jì)合同 建設(shè)工程 征地拆遷 行政訴訟 刑民交叉 法律顧問
 當(dāng)前位置: 網(wǎng)站首頁 » 刑事辯護(hù) » 刑事案例 » 正文
(2015)朝刑初字第496號強(qiáng)奸一審刑事判決書
來源: 中國裁判文書網(wǎng)   日期:2022-11-29   閱讀:

審理法院: 長春市朝陽區(qū)人民法院

案  號: (2015)朝刑初字第496號
案件類型: 刑事
案  由: 強(qiáng)奸罪
裁判日期: 2016-04-10

備注:《刑法》483條罪名的最新的刑法理論和量刑標(biāo)準(zhǔn),蘇義飛律師均做了注釋講解,需要了解本罪的詳細(xì)講解內(nèi)容請點擊強(qiáng)奸罪

長春市朝陽區(qū)人民檢察院指控:2015年2月4日22時許,被告人莊某1、韓某2在長春市朝陽區(qū)某KTV的包房的衛(wèi)生間內(nèi),采用暴力手段將被害人賈某某輪奸。被告人劉國寶在明知被告人莊某1、韓某2欲強(qiáng)奸被害人賈某某的情形下,給二人提供幫助,并阻止他人解救。

被告人莊某1拒不供認(rèn)其與韓某2一起把被害人賈某某拽進(jìn)衛(wèi)生間進(jìn)行輪奸的事實,也不供認(rèn)其單獨把被害人賈某某拽進(jìn)衛(wèi)生間進(jìn)行強(qiáng)奸的事實。

一審答辯情況

被告人莊某1的辯護(hù)人認(rèn)為,公訴機(jī)關(guān)指控被告人莊某1犯強(qiáng)奸罪的事實不清,證據(jù)不足。

被告人韓某2拒不供認(rèn)其強(qiáng)奸賈某某的事實。

被告人韓某2的辯護(hù)人認(rèn)為,公訴機(jī)關(guān)指控被告人韓某2犯強(qiáng)奸罪缺乏可靠和充分的證據(jù),被告人韓某2的行為不構(gòu)成強(qiáng)奸罪。

被告人劉國寶拒不供認(rèn)公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實。

被告人劉國寶的辯護(hù)人認(rèn)為,被告人劉國寶沒有強(qiáng)奸的犯罪故意,雖然為本案的幫助犯,但其幫助行為沒有起到相應(yīng)的作用,根據(jù)從犯的相關(guān)規(guī)定,請求法庭對其免除刑事處罰。

本院查明

經(jīng)審理查明:2015年2月4日22時許,被告人莊某1、韓某2在長春市朝陽區(qū)某KTV包房的衛(wèi)生間內(nèi),采用暴力手段將被害人賈某某輪奸。被告人劉國寶在明知被告人莊某1、韓某2欲強(qiáng)奸被害人賈某某的情形下,給二人提供幫助,并阻止他人解救。

上述事實,有在庭審中舉證、質(zhì)證的被告人莊某1、韓某2、劉國寶的供述;被害人賈某某的陳述;證人楊某某、劉某1、曲某某、田某、任某、牟某某、葉某某的證言;鑒定意見;抓獲經(jīng)過、常住人口信息及電話查詢記錄、扣押清單、情況說明、公安機(jī)關(guān)行政處罰決定書,足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為

本院認(rèn)為,被告人莊某1、韓某2、劉國寶采取暴力手段,強(qiáng)行與婦女發(fā)生性關(guān)系,其行為已構(gòu)成強(qiáng)奸罪,依法應(yīng)予懲處。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實和罪名成立,予以支持。被告人劉國寶在共同犯罪中起輔助作用,系從犯,依法應(yīng)當(dāng)減輕處罰。被告人莊某1的辯護(hù)人認(rèn)為,公訴機(jī)關(guān)指控被告人莊某1犯強(qiáng)奸罪的事實不清,證據(jù)不足,經(jīng)庭審查明,本案的證人及被害人均證實被告人莊某1與韓某2把被害人強(qiáng)行拽入衛(wèi)生間并與之發(fā)生性關(guān)系,違背婦女意志,辯護(hù)人的觀點與本案事實不符,本院不予采納。被告人韓某2的辯護(hù)人認(rèn)為,公訴機(jī)關(guān)指控被告人韓某2犯強(qiáng)奸罪缺乏可靠和充分的證據(jù),被告人韓某2的行為不構(gòu)成強(qiáng)奸罪,經(jīng)庭審查明,本案的證人及被害人均證實被告人莊某1與韓某2把被害人強(qiáng)行拽入衛(wèi)生間并與之發(fā)生性關(guān)系,違背婦女意志,辯護(hù)人的觀點與本案事實不符,本院不予采納。被告人劉國寶的辯護(hù)人認(rèn)為,被告人劉國寶系本案的幫助犯,根據(jù)從犯的相關(guān)規(guī)定,建議法庭對其免除刑事處罰的觀點,本院不予采納。依照《中華人民共和國刑法》第二百三十六條三款第(四)項【強(qiáng)奸罪】、第二十五條【共同犯罪】、第二十七條【從犯】、第四十五條【有期徒刑的刑期】、第四十七條【有期徒刑刑期的計算與折抵】之規(guī)定,判決如下:

裁判結(jié)果

一、被告人莊某1犯強(qiáng)奸罪,判處有期徒刑十一年六個月。

(刑期從判決執(zhí)行之日起計算,判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自2015年2月5日起至2026年7月4日止。)

二、被告人韓某2犯強(qiáng)奸罪,判處有期徒刑十年。

(刑期從判決執(zhí)行之日起計算,判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自2015年2月5日起至2025年2月4日止。)

三、被告人劉國寶犯強(qiáng)奸罪,判處有期徒刑五年。

(刑期從判決執(zhí)行之日起計算,判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自2015年2月5日起至2020年2月4日止。)

如不服本判決,可在接判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或直接向吉林省長春市中級人民法院提出上訴,書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本二份。

審判人員

審判長陳曉靜

審判員于海江

人民陪審員孫蕊

裁判日期

二〇一六年四月十日

書記員

書記員朱紅微

 
 
 
免責(zé)聲明
相關(guān)閱讀
  合肥律師推薦  
蘇義飛律師
專長:刑事辯護(hù)、取保候?qū)?br> 電話:(微信)15855187095
地址:合肥廬陽區(qū)東怡金融廣場B座37樓
  最新文章  
  人氣排名  
訴訟費(fèi)用 | 誠聘英才 | 法律聲明 | 投訴建議 | 關(guān)于我們
地址:合肥廬陽區(qū)東怡金融廣場金亞太律所 電話:15855187095 QQ:314409254
信箱:314409254@qq.com 皖I(lǐng)CP備12001733號