案件概述
河南省開(kāi)封市鼓樓區(qū)人民檢察院以汴鼓檢刑訴（2022）75號(hào)起訴書(shū)指控被告人董某某犯詐騙罪，向本院提起公訴。本院依法適用簡(jiǎn)易程序，組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。河南省開(kāi)封市鼓樓區(qū)人民檢察院指派檢察官?gòu)堺愪h、檢察官助理陳金永出庭支持公訴，被告人董某某及其辯護(hù)人董樹(shù)剛、付圓圓到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
河南省開(kāi)封市鼓樓區(qū)人民檢察院指控，2021年8月至2021年12月，被告人董某某以帶被害人馬某、韓某掙錢(qián)為名，幫助馬某開(kāi)設(shè)名為“Ｅａｒｎｅｓｔｎｅｓｓ”的淘寶店鋪，幫助韓某開(kāi)設(shè)名為“有幸遇見(jiàn)生活館”的淘寶店鋪，后董某某虛構(gòu)裝修店鋪、購(gòu)買(mǎi)軟件、購(gòu)買(mǎi)流量直通車、店鋪進(jìn)貨等理由騙取馬某人民幣10萬(wàn)元，騙取韓某人民幣21萬(wàn)元，并將錢(qián)款揮霍一空。案發(fā)前經(jīng)被害人馬某、韓某多次催要，董某某向二人退賠人民幣10萬(wàn)元。案發(fā)后，董某某家屬向被害人馬某退賠人民幣1萬(wàn)元。
2022年1月7日，被告人董某某跟隨被害人馬某、韓某一同到****說(shuō)明情況，并如實(shí)供述了犯罪事實(shí)。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人董某某以非法占有為目的，虛構(gòu)事實(shí)騙取他人錢(qián)款，數(shù)額巨大，其行為應(yīng)當(dāng)以詐騙罪追究其刑事責(zé)任。被告人董某某認(rèn)罪認(rèn)罰，可以從寬處理。董某某自動(dòng)到****投案，并如實(shí)供述犯罪事實(shí)，系自首，可以從輕或減輕處罰。董某某系初犯，案發(fā)后向被害人賠償部分經(jīng)濟(jì)損失，可酌定從輕處罰。建議判處被告人董某某有期徒刑四年六個(gè)月，并處罰金人民幣四萬(wàn)元。
被告人董某某對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)、罪名及量刑建議均無(wú)異議，同意適用簡(jiǎn)易程序且簽字具結(jié)，在開(kāi)庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議。
其辯護(hù)人的辯護(hù)意見(jiàn)為，對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控被告人董某某犯詐騙罪的犯罪事實(shí)和罪名不持異議，認(rèn)為被告人董某某系初犯，具有自首、認(rèn)罪認(rèn)罰、退賠被害人部分損失等從輕、減輕情節(jié)。
一審法院查明
經(jīng)審理查明,2021年8月至2021年12月，被告人董某某以帶被害人馬某、韓某掙錢(qián)為名，幫助馬某開(kāi)設(shè)名為“Ｅａｒｎｅｓｔｎｅｓｓ”的淘寶店鋪，幫助韓某開(kāi)設(shè)名為“有幸遇見(jiàn)生活館”的淘寶店鋪，后董某某虛構(gòu)裝修店鋪、購(gòu)買(mǎi)軟件、購(gòu)買(mǎi)流量直通車、店鋪進(jìn)貨等理由騙取馬某人民幣10萬(wàn)元，騙取韓某人民幣21萬(wàn)元，并將錢(qián)款揮霍一空。案發(fā)前經(jīng)被害人馬某、韓某多次催要，董某某退賠被害人韓某人民幣10萬(wàn)元。案發(fā)后，董某某家屬向被害人韓某退賠人民幣1萬(wàn)元。
2022年1月7日，被告人董某某跟隨被害人馬某、韓某一同到****說(shuō)明情況，并如實(shí)供述了犯罪事實(shí)。
另查明，****扣押被告人董某某作案工具黑色蘋(píng)果手機(jī)一部。
上述事實(shí)，有書(shū)證-戶籍信息、到案經(jīng)過(guò)、前科證明、轉(zhuǎn)賬記錄、微信聊天截圖、扣押決定書(shū)、扣押清單、發(fā)還清單、詢問(wèn)筆錄、關(guān)于對(duì)董某某涉案手機(jī)進(jìn)行扣押的情況說(shuō)明等；證人劉某、董某1、董某2的證言；被害人馬某、韓某的陳述；被告人董某某的供述與辯解等證據(jù)在案證實(shí)，以上證據(jù)來(lái)源合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，且能夠相互印證，足以認(rèn)定。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人董某某以非法占有為目的，虛構(gòu)事實(shí)騙取他人錢(qián)款，數(shù)額巨大，其行為已構(gòu)成詐騙罪，公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。被告人董某某具有自首情節(jié)并認(rèn)罪認(rèn)罰，依法予以從寬處理。被告人董某某系初犯，酌情予以從輕處罰。被告人董某某案發(fā)后退賠被害人部分經(jīng)濟(jì)損失，酌情予以從輕處罰。公訴機(jī)關(guān)量刑建議適當(dāng)，應(yīng)予采納。根據(jù)被告人犯罪的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)社會(huì)的危害程度，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條、第六十七條第一款、第六十四條、第五十二條、第五十三條及《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條、第二百零一條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
一、被告人董某某犯詐騙罪，判處有期徒刑四年六個(gè)月，并處罰金人民幣四萬(wàn)元(刑期自判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2022年3月3日起至2026年9月2日止。罰金于判決生效后十日內(nèi)繳納)。
二、責(zé)令被告人董某某退賠被害人馬某經(jīng)濟(jì)損失10萬(wàn)元；責(zé)令被告人董某某退賠被害人韓某經(jīng)濟(jì)損失10萬(wàn)元。
三、作案工具黑色蘋(píng)果手機(jī)一部，由扣押機(jī)關(guān)開(kāi)封市***鼓樓分局依法予以沒(méi)收，上繳國(guó)庫(kù)。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向開(kāi)封市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判長(zhǎng)李曉華
人民陪審員李喜梅
人民陪審員董新梅
二〇二二年六月十五日
法官助理蘇佳
書(shū)記員魏丙潤(rùn)
