案件概述
甘肅省環(huán)縣人民檢察院以環(huán)檢刑訴〔2022〕5號起訴書指控被告人劉某某犯詐騙罪，于2022年1月24日向本院提起公訴，本院于同日立案，并依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。環(huán)縣人民檢察院指派檢察員付興華出庭支持公訴，被告人劉某某到庭參加了訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
環(huán)縣人民檢察院指控，2019年8月份，被告人劉某某和被害人梁某某在乘車途中相識，得知梁某某急于在中鐵北京局第一工程有限公司某某項目部結(jié)回工程款一事，便謊稱其認識該項目部經(jīng)理郭某等人，可以幫助梁某某要回拖欠的工程款500余萬元。隨后被告人劉某某以疏通關(guān)系為由，讓梁某某給其微信轉(zhuǎn)賬20000元，全部用于個人消費，后經(jīng)梁某某多次催要，拒不退還。案發(fā)后，被告人劉某某全額退還被害人損失并取得諒解。
為證實上述指控，公訴機關(guān)當庭宣讀、出示了書證、證人證言、被害人的陳述、被告人的供述、辨認筆錄、視聽資料等證據(jù)。
公訴機關(guān)認為，被告人劉某某以非法占有為目的，虛構(gòu)事實騙取他人財物，數(shù)額較大，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十六條之規(guī)定，應當以詐騙罪追究刑事責任。劉某某有坦白情節(jié)，且自愿認罪認罰，建議判處有期徒刑一年，緩刑二年，并處罰金。提請本院依法判處。
被告人劉某某自愿認罪認罰，對指控的事實、罪名及量刑建議沒有異議且簽字具結(jié)，在開庭審理過程中亦無異議。
一審法院查明
經(jīng)審理查明，2019年8月份，被告人劉某某和被害人梁某某在乘車途中相識。得知梁某某急于在中鐵北京局第一工程有限公司某某項目部結(jié)回工程款一事，劉某某便謊稱其認識該項目部經(jīng)理郭某等人，可以幫助梁某某要回拖欠的工程款500余萬元。隨后劉某某讓梁某某給其20000元用于疏通關(guān)系。同年9月23日，梁某某給劉某某微信轉(zhuǎn)賬20000元，劉某某收取后全部用于個人消費。后梁某某向劉某某詢問結(jié)賬事宜時，劉某某謊稱已將錢送給某某項目部郭總。2020年5月，因工程款遲遲不能結(jié)回，梁某某要求退回20000元，劉某某以各種理由推諉拒不退還。
案發(fā)后，劉某某的親屬代為退還梁某某全部損失，梁某某對劉某某表示諒解。
上述事實，被告人劉某某在審理過程中亦無異議，且有受案登記表、立案決定書、微信支付交易明細、西安市長安區(qū)人民法院民事判決書、歸案情況說明、諒解書、刑事附帶民事判決書、行政處罰決定書、戶籍證明等書證，證人郭某、王某的證言，被害人梁某某的陳述，被告人劉某某的供述，辨認筆錄等證據(jù)證實，足以認定。
一審法院認為
本院認為，被告人劉某某以非法占有為目的，采用虛構(gòu)事實的方法騙取他人財物，數(shù)額較大，其行為已構(gòu)成詐騙罪，應當依法懲處。公訴機關(guān)對劉某某的指控罪名成立。劉某某自愿認罪認罰，到案后如實供述自己的罪行，退賠被害人全部經(jīng)濟損失并取得了諒解，可以從輕處罰、從寬處理。公訴機關(guān)的量刑建議適當。依照《中華人民共和國刑法》第二百六十六條、第六十七條某某款、第七十二條第一款、某某款，《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
被告人劉某某犯詐騙罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年，并處罰金4000元。
（緩刑考驗期自判決確定之日起計算。罰金已繳納。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向甘肅省慶陽市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判長胡繼源
審判員慕璠
人民陪審員王振鋒
二〇二二年三月三日
書記員李肖肖
