案件概述
陽城縣人民檢察院以陽檢刑訴〔2022〕26號起訴書指控被告人全某犯詐騙罪，向本院提起公訴。本院受理后，依法組成合議庭，適用普通程序，公開開庭審理了本案。陽城縣人民檢察院指派檢察員王娟出庭支持公訴，被告人全某及其辯護(hù)人聶顏玲到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
陽城縣人民檢察院指控，2019年5月至2020年12月間，被告人全某在已婚狀態(tài)下，仍與陽城縣北留鎮(zhèn)XX村村民李某發(fā)展為不正當(dāng)男女關(guān)系，獲取李某信任，后謊稱自己因患尿毒癥需要住院治療，并假借其姨媽、姐姐等身份通過微信聊天讓李某給其轉(zhuǎn)錢看病，共騙取李某81238.29元。案發(fā)后，贓款已追退并取得被害人諒解。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人全某以非法占有為目的，采用虛構(gòu)事實，隱瞞真相的方法，騙取他人財物，數(shù)額巨大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以詐騙罪追究其刑事責(zé)任。案發(fā)后被告人全某親屬積極代為退贓，且取得被害人諒解，歸案后如實供述自己的犯罪事實，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依法可以從輕、從寬處罰。當(dāng)庭建議對被告人全某判處有期徒刑三年，并處罰金，如符合緩刑條件，可宣告緩刑。
被告人全某對起訴書指控的犯罪事實、罪名及量刑均無異議，表示自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。辯護(hù)人提出的辯護(hù)意見是：對起訴書指控的犯罪事實及罪名沒有異議，被告人全某具有坦白情節(jié)；積極退賠被害人損失，且取得諒解；自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，在審查起訴階段簽署了認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書；被告人無違法犯罪前科，系初犯，偶犯。綜上，希望法庭對被告人全某宣告緩刑。
一審法院查明
經(jīng)審理查明，2019年5月至2020年12月間，被告人全某在已婚狀態(tài)下，仍與陽城縣北留鎮(zhèn)XX村村民李某發(fā)展為不正當(dāng)男女關(guān)系，獲取李某的信任，后謊稱自己因患尿毒癥需要住院治療，并假借其姨媽、姐姐等身份通過微信聊天讓李某給轉(zhuǎn)錢看病，先后陸續(xù)共騙取李某81238.29元。案發(fā)后，被告人家屬代為退賠贓款，被害人出具了對被告人的諒解書。
上述事實，有以下經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證的證據(jù)予以證實：
受案登記表、立案決定書；2.被告人戶籍證明、抓獲經(jīng)過、前科劣跡調(diào)查表；3.認(rèn)罪認(rèn)罰從寬處理告知書、認(rèn)罪認(rèn)罰承諾書、認(rèn)罪認(rèn)罰情況記錄表；4.李某出具的諒解書及收據(jù)復(fù)印件；5.郭某和全某的結(jié)婚證復(fù)印件；6.接受證據(jù)材料清單、李某微信支付明細(xì)、微信聊天記錄截圖、抖音截圖、照片等；7.調(diào)取證據(jù)通知書、全某微信截圖、微信交易明細(xì)等；8.證人原某、郭某證言；9.被害人李某的陳述；10.被告人全某的供述和辯解；11.李某對被告人全某的辨認(rèn)筆錄等。
上述證據(jù)，來源合法，內(nèi)容客觀真實，與案件事實具有關(guān)聯(lián)性，
證據(jù)之間能夠相互印證，被告人及其辯護(hù)人均無異議，本院予以
確認(rèn)。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人全某以非法占有為目的，虛構(gòu)事實，隱瞞真相，騙取他人財物，數(shù)額巨大，其行為構(gòu)成詐騙罪，應(yīng)當(dāng)追究其刑事責(zé)任。公訴機(jī)關(guān)指控事實清楚，證據(jù)確實、充分，定性準(zhǔn)確，本院予以支持。被告人全某歸案后能如實供述自己的罪行，屬坦白，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依法可從輕、從寬處罰；被告人歸案后，其家屬積極代為退賠贓款，且獲得被害人諒解，可酌情對被告人從輕處罰。辯護(hù)人提出的與本院認(rèn)定一致的相關(guān)辯護(hù)意見，予以采納。公訴機(jī)關(guān)量刑建議適當(dāng)，予以采納。被告人全某有悔罪表現(xiàn)，沒有再犯罪的危險，宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響，依法可以適用緩刑。為了打擊犯罪，保護(hù)公民合法權(quán)益不受侵害，結(jié)合被告人的犯罪情節(jié)和認(rèn)罪悔罪態(tài)度，依照《中華人民共和國刑法》第二百六十六條、第五十二條、第六十一條、第六十七條第三款、第七十二條、第七十三條，《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理詐騙刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第一條以及《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百零一條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
被告人全某犯詐騙罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年，并處罰金八千元（已繳納）。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向晉城市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本兩份。
審判人員
審判長石晉波
人民陪審員吳沁明
人民陪審員常賽芳
二〇二二年三月二十八日
法官助理牛曉芳
書記員梁夢瑤
