案件概述
無錫市惠山區(qū)人民檢察院以錫惠檢刑訴〔2022〕175號起訴書指控被告人楊某某犯詐騙罪，本院于2022年4月28日受理后，依法組成合議庭，適用簡易程序公開開庭審理了本案。無錫市惠山區(qū)人民檢察院指派檢察官王棟出庭支持公訴，被告人楊某某及辯護人邢世軍到庭參加訴訟?，F已審理終結。
控辯方主張
公訴機關指控：2019年6月至2021年11月間，被告人楊某某以租賃、出售貼片機、飛達等設備為由騙取被害人信任，后采用將租賃設備轉賣、收取定金后不發(fā)貨等方式，先后從張某1等12名被害人處騙取款物，價值合計人民幣2313735元，具體分述如下：
1.2019年6月，被告人楊某某以租賃飛達為由，從被害人張某1處騙得西門子牌飛達83支，物品共計價值人民幣232400元。
2.2020年5月，被告人楊某某以租賃飛達為由，從被害人杜某處騙得松下牌飛達45支、富士牌飛達59支，物品共計價值人民幣220400元。
3.2020年8月至10月間，被告人楊某某以出售貼片機、飛達為由，騙取被害人高某信任，后以支付定金、貨款為由，從被害人高某處騙得人民幣58000元。
4.2020年9月，被告人楊某某以租賃貼片機為由，從被害人楊某處騙得貼片機1臺，物品價值人民幣30萬元。
5.2020年12月至2021年2月間，被告人楊某某以出售貼片機為由，騙取被害人孫某信任，后以支付定金、貨款為由，從被害人孫某處騙得人民幣42.2萬元。
6.2021年3月至2021年4月間，被告人楊某某以出售貼片機為由，騙取被害人陳某1信任，后以支付定金、貨款為由，從被害人陳某1處騙得人民幣555000元。
7.2021年6月，被告人楊某某以出售貼片機為由，騙取被害人朱某信任，后以支付定金為由，從被害人朱某處騙得人民幣88000元。
8.2021年7月，被告人楊某某以出售印刷機、上板機為由，騙取被害人蔡某信任，后以支付定金、貨款為由，從被害人蔡某處騙得人民幣22000元。
9.2021年7月至2021年8月間，被告人楊某某以租賃飛達為由，從被害人李某1處騙得雅馬哈牌飛達46支、國產飛達46支，物品共計價值人民幣161100元。
10.2021年9月，被告人楊某某以租賃印刷機為由，從被害人宋某處騙得正實牌印刷機2臺，物品共計價值人民幣13萬元。
11.2021年9月至2021年10月間，被告人楊某某以租賃飛達為由，從被害人李某2處騙得雅馬哈牌飛達55支，物品共計價值人民幣133200元。案發(fā)前，被告人楊某某歸還被害人李某2人民幣36365元。
12.2021年11月，被告人楊某某以出售貼片機工作頭、回流焊設備為由，騙取被害人張某2信任，后以支付定金為由，從被害人張某2處騙得人民幣28000元。
對上述指控，公訴機關提交了被告人楊某某的供述和辯解，被害人張某2、張某1、杜某、楊某、陳某1、孫某、李某2、蔡某、李某1、高某、宋某、朱某的報案或陳述筆錄，證人姚某、王某1、陳某2、王某2、周某、鄭某、熊某的證言，辨認筆錄，接受證據材料清單、微信聊天記錄、手機微信截圖、欠條、借款復印件、協議書復印件、送貨單復印件、設備清單、轉賬記錄、通話記錄、租賃合同、涉案物品照片、欠條、民事判決書等書證，納稅證明、不動產信息查詢結果告知單，協助查詢財產通知書，楊某某個人信用報告，電子數據現場提取筆錄、固定清單，鑒定評估報告書，價格認定結論書，刑事案件偵破經過等證據證實。
公訴機關認為，被告人楊某某以非法占有為目的，多次采用虛構事實，隱瞞真相的手法，騙取多人錢財，數額特別巨大，應當以詐騙罪追究刑事責任。被告人楊某某自愿認罪認罰，建議判處有期徒刑十年六個月，并處罰金人民幣五萬元。
被告人楊某某對指控事實、罪名及量刑建議沒有異議，同意適用簡易程序，且簽字具結，在開庭審理過程中亦無異議。其辯護人的辯護意見是：1.自愿認罪認罰;2.主觀惡性較輕;3.有部分退贓行為，可從輕處罰。
一審法院查明
經審理查明的事實、證據與公訴機關的指控一致。
一審法院認為
本院認為，被告人楊某某構成詐騙罪。公訴機關的指控成立。辯護人提出的“自愿認罪認罰”的辯護意見經查屬實，本院予以采納；對辯護人提出“主觀惡性較輕;有部分退贓行為，可從輕處罰”的辯護意見，本院認為，被告人楊某某先后10余次對多名被害人實施詐騙，目前尚未歸還贓款數額特別巨大，行為體現了一定的主觀惡性，其在案發(fā)前經被害人催討退還的錢款，未計入本案詐騙犯罪數額，不作為對其從輕處罰的理由，故對辯護人的上述兩點辯護意見本院不予采納。被告人楊某某到案后愿意接受處罰，對其可以從輕處罰；其檢舉他人犯罪的情況，因尚未查證屬實，故其行為尚不構成立功。公訴機關的量刑建議適當。據此，依照《中華人民共和國刑法》第二百六十六條，第六十四條及《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結果
一、被告人楊某某犯詐騙罪，判處有期徒刑十年六個月（刑期自判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2021年12月13日起至2032年6月12日止），并處罰金人民幣五萬元（罰金于本判決發(fā)生法律效力第二日起10日內一次性繳納）。
二、責令被告人楊某某退賠涉案贓款人民幣2313735元，由本院發(fā)還各被害人。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向江蘇省無錫市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判長繆月娟
審判員黃樹杰
人民陪審員奚鑒杰
二〇二二年五月三十日
書記員王海琴
裁判附件
本案援引法律條款
《中華人民共和國刑法》：
第二百六十六條詐騙公私財物，數額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。
第六十四條犯罪分子違法所得的一切財物，應當予以追繳或者責令退賠；對被害人的合法財產，應當及時返還；違禁品和供犯罪所用的本人財物，應當予以沒收。沒收的財物和罰金，一律上繳國庫，不得挪用和自行處理。
《中華人民共和國刑事訴訟法》：
第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。
