视频一区中文字幕日韩欧美|午夜精品大屁股区二区人妻|特级毛片片A片AAAAAA|在线一级黄片伊人久久久国产|欧美成人无码A片免费|日韩性交黄色欧美日韩国产a|国产一级A片a片免费收看|亚州在线_欧美在线|日韩成人AV一区二区|看黄色片网站完整版

網站首頁 律師查詢 法規(guī)查詢    合肥律師招聘    關于我們  
合肥律師門戶網
刑事辯護 交通事故 離婚糾紛 債權債務 遺產繼承 勞動工傷 醫(yī)療事故 房產糾紛
知識產權 公司股權 經濟合同 建設工程 征地拆遷 行政訴訟 刑民交叉 法律顧問
 當前位置: 網站首頁 » 刑事辯護 » 刑事案例 » 正文
(2019)鄂0116刑初637號受賄罪刑事判決書
來源: 中國裁判文書網   日期:2022-12-13   閱讀:

案由    受賄     

案號    (2019)鄂0116刑初637號    

武漢市黃陂區(qū)人民檢察院以陂檢公訴刑訴〔2019〕651號起訴書指控被告人任某某犯受賄罪,于2019年7月29日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭,適用簡易程序,公開開庭審理了本案。武漢市黃陂區(qū)人民檢察院指派檢察員黃蘭出庭支持公訴,被告人任某某及其辯護人胡燕芬到庭參加了訴訟。現已審理終結。

公訴機關指控,2013年至2016年,被告人任某某在擔任武漢市公安局黃陂區(qū)分局天河街派出所民警期間,利用其所在轄區(qū)內負責查處刑事及治安案件工作的職務便利,接受涉賭人員孫某(另案處理)的請托,對其開設賭場提供保護,先后21次非法收受、索取孫某財物共計人民幣189,000元。其具體犯罪事實如下:

2013年6月至2014年3月期間,被告人任某某分別在本區(qū)天河街孝天路旁、天河街派出所旁等處,先后5次收受孫某給予的現金共計人民幣80,000元。被告人任某某從中分得人民幣44,000元,另將人民幣36,000元分別給予天河街派出所民警魏某、江某、潘某、黃某4人各人民幣8,000元及協警段某(另案處理)人民幣4,000元。

2013年至2014年期間,被告人任某某在孫惠蘭位于本區(qū)天河街魏家田村還建房的家中,先后3次收受孫某所送的現金計人民幣15,000元,后將收受上述錢款用于接請他人娛樂消費。

2013年至2015年期間,被告人任某某分別在本區(qū)天河街派出所旁、孫惠蘭經營的位于武漢市江漢區(qū)鑫賢明茶樓附近等處,先后10次向孫某索要錢款共計人民幣88,000元,用于其本人及接請他人娛樂消費。

2016年上半年,武漢市公安局黃陂區(qū)分局天河街派出所協警段某分3次收受孫某所送錢款共計人民幣60,000元,段某在天河街派出所內將其中人民幣6,000元分給被告人任某某,并告知其上述錢款系孫某所送。

案發(fā)后,被告人任某某如實交代辦案機關已掌握的受賄人民幣98,000元的犯罪事實,并主動交代辦案機關尚未掌握的受賄人民幣91,000元的犯罪事實。

公訴機關認為,被告人任某某利用職務上的便利,多次非法收受他人財物、多次索取他人財物,為他人謀取利益,有其他嚴重情節(jié),其行為觸犯了《中華人民共和國刑罰》第三百八十五條第一款、第三百八十六條、第三百八十三第一款第(二)項、第九十三條第一款之規(guī)定,犯罪事實清楚,證據確實、充分,應當以受賄罪追究其刑事責任。被告人任某某犯罪后能如實供述自己的罪行,依法可以從輕處罰。建議判處被告人任某某有期徒刑三年,并處罰金。公訴機關提交了戶籍身份信息材料、人員綜合信息表、公務員登記表、干部任免審批表、武漢市公安局黃陂分局文件、任某某個人基本情況說明等書證;證人魏某、潘某、江某、黃某等人的證言;同案人孫某、段某、李某的供述;被告人任某某的供述與辯解等證據證實。

被告人任某某對公訴機關指控的犯罪事實及罪名沒有異議,同意適用簡易程序,且簽字具結,在開庭審理過程中亦無異議。

辯護人胡燕芬的辯護意見是,對公訴機關指控的事實及罪名無異議,同時對被告人任某某所收受或索取孫某的部分錢款能否全部被認定為受賄款表示異議。公訴機關指控被告人任某某受賄或索賄21次共計人民幣189,000元屬實,但其中計12次共計人民幣91,000元共同受賄金額不應認定為任某某個人的受賄金額,應在受賄金額中予以扣減。被告人任某某具有坦白、退贓、主動繳納罰金從輕處罰情節(jié)。被告人任某某系初犯、偶犯,主觀惡性不大。綜上,建議對被告人任某某從輕處罰。

經審理查明的事實、證據與公訴機關的指控一致。另查明,在本案審理過程中,被告人任某某近親屬代其退出個人非法所得人民幣153,000元并代為預交罰金人民幣200,000元。

本院認為,被告人任某某構成受賄罪。公訴機關指控成立。對被告人任某某依法應予刑事處罰,其違法犯罪所得依法應予沒收。辯護人胡燕芬關于涉案共同受賄金額人民幣91,000元不應認定為被告人任某某個人受賄金額及被告人任某某主觀惡性不大的辯護意見,經查,1.公訴機關所指控被告人任某某受賄及索賄中,其中12次共計人民幣91,000元系行賄人孫某向被告人任某某進行單獨行賄,雖其中有部分賄賂款系孫某委托被告人任某某幫助賄賂其他國家工作人員,不論行賄人是否說明行賄款分配方案和被告人任某某受賄后將賄賂款如何支配,綜合全案證據材料,根據被告人任某某在共同受賄行為中的作用,應依據共同犯罪中“部分行為全部責任”的原則,以其參與共同受賄數額認定。2.被告人任某某身為公安民警,知法犯法,為他人謀取不正當利益,多次受賄并有多次索賄情節(jié),足以顯示其主觀惡性較大。故對辯護人胡燕芬的上述辯護意見不予采納。辯護人關于被告人任某某具有坦白、積極退贓、主動繳納罰金的法定從輕及酌定從輕處罰情節(jié)的辯護意見,符合本院查證事實及相關法律規(guī)定,本院依法予以采納。被告人任某某為他人謀取不正當利益,收受賄賂,依法應酌情從重處罰。被告人任某某犯罪后能如實供述自己的犯罪事實,且當庭自愿認罪,依法可以從輕處罰。其近親屬代為退贓并繳納罰金,依法還可酌情從輕處罰。公訴機關量刑建議適當,本院予以確認。依照《中華人民共和國刑法》第三百八十五條第一款、第三百八十六條、第三百八十三第一款第(二)項、第九十三條第一款、第六十七條第三款、第五十二條、第五十三條、第六十四條,以及最高人民法院、最高人民檢察院《關于辦理貪污賄賂刑事案件適用法律若干問題的解釋》第二條第三款、第十五條第一款、第十八條、第十九條之規(guī)定,判決如下:

一、被告人任某某犯受賄罪,判處有期徒刑三年,并處罰金人民幣二十萬元(已繳納)。

(刑期從判決執(zhí)行之日起計算,判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日。即自2018年12月11日起至2021年12月10日止。)

二、被告人任某某違法犯罪所得人民幣十五萬三千元,依法予以沒收,上繳國庫。

如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內,通過本院或者直接向湖北省武漢市中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應當提交上訴狀正本一份,副本二份。

審 判 長  方時惕

人民陪審員  許慶發(fā)

人民陪審員  劉火茍

二〇一九年八月十六日

書 記 員  王 帆


 
 
 
免責聲明
相關閱讀
  合肥律師推薦  
蘇義飛律師
專長:刑事辯護、取保候審
電話:(微信)15855187095
地址:合肥廬陽區(qū)東怡金融廣場B座37樓
  最新文章  
  人氣排名  
訴訟費用 | 誠聘英才 | 法律聲明 | 投訴建議 | 關于我們
地址:合肥廬陽區(qū)東怡金融廣場金亞太律所 電話:15855187095 QQ:314409254
信箱:314409254@qq.com 皖ICP備12001733號