案由 受賄
案號 （2019）鄂11刑終92號
備注：《刑法》483條罪名的最新的刑法理論和量刑標(biāo)準，蘇義飛律師均做了注釋講解，需要了解本罪的詳細講解內(nèi)容請點擊受賄罪。
湖北省羅田縣人民法院審理湖北省羅田縣人民檢察院指控原審被告人陳某某犯受賄罪一案，于2019年1月9日作出（2018）鄂1123刑初173號刑事判決。原審被告人陳某某不服，提出上訴。本院立案后，依法組成合議庭審理了本案。經(jīng)過閱卷，訊問被告人，聽取檢察員和辯護人的意見，認為本案事實清楚，決定不開庭審理。本案經(jīng)合議庭評議，并經(jīng)本院審判委員會討論決定，現(xiàn)已審理終結(jié)。
原判認定：2008年至2018年，被告人陳某某利用擔(dān)任英山縣人民政府副縣長，中共英山縣委常委、宣傳部長、總工會主席、英山縣人民政府常務(wù)副縣長、英山縣政協(xié)主席的職務(wù)便利，為湖北潤禾農(nóng)業(yè)股份有限公司等單位和林某等人，在拆借資金、縣域經(jīng)濟調(diào)度資金等方面謀取利益，單獨或伙同其丈夫姜某3（另案處理），先后多次非法收受或索取上述單位、個人給予的財物共計折合人民幣104.2948萬元，其中面值1萬元加油卡1張，面值5000元的購物卡一張，20克金條一塊（價值人民幣5666元）。具體分述如下：
一、2012年6月，陳某某和姜某3接受湖北潤禾農(nóng)業(yè)股份有限公司董事長姜某1（另案處理）的建議，到武漢萬達東湖置業(yè)有限公司購置一套房產(chǎn)，經(jīng)看房選定了第1幢13層9號寫字樓，面積144.44平方米，總價人民幣265.1282萬元。姜某1為與陳某某、姜某3處好關(guān)系以尋求日后的關(guān)照，提出為陳某某夫婦支付購房首付款，同時許諾若沒有錢就不必償還，陳某某和姜某3均表示同意。2012年6月28日至8月20日，姜某1先后多次以刷卡方式為陳某某夫婦支付了購房首付款共計人民幣133.1282萬元。期間，被告人陳某某和姜某3通過現(xiàn)金存款、銀行轉(zhuǎn)賬等方式償還姜某160萬元，剩余73.1282萬元至今未支付。2013年12月，陳某某讓姜某3借給姜某1人民幣100萬元，雙方約定姜某1以月息2分支付利息款，后陳某某和姜某3將每月2萬元利息款，用于償還該房屋的按揭貸款。事后，陳某某利用擔(dān)任中共英山縣委常委、縣人民政府常務(wù)副縣長的職務(wù)便利，在姜某1向英山縣財政局和英山縣興源中小企業(yè)融資擔(dān)保有限公司（英山縣國資局控股）拆借資金、縣域經(jīng)濟調(diào)度資金以及英山縣開發(fā)投資有限公司代表英山縣政府認購湖北潤禾農(nóng)業(yè)股份有限公司股權(quán)等方面給姜某1及其公司提供幫助。
上述事實，有經(jīng)一審?fù)徺|(zhì)證、認證的書證武漢市商品房購買合同，銷售不動產(chǎn)發(fā)票及銀行卡刷卡小票，姜清馨銀行賬戶流水，姜某1、姜某3、陳某某銀行賬戶流水，陳某某、徐某1存款憑證，借條，欠條，手機短信截圖照片及通話記錄截圖，英山縣財政局提供的《關(guān)于湯某同志在財政局工作期間分工情況的說明》、擔(dān)保貸款明細表、財務(wù)憑證、借款情況明細表、《關(guān)于英山縣開發(fā)投資有限公司認購湖北潤禾農(nóng)業(yè)公司股權(quán)的報告》，英山縣常委會會議記錄，英山縣政府常委會會議紀要，《關(guān)于認購潤禾公司股份的請示》、《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》、《承諾書》、《股權(quán)回購協(xié)議》、起訴狀、陳某某的自書材料；證人徐某1、陳某1、姜某1、湯某、黃某、李某、田某的證言；被告人陳某某及同案關(guān)系人姜某3的供述相互印證，予以確認。
二、2008年至2018年，被告人陳某某利用擔(dān)任英山縣人民政府副縣長、中共英山縣委常委、宣傳部長、英山縣人民政府常務(wù)副縣長、英山縣政協(xié)主席的職務(wù)便利，為英山縣五環(huán)新型墻材有限公司（以下簡稱五環(huán)墻材公司）落戶工業(yè)園區(qū)，享受“五通一平”補償款和縣域經(jīng)濟調(diào)試資金等方面提供幫助，先后多次收受五環(huán)墻材公司、湖北金某建筑有限公司（以下簡稱金某建筑公司）董事長陳某2（另案處理），五環(huán)墻材公司副總經(jīng)理、金某建筑公司總經(jīng)理段某1以及股東胡某1、周某1等人所送人民幣共計16.2萬元。
上述事實，有經(jīng)一審?fù)徺|(zhì)證、認證的書證《項目協(xié)議書》，《英山縣招商引資優(yōu)惠辦法》，記賬憑證，《關(guān)于調(diào)度資金分配原則的情況說明》，《英山縣縣域經(jīng)濟發(fā)展調(diào)度資金管理暫行辦法》，《調(diào)度資金分配情況匯報》，英山縣2009年至2017年度縣域經(jīng)濟發(fā)展調(diào)度資金方案審批表，英山縣政協(xié)《關(guān)于成立縣政協(xié)委員信息管理中心的情況說明》，《關(guān)于成立縣政協(xié)委員信息管理中心的請示》，《關(guān)于成立縣政協(xié)委員信息管理中心的批復(fù)》，《英山縣機關(guān)事業(yè)單位批準使用編制通知單》；證人陳某2、段某1、胡某1、周某1、湯某的證言；被告人陳某某及同案關(guān)系人姜某3的供述相互印證，予以確認。
三、2017年至2018年，被告人陳某某利用擔(dān)任英山縣政協(xié)主席的職務(wù)便利，為湖北神力汽車零部件股份有限公司在拆遷補償款結(jié)算、縣域經(jīng)濟調(diào)度資金、新廠區(qū)綠化苗木安排等方面提供幫助，先后兩次收受湖北神力汽車零部件股份有限公司法定代表人汪某所送人民幣共計2萬元。
上述事實，有經(jīng)一審?fù)徺|(zhì)證、認證的書證《縣委辦公室縣政府辦公室關(guān)于印發(fā)〈英山縣2017年重大項目行動實施方案〉等方案通知》，《英山縣服務(wù)企業(yè)行動指揮部關(guān)于印發(fā)〈英山縣2018年服務(wù)企業(yè)行動暨優(yōu)化經(jīng)濟環(huán)境實施方案〉的通知》，英山縣投資開發(fā)公司記賬憑證，《關(guān)于請求撥付湖北神力公司拆遷附屬工程補償金的請示》，補償結(jié)算表，房屋拆遷及過度安置合同、房屋拆遷補償協(xié)議，英山縣財政局記賬憑證，2017年縣域資金分配表及審批表，《關(guān)于支持解決撥付湖北神力公司新廠區(qū)綠化苗木的請示》，《苗木調(diào)撥通知單》，《收條》；證人汪某、李某、吳某、查某的證言；被告人陳某某的供述相互印證，予以確認。
四、2015年至2016年，被告人陳某某利用擔(dān)任英山縣人民政府常務(wù)副縣長分管財政的職務(wù)便利，為英山縣財政局在解決資金缺口方面提供幫助，先后三次共計索取或收受英山縣財政局長胡某2所送人民幣5萬元，并用于個人及家庭生活開支。
上述事實，有經(jīng)一審?fù)徺|(zhì)證、認證的書證《關(guān)于請求解決年終兌現(xiàn)資金缺口的請示》，《預(yù)算撥款申請書》，英山縣財政局記賬憑證；證人胡某2、劉某、魯某、馮某1、周某2、郭某的證言；被告人陳某某的供述相互印證，予以確認。
五、2017年上半年，被告人陳某某在擔(dān)任英山縣政協(xié)主席期間，要求英山縣民政局局長林某為其安排人民幣1萬元的費用。隨后，被告人陳某某在其政協(xié)辦公室內(nèi)，收受林某讓職工熊某轉(zhuǎn)交的人民幣1萬元，并用于個人及家庭生活開支。
上述事實，有經(jīng)一審?fù)徺|(zhì)證、認證的書證《關(guān)于段險峰等同志職務(wù)任免的通知》，林某香《干部任免審批表》，《任命書》；證人林某、熊某、蔣某的證言；被告人陳某某的供述相互印證，予以確認。
六、2017年至2018年，被告人陳某某利用擔(dān)任英山縣政協(xié)主席的職務(wù)便利，為英山縣全順客運股份有限公司在老客運股份有限公司董事長柯某所送人民幣3000元以及價值人民幣1萬元的加油卡一張。
上述事實，有經(jīng)一審?fù)徺|(zhì)證、認證的書證中國石化加油化卡臺賬對賬單，政協(xié)英山縣第九屆委員會第一次會議提案，第二次會議提案，《2017年度縣政協(xié)重點提案推薦表》，英山縣政協(xié)主席會議記錄，《英山縣調(diào)研溫泉城區(qū)停車場項目前期情況》的新聞報道及照片，《縣政協(xié)協(xié)商推進老城區(qū)停車場建設(shè)重點提案》的新聞報道及照片，《關(guān)于老城區(qū)新建改造停車場的協(xié)商意見》，2018年第一次建設(shè)項目規(guī)劃審批會議記錄，2018年第二次建設(shè)項目規(guī)劃審批會議記錄，《建設(shè)項目行政許可通知書》；證人柯某、肖某、段某2的證言；被告人陳某某及同案關(guān)系人姜某3的供述相互印證，予以確認。
七、2011年，被告人陳某某利用擔(dān)任英山縣人民政府副縣長兼任溫泉二期工業(yè)園區(qū)拆遷安置工作指揮部指揮長的職務(wù)便利，要求時任英山縣開發(fā)投資有限公司副經(jīng)理姜某2為其安排人民幣1萬元的費用。隨后，被告人陳某某在其縣政府辦公室內(nèi)，收受姜某2所送的人民幣1萬元，并用于個人及家庭生活開支。
上述事實，有經(jīng)一審?fù)徺|(zhì)證、認證的書證《縣委辦公室縣政府辦公室印發(fā)〈溫泉二期工業(yè)園區(qū)拆遷安置工作實施方案〉的通知》，英山縣投資開發(fā)公司記賬憑證，英山縣開發(fā)投資有限公司工程建設(shè)資金撥付審批表；證人姜某2、匡某、馮某2的證言；被告人陳某某的供述相互印證，予以確認。
八、2009年至2018年，被告人陳某某利用擔(dān)任英山縣人民政府副縣長、中共英山縣委常委、宣傳部長、英山縣人民政府常務(wù)副縣長、英山縣政協(xié)主席的職務(wù)便利，收湖北大眾興塑業(yè)股份有限公司、湖北畢昇包裝物流有限公司董事長徐某2所送人民幣3.6萬元、價值5000元的購物卡一張和20克金條一塊（價值人民幣5666元）。
上述事實，有經(jīng)一審?fù)徺|(zhì)證、認證的書證《關(guān)于湖北大眾興塑業(yè)股份公司有關(guān)情況的說明》，《塑業(yè)制品項目協(xié)議書》，《英山縣中小企業(yè)孵化器項目入園協(xié)議書》，《招商引資項目同意落戶表》，英山縣財政局提供2015年年度英山縣縣域經(jīng)濟發(fā)展調(diào)度資金分配方案及撥付憑證，英山縣財政局提供2016年年度英山縣縣域經(jīng)濟發(fā)展調(diào)度資金分配方案及撥付憑證，扣押財物清單、照片及銷售憑證；證人徐某2的證言；被告人陳某某的供述相互印證，予以確認。
以上事實，除上述書證、證人證言，被告人陳某某以及同案關(guān)系人姜某3的供述外，還有公訴機關(guān)當(dāng)庭提交，經(jīng)一審?fù)徺|(zhì)證、認證的下列綜合證據(jù)證實：
1、戶籍資料，證實陳某某的戶籍資料信息情況。
2、干部任免審批表，證實陳某某自1986年7月參加工作至今的任職情況。
3、英山縣人民政府情況通報、中國共產(chǎn)黨英山縣委員會報告、職務(wù)任免通知等，證實陳某某自2010年至今在英山縣的任職履歷以及工作職責(zé)、分工等情況。
4、關(guān)于撤銷陳某某政協(xié)黃岡市第五屆委員會委員資格的決定，證實2018年9月12日，黃岡市政協(xié)撤銷陳某某政協(xié)黃岡市第五屆委員會委員資格。
5、中共英山縣委員會英發(fā)干[2018]13號、政協(xié)英山縣委員會文件英協(xié)[2018]2號、關(guān)于接受陳某某同志辭呈的決定、中共英山縣委員會英發(fā)干[2018]17號，證實陳某某被免職情況。
6、戶籍資料以及企業(yè)基本信息，證實行賄人姜某1、陳某2等人的戶籍信息及湖北潤禾、武漢佰事好、英山縣五環(huán)新型墻材等企業(yè)基本信息情況。
7、暫扣款物票據(jù)，證實2018年9月29日，陳某某向黃岡市監(jiān)察委退款138萬元。
對被告人陳某某的辯護人提出的辯護意見，根據(jù)本案的事實和證據(jù)，評判如下：
1、關(guān)于辯護人對起訴書指控被告人陳某某收受姜某1購房款73.1282萬元事實的定性，認為姜某1與陳某某、姜某3夫婦之間存在債權(quán)債務(wù)關(guān)系，該款不宜定性為受賄的辯護意見。
經(jīng)查，自2012年6月起，姜某1為陳某某夫婦墊付133.1282萬元購房首付款時，姜某1明確許諾陳某某夫婦有錢就還，沒有錢就不用還，后陳某某夫婦償還了姜某160萬元的情況下，余款73.1282萬元沒有再支付，姜某1也未向陳某某夫婦催要該款，姜某1證實，剩余73萬元是送給陳某某夫婦，并表示送錢的目的是為了與陳某某夫婦保持好關(guān)系，對其及其公司給予關(guān)照，陳某某的供述亦證實其對姜某1予以了關(guān)照。因此姜某1與陳某某夫婦之間有明確的行賄和受賄的合意。在此后長達六年的時間內(nèi)，陳某某夫婦未償還該款，并于2013年借款100萬元給姜某1，按月收取利息，在其具有償還能力的情況下沒有償還該款，亦未向姜某1表達還款意向，雙方不是債權(quán)債務(wù)關(guān)系。陳某某利用其職務(wù)上的便利，為姜某1及其公司謀取了利益，其行為構(gòu)成受賄。辯護人此節(jié)的辯護意見不予采納。
2、關(guān)于辯護人對起訴書指控的被告人陳某某或伙同姜某3收受陳某2、段某1、胡某1、周某1所送的16.2萬元中，除春節(jié)收受的4.3萬元禮金及2017年10月收受的1萬元可以認定為犯罪數(shù)額外，其他款項10.9萬元屬于禮尚往來，不應(yīng)計入犯罪數(shù)額的辯護意見。
經(jīng)查，陳某2、段某1、胡某1、周某1均系與陳某某有利益關(guān)系的人員，在經(jīng)營和調(diào)職等方面均有求于陳某某。陳某某在其擔(dān)任英山縣人民政府副縣長、中共英山縣委常委、宣傳部長、英山縣人民政府常務(wù)副縣長、英山縣政協(xié)主席期間，利用職務(wù)上的便利，幫助五環(huán)墻材公司落戶工業(yè)園區(qū)并享受招商引資優(yōu)惠政策，在五環(huán)墻材公司未列入英山縣縣域經(jīng)濟發(fā)展調(diào)度資金支持范圍內(nèi)的情況下，對其公司在2015年至2017年分別享受了100萬元、50萬元、150萬元的縣域經(jīng)濟調(diào)度資金優(yōu)惠政策及12.3697萬元“五通一平”補償款等方面給予幫助；胡某1、周某1系該公司股東，二人送錢時，陳某某明知對方的行賄目的。陳某某夫婦與陳某2、段某1、胡某1、周某1之間超出了禮尚往來的范疇，實際上是一種權(quán)錢交易，陳某某的行為嚴重侵害了國家工作人員的職務(wù)廉潔性，符合受賄罪的構(gòu)成要件，所收受的金額均應(yīng)計入犯罪數(shù)額，故辯護人此節(jié)的辯護意見不予采納。
3、關(guān)于辯護人對指控的被告人陳某某收受汪某2萬元、收受柯某3000元及價值人民幣1萬元加油卡的犯罪事實，系陳某某履行其工作職責(zé)的正常行為，并未為行賄人或單位謀取利益的辯護意見。
經(jīng)查，2016年12月，陳某某調(diào)任英山縣政協(xié)主席，湖北神力汽車零部件有限公司系其聯(lián)系單位，對縣老客運車站改造停車場的提案系在英山縣政協(xié)會議上提出并確定為重點督辦提案，均系職權(quán)范圍內(nèi)，其先后兩次收受湖北神力公司法定代表人汪某所送人民幣2萬元，于2017年7月，對湖北神力汽車零部件有限公司進行調(diào)研，并督促落實補償款，2017年11月，在安排縣域經(jīng)濟調(diào)度資金上，為湖北神力汽車零部件有限公司安排了500萬元的縣域調(diào)度資金。2018年3月，在陳某某幫忙下，英山縣林木種苗管理站無償給湖北神力汽車零部件有限公司安排了價值3.5萬元的苗木；其收受英山縣老客運股份有限公司董事長柯某所送人民幣3000元以及價值人民幣1萬元加油卡，于2017年至2018年對英山縣老客運車站改造停車場的提案提供支持和幫助，組織縣政協(xié)、縣政府副縣長對該項目進行調(diào)研，同時對該項目召開專題協(xié)商會，對縣政府副縣長及縣規(guī)劃局局長進行了督辦。故陳某某利用職務(wù)便利，為他人謀取利益，收受他人財物，構(gòu)成受賄，故辯護人該節(jié)的辯護意見與庭審查明的事實不符，不予采納。
4、關(guān)于辯護人認為被告人陳某某具有立功表現(xiàn)的辯護意見。
經(jīng)查，辯護人僅提供浠水縣公安局于2018年12月26日出具的關(guān)于陳某某“3.19專案”中具有立功表現(xiàn)的情況說明一份，并未提供相關(guān)證據(jù)材料，該說明不足以證實被告人陳某某具有立功表現(xiàn)。故辯護人此節(jié)的辯護意見不予采納。關(guān)于被告人提交的5份榮譽證書，其客觀性本院予以采信，但這些證據(jù)與本案缺乏關(guān)聯(lián)，不足以達到辯護人的證明目的，不予采納。
原判認為，被告人陳某某身為國家工作人員，利用職務(wù)上的便利，索取和非法收受他人財物，為他人謀取利益，數(shù)額巨大，其行為構(gòu)成受賄罪，依法應(yīng)予以刑事處罰，其違法所得的財物，依法應(yīng)予以追繳、沒收。其中陳某某向胡某2、林某、姜某2共索取人民幣6萬元，依法應(yīng)從重處罰；其歸案后如實供述自己的犯罪事實，且退清了違法所得，并當(dāng)庭自愿認罪，均可從輕處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑法》第三百八十五條第一款、第三百八十六條、第三百八十三條第一款第（二）項、第六十七條第三款、第六十四條以及最高人民法院、最高人民檢察院《關(guān)于辦理貪污賄賂刑事案件適用法律若干問題的解釋》第二條、第十九條之規(guī)定，判決：一、被告人陳某某犯受賄罪，判處有期徒刑四年三個月，并處罰金人民幣30萬元；二、對未隨案移送的黃岡市監(jiān)察委員會扣押的被告人陳某某涉案款，由黃岡市監(jiān)察委員會負責(zé)處理；三、對隨案移送的被告人陳某某收受的20克金條一塊予以沒收，上繳國庫。
上訴人（原審被告人）陳某某上訴稱及辯護人辯稱：1、姜某1代陳某某夫婦墊付的購房款尚有73.1282萬元未歸還是事實，但雙方還有債權(quán)關(guān)系未結(jié)算，不應(yīng)認定為受賄；2、陳某某與陳某2、段某1是親戚或同學(xué)關(guān)系，他們家中有事，陳某某也送過禮，是正常的禮尚往來；3、陳某某不認識胡某1、周某1，他們是送錢給姜某3，陳某某不知情也沒有為他們謀取利益；4、陳某某收受汪某2萬元、收受柯某3000元及價值人民幣1萬元的加油卡是事實，但沒有為他們謀取利益，是正常職務(wù)行為，不構(gòu)成犯罪；5、原判沒有認定陳某某的立功情節(jié)。
經(jīng)審理查明，湖北省羅田縣人民法院在判決書中列舉了認定本案事實的證據(jù)，相關(guān)證據(jù)均已在一審開庭審理時當(dāng)庭出示并經(jīng)質(zhì)證，本院經(jīng)依法全面審查，對一審判決認定的事實及所列證據(jù)予以確認。
另查明，陳某某在被羈押于黃岡市看守所期間，做另案犯罪嫌疑人吳某某的工作，使吳某某積極配合有關(guān)機關(guān)將其之前轉(zhuǎn)移至境外的資金轉(zhuǎn)回國內(nèi)。
關(guān)于上訴人陳某某提出及其辯護人提出陳某某具有立功情節(jié)的上訴理由和辯護意見。經(jīng)查，二審期間，本院和黃岡市人民檢察院對浠水縣公安局出具的“關(guān)于陳某某在“3.19專案”中具有立功表現(xiàn)的情況說明”進行了調(diào)查核實，對出具該說明的經(jīng)辦人進行了詢問，并調(diào)取了相關(guān)案件中的轉(zhuǎn)賬憑證以及陳某某的自述材料和詢問筆錄等，浠水縣公安局亦在二審期間本我院出具了情況說明；檢察員、被告人、辯護人對上述證據(jù)材料均無異議，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第五條“根據(jù)刑法第六十八條第一款的規(guī)定，犯罪分子到案后有檢舉、揭發(fā)他人犯罪行為，包括共同犯罪案件中的犯罪分子揭發(fā)同案犯共同犯罪以外的其他犯罪，經(jīng)查證屬實；提供偵破其他案件的重要線索，經(jīng)查證屬實；阻止他人犯罪活動；協(xié)助司法機關(guān)抓捕其他犯罪嫌疑人（包括同案犯）；具有其他有利于國家和社會的突出表現(xiàn)的，應(yīng)當(dāng)認定為有立功表現(xiàn)”的規(guī)定，可以認定陳某某的行為屬于具有其他有利于國家和社會的突出表現(xiàn)，構(gòu)成立功。故上訴人的此節(jié)上訴理由和辯護人的此節(jié)辯護意見成立，本院予以采納。
上訴人陳某某提出的其他上訴理由及其辯護人提出的其他辯護意見，原判已在一審文書中詳細分析、充分闡述予以評析，原審評判符合本案事實和法律規(guī)定，上訴人的此節(jié)上訴理由和辯護人的此節(jié)辯護意見不能成立，本院不予采納。
本院認為，上訴人（原審被告人）陳某某身為國家工作人員，利用職務(wù)上的便利，索取和非法收受他人財物，為他人謀取利益，數(shù)額巨大，其行為構(gòu)成受賄罪，其違法所得的財物，依法應(yīng)予以追繳、沒收。陳某某具有部分索賄情節(jié)，依法應(yīng)當(dāng)從重處罰；其具有立功情節(jié)，依法可以從輕或者減輕處罰；其到案后如實供述自己的犯罪事實，依法可以從輕處罰；其積極退贓，自愿認罪，均可酌情從輕處罰。原判認定犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，審判程序合法，鑒于二審期間出現(xiàn)新的事實和量刑證據(jù)，故依法對陳某某的量刑予以調(diào)整。依據(jù)《中華人民共和國刑法》第三百八十五條第一款、第三百八十六條、第三百八十三條第一款第（二）項、第六十四條、第六十七條第三款，第六十八條、《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百三十六條第（一）款第（二）項，最高人民法院、最高人民檢察院《關(guān)于辦理貪污賄賂刑事案件適用法律若干問題的解釋》第二條、第十九條，最高人民法院《關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第五條之規(guī)定，判決如下：
一、維持湖北省羅田縣人民法院（2018）鄂1123刑初173號刑事判決的第二項、第三項，即“二、對未隨案移送的黃岡市監(jiān)察委員會扣押的被告人陳某某涉案款，由黃岡市監(jiān)察委員會負責(zé)處理；三、對隨案移送的被告人陳某某收受的20克金條一塊予以沒收，上繳國庫”；
二、撤銷湖北省羅田縣人民法院（2018）鄂1123刑初173號刑事判決的第一項，即“被告人陳某某犯受賄罪，判處有期徒刑四年三個月，并處罰金人民幣30萬元”；
三、上訴人（原審被告人）陳某某犯受賄罪，判處有期徒刑四年，并處罰金人民幣三十萬元（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2018年5月9日起至2022年5月8日止。罰金限本判決生效后繳納）。
本判決為終審判決。
審判長 張應(yīng)利
審判員 張 嚴
審判員 童 琨
二〇一九年八月十五日
法官助理徐慧
書記員熊韻文
