案由 職務(wù)侵占 受賄
案號 （2019）豫0402刑初92號
備注：《刑法》483條罪名的最新的刑法理論和量刑標準，蘇義飛律師均做了注釋講解，需要了解本罪的詳細講解內(nèi)容請點擊受賄罪。
平頂山市新華區(qū)人民檢察院以平新檢職務(wù)犯罪刑訴［2019］2號起訴書指控被告人宋某某犯職務(wù)侵占罪、受賄罪、被告人劉海賓犯職務(wù)侵占罪，于2019年3月11日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。平頂山市新華區(qū)人民檢察院指派檢察員閆愛玲、馬軍川出庭支持公訴，被告人宋某某及其辯護人何勝利、被告人劉海賓及其辯護人何進功到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
平頂山市新華區(qū)人民檢察院指控：
一、職務(wù)侵占罪（宋某某與劉海賓共同職務(wù)侵占數(shù)額353662元，宋某某單獨職務(wù)侵占176100元，宋某某職務(wù)侵占數(shù)額共計529762元）
1.2007年，被告人宋某某利用其擔任平頂山市村主任的職務(wù)便利，在薛西村沒有修水泥路的情況下，以賈某的名義與薛西村委會簽訂金額為129500元的薛西村修水泥路的合同。后宋某某分別于以2007年3月14日、2007年3月23日，冒用賈某、王某2之名，在新區(qū)地方稅務(wù)局虛開兩張金額分別為100000元和29500元的發(fā)票。宋某某于2007年3月25日領(lǐng)取了該筆款中的86000元占為己有，2014年6月3日將剩余的43500元領(lǐng)走并占為己有。
2.2014年，被告人宋某某利用其擔任支部書記、村主任的便利，于2014年5月9日，以郭某的名義偽造了金額為46600元的垃圾清運協(xié)議，并在新區(qū)地方稅務(wù)局虛開一張46600元的發(fā)票，后宋某某將46600元領(lǐng)走并占為己有。
3.2015年12月，被告人宋某某、劉海賓及其他村委會委員召開薛西村村兩委開會，會議決定以解決薛西村兩委成員墊支費用和發(fā)放村干部補助為名，在2015年12月29日偽造了薛西村垃圾清運協(xié)議，并在新城區(qū)地方稅務(wù)局虛開一張95600元的發(fā)票，由宋某某和時任村主任的王某4簽字同意后報銷入賬?？铐椚』睾螅渲?5600元用于沖抵劉海賓、王某4墊付村務(wù)違規(guī)支出費用，剩余資金宋某某、劉海賓等人以補助為名每人分得現(xiàn)金5000元，共同將集體資金30000元占為己有。
4.2015年12月，薛西村換屆交接時，被告人宋某某、劉海賓發(fā)現(xiàn)在其二人任職期間有269662元用于宋某某、劉海賓個人支出，造成財務(wù)虧空。為填補虧空，宋某某、劉海賓商量冒用李某1、許某、郭某三人的名義偽造了三份虛假協(xié)議，并于2015年12月29日在新城區(qū)地方稅務(wù)局虛開了三張金額分別為94607元、79980元、95075元的發(fā)票，經(jīng)宋某某簽字后在財務(wù)報賬，用于沖抵個人虧空的269662元。
5.2016年6月13日，被告人宋某某、劉海賓及其他村委會委員召開薛西村村兩委開會，會議決定以發(fā)放拆除違建房屋工作獎金的名義給村兩委成員發(fā)放補助，會后潘某偽造了薛西村垃圾清理協(xié)議，并在新華國家稅務(wù)局虛開一張金額為62000元的發(fā)票，后報銷入賬。該筆資金中的8000元用于村務(wù)支出，剩余資金由宋某某、劉海賓等人每人分得9000元，共同將集體資金54000元占為己有。
二、受賄罪
2003年至2018年2月，被告人宋某某在任薛西村計生專干及薛西村支部書記、村主任期間，利用協(xié)助人民政府從事有關(guān)計劃生育、戶籍工作的職務(wù)之便，先后連續(xù)收受薛西村民包某、柴某、陳某、馮某等40人所送現(xiàn)金共計154100元。2012年左右，薛西村村民李某2、付某為辦理村鎮(zhèn)房屋所有權(quán)證，每人給宋某某送現(xiàn)金4500元，共計9000元。以上受賄金額共163100元。
2018年10月15日，平頂山市監(jiān)察委工作人員在平頂山市公安局將正在接受詢問的宋某某帶走。平頂山市新華區(qū)監(jiān)察委員會于次日立案調(diào)查，并決定留置宋某某。留置期間，宋某某主動交代受賄行為。2019年1月8日，劉海賓經(jīng)平頂山市新華區(qū)監(jiān)察委通知后到平頂山市監(jiān)察委留置管理中心接受調(diào)查。
宋某某于2019年1月9日向新華區(qū)監(jiān)察委退贓款488031元；劉海賓于2019年1月9日向新華區(qū)監(jiān)察委退贓款148831元。
為證明上述事實，公訴機關(guān)向法庭出示、宣讀了被告人戶籍證明、前科證明、抓獲經(jīng)過、任職證明、常住人口登記表、入戶檔案、公安部印發(fā)《關(guān)于小城鎮(zhèn)戶籍管理制度改革試點和完善農(nóng)村戶籍管理制度有關(guān)問題的解答》、記賬憑證、垃圾清運協(xié)議、發(fā)票、證人郭某、潘某、王某1、李某1、許某、趙某、夏某、包某等證言、被告人宋某某、劉海賓供述等證據(jù)。據(jù)此，公訴機關(guān)認為被告人宋某某在擔任黨支部書記、主任期間，利用職務(wù)之便，單獨或伙同他人將薛西村集體資金非法占為己有，數(shù)額較大，其行為已觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百七十一條、第二十五條之規(guī)定，應(yīng)當以職務(wù)侵占罪追究其刑事責任；被告人宋某某在擔任薛西村計生專干、村主任、黨支部書記期間，利用協(xié)助人民政府從事有關(guān)計劃生育、戶籍等工作的職務(wù)之便，非法收受他人財物，為他人謀取利益，數(shù)額較大，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第三百八十五條第一款、第三百八十六條、第三百八十三條第一款（一）、第二款、第三款之規(guī)定，應(yīng)當以受賄罪追究其刑事責任。被告人宋某某犯職務(wù)侵占罪、受賄罪，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十九條之規(guī)定，數(shù)罪并罰。被告人劉海賓擔任黨支部委員兼報賬員期間，利用職務(wù)之便，伙同他人將薛西村集體資金非法占為己有，數(shù)額較大，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百七十一條、第二十五條之規(guī)定，應(yīng)當以職務(wù)侵占罪追究其刑事責任。建議對被告人宋某某在有期徒刑二年以上四年以下量刑并處罰金，對被告人劉海賓在有期徒刑二年以下量刑。
被告人宋某某對公訴機關(guān)指控其犯職務(wù)侵占罪、受賄罪的罪名和事實無異議。其辯護人何勝利對公訴機關(guān)指控宋某某犯職務(wù)侵占罪的罪名無異議，辯稱，1、宋某某未利用其職務(wù)便利收受現(xiàn)金，故不構(gòu)成受賄罪；2、對宋某某與劉海賓共同侵占269662元的犯罪數(shù)額有異議。
被告人劉海賓及其辯護人何進功對公訴機關(guān)指控其犯職務(wù)侵占罪的罪名和事實無異議，其辯護人何進功辯稱，劉海賓在職務(wù)侵占中屬從犯，應(yīng)當從輕或減輕處罰。
經(jīng)審理查明，一、職務(wù)侵占罪（宋某某職務(wù)侵占數(shù)額共計529762元，劉海賓職務(wù)侵占數(shù)額共計353662元。宋某某違法所得共計488031元，劉海賓違法所得共計148831元。）
1、2007年，被告人宋某某利用其擔任平頂山市村主任的職務(wù)便利，在薛西村沒有修水泥路的情況下，以賈某的名義與薛西村委會簽訂金額為129500元的薛西村修水泥路的合同。后宋某某分別于以2007年3月14日、2007年3月23日，冒用賈某、王某2之名，在新區(qū)地方稅務(wù)局虛開兩張金額分別為100000元和29500元的發(fā)票。宋某某于2007年3月25日領(lǐng)取了該筆款中的86000元占為己有，2014年6月3日將剩余的43500元領(lǐng)走并占為己有。
上述事實，有下列證據(jù)予以證實：
（1）被告人宋某某的供述：證實2007年，自己以賈某、王某2的名義偽造村修路工程費129500元，自己分別于2007年、2014年6月將上述款項領(lǐng)走。
（2）被告人劉海賓的供述：證實，賈某、王某2在薛西村沒有干過修路的活，報銷129500元的憑證及合同等都是宋某某給自己的，自己看票據(jù)上有當時支部書記王某3和宋某某的簽名，自己報賬后錢給宋某某了。
（3）證人賈某的證言：證實自己沒有在薛西村承包過水泥路工程，自己的身份證復(fù)印件曾給薛某用過。
（4）證人王某2的證言：證實自己沒有在薛西村承包過水泥路工程，自己不認識賈某、宋某某、薛某。
（5）證人王某3的證言：證實自己129500元修路的事，修路的合同書是自己按照宋某某的要求起草并打印，合同書上的簽字以及憑證中的欠條都是宋某某拿給自己簽的字，但村委會的章和賈某的簽名自己不知道怎么回事，自己也不認識賈某。
（6）記賬憑證、薛西村與葉縣仙臺鎮(zhèn)筑路工程隊（賈某）的合同書、00024944、00025477號發(fā)票、欠條等書證：證實宋某某于2007年3月31日以薛西村與葉縣仙臺鎮(zhèn)筑路工程隊（賈某）簽訂修路合同的名義記賬129500元，及開具的發(fā)票，宋某某于2007年3月、2014年6月30日將129500元領(lǐng)走。
2、2014年，被告人宋某某利用其擔任支部書記、村主任的便利，于2014年5月9日，以郭某的名義偽造了金額為46600元的垃圾清運協(xié)議，并在新區(qū)地方稅務(wù)局虛開一張46600元的發(fā)票，后宋某某將46600元領(lǐng)走并占為己有。
上述事實，有下列證據(jù)予以證實：
（1）被告人宋某某的供述：證實自己以虛假的垃圾清運合同以郭某的名義領(lǐng)走46600元。
（2）同案劉海賓的供述：證實宋某某讓自己以郭某垃圾清運的名義開了46600元的票據(jù)，自己將錢46600元給宋某某了。
（3）證人郭某的證言：證實自己沒有在新區(qū)地稅局以清運垃圾名義支出46600元的發(fā)票，協(xié)議書上也不是自己簽的字，也沒有提供過自己的身份證給村里用。
（4）記賬憑證、00715489號發(fā)票、協(xié)議書、郭某身份證復(fù)印件等書證：證實“郭某”于2014年5月9日與薛西村簽訂費用為46600元的垃圾清運協(xié)議，及2014年9月30日清運垃圾支出46600元。
3、2015年12月，被告人宋某某、劉海賓及其他村委會委員召開薛西村村兩委開會，會議決定以解決薛西村兩委成員墊支費用和發(fā)放村干部補助為名，在2015年12月29日偽造了薛西村垃圾清運協(xié)議，并在新城區(qū)地方稅務(wù)局虛開一張95600元的發(fā)票，由宋某某和時任村主任的王某4簽字同意后報銷入賬?？铐椚』睾?，其中65600元用于沖抵劉海賓、王某4墊付村務(wù)違規(guī)支出費用，剩余資金宋某某、劉海賓等人以補助為名每人分得現(xiàn)金5000元，共同將集體資金30000元占為己有。
上述事實，有下列證據(jù)予以證實：
（1）被告人宋某某的供述：證實2015年年底，村兩委會研究決定以垃圾清運的名義報出95600元，給自己等村兩委會委員每人發(fā)5000元。
（2）被告人劉海賓的供述：證實2015年年底，村兩委會研究決定以垃圾清運的名義報出95600元，給自己等村兩委會委員每人發(fā)5000元，并且還沖抵了自己違規(guī)支出的費用22500元。
（3）證人潘某于2018年12月24日的證言：證實2015年年底，村兩委會研究決定以垃圾清運的名義報出95600元，給自己等村兩委會委員每人發(fā)5000元。
（4）證人王某1、黃某、王某4的證言與被告人宋某某、劉海賓及證人潘某的證言基本一致。
（5）潘某與薛西村簽的95600元的垃圾清運協(xié)議及記賬憑證及95600元發(fā)票：顯示潘某與薛西村于2015年12月29日簽訂垃圾清運協(xié)議，金額為95600元，及95600元的記賬憑證、發(fā)票。
4、2015年12月，薛西村換屆交接時，被告人宋某某、劉海賓發(fā)現(xiàn)在其二人任職期間有269662元用于宋某某、劉海賓個人支出，造成財務(wù)虧空。為填補虧空，宋某某、劉海賓商量冒用李某1、許某、郭某三人的名義偽造了三份虛假協(xié)議，并于2015年12月29日在新城區(qū)地方稅務(wù)局虛開了三張金額分別為94607元、79980元、95075元的發(fā)票，經(jīng)宋某某簽字后在財務(wù)報賬，用于沖抵個人虧空的269662元。
上述事實，有下列證據(jù)予以證實：
（1）被告人宋某某的供述：證實2015年換屆交接時，劉海賓告訴自己有大概26萬元的虧空，后自己和劉海賓以李某1、郭某、許某的名義圓了26萬多票據(jù)，該筆錢都是劉海賓用了。
（2）被告人劉海賓的供述：證實2015年交接時發(fā)現(xiàn)有269662元的虧空，自己將該情況告知宋某某，后自己和宋某某、黃某去新區(qū)地稅局以李某1、許某、郭某的名義圓了269662元的發(fā)票。
（4）證人郭某的證言：證實自己沒有圓票支出垃圾裝卸79980元，也沒見過該協(xié)議，也沒領(lǐng)這79980元。
（5）證人李某1的證言：證實2015年12月29日94607元的發(fā)票不是自己圓的，自己沒有領(lǐng)這錢，協(xié)議上自己的名字是宋某某和劉海賓讓自己簽的。
（6）證人許某的證言：證實2015年12月29日（95075元）的發(fā)票不是自己提供的，協(xié)議也不是自己提供的，上面的簽名也不是自己簽的。
（7）記賬憑證、發(fā)票、協(xié)議等書證：顯示以李某1名義于2015年4月26日與薛西村簽的協(xié)議及記賬憑證、發(fā)票金額為94607元，以郭某名義于2015年6月9日與薛西村簽的協(xié)議及記賬憑證、發(fā)票金額為79980元，以許某名義于2015年4月26日與薛西村簽的協(xié)議及記賬憑證、發(fā)票金額為95075元。
5、2016年6月13日，被告人宋某某、劉海賓及其他村委會委員召開薛西村村兩委開會，會議決定以發(fā)放拆除違建房屋工作獎金的名義給村兩委成員發(fā)放補助，會后潘某偽造了薛西村垃圾清理協(xié)議，并在新華國家稅務(wù)局虛開一張金額為62000元的發(fā)票，后報銷入賬。該筆資金中的8000元用于村務(wù)支出，剩余資金由宋某某、劉海賓等人每人分得9000元，共同將集體資金54000元占為己有。
上述事實，有下列證據(jù)予以證實：
（1）被告人宋某某的供述：證實村兩委會研究偽造金額為62000元垃圾清運協(xié)議，給自己等六名村委委員每人發(fā)9000元，剩余8000元不清楚干什么了。
（2）被告人劉海賓的供述：證實村兩委會研究偽造金額為62000元垃圾清運協(xié)議，給自己等六名村委委員每人發(fā)9000元。另證實該62000元除村委6人每人9000元外，剩余的給宿某發(fā)1500元，陳某發(fā)2000元，張某三個月做飯的4500元工資。
（3）證人潘某的證言：證實村兩委會研究偽造金額為62000元垃圾清運協(xié)議，給自己等六名村委委員每人發(fā)9000元。
（4）證人王某1、黃某的證言與潘某證言及被告人宋某某、劉海賓的供述基本一致。
（5）證人王某4的證言：證實村兩委會研究偽造金額為62000元垃圾清運協(xié)議，給自己等六名村委委員每人發(fā)9000元，剩余的給宿某發(fā)1500元，陳某發(fā)2000元，張某三個月做飯的4500元工資。
（6）證人陳某的證言：證實月份工資補助表上自己的簽名不是本人簽的。
（7）證人宿某的情況說明：關(guān)于治水路棚式垃圾清運費用于給村干部發(fā)放補助一事，當時任村支部書記的宋某某和村主任王某4給村干部造補助時，沒有給我造補助，宋某某給王某4打電話讓他報銷的交通費和電話費。因為我報賬為村民發(fā)放款項都是用我自己的手機打的，1500是潘某給我發(fā)的，他們研究發(fā)放補助的情況我不清楚。
（8）會議記錄：拆遷復(fù)興路、治水路趴房工作獎勵資金問題，根據(jù)近段時間大量工作，使治水路和復(fù)興路趴房全部清理，按照實際工作獎勵資金62000元，上報領(lǐng)取。會議記錄時間2016年6月13日，上有王某4、黃某、潘某、劉海賓、王某1、宋某某簽名。
（9）記賬憑證、發(fā)票、垃圾清理協(xié)議書、2016年1至6月份工資補助表：顯示垃圾清理費是62000元，王某4、黃某、潘某、劉海賓、王某1、宋某某每人領(lǐng)取9000元、陳某領(lǐng)取2000元、張某領(lǐng)取4500元、宿某領(lǐng)取1500元。
二、受賄罪
2003年至2018年2月，被告人宋某某在任村支部書記、村主任期間，利用協(xié)助人民政府從事有關(guān)計劃生育、戶籍工作的職務(wù)之便，先后連續(xù)收受薛西村民包某、柴某、陳某、馮某等40人所送現(xiàn)金共計154100元。2012年左右，薛西村村民李某2、付某為辦理村鎮(zhèn)房屋所有權(quán)證，每人給宋某某送現(xiàn)金4500元，共計9000元。以上受賄金額共163100元。
2018年10月15日，平頂山市監(jiān)察委工作人員在平頂山市公安局將正在接受詢問的宋某某帶走。同日，平頂山市監(jiān)察委員會立案調(diào)查，并決定留置宋某某。留置期間，宋某某主動交代受賄行為。2019年1月8日，劉海賓經(jīng)平頂山市監(jiān)察委通知后到監(jiān)察委留置管理中心接受調(diào)查。
宋某某于2019年1月9日向新華區(qū)監(jiān)察委退贓款488031元；劉海賓于2019年1月9日向新華區(qū)監(jiān)察委退贓款148831元。
上述事實，有下列證據(jù)予以證實：
1、被告人宋某某的供述：證實自己擔任薛西村計生專干及薛西村支部書記、村主任期間，利用職務(wù)便利為村民辦戶口共受賄154100元用于個人和家庭日常開支，為他人辦房產(chǎn)權(quán)證，收受9000元。
2、證人趙某的證言：證實辦理戶口需要村委會出具入戶證明，宋某某在擔任薛西村書記兼主任時，找過自己為其村民辦理戶口。
3、證人夏某的證言：證實辦理入戶登記需要村委會開具證明并加蓋村委會公章。
4、證人包某的證言：證實因其兒子包某2沒有出生證，入戶需要村里出具證明，遂給當時任村長的宋某某送2000元錢，后宋某某通知自己找她拿戶口本。
5、柴某等39名證人證言：證實柴某給宋某某送10000元、陳某送4500元、馮某送4500元、何某送4500元、何某2送2000元、賈某3送6500元、姜某送4000元、李某送7500元、李某2送6000元、李某2送2000元、李某1送4000元、李某3送3000元、劉某送2000元、劉海賓送4000元、劉某2送6000元、劉某3送10000元、潘某送10000元、彭某送2000元、施某送2000元、施某2送2000元、施某3送2000元、田某送2000元、王某1送4500元、王某2送4000元、王某32000元、王某3送2000元、薛某送2000元、薛某2送2000元退1000元、薛某3送2000元、楊某1送2000元、楊某2送2000元、余某送3000元、余某2送5000元、張某1送6600元、張某2送2000元、張某3送2000元、鄭某送2000元，李某2送5000元、付某送2000元，以上加上包某共計154100元。
6、證人李某2的證言：證實因辦農(nóng)村房屋所有權(quán)證需要村里出具證明，遂和付某一起給宋某某送9000元錢，到現(xiàn)在也沒有把錢退給自己。
7、付某證言證實的內(nèi)容與李某2證言基本一致。
8、河南省公安機關(guān)戶政服務(wù)管理工作規(guī)范（試行）、平頂山市戶政管理服務(wù)工作規(guī)范（試行）等文件。
9、常住人口登記表及入戶檔案。
另有被告人戶籍證明、前科證明、到案經(jīng)過、任職證明等證據(jù)在卷證實。
以上證據(jù)確實充分，經(jīng)當庭質(zhì)證，能相互印證，且證據(jù)來源合法，足以認定。
本院認為，被告人宋某某在擔任黨支部書記、主任期間，利用職務(wù)之便，單獨或伙同他人將薛西村集體資金非法占為己有，數(shù)額較大，其行為已構(gòu)成職務(wù)侵占罪；被告人宋某某在擔任計生專干、村主任、黨支部書記期間，利用協(xié)助人民政府從事有關(guān)計劃生育、戶籍等工作的職務(wù)之便，非法收受他人財物，為他人謀取利益，數(shù)額較大，其行為已構(gòu)成受賄罪。公訴機關(guān)指控被告人宋某某犯職務(wù)侵占罪、受賄罪的事實清楚，罪名成立，本院予以支持。被告人劉海賓在擔任黨支部委員兼報賬員期間，利用職務(wù)之便，伙同他人將薛西村集體資金非法占為己有，數(shù)額較大，其行為已構(gòu)成職務(wù)侵占罪。公訴機關(guān)指控被告人劉海賓犯職務(wù)侵占罪的事實清楚，罪名成立，本院予以支持。
被告人宋某某對公訴機關(guān)指控其犯職務(wù)侵占罪、受賄罪的罪名和事實無異議。其辯護人對公訴機關(guān)指控宋某某犯職務(wù)侵占罪的罪名無異議，對辯稱，宋某某未利用其職務(wù)便利收受現(xiàn)金，不構(gòu)成受賄罪的辯護意見。經(jīng)查，根據(jù)任職情況說明及被告人宋某某供述、證人證言能夠證實宋某某在擔任村計生專干、村主任、黨支部書記期間，非法收受他人財物的事實，根據(jù)《全國人民代表大會常務(wù)委員會關(guān)于《中華人民共和國刑法》第九十三條第二款的解釋》，村民委員會等村基層組織人員協(xié)助人民政府從事有關(guān)計劃生育、戶籍、征兵行政管理工作，屬于刑法第九十三條第二款規(guī)定的“其他依照法律從事公務(wù)的人員”的規(guī)定，宋某某的犯罪行為符合受賄罪的構(gòu)成要件，故該辯護意見本院不予采納；對辯稱，對宋某某與劉海賓共同侵占269662元的犯罪數(shù)額有異議的辯護意見，與本院查明事實不符，故該辯護意見本院不予采納。
被告人劉海賓及其辯護人何進功對公訴機關(guān)指控其犯職務(wù)侵占罪的罪名和事實無異議。對其辯護人辯稱，劉海賓在職務(wù)侵占中屬從犯，應(yīng)當從輕或減輕處罰的辯護意見。經(jīng)查，劉海賓擔任的村黨支部委員兼報賬員，其職務(wù)的作用在共同犯罪中起重要作用，其不屬于從犯，故該辯護意見本院不予采納。
被告人宋某某犯職務(wù)侵占罪、受賄罪，應(yīng)數(shù)罪并罰。鑒于被告人宋某某被平頂山市工作人員帶走后如實供述了自己職務(wù)侵占的犯罪事實，屬坦白，可依法從輕處罰；且在留置期間主動供述了自己受賄的犯罪事實，屬自首，并積極將違法所得全部退還，可依法從輕處罰。被告人劉海賓經(jīng)監(jiān)察委工作人員通知后主動到案接受調(diào)查，并如實供述自己的犯罪行為，屬自首，且積極將違法所得全部退還，可依法從輕處罰。根據(jù)被告人宋某某、劉海賓的犯罪事實，犯罪性質(zhì)，犯罪情節(jié)及對社會危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第二百七十一條、第三百八十五條第一款、第三百八十六條、第三百八十三條第一款（一）、第二款、第三款、第二十五條、第六十六條、第六十七條、第七十二條、第七十三條、第五十二條、第五十三條、第六十四條、第六十一條、《全國人民代表大會常務(wù)委員會關(guān)于<中華人民共和國刑法>第九十三條第二款的解釋》第一款第六項之規(guī)定，判決如下：
一、被告人宋某某犯職務(wù)侵占罪，判處有期徒刑二年；犯受賄罪，判處有期徒刑一年六個月，并處罰金100000元。數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行有期徒刑三年，并處罰金100000元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2018年10月15日起至2021年10月14日止。罰金限判決生效后一個月內(nèi)向本院繳納，逾期不繳納的強制繳納）
二、被告人劉海賓犯職務(wù)侵占罪，判處有期徒刑一年六個月，緩刑二年。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）
三、對被告人宋某某職務(wù)侵占的違法所得324931元，被告人劉海賓職務(wù)侵占的違法所得148831元予以追繳，由追繳機關(guān)返還平頂山市新城區(qū)薛西村村委會；對宋某某受賄的違法所得163100元予以追繳，由追繳機關(guān)上繳國庫。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向河南省平頂山市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當提交上訴狀正本一份，副本二份。
審 判 長 張喜群
審 判 員 張 毅
人民陪審員 張秀麗
二〇一九年六月十日
書 記 員 王夢夢
