臨澧縣人民檢察院以湘臨檢刑訴（2009）12號起訴書指控被告人劉某某犯受賄罪，于2009年1月17日向本院提起公訴。常德市中級人民法院指定本院審理。本院受理后，依法組成由審判員賀家政擔任審判長，審判員黃明才、鄧澤位參加的合議庭，公開開庭進行了審理。書記員金湘君擔任法庭記錄。臨澧縣人民檢察院指派檢察員李潤霞出庭支持公訴， 被告人劉某某及其辯護人高翔、證人張帆到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。其間，公訴機關(guān)申請延期審理一次。
臨澧縣人民檢察院指控，2003年上半年，常德市個體建筑商鐘衛(wèi)華獲悉常德市將對穿紫河進行治理和開發(fā)，為了承接到工程，便通過他人介紹找到時任常德市建設局副局長兼任常德市穿紫河工程建設協(xié)調(diào)領導小組副組長的被告人劉某某，向劉提出請托。劉給常德市穿紫河治理開發(fā)有限責任公司總經(jīng)理陳九林打招呼，要求陳對鐘承包工程予以照顧。在劉某某的幫助下，鐘衛(wèi)華于2004年1月以常德市水利水電疏浚公司的名義承接到了穿紫河工程中的50畝清淤擴卡工程。為表示感謝，經(jīng)雙方商量，鐘衛(wèi)華之妻田丹于2004年底將一張以田丹姓名開戶的中國建設銀行20萬元5年定期存單送給了劉某某，并告知了支取密碼。劉回家后將存單交由其妻張帆保管。2008年8月26日，被告人劉某某接受常德市紀委調(diào)查時，張帆將該存單退還給了田丹。2006年1月，鐘衛(wèi)華為了再次感謝劉某某在穿紫河工程中提供的幫助和期望今后能繼續(xù)得到關(guān)照，與田丹商量后，出資15300元邀請劉某某全家到韓國旅游了一次。案發(fā)后，檢察機關(guān)從被告人劉某某之妻張帆手中扣押了現(xiàn)金15300元。2008年9月3日，被告人劉某某接受常德市紀委調(diào)查期間，主動交代了自己的受賄犯罪事實。公訴機關(guān)向本院移送了指控被告人犯罪的證人證言、 書證、偵查機關(guān)出具的辦案說明材料、?？谛畔⒈?、被告人供述及書寫的交代材料等證據(jù)。該院以被告人劉某某的行為已構(gòu)成受賄罪，但有犯罪未遂、自首情節(jié)為由，提請本院依法判處。
被告人劉某某對公訴機關(guān)指控的基本事實供認屬實。但其與辯護人辯稱，劉某某案發(fā)前尚未實際控制和占有該筆存款，是犯罪未遂；劉在偵查機關(guān)立案前主動向紀檢部門交代了本案基本事實，有自首情節(jié)；且案發(fā)后退還了所收存單，退繳了赴韓旅游費用，要求對其從輕、減輕或免予刑事處罰。辯護人還辯稱，劉某某收受20萬元定期存單后曾交待其妻要將存單退還給田丹，劉沒有收受這筆存款的直接故意；劉被動接受鐘衛(wèi)華支付旅游費用情節(jié)輕微，屬于領導干部高額消費的違紀問題，故本案二起事實均不構(gòu)成犯罪。辯護人提交了被告人劉某某歷年向所在單位上繳禮金、現(xiàn)金的收條、收據(jù)共計16份。經(jīng)本院準許，辯護人申請出庭作證的證人張帆當庭提供了證言。
經(jīng)審理查明，2003年2月，常德市人民政府成立了常德市穿紫河工程建設協(xié)調(diào)領導小組（后于2004年3月更名為常德市穿紫河工程建設指揮部），決定對常德市穿紫河進行治理和開發(fā)。2003年3月，常德市人民政府與湖南金健米業(yè)股份有限公司簽訂了《穿紫河綜合治理項目合作協(xié)議》，將穿紫河截污、清淤、引水和護坡工程委托給該公司組織實施，由常德市穿紫河工程建設協(xié)調(diào)領導小組進行管理和監(jiān)督。湖南金健米業(yè)股份有限公司接受委托后成立了常德市穿紫河治理開發(fā)有限責任公司。
2003年上半年，常德市個體建筑商鐘衛(wèi)華獲悉穿紫河治理和開發(fā)的信息后，為了承接到工程，便通過妻姐田紅介紹，找到時任常德市建設局副局長兼任常德市穿紫河工程建設協(xié)調(diào)領導小組副組長的被告人劉某某，向其提出請托。劉某某遂找到常德市穿紫河治理開發(fā)有限責任公司總經(jīng)理陳九林，讓其在穿紫河工程發(fā)包時照顧鐘衛(wèi)華。在招標過程中，鐘衛(wèi)華未能承接到工程。后來，劉某某得知穿紫河工程還有50畝和200畝的清淤擴卡工程準備發(fā)包，便再次給陳九林打招呼，要求陳對鐘衛(wèi)華予以照顧。2004年1月，鐘衛(wèi)華以常德市水利水電疏浚公司的名義順利承接到了穿紫河工程50畝清淤擴卡工程。鐘衛(wèi)華承接到工程后，與其妻田丹、妻姐田紅多次對被告人劉某某夫婦講到要給劉送錢表示感謝。鐘衛(wèi)華夫婦經(jīng)商量，遂由田丹于2004年12月16日在中國建設銀行常德市分行以田丹的姓名開戶存款20萬元，定期5年，以便劉某某的兒子將來讀大學時用。2004年年底，田丹夫婦在常德市育才路“小常德餐館”請劉某某等人吃飯時，田丹將這份定期存單送給了劉某某，并告知了支取密碼。劉某某回家后，即將存單交由其妻張帆保管。2008年8月，劉某某接受常德市紀委調(diào)查時，張帆根據(jù)劉的交待將20萬元定期存單退還給了田丹。
2006年1月，鐘衛(wèi)華為了再次感謝被告人劉某某在穿紫河50畝清淤擴卡工程中提供的幫助，也為了今后繼續(xù)得到劉的關(guān)照，與妻子田丹商量后，出資15300元邀請劉某某夫婦及其兒子到韓國旅游了一次。
2008年9月，被告人劉某某在接受紀律檢查部門調(diào)查期間，即主動交代了自己收受賄賂的事實。
案發(fā)后，臨澧縣人民檢察院從田丹手中扣押了現(xiàn)金204738元，從張帆手中扣押了現(xiàn)金15300元。
上述事實，有下列經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證的證據(jù)證實，本院予以確認。
1、證人鐘衛(wèi)華證言證明，鐘得知常德市政府準備搞穿紫河工程、劉某某擔任該工程指揮部的常務副指揮長后，就打電話給妻姐田紅，說自己想搞穿紫河的工程，要求田給劉某某打招呼，照顧一下鐘。過了幾天，田回話說她已經(jīng)給劉某某說了，讓鐘去找劉面談。于是鐘打電話把劉某某約到武陵閣附近一個茶樓，稱自己打算在穿紫河工程里面搞點事，希望劉幫忙。劉當時就說要的，并讓鐘去找金健米業(yè)穿紫河公司的老總陳九林。后來鐘去陳九林的辦公室找陳，陳一聽鐘的名字就明白了是劉某某讓鐘來的，連說“曉得”，并讓鐘去找工程部的主任劉光華。劉光華稱陳九林把鐘衛(wèi)華的情況說了，讓鐘回去準備標書。后來招投標結(jié)果出來后，鐘沒有中標，就打電話告訴劉某某說自己沒有中標，穿紫河工程里面還有什么事情的話請留意，關(guān)照一下鐘。后來鐘得知穿紫河清淤工程里面還有兩個200畝和50畝的小卡，可以不經(jīng)過公開招投標直接發(fā)包，其中50畝小卡的工程位于常德市水利水電疏浚公司中標的第二標段內(nèi)。鐘就要求劉某某給金健米業(yè)穿紫河公司打招呼，鐘自己去和常德市水利水電疏浚公司的負責人宋翼聯(lián)系，最后鐘承接到了50畝的擴卡工程。為了感謝劉某某在這個項目上的支持及希望以后能繼續(xù)從鐘那里搞點工程，鐘和妻子田丹商議，準備給劉送10萬元錢，后來考慮到劉的小孩讀書需要錢，就想多給點，最終決定送20萬元。2004年年底的一天，鐘衛(wèi)華夫婦請劉某某夫婦、田紅在“小常德餐館”吃飯，飯后田丹告訴鐘，存單已經(jīng)給劉某某夫婦了，存單的名字是田丹自己，金額是20萬元，密碼也告訴了他們。為了感謝劉某某在穿紫河工程上的幫助及希望以后繼續(xù)從劉那里搞點工程，2006年春節(jié)，鐘和田丹商議，由田丹出面邀請劉某某一家一起到韓國旅游，由田丹具體操作。后來田丹告訴鐘是田丹幫劉某某一家人交的團費；
2、證人田丹證言證明，2003年上半年，丈夫鐘衛(wèi)華看到穿紫河工程的招標公告，就制作了標書進行投標，但在開標階段就被廢標了。于是鐘就給田丹的姐姐田紅打電話，說穿紫河清淤工程里面還有兩個小卡工程，鐘已經(jīng)和50畝小卡標段的承包商接觸了，希望田紅能給穿紫河工程指揮部的常務副指揮長劉某某打招呼，幫助鐘承接這個工程，不久鐘就承包到了工程。在工程期間，田丹夫婦、劉某某夫婦、田紅幾個人經(jīng)常一起吃飯，田丹夫婦就講是劉某某幫忙搞到這個工程，如果賺了一點錢的話，就拿出點錢感謝一下劉某某，以給劉鑫陽（劉某某的兒子）今后讀書用。有一次田紅就講感謝可以，但不要送現(xiàn)金，免得今后給劉某某添麻煩。田丹就說為劉鑫陽存一筆錢，存五年，正好可以等劉鑫陽讀大學時取出來用。劉某某夫婦稱不能用他們的名字存錢。田丹就講用田丹自己的名字存起，再把存單和密碼告訴劉某某，到時候想用的時候隨時可以取出來用。此后，田丹夫婦商議決定給劉某某送20萬元。2004年12月16日，田丹到宏大賓館旁邊的建設銀行以自己的名字辦了一張五年期的定期存單，金額是20萬元。當月月底，田丹夫婦約劉某某夫婦、田紅在“小常德餐館”吃飯。劉某某一進門，田丹就把存單給了他，并告知密碼是123456。2008年8月，劉某某被專案組控制調(diào)查。一天，劉某某之妻張帆約見田丹，說自己老公被抓了，決定把那張五年期的20萬元存單還給田丹。張帆邊說邊把用一張衛(wèi)生紙包著的存單給了田丹，還說存單的密碼她沒有改過，也不知道密碼。田丹證言還證明，2006年春節(jié)，田丹和姐姐田紅夫婦、劉某某一家人通過中國旅行社一起去韓國旅游，劉某某一家人的費用是田丹出的，每人5100元。當時確定去韓國后，鐘衛(wèi)華就和田丹商量，這次去韓國旅游由自家出錢請劉某某一家人去，一方面感謝劉某某在穿紫河工程中幫了忙，另一方面聯(lián)絡感情，希望他今后繼續(xù)照顧工程；
3、證人田紅證言證明，2003年劉某某擔任穿紫河工程指揮部的常務副指揮長期間，田紅的妹夫鐘衛(wèi)華制作標書進行了投標，但在開標階段就被廢標了。后鐘衛(wèi)華給田紅打電話，說穿紫河清淤工程里面還有兩個小卡工程，鐘已經(jīng)和50畝小卡標段的承包商接觸了，希望田紅能給劉某某打招呼，幫助鐘承接這個工程。隨后田紅就聯(lián)系劉某某要求劉給鐘幫一下忙，劉答應了，不久鐘就承包到了工程。在工程期間，田丹夫婦、劉某某夫婦、田紅夫婦幾個人經(jīng)常一起吃飯，有時候田丹夫婦就講如果賺了一點錢的話，就拿點錢感謝一下劉某某，畢竟是劉某某幫忙搞到這個工程的，再說劉鑫陽今后讀書可能會花一些錢。田紅也在旁邊附和說應該感謝，還建議莫送現(xiàn)金，莫給劉某某添麻煩。田丹就說為劉鑫陽存一筆錢，等劉鑫陽讀書時取出來用。劉某某夫婦稱不能用他們的名字存錢。田丹就講用田丹自己的名字存錢。一天，田丹夫婦約劉某某夫婦、田紅在“小常德餐館”吃飯。飯桌上鐘衛(wèi)華和田丹講了一些感謝劉某某幫忙搞穿紫河工程的話，田紅估計就是在那次吃飯時田丹把存單給了劉某某。2008年4月，穿紫河建設指揮部負責人之一的曾建坤被審查后，劉某某打電話給田紅，說“曾建坤出事了，你妹妹給我的那張單子我還是不放心，我還是要退給她”。后來唐必清被紀委雙規(guī)后，田紅碰見劉某某，劉說已經(jīng)要張帆將單子退了。9月初某天，田丹也告訴田紅說張帆已經(jīng)把單子退給她了。證人田紅證言還證明，2006年春節(jié)，田紅夫婦、劉某某一家人和田丹通過中國旅行社一起去韓國旅游了一次。團費每人5100元，是田丹一起交的，但田紅夫婦的團費是給了田丹的；
4、證人張帆證言證明，2003年上半年，田丹的丈夫鐘衛(wèi)華參與穿紫河清淤工程的競標，但沒有中標。后來，聽說是劉某某給鐘幫忙，讓鐘在穿紫河搞了一個小工程。在工程期間，劉某某夫婦、田丹夫婦、田紅經(jīng)常一起吃飯，常問起工程的進展情況，田丹夫婦就多次講為了感謝劉某某，準備送一筆錢，留給劉鑫陽讀書。劉某某夫婦聽后一般都表示了推辭，說一些客氣話。一次田紅也在旁邊說應該感謝，建議最好不要送現(xiàn)金，免得日后添麻煩。田丹就講用田丹自己的名字將錢存入銀行，做定期存款，由田丹設定密碼，再將存折給劉某某夫婦，由劉某某夫婦重新設定密碼。劉某某夫婦聽后未提出異議。一天，田丹夫婦約劉某某夫婦、田紅在“小常德餐館”吃飯。回家后劉某某告訴張帆說田丹給了他一張存單，金額是20萬元，并把存單遞給張帆。張帆看到存單上是田丹的名字，金額是20萬元后就把單子放到衣柜里了。2008年4月某日，劉某某下班回家說陳九林的案子被查處了，劉擔心田丹送的那張存單。張帆就說存單上是田丹的名字，張也不知道密碼，可以認為是田丹放在這里的。劉某某要張好好把握，意思是將存單退還給田丹。但張帆抱著僥幸心理，沒有及時退還。到了7月底8月初，劉某某又問起存單的事，要求張帆退還。直到8月26日劉某某被專案組控制后，張帆感到害怕，當天下午在市廣播電視臺的操坪將存單退還給了田丹。張帆證言還證明，2006年春節(jié)，田紅夫婦、劉某某一家三口和田丹通過中國旅行社一起去韓國旅游了一次。團費每人5100元，劉某某一家人的團費是田丹交的。田丹對張帆講劉某某在鐘衛(wèi)華搞工程時幫過忙，這次特意出錢請劉某某一家出去玩，張帆將田丹的意思告訴過丈夫劉某某；
5、證人陳九林證言證明，2003年7月至2005年2月，陳擔任金健米業(yè)穿紫河公司的總經(jīng)理，負責公司的全面工作。穿紫河清淤工程的工程進度和工程時間表都是由常德市穿紫河工程建設指揮部來定的。穿紫河建設指揮部2004年成立，其前身是常德市穿紫河工程協(xié)調(diào)領導小組辦公室，也是穿紫河工程建設項目的業(yè)主。穿紫河建設指揮部與金健米業(yè)穿紫河公司是領導與被領導關(guān)系。穿紫河建設工程的施工指揮，工程款結(jié)算、撥付都由穿紫河建設指揮部決定。穿紫河建設指揮部有指揮長唐必清，副指揮長劉某某、商叔華、劉仕階、張鐵牛等人。工程接近尾聲，專家組提出加油站那個地方太窄，如果要行船就需要擴卡，后來穿辦將擴卡工程交給穿紫河公司辦理。劉某某就打電話給陳九林，說能不能讓鐘衛(wèi)華搞50畝的擴卡工程。陳九林將劉某某打招呼的事給金健米業(yè)公司的老總梁宋模匯報，梁說：“既然奇志說了，那就讓他搞?！边@樣，50畝的清淤擴卡工程就歸劉某某打招呼的鐘衛(wèi)華搞了；
6、證人唐必清證言證明，2003年2月穿紫河工程建設協(xié)調(diào)領導小組成立，唐必清任組長，市建設局的副局長劉某某任副組長，唐安排劉分管內(nèi)部財務及整個清淤工程。2004年3月協(xié)調(diào)領導小組更名為穿紫河建設指揮部，唐必清、劉某某分別擔任指揮部指揮長、常務副指揮長，劉某某分管財務并負責清淤工程的進度，結(jié)算、工程質(zhì)量及整個工程的協(xié)調(diào)。協(xié)調(diào)工作主要是幫助陳九林的公司解決在工程施工過程中不能自行解決的問題；
7、《穿紫河綜合治理項目合作協(xié)議》證明，2003年3月，常德市人民政府委托湖南金健米業(yè)股份有限公司組織實施穿紫河的治理和開發(fā)，首期實施穿紫河截污、清淤、護坡和引水工程。2003年4月，《常德市穿紫河工程建設辦公室會議紀要》就工程管理、財務管理、申請國債等問題明確了操作程序，理順了工作關(guān)系。其中工程管理方面，明確所有工程的建設先由穿紫河工程建設辦公室與金健米業(yè)公司簽定委托工程合同，然后金健米業(yè)公司與施工單位簽定合同。穿紫河工程建設辦公室工程部負責：工程質(zhì)量、工程進度、工程監(jiān)理、工程監(jiān)督、工程設計、資質(zhì)審查、工作協(xié)調(diào)、參與工程發(fā)包、工程預決算的初審等工作；
8、常德市人民政府辦公室2003年2月下發(fā)的《關(guān)于成立穿紫河工程建設協(xié)調(diào)領導小組的通知》、2004年3月下發(fā)的《關(guān)于成立常德市城區(qū)舊城改造協(xié)調(diào)領導小組和常德市穿紫河工程建設指揮部的通知》證明被告人劉某某于2003年2月、2004年3月分別被任命為穿紫河工程建設協(xié)調(diào)領導小組副組長兼辦公室主任、常德市穿紫河工程建設指揮部副指揮長；
9、常德市穿紫河工程建設指揮部《關(guān)于理順工作關(guān)系、加強資金管理的若干規(guī)定》證明，穿紫河工程建設指揮部是市政府臨時組建的，對該工程進行指揮和協(xié)調(diào)的專門工作部門。全面負責建設工程的規(guī)劃設計、分段安排、指揮協(xié)調(diào)和工程驗收；
10、常德市穿紫河治理開發(fā)有限責任公司與常德市水利水電疏浚公司簽訂的《常德市穿紫河清淤工程補充合同》，常德市穿紫河綜合治理工程第二標段五十畝魚池擴卡施工段竣工資料，常德市穿紫河清淤工程完工結(jié)算審核資料，穿紫河治理各項工程付款情況表、付款憑證、轉(zhuǎn)帳支票、轉(zhuǎn)帳憑證、領（收）款單等書證證明，2004年1月，鐘衛(wèi)華以常德市水利水電疏浚公司的名義承接到了穿紫河工程50畝清淤擴卡工程并組織施工，已經(jīng)通過驗收、結(jié)算并分期領取了工程款；
11、中國建設銀行定期儲蓄特種存單（戶名田丹、金額20萬元、憑證號0060870、帳號3001110101700002452、存入期2004年12月16日、存期5年）影印件經(jīng)被告人劉某某辨認正是鐘衛(wèi)華通過其妻田丹送給劉某某的定期存單的影印件；
12、中國公民出國旅游團隊名單表、收款收據(jù)復印件證明2006年春節(jié)，田紅夫婦、田丹、劉某某一家人通過中國旅行社（拼團到湖南新康輝國際旅行社有限責任公司）去韓國旅游，共計付款30600元。
13、戶籍證明證明了被告人劉某某的身份情況。公務員登記表、干部任免審批表、中國共產(chǎn)黨常德市委員會文件證明，2001年8月至2005年1月，被告人劉某某先后擔任常德市建設局副局長、市規(guī)劃局副局長、市城市工作辦公室副主任、市城市管理行政執(zhí)法局副局長等職；
14、臨澧縣人民檢察院反貪污賄賂局出具的辦案說明、被告人劉某某書寫的交代材料證明，2008年8月26日，被告人劉某某接受中共湖南省、常德市紀委調(diào)查，9月3日即主動寫出書面材料，供述了自己收受賄賂的基本事實；
15、扣押物品、文件清單證明，案發(fā)后，臨澧縣人民檢察院從田丹手中扣押了現(xiàn)金204738元，從張帆手中扣押了現(xiàn)金15300元；
16、被告人劉某某供述，2001年至2004年，劉先后擔任常德市建設局副局長、市規(guī)劃局副局長、市城市工作辦公室副主任，并受常德市人民政府委派兼任穿紫河建設指揮部常務副指揮長。在擔任副指揮長期間，劉給當時的常德市穿紫河治理開發(fā)有限責任公司總經(jīng)理陳九林打招呼，讓個體建筑商鐘衛(wèi)華承包到了50畝小卡的清淤工程，事后鐘衛(wèi)華為了表示感謝，由妻子田丹給劉送了一張20萬元的定期存單，并告知了密碼，但劉對密碼沒有留意。2006年春節(jié)，為了感謝劉在50畝小卡工程中給鐘衛(wèi)華幫了忙，也希望今后照顧鐘搞點工程，鐘衛(wèi)華又通過妻子田丹邀請劉某某一家人去韓國旅游了一次。2008年4月，劉某某聽說陳九林被抓，就要求妻子張帆將存單退給田丹。7月曾建坤被抓后，劉問妻子存單處理（退回）沒有，張帆說處理了，劉就沒有過問這件事了。
辯護人提交的被告人劉某某歷年向所在單位上繳禮金、現(xiàn)金的收條、收據(jù)共計16份因與本案無因果關(guān)系，不能作為本案認定事實的證據(jù)，不能據(jù)此證實被告人劉某某收受存單后當即有及時退還的主觀意愿。證人張帆當庭提供的證言證明被告人劉某某收受存單回家后即交待張帆“這個錢不能要的，要退給田丹”，與其在偵查階段提供的證言、被告人劉某某的多次供述不符，亦無其他證據(jù)證實，本院不予確認。
本院認為，被告人劉某某身為國家工作人員，利用職務之便，非法收受他人錢財，為他人謀取利益，其行為已構(gòu)成受賄罪。公訴機關(guān)指控的罪名成立，本院予以支持。被告人劉某某非法收受他人贈送的存單，為他人謀取利益，其實質(zhì)是權(quán)錢交易，其行為即已構(gòu)成犯罪，事后其在得知相關(guān)部門在調(diào)查處理穿紫河工程系列案件時，雖然安排妻子退回了他人所送存單，但并不影響本起事實的定性；根據(jù)《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理商業(yè)賄賂刑事案件適用法律若干問題的意見》規(guī)定，接受他人提供的旅游費用可以認定為收受賄賂的財物，劉利用職務之便為他人謀取利益后，接受他人出資攜家人出游，符合受賄罪的犯罪構(gòu)成要件，故辯護人辯稱劉某某收受20萬元定期存單后曾交待其妻要將存單退還給田丹，劉沒有收受這筆存款的直接故意；劉被動接受鐘衛(wèi)華支付旅游費用情節(jié)輕微，屬于領導干部高額消費的違紀問題，本案二起事實均不構(gòu)成犯罪的辯護意見不成立，本院不予采納。根據(jù)《中國建設銀行常德市分行客戶身份識別和客戶身份資料及交易記錄保存管理實施細則》第七條規(guī)定“各級支行為自然人客戶辦理人民幣單筆5萬元以上或者外幣等值1萬美元以上現(xiàn)金存取業(yè)務的，應當核對客戶的有效身份證件或者其他身份證明文件”，被告人劉某某收受銀行定期存單后，因存單的戶名是田丹，且系大額存款，劉如要支取該筆存款，必須要田丹提供身份證件支持，而且這筆存款未能支取即已案發(fā)，故劉雖然收受了他人贈送的定期存單，但由于意志以外的原因，在案發(fā)前尚未實際控制和占有該筆存款，是犯罪未遂，可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰；其被立案偵查前，在接受紀律檢查部門調(diào)查時，即主動交代了自己的犯罪事實，是自首，可以從輕或者減輕處罰；且犯罪后退還了所收存單，退繳了外出旅游費用，悔罪態(tài)度較好，亦可以酌定從輕處罰，故被告人及其辯護人辯稱被告人劉某某有法定、酌定從輕或者減輕處罰的辯護意見成立，本院予以采納。據(jù)此，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三百八十五條第一款，第三百八十六條，第三百八十三條第一款第（一）項、第二款，第二十三條，第六十七條第一款，第七十二條，第七十三條第二款、第三款，第六十四條，《最高人民法院關(guān)于處理自首和立功具體應用法律若干問題的解釋》第一條、第三條之規(guī)定，判決如下：
一、被告人劉某某犯受賄罪，判處有期徒刑三年,緩刑四年,并處沒收財產(chǎn)人民幣五萬元；
二、被告人劉某某退繳的違法所得人民幣15300元，由臨澧縣人民檢察院直接上繳國庫。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向湖南省常德市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。
審 判 長 賀 家 政
審 判 員 黃 明 才
審 判 員 鄧 澤 位
二○○九年三月十一日
書 記 員 金 湘 君
