案由 受賄
案號 （2018）閩0206刑初774號
廈門市湖里區(qū)人民檢察院以湖檢公訴刑訴[2018]757號起訴書指控被告人高某某1、陳某某2、丘某某3犯受賄罪，于2018年11月1日向本院提起公訴。本院依法適用普通程序并組成合議庭，于2019年1月23日公開開庭審理了本案。廈門市湖里區(qū)人民檢察院指派檢察員林雪峰、黃鵬、張櫪文出庭支持公訴，被告人高某某1及其辯護人蔡美琴、被告人陳某某2及其辯護人陳少青、柳曉婷、被告人丘某某3及其辯護人周玉坤到庭參加了訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
廈門市湖里區(qū)人民檢察院指控：
1.2016年10月至2018年1月期間，被告人高某某1伙同被告人陳某某2，利用分別擔任廈門市公安局禾山派出所鐘宅片區(qū)、鐘宅西片區(qū)社區(qū)民警和輔警的職務(wù)便利，接受賭場經(jīng)營人徐某的請托，為徐某等人在鐘宅社1002號、鐘宅社“興云婦科”附近臺球館等地開設(shè)賭場提供幫助，并通過陳某某2在鐘宅社區(qū)警務(wù)執(zhí)勤點等地，先后7次共同收受徐某送予的賄賂款共計人民幣45000元（以下涉及錢款幣種均為人民幣），被告人高某某1和陳某某2各從中分得22500元。具體情況如下：
（1）2016年10月至2017年3月期間，被告人高某某1伙同陳某某2先后4次收受了徐某送予的現(xiàn)金共計30000元。
（2）2017年10月至2018年1月期間，被告人高某某1伙同陳某某2先后3次收受了徐某送予的現(xiàn)金共計15000元。
2.2017年11月至2018年5月期間，被告人高某某1伙同被告人丘某某3，利用二人擔任廈門市公安局禾山派出所鐘宅西片區(qū)社區(qū)民警和輔警的職務(wù)便利，為江某、陳某等人在其轄區(qū)內(nèi)經(jīng)營足浴店提供幫助，通過被告人丘某某3在“明月指”足浴店、“鑫月灣”足浴店等地，先后多次共同收受了江某、陳某等人送予的賄賂款共計47200元，其中高某某1從中分得了大部分的賄賂款，丘某某3從中分得了小部分的賄賂款。具體情況如下：
（1）2017年初至2018年5月期間，被告人高某某1伙同丘某某3先后4次收受了“明月指”足浴店老板江某送予的現(xiàn)金共計8000元；
（2）2017年11月至2018年5月期間，被告人高某某1伙同丘某某3先后6次收受了“鑫月灣”足浴店老板陳某送予的錢款共計18000元。
（3）2017年11月至2018年5月，被告人高某某1伙同丘某某3先后6次收受了“慧旺軒”足浴店老板邱某、許某送予的錢款共計12200元。
（4）2018年2月至2018年4月，被告人高某某1伙同丘某某3先后3次收受了“夜緣”足浴店老板楊某送予的錢款共計9000元。
3.2018年5月至6月，被告人高某某1利用擔任廈門市公安局禾山派出所鐘宅西片區(qū)社區(qū)民警的職務(wù)便利，為江某、陳某等人在其轄區(qū)內(nèi)經(jīng)營足浴店提供幫助，通過輔警林某在“明月指”足浴店、“鑫月灣”足浴店等地，收受了“明月指”足浴店老板江某現(xiàn)金2000元，“鑫月灣”足浴店老板陳某現(xiàn)金3000元，“慧旺軒”足浴店老板邱某、許某現(xiàn)金2000元，“夜緣”足浴店楊某3000元，以上被告人高某某1通過輔警林某收受了江某、陳某等人送予的賄賂款共計10000元。
4.2017年1月8日，被告人丘某某3利用擔任廈門市公安局禾山派出所鐘宅西片區(qū)輔警的職務(wù)便利，收受了賭場經(jīng)營人徐某送予的錢款2000元。
2018年6月12日，被告人陳某某2、丘某某3被廈門市公安局湖里分局監(jiān)察室約談。在約談期間，二人主動交代了辦案機關(guān)尚未掌握的其伙同被告人高某某1利用職便共同受賄的主要犯罪事實。2018年8月6日，被告人高某某1經(jīng)廈門市湖里區(qū)監(jiān)察委員會電話通知，主動至廈門市公安局湖里分局接受廈門市湖里區(qū)監(jiān)察委員會調(diào)查，并如實供述了自己利用職便共同受賄的犯罪事實。
為證實上述事實，公訴機關(guān)當庭宣讀、出示了證人徐某、江某、田某、林某、楊某、王某、陳某、許某、邱某等人的證言、被告人高某某1、陳某某2、丘某某3的供述與辯解、提取筆錄、扣押清單、《公務(wù)員登記表》、《湖里分局街編輔警登記表》、《廈門市公安局湖里分局關(guān)于印發(fā)湖里區(qū)輔警隊伍管理規(guī)范的通知》、《關(guān)于印發(fā)全市公安機關(guān)集中整治民警涉黃涉賭涉毒以及參與經(jīng)營行業(yè)場所等違紀違法問題專項工作方案的通知》、微信轉(zhuǎn)賬記錄、支付寶轉(zhuǎn)賬記錄、辨認筆錄、常住人口基本信息、到案經(jīng)過及情況說明等證據(jù)。
公訴機關(guān)認為，被告人高某某1、陳某某2、丘某某3身為國家工作人員，利用職務(wù)便利，為他人提供幫助，從中收受賄賂，其中被告人高某某1、陳某某2共同受賄45000元，被告人高某某1、丘某某3共同受賄47200元，此外，被告人高某某1單獨受賄10000元，被告人丘某某3單獨受賄2000元。上述被告人高某某1共受賄102200元，陳某某2共受賄45000元，丘某某3共受賄49200元。被告人高某某1、陳某某2、丘某某3的行為均觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百八十五條第一款、第三百八十六條、第三百八十三條之規(guī)定，應(yīng)當以受賄罪追究其刑事責任。被告人高某某1分別與陳某某2、丘某某3共同受賄，系共同犯罪。被告人丘某某3在共同犯罪中起次要作用，系從犯，應(yīng)當從輕、減輕處罰或者免除處罰。被告人高某某1自動投案，如實供述自己的罪行，被告人陳某某2、丘某某3如實供述司法機關(guān)還未掌握的本人其他罪行，均系自首，可以從輕或減輕處罰。鑒于三被告人均認罪認罰，建議對被告人高某某1在有期徒刑十個月至一年四個月的幅度內(nèi)判處刑罰并處罰金；對被告人陳某某2在有期徒刑八個月至一年二個月的幅度內(nèi)判處刑罰并處罰金；對被告人丘某某3在有期徒刑六個月至一年的幅度內(nèi)判處刑罰并處罰金。
被告人高某某1、陳某某2、丘某某3對指控事實、罪名及量刑建議沒有異議且簽字具結(jié)，在開庭審理過程中亦無異議。
辯護人蔡美琴認為被告人高某某1自首且庭前全部退贓，建議對其從輕或者減輕處罰。
辯護人陳少青、柳曉婷認為被告人林瑞海自首、真誠悔過，建議對其從輕或者減輕處罰。
辯護人周玉坤認為被告人丘某某3自首且庭前全部退贓，系從犯，建議對其從輕或者減輕處罰。
經(jīng)審理查明：
1.2016年10月至2018年1月期間，被告人高某某1伙同被告人陳某某2，利用分別擔任廈門市公安局禾山派出所鐘宅片區(qū)、鐘宅西片區(qū)社區(qū)民警和輔警的職務(wù)便利，接受賭場經(jīng)營人徐某的請托，為徐某等人在鐘宅社1002號、鐘宅社“興云婦科”附近臺球館等地開設(shè)賭場提供幫助，并通過陳某某2在鐘宅社區(qū)警務(wù)執(zhí)勤點等地，先后7次共同收受徐某送予的賄賂款共計45000元，被告人高某某1和陳某某2各從中分得22500元。具體情況如下：
（1）2016年10月至2017年3月期間，被告人高某某1伙同陳某某2先后4次收受了徐某送予的現(xiàn)金共計30000元。
（2）2017年10月至2018年1月期間，被告人高某某1伙同陳某某2先后3次收受了徐某送予的現(xiàn)金共計15000元。
2.2017年11月至2018年5月期間，被告人高某某1伙同被告人丘某某3，利用二人擔任廈門市公安局禾山派出所鐘宅西片區(qū)社區(qū)民警和輔警的職務(wù)便利，為江某、陳某等人在其轄區(qū)內(nèi)經(jīng)營足浴店提供幫助，通過被告人丘某某3在“明月指”足浴店、“鑫月灣”足浴店等地，先后多次共同收受了江某、陳某等人送予的賄賂款共計47200元，其中高某某1從中分得了大部分的賄賂款，丘某某3從中分得了小部分的賄賂款。具體情況如下：
（1）2017年初至2018年5月期間，被告人高某某1伙同丘某某3先后4次收受了“明月指”足浴店老板江某送予的現(xiàn)金共計8000元；
（2）2017年11月至2018年5月期間，被告人高某某1伙同丘某某3先后6次收受了“鑫月灣”足浴店老板陳某送予的錢款共計18000元。
（3）2017年11月至2018年5月，被告人高某某1伙同丘某某3先后6次收受了“慧旺軒”足浴店老板邱某、許某送予的錢款共計12200元。
（4）2018年2月至2018年4月，被告人高某某1伙同丘某某3先后3次收受了“夜緣”足浴店老板楊某送予的錢款共計9000元。
3.2018年5月至6月，被告人高某某1利用擔任廈門市公安局禾山派出所鐘宅西片區(qū)社區(qū)民警的職務(wù)便利，為江某、陳某等人在其轄區(qū)內(nèi)經(jīng)營足浴店提供幫助，通過輔警林某在“明月指”足浴店、“鑫月灣”足浴店等地，收受了“明月指”足浴店老板江某現(xiàn)金2000元，“鑫月灣”足浴店老板陳某現(xiàn)金3000元，“慧旺軒”足浴店老板邱某、許某現(xiàn)金2000元，“夜緣”足浴店楊某3000元，以上被告人高某某1通過輔警林某收受了江某、陳某等人送予的賄賂款共計10000元。
4.2017年1月8日，被告人丘某某3利用擔任廈門市公安局禾山派出所鐘宅西片區(qū)輔警的職務(wù)便利，收受了賭場經(jīng)營人徐某送予的錢款2000元。
2018年6月12日，被告人陳某某2、丘某某3被廈門市公安局湖里分局監(jiān)察室約談。在約談期間，二人主動交代了辦案機關(guān)尚未掌握的其伙同被告人高某某1利用職便共同受賄的主要犯罪事實。2018年8月6日，被告人高某某1經(jīng)廈門市湖里區(qū)監(jiān)察委員會電話通知，主動至廈門市公安局湖里分局接受廈門市湖里區(qū)監(jiān)察委員會調(diào)查，并如實供述了自己利用職便共同受賄的犯罪事實。
另查明，公安機關(guān)向被告人丘某某3提取作案工具黑色小米手機1部、金色OPPO手機1部，向被告人陳某某2提取作案工具銀色蘋果手機1部，上述手機暫扣于廈門市公安局湖里分局刑事偵查大隊。案發(fā)后，被告人高某某1退繳違法所得102200元；被告人丘某某3退繳違法所得14000元，現(xiàn)暫存于本院。
上述事實，被告人高某某1、陳某某2、丘某某3于開庭審理過程中亦無異議，并有證人等人徐某、江某、田某、林某、楊某、王某、陳某、許某、邱某的證言、扣押決定書、扣押清單、《公務(wù)員登記表》、《湖里分局街編輔警登記表》等材料、徐某等人開設(shè)賭場案卷宗材料復(fù)印件、微信轉(zhuǎn)賬記錄、支付寶轉(zhuǎn)賬記錄、辨認筆錄、常住人口基本信息、到案經(jīng)過及情況說明等證據(jù)證實，足以認定。
本院認為，被告人高某某1身為國家工作人員，被告人陳某某2、丘某某3身為在國家機關(guān)中從事公務(wù)的人員，利用職務(wù)上的便利為他人提供幫助，并從中非法收受他人賄賂數(shù)額分別為102200元、45000元、49200元，數(shù)額較大，其行為已構(gòu)成受賄罪。公訴機關(guān)指控的罪名成立。本案系共同犯罪，其中被告人高某某1、陳某某2共同受賄45000元，被告人高某某1、丘某某3共同受賄47200元。此外，被告人高某某1單獨受賄10000元，被告人丘某某3單獨受賄2000元。被告人丘某某3在共同犯罪中起次要作用，系從犯，可以從輕處罰。被告人高某某1、陳某某2、丘某某3犯罪以后自動投案并如實供述自己的犯罪事實，系自首，且認罪認罰，可以從輕處罰。被告人高某某1、丘某某3還能退出全部違法所得，亦可酌情從輕處罰。公訴機關(guān)的量刑建議適當，本院予以采納。辯護人據(jù)以上情節(jié)請求對三被告人從輕處罰的辯護意見，有事實和法律依據(jù)，本院予以采納。為嚴肅國家法制，維護公職人員職務(wù)的廉潔性，依照《中華人民共和國刑法》第九十三條第一款、第三百八十五條第一款、第三百八十六條、第三百八十三條、第二十五條第一款、第二十七條、第六十七條第一款及第六十四條之規(guī)定，判決如下：
一、被告人高某某1犯受賄罪，判處有期徒刑一年，并處罰金人民幣十萬元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2019年1月22日起至2020年1月21日止。罰金應(yīng)當于本判決發(fā)生法律效力第二日起三十日內(nèi)繳納）。
二、被告人陳某某2犯受賄罪，判處有期徒刑十個月，并處罰金人民幣十萬元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2018年6月13日起至2019年4月12日止。罰金應(yīng)當于本判決發(fā)生法律效力第二日起三十日內(nèi)繳納）。
三、被告人丘某某3犯受賄罪，判處有期徒刑八個月，并處罰金人民幣十萬元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2018年6月13日起至2019年2月12日止。罰金應(yīng)當于本判決發(fā)生法律效力第二日起三十日內(nèi)繳納）。
四、暫存于本院的被告人高某某1退贓款人民幣102200元、被告人丘某某3退贓款人民幣14000元，予以沒收；暫扣于廈門市公安局湖里分局刑事偵查大隊作案工具手機3部，予以沒收。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向福建省廈門市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當提交上訴狀正本一份，副本二份。
（此頁無正文）
審 判 長 ：張曉毅
人民陪審員 ：楊振宇
人民陪審員?。宏愑赖?/p>
二〇一九年一月二十九日
法官助理：林軼琳
書 記 員?。?徐 彧
