案由 受賄
案號 （2019）皖0222刑初58號
安徽省繁昌縣人民檢察院以繁檢檢一刑訴（2019）33號起訴書指控被告人王某某犯受賄罪，于2019年3月29日向本院提起公訴。本院受理后，依法組成合議庭，于2019年6月12日公開開庭審理了本案,安徽省繁昌縣人民檢察院指派檢察員馬某依法出庭支持公訴，被告人王某某及其辯護人李大東到庭參加訴訟，期間，繁昌縣人民檢察院建議延期審理，現(xiàn)已審理終結。
安徽省繁昌縣人民檢察院指控：2007年至2018年9月，被告人王某某在擔任繁昌縣職業(yè)教育中心、蕪湖機械工程學校校長期間，利用職務便利，先后非法收受他人財物17起，涉案金額共計351886元，為他人謀取利益。案發(fā)后，被告人王某某于2019年2月1日退繳受賄所得15萬元。
公訴機關針對上述指控當庭提交了相關證據(jù)，認為被告人王某某身為國家工作人員，利用職務上的便利，非法收受他人財物，為他人謀取利益，數(shù)額巨大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百八十五條第一款，應當以受賄罪追究其刑事責任，提請本院依法判處。
庭審中被告人王某某對起訴書指控的犯罪事實不持異議，未作辯解。
辯護人對本案的定性不持異議，認為第1起指控2007年操召軍送卡時王某某未擔任職教中心校長，該金額應在查明后剔除；第3、11起指控收受李某的2萬元及榮偉集團的購物卡2000元，王某某未為其謀取利益，不應認定為受賄；第7起指控安某送的6000元系與交通局疏通關系及使用安的車輛投的交強險，均與王某某職務無關，不應計入受賄數(shù)額。王某某具有自首情節(jié)，當庭認罪、悔罪，并已在庭前退繳了全部剩余贓款及預交了罰金，建議法庭在法定刑以下對其量刑，并適用緩刑。
經(jīng)審理查明：被告人王某某于2003年2月任繁昌縣教師進修學校校長，2008年8月任繁昌縣職教中心校長,2014年3月任蕪湖機械工程學校校長至案發(fā)。繁昌縣職業(yè)教育中心系公益類事業(yè)單位，2014年3月20日經(jīng)安徽省教育廳批復，同意設立蕪湖機械工程學校，同時撤銷繁昌縣職業(yè)教育中心。被告人王某某在任職期間，利用職務便利，非法收受他人財物共計338488元，為他人謀取利益。具體如下：
1、2007年至2014年，王某某利用職務之便，為工程承包商操召軍在承建繁昌縣職教中心食堂、報告廳、師訓樓等工程上提供幫助，先后共收受操召軍現(xiàn)金13000元、購物卡30000元。
此節(jié)事實有以下證據(jù)證明：
（1）證人操召軍證實，他自2007年4月至2010年6月與縣職教中心簽訂食堂、師訓樓及報告廳等工程合同，工程款發(fā)票需王某某審批，出現(xiàn)資金短缺也需王某某安排以借款名義讓他從財務室提前支取，在工程結束后驗收未挑很多問題，減少他很多麻煩。為此，他給王某某送了八年購物卡，2013年以前每年三節(jié)是0.1萬元，2013年和2014年每節(jié)是0.2萬元，合計3萬元；現(xiàn)金送了二次，一次是王妻子去世他送了0.5萬元，另一次是王女兒結婚他送了0.8萬元，總計4.3萬元，至今也沒有退還給他。
（2）被告人王某某關于此節(jié)供述與證人操召軍送錢、卡的數(shù)額及目的的證言一致。
（3）繁昌縣職教中心與安徽省繁昌縣民全建筑工程有限公司簽訂的建設該職教中心食堂、浴室工程、報告廳工程以及與麗水萬盛建設有限公司簽訂的建設師訓樓工程的三份施工合同以及操召軍以上述工程名義借款的借條，王某某女兒王瓊結婚證等書證證實。
2、2008年下半年，王某某利用職務之便，在招收數(shù)控機床專業(yè)學生數(shù)上，為與學校聯(lián)合辦學的徐某提供幫助，收受徐某現(xiàn)金5000元。
此節(jié)事實有以下證據(jù)證明：
（1）證人徐某證實，他在2008年與縣職教中心簽訂聯(lián)合辦學創(chuàng)辦數(shù)控機床專業(yè)等合作協(xié)議，為能招收更多的學生與他的收入成正比，他需要王某某校長投入更多的心思替數(shù)控機床專業(yè)招收盡可能多的學生上多下點力氣，他于2008年下半年的一天來到王的辦公室，從他自己的包內(nèi)拿了0.5萬元現(xiàn)金直接放到王辦公桌抽屜里，王當時坐在辦公桌前也沒說什么，隨后他說了幾句感謝王支持他數(shù)控機床專業(yè)招生的話就離開了，這筆現(xiàn)金至今沒有退還給他。
（2）被告人王某某關于此節(jié)供述與證人徐某送錢數(shù)額及目的的證言一致。
（3）聯(lián)合辦學協(xié)議，證實2007年8月8日至2010年10月15日浙江溫嶺市鑫盛機床制造有限公司、蕪湖市繁昌縣盛鼎數(shù)控機床有限公司以簽訂協(xié)議的方式與繁昌縣職教中心聯(lián)合辦學的事實。
3、2008年至2012年，王某某利用職務之便，為工程承包商李某承建繁昌縣職業(yè)教育中心綜合樓、宿舍樓、景觀工程等方面提供幫助，收受李某現(xiàn)金58000元、購物卡24000元。
此節(jié)事實有以下證據(jù)證明：
（1）證人李某證實，他于2008年至2013年先后承接縣職教中心綜合樓、中心廣場景觀綠化一標二標、宿舍樓等工程，總造價1000多萬。因工程結算需要找王某某簽字，在承建期間，他送過現(xiàn)金和購物卡給王。2009年他在承建綜合樓時，送了3萬元現(xiàn)金給了王，2010年他在承建學校中心廣場景觀綠化工程時，他送了2萬元現(xiàn)金給了王，2010至2011年在學校中心廣場景觀綠化工程快結束時，他送了0.5萬元現(xiàn)金給了王，王都收下了。2009年至2012年四年間，每年端午、中秋、春節(jié)他都送2000元如海超市購物卡給王，每年0.6萬元，四年合計2.4萬元。王女兒結婚時他送禮2000元，王前妻去世，他送現(xiàn)金1000元。他送給王錢、卡等主要是希望王在工程建設方面能給予他幫助，上述錢、卡至今都未退還。
（2）被告人王某某關于此節(jié)供述與證人李某送錢、卡的數(shù)額及目的的證言一致。王瓊結婚證，證實被告人借此收受禮金的事實。
（3）發(fā)包方繁昌縣職教中心與承包方蕪湖華夏建設有限公司簽訂的繁昌縣職教中心景觀工程項目及與承包方蕪湖泰華建筑安裝有限公司于2008年5月23日簽訂的職教中心宿舍樓工程建設項目以及與承包方安徽省繁昌縣民全建筑工程有限公司于2008年8月8日簽訂的繁昌縣職教中心綜合樓建設項目，證實李某承接工程的相關事實。
4、2008年至2018年，王某某利用職務之便，為工程承包商季某在承建繁昌縣職業(yè)教育中心圍墻工程、承包學校宿舍管理、3D打印造型師認證基地裝修工程等方面提供幫助，共收受季某聯(lián)想筆記本電腦一臺、現(xiàn)金13000元、購物卡7000元。經(jīng)鑒定案發(fā)時涉案電腦價值人民幣5500元。
此節(jié)事實有以下證據(jù)證明：
（1）證人季某證實，2007年8月他承建了縣職教中心學校圍墻建設工程時，他送了一臺價值0.5萬元的聯(lián)想筆記本電腦以及0.1萬元現(xiàn)金和0.3萬元購物卡給了王某某校長。2008年下半年他承包的職教中心學生宿舍管理合同到2015年經(jīng)營狀況改善后，他在2016年春節(jié)、中秋節(jié)和2017年中秋節(jié)分別送給王0.2萬元、0.1萬元和0.1萬元購物卡，在2017年和2018年春節(jié)各送給王0.2萬元現(xiàn)金，他都是在王的辦公室送給王的。在2018年6月他中標3D打印造型師認證基地裝修工程項目，開工前他到王的辦公室給了0.2萬元現(xiàn)金給了王。2010年王的妻子去世，他給了0.3萬元現(xiàn)金，2014年5月王的女兒結婚，他包了0.2萬元現(xiàn)金給了王。2017年王現(xiàn)在的愛人做手術，他給了0.1萬元現(xiàn)金。他總共送了1.3萬元現(xiàn)金和0.7萬元購物卡和一部5000元的電腦給了王。他因在承建學校圍墻工程、宿舍管理上能賺不少錢，他送錢、卡、物，主要是為了和王搞好關系，希望王能允許他長期承包學校的宿舍管理，讓王能在他每個月報銷宿管資金時給他一些便利，王從未刁難或拖延過報銷，一般都當場批了。他所送的錢、卡、物，王都沒有退還。
（2）被告人王某某關于此節(jié)供述與證人季某送錢、卡的數(shù)額及電腦的名稱以及目的的證言一致。王瓊結婚證，證實被告人收受禮金的事實。
（3）證人劉某1系蕪湖機械工程學校副校長，他證實學校宿舍管理是2008年和季某簽訂的合同，合同是每年一簽，因王某某對宿舍管理這塊比較滿意，王就定了一直讓季某承包經(jīng)營。這事也沒有上會，之后每年合同到期，學校就按照慣例一直和季某簽訂此合同。
（4）委托鑒定書、鑒定意見通知書，證實經(jīng)依法委托鑒定，王某某收受電腦的價格認定，涉案電腦案發(fā)時價格為5500元的事實。（認定價格基準日為2007年8月上旬）
（5）繁昌縣職教中心圍墻施工合同書、潘尚友出具的情況說明，證實2007年7月13日繁昌縣職教中心將該工程對外發(fā)包，情況說明證實該工程系潘尚友與季某共同承建，且工程合同有潘尚友簽字的事實。
（6）三份宿管合同，證實2008年9月4日由繁昌縣職教中心與季某簽訂的繁昌縣職教中心學生宿舍及校園安全委托管理合同以及2016年、2018年另二份校方與李盛平（季某的妻子，提交結婚證加以證實）簽訂的蕪湖機械工程學校學生宿舍委托管理合同的事實。
（7）蕪湖機械工程學校會議記錄，證實2007年、2008年二年度宿管管理系學校自行決定承包方的事實。
（8）3D打印造型師認證基地裝修工程承包協(xié)議書，證實校方為發(fā)包單位與承包單位蕪湖吉飛建設工程有限公司簽訂的工程施工協(xié)議的事實。
5、2010年至2011年，王某某利用職務之便，為繁昌縣華泰服裝有限公司法定代表人俞某在合作辦學、申報項目資金上提供幫助，收受俞某現(xiàn)金5000元，購物卡1000元。
此節(jié)事實有以下證據(jù)證明：
（1）證人俞某證實，2009年上半年，他在王校長親戚俞定好的牽頭下，認識了蕪湖機械工程學校校長王某某，在王的幫助下，當年9月，他順利的與校方簽訂了校企合作協(xié)議。為了感謝王此次幫助，2010年春節(jié)前，他去了王的辦公室給王送了一張面值0.1萬元的購物卡和一條香煙。2011年下半年，他希望王能以學校名義向他的校企合作企業(yè)注資及申請項目資金，他送給王0.5萬元現(xiàn)金。他送錢、卡給王是因王同意他和學校合作辦學，讓他有場地開設服裝廠，在辦廠及申請項目資金中王給他提供了很多關照。
（2）被告人王某某關于此節(jié)供述與證人俞某送錢、卡的數(shù)額及目的的證言一致。
（3）證人劉某1證實，大概在2011年下半年，這個服裝廠出現(xiàn)了資金困難，沒過多久，俞某就把這個廠轉讓了。
（4）校企合作協(xié)議，證實2009年9月7日，繁昌縣職教中心與繁昌縣華泰服裝有限公司簽訂合作協(xié)議，雙方代表簽字人分別為王某某、俞某，合作期限為八年。
6、2010年至2016年，王某某利用職務之便，為工程承包商劉某2先后承包繁昌縣職業(yè)教育中心、蕪湖機械工程學校食堂提供幫助，共收受劉某2現(xiàn)金15000元、購物卡4000元。
此節(jié)事實有以下證據(jù)證明：
（1）證人劉某2證實，2007年9月他中標了繁昌縣職教中心食堂的承包經(jīng)營，并與學校簽訂了協(xié)議。他在2010年至2012年每年的中秋節(jié)都給王送現(xiàn)金，每次0.2萬元，三次合計0.6萬元；2013年和2014年的中秋節(jié)，他還給王送了兩次購物卡，每次兩張，每張面值0.1萬元，兩次合計0.4萬元，現(xiàn)金和購物卡都是在王的辦公室給王的，每次王都收下了。2014年5月，王的女兒結婚，他送了0.8萬元現(xiàn)金，2016年，王現(xiàn)在的愛人做手術，他給了王0.1萬元現(xiàn)金。因他在校方承包食堂，每年能賺不少錢，給王送現(xiàn)金和購物卡主要是為了和王搞好關系，希望王能允許他長期承包學校食堂及在食堂管理和報銷費用中給他一些方便。這些錢卡王都未退給他。
（2）被告人王某某關于此節(jié)供述與證人劉某2送錢、卡的數(shù)額及目的的證言一致。
（3）證人劉某1證實，2012年，食堂承包合同到期后，王校長說劉某2承包食堂搞的挺好的，就讓他繼續(xù)承包下去吧。2017年食堂承包再次到期后，他們也是按照王校長的指示繼續(xù)與劉某2簽訂了承包合同。
（4）三份食堂承包合同，證實繁昌縣職教中心與劉某2簽訂了食堂承包合同，承包期限自2007年9月1日至2023年7月31日止。
（5）校園綠化養(yǎng)護管理協(xié)議，證實繁昌縣職教中心與劉某2簽訂了校園綠化養(yǎng)護管理協(xié)議的事實。
7、2011年3月至2018年9月，王某某利用職務之便，為杭州顏淵科技有限公司法定代表人、繁昌縣德奧汽車維修服務中心經(jīng)營者安某在校企合作、申報項目資金、降低設備添置費等方面提供幫助，先后共收受安某現(xiàn)金75000元。
此節(jié)事實有以下證據(jù)證明：
（1）證人安某證實，2011年過年邊，他初中同學縣職教中心副校長張文健向他介紹縣職教中心有汽修專業(yè)，正準備用學校幾間門面房建一個實訓基地，隨即他在張的引薦下認識了王某某校長，王告訴他要通過中標。后在學校組織的招標會上，他出價最高成功競標，他于3月21日和校方簽訂了校企合作協(xié)議。中標的當日下午，為了感謝王給他提供的幫助，他到王的辦公室給王2000元現(xiàn)金。2012年春節(jié)前，他到王的家里給王送了5000元現(xiàn)金和一些煙酒。2013年春節(jié)，他給王送了5000元現(xiàn)金及煙酒，王收下了。2012年3、4月份王告訴他學校準備以汽修實訓基地申報一筆額度為35萬元補助資金，這樣可以減輕他經(jīng)濟壓力。后該項目資金未申報成功，但以后還可以繼續(xù)申報，他在2013年中秋節(jié)左右，為了感謝王對他的幫助，他給王送了4萬元現(xiàn)金及煙酒。2014年春節(jié)前，他送給王5000元現(xiàn)金及煙酒，王收下了。2014年5月份，王女兒結婚，他送了3000元。2015年春節(jié)邊，他送了5000元現(xiàn)金及煙酒給了王。2016年春節(jié)前，他在王的辦公室送給王1萬元現(xiàn)金，這次是因他三年的30萬元的設備捐助款一直未交，所以他送的多一些。
（2）被告人王某某關于此節(jié)供述與證人安某送錢、物的數(shù)量及目的的證言一致。
（3）證人劉某1證實，2014年協(xié)議與之前簽訂的協(xié)議最大區(qū)別就是原來的租金從10萬元每年降至4萬元。這是安某在重新簽訂協(xié)議時以汽車維修廠經(jīng)營困難為由向王校長提出的降低租金要求。后來王將這事上了校長辦公會，由于當時王是校長他沒有表示反對，加上安某和王的關系要好，安的一輛皖Ｂ×××**現(xiàn)代轎車名義上是給學校使用的，其實大家都知道這是給王使用的，出于以上原因他們也就是走形式同意了，當然作為校長的王最終拍板促成了這件事。
（4）個體工商戶營業(yè)執(zhí)照、企業(yè)法人營業(yè)執(zhí)照，證實安某于2011年7月14日至2015年8月17日經(jīng)營繁昌縣德奧汽車維修服務中心及2007年6月8日起經(jīng)營杭州顏淵科技有限公司的事實。
（5）校企合作協(xié)議書，證實繁昌縣職教中心與繁昌縣德奧汽車維修服務中心簽訂的校企合作協(xié)議書，約定于2014年11月3日起每年捐助專業(yè)設備添置費4萬元，并用該份協(xié)議終止了2011年3月21日簽訂的協(xié)議。
（6）會議紀要，證實蕪湖機械工程學校校長王某某于2014年11月3日主持了校方會議，該份紀要記錄了考慮到德奧公司提議，有車教師在該企業(yè)辦會員卡，幫助其擴大經(jīng)營規(guī)模，實現(xiàn)合作共贏，同時記錄了贊助費調(diào)至4萬元。
（7）安徽再制造技術研究院有限公司出具的材料，該材料證實與安某所說的占用其他地塊事由的事實。
（8）補助資金申報材料，證實繁昌縣職教中心于2012年度有申請就業(yè)培訓實訓設備補助資金的申報材料，其中有申報購置汽修設備工具類的事實。
8、2012年春節(jié)、2013年春節(jié)，王某某利用職務之便，為工程承包商強某承建繁昌縣職業(yè)教育中心多功能報告廳裝飾工程、多功能報告廳舞臺改造工程提供幫助，共收受強某購物卡4000元。
此節(jié)事實有以下證據(jù)證明：
（1）證人強某證實，他承建了繁昌職教中心的兩個工程分別是多功能報告廳裝飾工程和多功能報告廳舞臺改造工程。2012年和2013年春節(jié)，為了感謝王某某在工程的發(fā)票審批以及工程驗收上給他提供的幫助，他兩年都購買兩張購物卡，每張面值0.1萬，兩年合計0.4萬元到王的辦公室送給王，王在推辭了兩次以后就收下了，至今王沒有將該卡退給他。
（2）被告人王某某關于此節(jié)供述與證人強某送卡的數(shù)額及目的的證言一致。
（3）建筑裝飾工程施工合同，證實繁昌縣職教中心與承包方蕪湖灣里裝飾有限公司在2011年7月18日簽訂了繁昌縣職教中心多功能報告廳裝飾工程協(xié)議，承包方代表系強某的事實。
（4）改造工程協(xié)議，證實繁昌縣職教中心與承包方蕪湖市建苑裝飾有限責任公司在2012年6月12日簽訂了繁昌縣職教中心報告廳舞臺改造工程協(xié)議，承包方代表系強某的事實。
（5）三張付款發(fā)票，系上述二工程付款憑證，發(fā)票均有王某某簽字，同意列支。
9、2012年至2013年，王某某利用職務之便，為工程承包商戴某1在承建繁昌縣職業(yè)教育中心運動場改造工程上提供幫助，收受戴某1購物卡6000元、蘋果4S手機一部。經(jīng)鑒定，案發(fā)時涉案手機價值人民幣4488元。
此節(jié)事實有以下證據(jù)證明：
（1）證人戴某1證實，南京奧康體育場地工程有限公司中標了縣職教中心運動場改造工程，工程當時由他負責。在工程建設期間，他一共送過三次購物卡給王某某，每次都是2張1000元的面值。其中一次是因為資金周轉他找王向學校借款20萬元，他找王幫忙時送給王2000元購物卡，王收下了，并從學校的賬上借給他20萬元；另外兩次分別是2012年中秋節(jié)和2013年端午節(jié)，他送給王每次2000元購物卡，三次都是送到王的辦公室。他還在2012年下半年工程施工期間在王家的樓下送了一部蘋果4S手機給了王。至今購物卡及手機沒有退還。
（2）被告人王某某關于此節(jié)供述與證人戴某1送卡、物的數(shù)額、種類及目的的證言一致。
（3）委托鑒定書、鑒定意見通知書，價格認定結論書，證實涉案手機案發(fā)時價格為4488元。（價格認定基準日為2012年10月上旬）
（4）建設工程施工合同，證實繁昌縣職教中心與承包人南京奧康體育場地工程有限公司在2012年6月6日簽訂了繁昌縣職教中心運動場改造工程的事實。
（5）記賬憑證、借條及銀行回執(zhí)，證實在2012年9月13日戴某1以職教中心運動場工程預付款名義向縣職教中心借款20萬，借條上有王某某簽字以及戴某1于2018年7月20日歸還該中心工程借款的事實。
10、2012年至2015年，王某某利用職務之便，為蕪湖樂田園藝科技有限公司負責人王某1在校企合作等方面提供幫助，收受王某1現(xiàn)金2000元、購物卡24000元。
此節(jié)事實有以下證據(jù)證明：
（1）證人王某1證實，2012年4月28日，他以蕪湖樂田園藝科技有限公司法人代表身份與蕪湖機械工程學校簽訂了合作協(xié)議，由他自籌資金建設繁昌職教實訓基地。當時他想建設實訓基地和搞合作辦學，于此目的，他在2012年春節(jié)給王某某送了0.2萬元購物卡。后來他想申報上級政府職教實訓基地項目獎勵資金，需要和王搞好關系，2012年至2015年四年間，每年端午節(jié)、中秋節(jié)和春節(jié)他都給王送購物卡，每年三個節(jié)，四年共12個節(jié)，每個節(jié)都是二張購物卡，每張面值都是0.1萬元，兩張合計0.2萬元，這樣四年共送了2.4萬元購物卡。另外2014年王女兒結婚，他給王送了0.2萬元現(xiàn)金。這些錢、卡都未退還。
（2）被告人王某某關于此節(jié)供述與證人王某1送錢、卡的數(shù)額及目的的證言一致。
（3）合作協(xié)議書、說明、通知等，證實繁昌縣職業(yè)教育中心與蕪湖樂田園藝科技有限公司簽訂了合作協(xié)議，協(xié)議期自2012年4月28日至2022年8月30日的事實。
（4）營業(yè)執(zhí)照、結婚證，證實2012年12月18日王某1成立蕪湖樂田園藝科技有限公司，法定代表人李寒冬，李與王某1系夫妻的事實。結婚證證實王收受禮金的事實。
11、2013年，王某某利用職務之便，為安徽榮偉集團租用繁昌縣職業(yè)教育中心報告廳提供幫助，收受安徽榮偉集團孟某購物卡2000元。
此節(jié)事實有以下證據(jù)證明：
（1）證人孟某證實，她在2010年7月任繁昌縣實驗幼兒園園長，之前她和王某某都是縣教育局直管的校長，因工作關系認識。實驗幼兒園是安徽榮偉集團的下屬幼兒園，在2013年1月，榮偉集團要召開年會，她負責尋找會場，當時蕪湖機械工程學校的報告廳非常適合，所以她就找到王，希望王能幫忙將該校的報告廳租給他們集團召開年會。為了能順利把這件事辦好，她在王的辦公室送給王兩張面值0.1萬元購物卡。后在王的幫助下，他們順利的租用了該校的報告廳，也順利的召開了集團年會。
（2）被告人王某某關于此節(jié)供述與證人孟某送卡的數(shù)額及目的的證言一致。
12、2013年至2015年，王某某利用職務之便，為繁昌縣繁陽鎮(zhèn)多彩科技經(jīng)營部負責人張某在承接學校辦公耗材等業(yè)務上提供幫助，收受張某購物卡2500元。
此節(jié)事實有以下證據(jù)證明：
（1）證人張某證實，2001年，他經(jīng)營繁昌縣多彩電腦經(jīng)營部，繁昌縣職教中心的電腦、辦公室耗材、多媒體教室都由他的經(jīng)營部來承接。因與職教中心常年有業(yè)務往來，為了年底結賬能夠順利，在2013年、2014年、2015年三年的春節(jié)他都給王某某送了購物卡。2013年春節(jié)前他給王送了一張面值0.05萬元的購物卡，2014年、2015年春節(jié)前他給王送了一張面值0.1萬元的購物卡，三年合計送了0.25萬元購物卡。他都是到王的辦公室直接給王的，王都收下了。上述購物卡至今未退還給他。
（2）被告人王某某關于此節(jié)供述與證人張某送卡的數(shù)額及目的的證言一致。
（3）中標通知書，發(fā)票，證實2012年5月17日、2014年6月9日繁昌縣繁陽鎮(zhèn)多彩科技經(jīng)營部中標為繁昌縣職教中心辦公用品的采購單位的事實。
（4）營業(yè)執(zhí)照，結婚證，證實繁昌縣繁陽鎮(zhèn)多彩科技經(jīng)營部注冊于2015年4月22日，經(jīng)營者為嵇玲玲，嵇玲玲與張某系夫妻的事實。
13、2014年春節(jié)，王某某利用職務之便，為工程承包商戴某2承建繁昌縣職業(yè)教育中心鋼構車棚工程提供幫助，收受戴某2現(xiàn)金6000元。
此節(jié)事實有以下證據(jù)證明：
（1）證人戴某2證實，2013年，蕪湖機械工程學校的很多零星維修工程，比如門窗損壞等都是他來做，每次批報銷發(fā)票都是找校長王某某簽字。當時學校的鋼構車棚工程最終由他來承建，在報銷費用時王沒有刁難他，工程款也是及時撥付和支付給他，在驗收上沒有挑毛病。2014年春節(jié)，為感謝王在工程建設上給他的幫助，他就帶著0.6萬元現(xiàn)金及煙酒到王家里送給了王。這些錢物至今未退還給他。
（2）被告人王某某關于此節(jié)供述與證人戴某2送錢數(shù)額及目的的證言一致。
（3）建設工程施工合同，證實繁昌縣職業(yè)教育中心與蕪湖市徽風鋼構有限公司于2013年4月28日簽訂了施工合同的事實。
（4）進賬單，證實繁昌縣職教中心于2014年1月26日向戴某2支付車棚工程尾款，并由王某某簽字同意列支。
14、2014年端午節(jié)至2015年春節(jié)，王某某利用職務之便，為繁昌縣紀誠廣告?zhèn)髅接邢薰痉ǘù砣送裟?在承建蕪湖機械學校工程廣告業(yè)務上提供幫助，收受汪某1購物卡3000元。
此節(jié)事實有以下證據(jù)證明：
（1）證人汪某1證實，他和繁昌縣職教中心開展廣告業(yè)務已有很多年，結廣告款需要找王某某簽字，他在2014年端午節(jié)、中秋節(jié)以及2015年春節(jié)都給王送去了面值0.1萬元的購物卡，總共送給王價值0.3萬元的購物卡，他每次送卡時都在王的辦公室，王收下了。他送卡是為了順利開展學校的廣告業(yè)務，和王搞好關系，在王的支持下，學校的一些廣告業(yè)務都是他在做，外加在廣告費用的結算上王從來沒有為難過他，每次找王簽字都沒有故意拖延，讓他很順利的拿到了廣告費用。目前為止，王沒有將購物卡退還給他。
（2）被告人王某某關于此節(jié)供述與證人汪某1送卡的數(shù)額及目的的證言一致；
（3）營業(yè)執(zhí)照、票據(jù)，證實繁昌縣紀誠廣告?zhèn)髅接邢薰境闪⒂?013年10月8日，法定代表人汪某1，且與繁昌縣職教中心有業(yè)務及結算往來的事實。
15、2014年至2016年，王某某利用職務之便，為蕪湖機械工程學校在編教師汪某2承接學校廣告業(yè)務等方面提供幫助，收受汪某2購物卡2000元。
此節(jié)事實有以下證據(jù)證明：
（1）證人汪某2證實，他從1985年7月至今在蕪湖機械工程學校任美術教師。因他和老婆是異地，他想讓校長王某某幫他把他的課程安排集中一點，能與老婆團聚；另外他還在表弟朱同群經(jīng)營的繁昌縣東方廣告藝術工作室兼職做廣告美術設計，他找過王，將他們學校的一些廣告業(yè)務拿下了給朱同群去做，這些都需要跟王搞好關系，為了感謝王，他在2014年、2015年各給王送了0.05萬元購物卡，2016年給王送了0.1萬元購物卡，是兩張面值0.05萬元的，三年一共送給王面值0.2萬元購物卡。至今該卡王沒有退還給他。
（2）被告人王某某關于此節(jié)供述與證人汪某2送卡的數(shù)額及目的的證言一致。
（3）廣告經(jīng)營許可證、說明，證實繁昌縣東方廣告藝術部負責人系朱同群，公司設立于2006年12月1日。朱同群與汪某2系表兄弟的事實。
（4）身份證明，證實汪某2系蕪湖機械工程學校在編教師。
16、2015年11月至2017年年底，王某某利用職務之便，為繁昌縣陽光職業(yè)培訓學校法定代表人王某2在校企合作辦學等方面提供幫助，先后三次共收受王某2現(xiàn)金12000元。
此節(jié)事實有以下證據(jù)證明：
（1）證人王某2證實，他于2011年在蕪湖機械工程學校擔任駕駛員。2014年他看別人辦培訓班對企業(yè)職工開展培訓收入不錯，準備自己辦學，因他初中未畢業(yè)，一般學校是不會和他合作辦學的，所以他找到王某某，王同意了他掛靠學校招生，并在校長辦公會后批準了他于2015年11月11日和學校簽訂了合作辦學協(xié)議，為了感謝王給予的幫助，他送給王0.2萬元，之后的幾年他確實在企業(yè)職工培訓上賺了不少錢，王在培訓返還款結算時都不會有任何阻攔，加快了他結算程序，讓他能早點拿到錢，在2016年11月，他收到學校給他的培訓返還款時，他從中拿出0.5萬元現(xiàn)金給了王。在2017年年底，他從學校獲得培訓返還款后，他也拿了0.5萬元現(xiàn)金給了王，三次共送現(xiàn)金1.2萬元。王在2018年8月縣委巡查教育局時，退還他0.3萬元，其余錢未退還。
（2）被告人王某某關于此節(jié)供述與證人王某2送錢數(shù)額及目的的證言一致。
（3）證人劉某1證實，王某2與繁昌縣陽光職業(yè)培訓學校合作辦學的事，最終也是王某某拍板定調(diào)的，畢竟王當時是學校的一把手。
（4）合作辦學協(xié)議，證實蕪湖機械工程學校與繁昌縣陽光職業(yè)培訓學校自2015年11月11日合作辦學至2017年的事實。
（5）說明、結算、支付憑證等，證實蕪湖機械工程學校管理費從15%降到10%的事實。
17、2017年春節(jié)、2018年春節(jié)，王某某利用職務之便。
為皖江中學學生在蕪湖機械工程學校掛靠學籍提供幫助，共收受皖江中學董事黃某購物卡15000元。
此節(jié)事實有以下證據(jù)證明：
（1）證人黃某證實，他從2002年6月至今擔任皖江中學董事。因蕪湖機械工程學校具有對口高考名額，考本科比較簡單，皖江是普通民辦高中，學生參加普招難度很大，因此他們就將學生學籍掛靠在蕪湖機械工程學校，用工程學校的名額參加高考，在2016年兩校簽訂了合作辦學協(xié)議。為感謝王某某同意掛靠學籍，也因掛靠操作程序比較復雜等，且在掛靠后皖江中學本科達線率提高，給學校帶來了大量的收入，他在2017年春節(jié)前，給王送了1萬元購物卡；在2018年春節(jié)時，他給王送了0.5萬元購物卡，兩年合計1.5萬元，都是在王的辦公室送的。至今王沒有將卡退給他。
（2）被告人王某某關于此節(jié)供述與證人黃某送卡的數(shù)額及目的的證言一致。
（3）對口升學合作協(xié)議（草擬），證實蕪湖機械工程學校與皖江中學有過對口升學合作協(xié)議的事實。
（4）安徽省教育廳[皖教職成（2018）4號]關于印發(fā)《嚴肅中職招生紀律六項禁令》、蕪湖市教育局蕪教職成（2018）43號關于進一步規(guī)范中等職業(yè)學歷教育學生學籍管理的通知，該二份文件證實禁止掛靠學籍以及皖江中學學生學籍掛靠職教中心的事實。
案發(fā)后，被告人王某某于2019年2月1日退繳15萬元。本院審理期間已退繳201886元剩余贓款和預交罰金5萬元。
本案相關事實另有以下證據(jù)證明：
（1）戶籍證明，證明被告人王某某的年齡、住址等身份信息。
（2）干部任免審批表及繁昌縣委組織部[組干字（2008）88號]文件及繁昌縣教育局委員會[教黨（2007）20號、教黨（2008）20號]文件，證實被告人王某某的任職情況。
（3）繁昌縣機構編制委員會辦公室提供的材料，證實繁昌縣職教中心性質(zhì)系公益類事業(yè)單位，單位級別為正科級，主要負責人系王某某。
（4）安徽省教育廳[皖教秘發(fā)（2014）47號]文件、蕪湖市人民政府[蕪政秘（2014）41號]文件，證實2014年3月20日設立蕪湖機械工程學校，撤銷繁昌縣職業(yè)教育中心。
（5）到案經(jīng)過、情況說明，證明王某某于2017年10月24日因違紀問題被縣紀委監(jiān)委立案審查，經(jīng)查，王某某除違規(guī)接受管理服務對象宴請、改變資金使用用途等違紀問題之外，還存在利用職務便利，非法收受他人賄賂的犯罪問題。2018年12月28日，縣紀委監(jiān)委核查組電話通知王某某到談話點接受審查，談話期間，王某某交代了部分違紀違法事實。同日王某某從縣委黨校談話點被帶至市黨風廉政教育中心執(zhí)行留置，其到案后，如實交代了收受安某等人錢物總價值35萬余元的全部涉嫌受賄犯罪事實?？h監(jiān)委根據(jù)《中華人民共和國監(jiān)察法》第三十一條第二項、第三項之規(guī)定，建議對王某某從寬處罰。
（6）退贓票據(jù)，證明涉案贓款已全部退繳且預交罰金。
上列證據(jù)來源合法，具有客觀性和關聯(lián)性，可作認定上述所查明事實的證據(jù)。
針對公訴機關指控王某某要安某處理并為其支付自己車輛出險的1000元賠償款一節(jié)，經(jīng)查，安某為王某某支付1000元修理費回去后即告知了王，王雖說要給他，但一直未給。本院評析認為，現(xiàn)有證據(jù)中只有安某的證詞證實了該賠償事實，王某某雖知情，但對于王某某而言屬于傳來證據(jù)，本案中沒有查找被撞方予以詢問加以印證，屬于孤證，故該賠償事實及數(shù)額因沒有其他證據(jù)佐證，屬證據(jù)不足，本院不予認定。
關于辯護人對第1起指控2007年收受操召軍購物卡王某某尚未任職的異議，經(jīng)查，繁昌縣教育局于2007年10月下發(fā)成立縣職教中心領導班子成員組成及分工的通知文件，該文件已確定王某某負責分管職教中心基本建設工作，兼管基建辦公室，同年11月繁昌縣機構編制委員會已下發(fā)關于成立縣職業(yè)教育中心等機構的批復文件，該事實證實，王某某在2007年已分管該中心的基建工作，故對操召軍承包工程的檢查驗收及結算等方面負有管理職權，故此間收受操召軍購物卡的行為，符合受賄罪的構成要件，應以犯罪認定。
關于辯護人認為第3起指控收受李某2萬元，王某某未為其謀取利益的異議，經(jīng)查，李某證實他于2010年承建學校中心廣場景觀綠化工程在購買廣場不銹鋼雕像中給他帶來不小利益，他遂送給王2萬元。該事實證實，李某送錢系基于校方的工程建設并帶來較大利益，故王某某的收受行為利用了自身職務和單位發(fā)包工程的事實且為李某謀取了實際利益，該數(shù)額符合受賄罪的犯罪特征，應予認定。
關于辯護人對第7起王某某為安某疏通交通局關系收受的6000元異議，經(jīng)查，王某某接受請托事項并收受該款之后，安某已順利加入該二類維修企業(yè)協(xié)會，并賺取了利潤，本院評析認為，因王某某所在的職教中心與縣交通局兩單位之間，沒有管理與被管理關系，王某某本人與該協(xié)會成員之間沒有職務上的隸屬、制約關系，也不屬于不同單位的國家工作人員之間有工作聯(lián)系的關系，故此收受行為與其身份及職務影響力無關聯(lián)，不具有受賄罪利用職務便利的犯罪特征，故該筆數(shù)額本院不作犯罪認定。
關于辯護人認為車輛必須購買交強險，這塊與王某某無關，不應計入受賄數(shù)額的意見，本院綜合評析認為，雖安某提供車輛是給學校老師所用，基于王某某在學校的地位，其他老師不好意思用，故該車輛于2013年至2014年都在王某某處單獨使用，雖屬于和工作有關聯(lián)的借用，王某某在工作上對安某亦有關照，但因該車輛整體上不屬于受賄性質(zhì)，故由此產(chǎn)生的費用包括二年的車輛保險費（5000余元及交強險）以及因車輛出險已賠償受害人1200元誤工費等，本院均不作犯罪認定。
關于辯護人對第11起指控未謀取利益的異議，評析認為，租用單位報告廳，所得利益應歸單位所有，而王某某利用了自身的職務便利獲取了個人利益，其收受行為，應作犯罪認定。
本院認為，被告人王某某身為國家工作人員，利用職務上的便利，多次非法收受他人財物，為他人謀取利益，數(shù)額巨大，其行為已構成受賄罪，公訴機關指控的主要犯罪事實及罪名成立，本院予以支持。被告人王某某缺乏到案的主動性，故對辯護人關于自首的意見，本院不予采納；鑒于其歸案后，能如實交代全部受賄事實，具有坦白情節(jié)，依法可從輕處罰；已退繳全部贓款并預交一定數(shù)額的罰金，自愿接受財產(chǎn)刑處罰，具有悔罪表現(xiàn)，可酌定對其從輕處罰。本院根據(jù)被告人王某某的犯罪事實、性質(zhì)、情節(jié)和對社會的危害程度以及退贓表現(xiàn)等情況，依照《中華人民共和國刑法》第三百八十五條第一款、第三百八十六條第一款、第三百八十三條第一款第（二）項、第二款、第三款、第六十七條第三款、第六十四條以及最高人民法院、最高人民檢察院《關于辦理貪污賄賂刑事案件適用法律若干問題的解釋》第二條第一款、第十九條第一款之規(guī)定，案經(jīng)本院審判委員會討論決定，判決如下：
一、被告人王某某犯受賄罪，判處有期徒刑三年，并處罰金人民幣二十萬元。
二、對被告人王某某退繳的涉案違法所得予以追繳，上繳國庫。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即被告人王某某的刑期自2018年12月28日起至2021年12月27日止；罰金限判決生效后十日內(nèi)繳清。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)通過本院或者直接向蕪湖市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。
審 判 長 章曉峻
人民陪審員 陳志豪
人民陪審員 陳 斌
二〇一九年七月三十一日
書 記 員 蔡 亮
