案由 受賄
案號(hào) （2018）浙0106刑初435號(hào)
杭州市西湖區(qū)人民檢察院以西檢公訴刑訴〔2018〕461號(hào)起訴書(shū)指控被告人童某某犯受賄罪、貪污罪、挪用公款罪，于2018年7月3日向本院提起公訴。本院立案后，依法適用普通程序，并組成合議庭，于2018年12月5日公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。杭州市西湖區(qū)人民檢察院指派檢察員金宏、檢察官助理季青偉出庭支持公訴，被告人童某某及其辯護(hù)人王勤保、范曉霞到庭參加訴訟。期間，經(jīng)杭州市中級(jí)人民法院批準(zhǔn)延長(zhǎng)審理期限三個(gè)月一次和退回杭州市西湖區(qū)人民檢察院補(bǔ)充偵查一次一個(gè)月?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
杭州市西湖區(qū)人民檢察院指控：
一、受賄罪
2003年至2017年期間，被告人童某某利用擔(dān)任淳安縣委常委、副縣長(zhǎng)、縣人大常委會(huì)副主任、淳安縣嚴(yán)家水庫(kù)工程指揮部總指揮、鰲山現(xiàn)代農(nóng)業(yè)園區(qū)指揮部常務(wù)副總指揮等職務(wù)上的便利，為劉某1、宋某、楊某1、江某1、陳某4、張某1、王某2、浙江杭州千島湖宋家漁村實(shí)業(yè)有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)宋家漁村公司）等個(gè)人和單位謀取利益，索取、收受上述人員財(cái)物共計(jì)價(jià)值人民幣523.1432萬(wàn)元。
二、貪污罪
被告人童某某利用擔(dān)任淳安縣委常委、副縣長(zhǎng)、縣人大常委會(huì)副主任等職務(wù)便利，通過(guò)向淳安縣有關(guān)部門(mén)負(fù)責(zé)人提要求、打招呼的方式，以其實(shí)際控制的杭州市千島湖盛唐絲業(yè)有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)盛唐絲業(yè)公司）、杭州千島湖太馬坪生物科技有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)太馬坪生物科技公司）、杭州千島湖太馬坪蟲(chóng)草專(zhuān)業(yè)合作社（以下簡(jiǎn)稱(chēng)太馬坪合作社）等企業(yè)的名義，采用虛構(gòu)項(xiàng)目、虛列投資、虛簽協(xié)議、虛開(kāi)發(fā)票等方式，先后從淳安縣農(nóng)辦、科技局、環(huán)保局、農(nóng)業(yè)局等部門(mén)騙取財(cái)政專(zhuān)項(xiàng)補(bǔ)助資金共計(jì)人民幣303.59萬(wàn)元。
三、挪用公款罪
2013年5月，被告人童某某利用擔(dān)任淳安縣人大常委會(huì)副主任、鰲山現(xiàn)代農(nóng)業(yè)園區(qū)指揮部常務(wù)副總指揮的職務(wù)便利，擅自挪用杭州千島湖鰲山農(nóng)業(yè)開(kāi)發(fā)有限公司（系國(guó)有企業(yè)，以下簡(jiǎn)稱(chēng)鰲山公司）人民幣1700萬(wàn)元，用于陳某4等個(gè)人設(shè)立香林花雨公司注冊(cè)驗(yàn)資。該1700萬(wàn)元于5月28日交由陳某4等人使用，三日后歸還。歸還時(shí)，陳某4另支付人民幣2.8萬(wàn)元，其中1.8萬(wàn)元作為利息歸鰲山公司所有，余款1萬(wàn)元由夏某1等人按童某某指令私分。
上述事實(shí)，有被告人供述和辯解、證人證言、價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書(shū)及其他書(shū)證等證據(jù)予以證實(shí)。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為被告人童某某的行為分別構(gòu)成受賄罪、貪污罪、挪用公款罪。提請(qǐng)本院依法判處。
被告人童某某對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)并無(wú)異議，但提出受賄第一筆指控并非索賄，挪用公款應(yīng)定性為違紀(jì)審批。
辯護(hù)人提出以下辯護(hù)意見(jiàn)：
第一，對(duì)受賄罪定性無(wú)異議，但受賄金額應(yīng)認(rèn)定為303.947萬(wàn)元。1.指控童某某收受宋某賄賂135萬(wàn)元證據(jù)不足，應(yīng)認(rèn)定收受賄賂75萬(wàn)元，理由：童某某與宋某之間的轉(zhuǎn)賬憑證金額僅為105萬(wàn)元，且雙方無(wú)現(xiàn)金往來(lái)；證人沈某的證言證實(shí)其按童某某的要求支付給宋某30萬(wàn)元，該筆款項(xiàng)應(yīng)予扣減；童某某與宋某之間存在蟲(chóng)草貨物往來(lái)，相應(yīng)的貨款604320元應(yīng)在退贓時(shí)予以扣減。2.指控童某某以高價(jià)售房的方式收受江某1賄賂68.1962萬(wàn)元不成立，童某某未以明顯偏高30%以下的價(jià)格交易，理由：童某某的供述及王某1、管某的證言均證實(shí)童某某當(dāng)時(shí)無(wú)論將房產(chǎn)售予何人，售價(jià)均在300萬(wàn)以上，故不存在高價(jià)賣(mài)房給江某1的行為；價(jià)格認(rèn)定書(shū)未明確哪些因素影響房?jī)r(jià)，且童某某對(duì)該房進(jìn)行裝修所花費(fèi)的四五十萬(wàn)價(jià)格認(rèn)定書(shū)未予考慮。3.指控童某某收受陳某4賄賂30萬(wàn)元證據(jù)不足，應(yīng)認(rèn)定為20萬(wàn)元，理由：2015年7月17日陳某4個(gè)人向太馬坪合作社轉(zhuǎn)賬30萬(wàn)元，同年10月15日、11月20日太馬坪合作社向陳某4個(gè)人賬戶(hù)各退款5萬(wàn)元。4.指控童某某收受宋家漁村公司賄賂81萬(wàn)元證據(jù)不足，理由：起訴書(shū)指控童某某在宋家漁村公司股權(quán)市值減損的情況下將90萬(wàn)投資款轉(zhuǎn)為借款并收取利息81萬(wàn)，該81萬(wàn)認(rèn)定受賄金額欠妥；宋家漁村公司清產(chǎn)核資專(zhuān)項(xiàng)審計(jì)報(bào)告依據(jù)不合法，土地使用權(quán)定價(jià)不合理，平均每畝定價(jià)54.2萬(wàn)元，而千島湖商服用地均價(jià)每畝至少100萬(wàn)元左右，故評(píng)估報(bào)告定價(jià)明顯偏低；本案股權(quán)是否已轉(zhuǎn)為債權(quán)存在爭(zhēng)議，按童某某與宋某筆錄所述，該股權(quán)系由宋某代持，林某1亦表示股權(quán)在宋某名下，該筆90萬(wàn)應(yīng)向宋主張，故若股權(quán)尚未轉(zhuǎn)為公司債權(quán)，則受賄81萬(wàn)元并不成立。
第二，對(duì)貪污罪定性無(wú)異議，但對(duì)貪污金額有異議。貪污第一起事實(shí)認(rèn)定童某某騙取補(bǔ)助資金15萬(wàn)元，該筆補(bǔ)助款應(yīng)扣除合理部分4.2-5.6萬(wàn)元。理由：盛某業(yè)公司申報(bào)政府補(bǔ)助符合申報(bào)條件，且該公司實(shí)際投入至少28萬(wàn)元，按照投資金額15%-20%補(bǔ)助，盛某業(yè)公司能獲得補(bǔ)助款4.2-5.6萬(wàn)元，該筆貪污金額在扣除合理部分后應(yīng)為299.39或297.99萬(wàn)元。
第三，被告人童某某不構(gòu)成挪用公款罪。其為單位利益將公款出借他人，個(gè)人并未收受好處，不應(yīng)以挪用公款罪處罰；即使構(gòu)成犯罪，也應(yīng)考慮三天后即歸還且支付利息1.8萬(wàn)，也并未造成國(guó)有公司任何損失等情節(jié)。
第四，被告人童某某歸案后如實(shí)供述罪行，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，主觀惡性不深，請(qǐng)求本院對(duì)其從輕處罰。
經(jīng)審理查明：
一、受賄事實(shí)
2003年至2017年期間，童某某利用擔(dān)任淳安縣委常委、副縣長(zhǎng)、縣人大常委會(huì)副主任等職務(wù)上的便利，為劉某1、宋某、楊某1、江某1、陳某4、張某1、王某2、宋家漁村公司等個(gè)人和單位謀取利益，索取、收受他人財(cái)物，價(jià)值共計(jì)人民幣523.1432萬(wàn)元。具體分述如下：
（一）索取劉某1賄賂人民幣100萬(wàn)元
2003年至2005年期間，童某某利用擔(dān)任淳安縣副縣長(zhǎng)、淳安縣嚴(yán)家水庫(kù)工程指揮部總指揮的職務(wù)便利，在云港流域水庫(kù)電站工程招投標(biāo)、工程項(xiàng)目轉(zhuǎn)讓等方面為劉某1等人提供幫助。2012年9月，童某某向劉某1索取賄賂人民幣100萬(wàn)元。
（二）收受宋某賄賂人民幣135萬(wàn)元
2003年至2005年期間，童某某利用擔(dān)任淳安縣副縣長(zhǎng)、淳安縣嚴(yán)家水庫(kù)工程指揮部總指揮的職務(wù)便利，在云港流域水庫(kù)電站工程招投標(biāo)、工程項(xiàng)目轉(zhuǎn)讓等方面為宋某等人提供幫助。2005年起，被告人童某某先后多次收受宋某所送賄賂共計(jì)人民幣135萬(wàn)元。
認(rèn)定上述（一）、（二）事實(shí)，并經(jīng)法庭質(zhì)證、認(rèn)證的證據(jù)有：
1.證人劉某1的證言，證實(shí)：2003年，其與宋某達(dá)成合意，由其受讓云港流域水庫(kù)電站工程，由宋某出面讓政府同意轉(zhuǎn)讓?zhuān)瑸榇?，其承諾給宋某好處。童某某讓宋某去弄家外資企業(yè)參與招標(biāo)，宋某便掛靠了中國(guó)僑資國(guó)際投資集團(tuán)，后其又注冊(cè)了香港恒信國(guó)際投資集團(tuán)有限公司，與淳安縣政府簽署《云港流域水庫(kù)電站工程開(kāi)發(fā)協(xié)議書(shū)》。其承包后因資金未按期投入而面臨2400萬(wàn)元作為違約金賠償給淳安縣政府，其通過(guò)宋某找童某某幫忙同意轉(zhuǎn)讓。2004年下半年，林某1承包了該工程，其得到800萬(wàn)元溢價(jià)款，自己留了300萬(wàn)元，500萬(wàn)元給宋某去分配。2012年9月，童某某來(lái)義烏找其投資100萬(wàn)到他的公司，其知道童某某不是為了籌資，而是因?yàn)橹皫瓦^(guò)其（其此前向童某某表示要送一些好處費(fèi)，但當(dāng)時(shí)童某某沒(méi)要）而向其要好處，其給童某某100萬(wàn)元讓他隨意處置，并表示對(duì)入股公司不感興趣，也從未參與公司任何經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，對(duì)公司盈虧及后續(xù)其占股100萬(wàn)元變更登記為450萬(wàn)元等事項(xiàng)均不知情。
2.證人宋某的證言，證實(shí)：2003年，淳安縣對(duì)云港流域水電資源開(kāi)發(fā)項(xiàng)目進(jìn)行公開(kāi)招投標(biāo)，由時(shí)任副縣長(zhǎng)、嚴(yán)家水庫(kù)指揮部總指揮童某某負(fù)責(zé)云港流域水電資源開(kāi)發(fā)項(xiàng)目建設(shè)。其找童某某幫忙，希望承接該項(xiàng)目，童某某讓其掛靠一家外資企業(yè)參與招投標(biāo)。其通過(guò)朋友介紹，推薦劉某1來(lái)投標(biāo)。投標(biāo)過(guò)程中，童某某利用副縣長(zhǎng)兼嚴(yán)家水庫(kù)項(xiàng)目總指揮的身份在考察中標(biāo)候選單位時(shí)提出有利于僑資國(guó)際公司的意見(jiàn)，同時(shí)讓最高報(bào)價(jià)單位江山皮革公司放棄競(jìng)標(biāo)，最終使劉某1掛靠的僑資國(guó)際公司低價(jià)順利中標(biāo)，為掩人耳目，再由劉某1在香港注冊(cè)成立香港恒信公司接盤(pán)云港流域水電資源開(kāi)發(fā)項(xiàng)目。劉某1在取得嚴(yán)家水庫(kù)開(kāi)發(fā)權(quán)后，因資金短缺而欲轉(zhuǎn)讓開(kāi)發(fā)權(quán)，在香港恒信公司未履行全部出資義務(wù)影響工程進(jìn)度的情況下，童某某利用職務(wù)之便未要求縣政府沒(méi)收其繳納的300萬(wàn)元保證金，也未將劉某1前期已投入的2400萬(wàn)元建設(shè)資金作為違約金賠償給縣政府。劉某1由于資金短缺，打算將云港流域水電資源開(kāi)發(fā)項(xiàng)目開(kāi)發(fā)權(quán)轉(zhuǎn)讓時(shí)，和其約定過(guò)項(xiàng)目轉(zhuǎn)讓的溢價(jià)部分錢(qián)款歸其支配及使用。后其出面找童某某幫忙，講明到時(shí)候要好好感謝他。童某某在其請(qǐng)求下，代表淳安縣政府同意將開(kāi)發(fā)權(quán)轉(zhuǎn)讓給了由林某1實(shí)際控制的三川控股有限公司，其和劉某1以“咨詢(xún)費(fèi)”名義獲得轉(zhuǎn)讓溢價(jià)款800萬(wàn)元。在轉(zhuǎn)讓的過(guò)程中，其曾向童某某表示過(guò)要送給他至少100多萬(wàn)元好處費(fèi)。因此在林某1向其支付這些轉(zhuǎn)讓溢價(jià)費(fèi)用的過(guò)程中，其總共送給童某某好處費(fèi)135萬(wàn)元。童某某為掩蓋收錢(qián)問(wèn)題，在盛某業(yè)公司的股份里給其掛了135萬(wàn)元的份額。除了已經(jīng)明確的105萬(wàn)元外，剩余30萬(wàn)元其回憶不起來(lái)了。但是在2018年元旦期間，童某某找其商量清賬，明確說(shuō)過(guò)其在“嚴(yán)家水庫(kù)項(xiàng)目”上是送給了他135萬(wàn)元。
3.證人劉某2的證言，證實(shí)其系劉某1之子、香港恒信公司的法定代表人，其簽署了云港流域水電開(kāi)發(fā)項(xiàng)目的轉(zhuǎn)讓補(bǔ)充協(xié)議，并將800萬(wàn)元轉(zhuǎn)讓溢價(jià)款給了宋某。
4.證人夏某1的證言，證實(shí)：2012年童某某帶其和唐某1、吳某1到義烏找劉某1，童某某在劉某1的辦公室要求劉某1拿出100萬(wàn)元投資到他實(shí)際控制的太馬坪生物科技公司入股做蟲(chóng)草花產(chǎn)品的生意，當(dāng)時(shí)劉某1表示“蟲(chóng)草花有什么好投資的，你需要資金的話(huà)我拿100萬(wàn)給你用好了”。童某某在回來(lái)的路上對(duì)其等說(shuō)“這100萬(wàn)元就這么回事，如果虧了，就算了”。后童某某告訴其劉某1的100萬(wàn)元已到帳，讓其去工商登記劉某1投資100萬(wàn)占50%股份。后童某某增加了公司注冊(cè)資金及劉某1的股份，需要?jiǎng)⒛?簽名的地方都是童某某簽的。
5.證人唐某1的證言，證實(shí)其系童某某的專(zhuān)職駕駛員。2012年，其與童某某、夏某1、吳某1四人開(kāi)車(chē)去義烏，主要目的是童某某向劉某1拿100萬(wàn)元。期間，聽(tīng)童某某跟劉某1說(shuō)拿100萬(wàn)用于投資蟲(chóng)草項(xiàng)目，并由劉某1擔(dān)任公司董事長(zhǎng)，劉某1表示對(duì)投資蟲(chóng)草項(xiàng)目不感興趣，不當(dāng)董事長(zhǎng)，100萬(wàn)由童某某隨意支配。其對(duì)于劉某1100萬(wàn)是否入股以及劉某1是否為公司股東不知情，但其從未見(jiàn)過(guò)劉某1來(lái)過(guò)公司并參與蟲(chóng)草項(xiàng)目經(jīng)營(yíng)，童某某也并未在其面前提過(guò)劉某1對(duì)于蟲(chóng)草項(xiàng)目的意見(jiàn)。并有證人吳某1的證言予以佐證。
6.證人陳某1的證言，證實(shí)其系盛某業(yè)公司的出納，其從未聽(tīng)過(guò)劉某1這個(gè)人。
7.證人林某1的證言，證實(shí)：其為三川控股集團(tuán)實(shí)際控制人。其從宋某處接手云港流域水電站工程并支付給宋某、劉某1800萬(wàn)元；童某某長(zhǎng)期擔(dān)任淳安縣分管農(nóng)林水利的副縣長(zhǎng)并在嚴(yán)家水庫(kù)建設(shè)期間還擔(dān)任建設(shè)指揮部的總指揮，很多方面都要童某某協(xié)調(diào)打招呼，若無(wú)童某某的點(diǎn)頭和縣政府同意，其不可能從劉某1手里接手嚴(yán)家水庫(kù)項(xiàng)目。
8.證人許某的證言，證實(shí)：2003年7月，其任江某3昌皮革有限公司的廠(chǎng)長(zhǎng)。其在參與云港流域水庫(kù)開(kāi)發(fā)項(xiàng)目的投標(biāo)過(guò)程中，雖然其公司報(bào)價(jià)最高，但淳安縣政府方面讓其公司放棄中標(biāo)，其公司應(yīng)要求出具自愿放棄承諾書(shū)，拿了3萬(wàn)元補(bǔ)償費(fèi)。
9.證人方某1的證言，證實(shí)：2002年，其任嚴(yán)家水庫(kù)工程指揮部副總指揮分管項(xiàng)目立項(xiàng)。在云港流域的開(kāi)發(fā)中，其主要負(fù)責(zé)制作招標(biāo)公告。在公開(kāi)招標(biāo)過(guò)程中，其與葉某2、吳某2、方某5、顧某對(duì)入圍企業(yè)進(jìn)行實(shí)地考察，發(fā)現(xiàn)劉忠信、宋某的僑資國(guó)際公司材料作假，公司無(wú)實(shí)力，不符合中標(biāo)條件。其與葉某2向童某某報(bào)告，但童某某堅(jiān)持讓該公司中標(biāo)。在隨后的指揮部會(huì)議上，童某某表示讓人給報(bào)價(jià)最高的江某3昌皮革公司做工作，讓該公司自愿放棄中標(biāo)。
10.證人吳某2的證言，證實(shí)：其在嚴(yán)家水庫(kù)指揮部工作時(shí)按領(lǐng)導(dǎo)的要求編制了云港流域水電開(kāi)發(fā)項(xiàng)目文件。在招標(biāo)過(guò)程中，其與葉某2、方某1、方某2、徐某1對(duì)僑資集團(tuán)（香港）有限公司進(jìn)行考察，發(fā)現(xiàn)該公司為皮包公司，并無(wú)實(shí)力，不符合中標(biāo)條件，但童某某表示要讓該公司中標(biāo)。其在童某某的要求下，以咨詢(xún)費(fèi)的名義從淳安縣水利水電總公司賬戶(hù)上支取3萬(wàn)元給江某3昌皮革公司，讓該公司主動(dòng)放棄中標(biāo)權(quán)。
11.證人葉某1的證言，證實(shí)：2003年，其作為縣府辦副主任兼童某某的聯(lián)系人參與嚴(yán)家水庫(kù)項(xiàng)目。在招標(biāo)過(guò)程中，其與方某1、吳某2、方某5、徐某1等人成立考察組對(duì)入圍企業(yè)進(jìn)行考察，考察結(jié)果傾向于選擇江某3昌皮革有限公司，但向童某某報(bào)告時(shí)，童某某堅(jiān)持要選擇僑資集團(tuán)（香港）有限公司。2005年6月，童某某定下來(lái)同意將恒信的股權(quán)轉(zhuǎn)讓給中大三川公司。并有證人方某2、徐某1的證言予以佐證。
12.證人高某的證言，證實(shí)童某某讓浙江省第一水電建設(shè)集團(tuán)股份有限公司陪標(biāo)，答應(yīng)即使中標(biāo)也會(huì)退還保證金的。
13.證人占某1的證言，證實(shí)童某某指令水利水電公司給了江某3昌公司3萬(wàn)元。
14.證人胡某1、吳某3的證言，證實(shí)其二人將宋某的水電項(xiàng)目介紹給林某1，拿了介紹費(fèi)。
15.銀行流水，證實(shí)：2005年11月18日和11月22日、2006年2月8日，宋某分三次將75萬(wàn)元現(xiàn)金存到童某某指定的夏某1名下尾號(hào)758的中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行賬戶(hù)；2006年8月11日，宋某通過(guò)尾號(hào)665的建設(shè)銀行賬戶(hù)將30萬(wàn)元分兩筆轉(zhuǎn)賬給童某某；2012年9月18日，劉某1轉(zhuǎn)賬給童某某100萬(wàn)元，9月21日取現(xiàn)；2012年9月24日，太馬坪生物科技公司賬戶(hù)存現(xiàn)100萬(wàn)元，款項(xiàng)來(lái)源“投資款（劉某1）”。
16.記賬憑證、董事會(huì)決議，證實(shí)2004年5月18日杭州千島湖恒信水電開(kāi)發(fā)公司預(yù)付300萬(wàn)元保證金給淳安縣市政公司。
17.記賬憑證、發(fā)票、董事會(huì)決議，證實(shí)宋某收到杭州千島湖恒信水電開(kāi)發(fā)有限公司咨詢(xún)費(fèi)及利息560萬(wàn)元。
18.補(bǔ)充協(xié)議，證實(shí)林某1的杭州千島湖恒信水電開(kāi)發(fā)公司約定給宋某前期費(fèi)用及服務(wù)費(fèi)800萬(wàn)元，其中300萬(wàn)元已支付。
19.《淳安縣云港流域常錦水電站項(xiàng)目建議書(shū)》、《云港流域水電資源整體開(kāi)發(fā)招商文件》，證實(shí)：云港流域水電資源整體開(kāi)發(fā)項(xiàng)目采用招標(biāo)方式出讓?zhuān)?jìng)買(mǎi)者按報(bào)價(jià)從高到低錄取前三名，由政府組織考察，擇優(yōu)確定，一般選取報(bào)價(jià)最高者。在同等條件下，外商投資企業(yè)具有擇優(yōu)選擇權(quán)。
20.《云港流域水電資源整體開(kāi)發(fā)招商報(bào)名表》、《關(guān)于云港流域開(kāi)發(fā)權(quán)及嚴(yán)家水庫(kù)建設(shè)候選單位的考察報(bào)告》，證實(shí)投標(biāo)報(bào)名后，淳安縣政府人員對(duì)投標(biāo)方進(jìn)行考察，僑資公司無(wú)實(shí)際內(nèi)容可供考察。
21.委托書(shū)、銀行存款證明及相關(guān)材料，證實(shí)僑資公司的材料均系偽造。
22.《淳安縣云港流域水庫(kù)電站工程開(kāi)發(fā)協(xié)議書(shū)》，證實(shí)淳安縣政府分別以1300萬(wàn)元和的7200萬(wàn)元的價(jià)格將云港流域水電資源整體開(kāi)發(fā)權(quán)和3座水電站、變電所轉(zhuǎn)讓給僑資公司，后又轉(zhuǎn)讓給恒信公司。
23.淳安縣水利水電局、水利水電總公司、人民政府文件，證實(shí)淳安縣政府同意將云港流域項(xiàng)目整體轉(zhuǎn)讓給恒信公司。
24.淳安縣嚴(yán)家工程水庫(kù)指揮部文件、淳安縣政府會(huì)議紀(jì)要、解除合同通知書(shū)，證實(shí)因恒信公司違約，縣政府同意將股權(quán)轉(zhuǎn)讓給中大三川公司。
25.工作筆記，證實(shí)童某某同意股權(quán)轉(zhuǎn)讓給中大三川公司。
26.記賬憑證，證實(shí)淳安水利水電公司支付3萬(wàn)元給江某3昌皮革公司。
27.被告人童某某的供述在卷，其對(duì)上述事實(shí)供認(rèn)不諱。
針對(duì)被告人童某某所提受賄第一筆并非索賄的辯解。經(jīng)查，證人劉某1、夏某1、唐某1、吳某1的證言與銀行流水等證據(jù)能夠相互印證，證實(shí)2002年9月，童某某帶領(lǐng)夏某1、唐某1、吳某1專(zhuān)門(mén)從淳安到義烏找劉某1拿100萬(wàn)元，童某某當(dāng)時(shí)是以要求劉某1投資100萬(wàn)元到童某某實(shí)際控制的太馬坪生物科技公司入股做蟲(chóng)草花產(chǎn)品的生意為名提出的，但劉某1知道童某某找他要錢(qián)是因?yàn)橹皫瓦^(guò)他而向他要好處便給童某某100萬(wàn)元讓童某某隨意支配，而劉某1對(duì)入股一事并無(wú)興趣，也從未參與過(guò)太馬坪生物科技公司的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)。綜上，被告人童某某要求劉某1拿出100萬(wàn)元的行為具有主動(dòng)性和勒索性，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定具有索賄情節(jié)，故對(duì)被告人童某某所提上述辯解，本院不予采納。
針對(duì)辯護(hù)人所提指控童某某收受宋某賄賂135萬(wàn)元證據(jù)不足，應(yīng)認(rèn)定收受賄賂75萬(wàn)元的辯護(hù)意見(jiàn)。經(jīng)查，被告人童某某的供述、證人宋某的證言均證實(shí)受賄金額為135萬(wàn)元，且童某某為掩人耳目，在盛某業(yè)公司的股份里給宋某掛了135萬(wàn)元的份額，上述證據(jù)能相互印證。證人沈某的證言?xún)H證實(shí)其曾打款30萬(wàn)元給宋某，但對(duì)該30萬(wàn)元款項(xiàng)的性質(zhì)和來(lái)源均不知情，且童某某與宋某之間資金往來(lái)較多，故其證言不能證明沈某打款給宋某的30萬(wàn)元系童某某返還給對(duì)方的受賄款。對(duì)辯護(hù)人該辯護(hù)意見(jiàn)不予采納。
（三）以低價(jià)購(gòu)房方式收受楊某1賄賂人民幣96.7094萬(wàn)元
2009年11月，被告人童某某在擔(dān)任淳安縣委常委、副縣長(zhǎng)期間，利用職務(wù)便利，以其女兒童覽的名義購(gòu)買(mǎi)大偉聯(lián)成（淳安）房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司開(kāi)發(fā)的千島龍庭3單元2511室、2512室房產(chǎn)兩套（總面積151.7平方米），實(shí)際支付人民幣100萬(wàn)元。為掩飾該價(jià)格明顯低于市場(chǎng)價(jià)，被告人童某某與該公司負(fù)責(zé)人楊某1共同協(xié)商將合同落款時(shí)間倒簽至2007年10月。以2009年11月11日為價(jià)格認(rèn)定基準(zhǔn)日，經(jīng)杭州市價(jià)格認(rèn)證中心認(rèn)定上述兩套房產(chǎn)總價(jià)為人民幣196.7094萬(wàn)元，被告人童某某的購(gòu)買(mǎi)價(jià)低于市場(chǎng)價(jià)人民幣96.7094萬(wàn)元。
認(rèn)定上述事實(shí)，并經(jīng)法庭質(zhì)證、認(rèn)證的證據(jù)有：
1.證人楊某1的證言，證實(shí)：2009年，其為獲得時(shí)任淳安縣縣委常委、副縣長(zhǎng)的童某某的關(guān)照，以明顯低于市場(chǎng)價(jià)的方式將其公司大偉聯(lián)成（淳安）房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司開(kāi)發(fā)的千島龍庭3單元2511室、2512室的兩套房產(chǎn)（總面積151.7平方米）出售給童某某，童某某以其女兒童某1名義購(gòu)買(mǎi)。為掩飾該價(jià)格明顯低于市場(chǎng)價(jià)的問(wèn)題，其與童某某將合同落款時(shí)間倒簽至2007年10月18日。買(mǎi)房后兩三年，其想搞民宿項(xiàng)目，童某某幫其找過(guò)場(chǎng)地。
2.商品房買(mǎi)賣(mài)合同及發(fā)票，證實(shí)：童某某以童某1名義與大偉聯(lián)成（淳安）房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司簽訂商品房房屋買(mǎi)賣(mài)合同，購(gòu)入環(huán)海南路1號(hào)2511室、2512室房產(chǎn)兩套，總面積151.7平方米，總價(jià)款為100萬(wàn)元，合同簽訂時(shí)間為2017年10月。
3.財(cái)務(wù)憑證、大偉聯(lián)成房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)公司記賬憑證、收據(jù)記賬聯(lián)、中國(guó)銀行對(duì)公現(xiàn)金繳存單回單聯(lián)、銷(xiāo)售不動(dòng)產(chǎn)統(tǒng)一發(fā)票記賬聯(lián)、中國(guó)銀行零售貸款借款借據(jù)、中國(guó)銀行進(jìn)賬單，證實(shí)2009年11月11日起，童某1陸續(xù)支付購(gòu)房款，大偉聯(lián)成房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)公司收到購(gòu)房款100萬(wàn)元。
4.價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書(shū)，證實(shí)環(huán)湖南路1號(hào)2511室、2512室房產(chǎn)（毛坯）于2009年11月11日認(rèn)定價(jià)格為人民幣196.7094萬(wàn)元；環(huán)湖南路1號(hào)2511室、2512室房產(chǎn)（含裝修）于2013年9月13日認(rèn)定價(jià)格為人民幣261.8083萬(wàn)元。
5.被告人童某某的供述在卷，其對(duì)上述事實(shí)供認(rèn)不諱。
（四）收受江某1賄賂人民幣共計(jì)70.9162萬(wàn)元
2005年至2015年期間，被告人童某某利用擔(dān)任淳安縣委常委、副縣長(zhǎng)、縣人大常委會(huì)副主任等職務(wù)便利，先后三次收受杭州千島湖生態(tài)綜合養(yǎng)殖有限公司、杭州千島湖越升農(nóng)業(yè)開(kāi)發(fā)有限公司負(fù)責(zé)人江某1為感謝其為公司在引入合作方、申請(qǐng)農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼、違法采礦的礦石處置、購(gòu)置土地等事項(xiàng)上提供幫助所送的財(cái)物共計(jì)人民幣70.9162萬(wàn)元。具體為：
⑴2013年1月，被告人童某某在江某1父親追悼會(huì)上收受江某1所送現(xiàn)金紅包1萬(wàn)元。
⑵2013年9月，被告人童某某將千島龍庭2511室、2512室兩套房產(chǎn)以高于市場(chǎng)價(jià)出售給江某1，實(shí)際售價(jià)人民幣330萬(wàn)元。以2013年9月13日為價(jià)格認(rèn)定基準(zhǔn)日，杭州市價(jià)格認(rèn)證中心認(rèn)定上述兩套房產(chǎn)總價(jià)為人民幣261.8038萬(wàn)元，被告人童某某出售價(jià)高于市場(chǎng)價(jià)人民幣68.1962萬(wàn)元。
⑶2017年9月，被告人童某某以報(bào)銷(xiāo)個(gè)人考察、旅游費(fèi)用的方式，收受江某1所送人民幣1.72萬(wàn)元。
認(rèn)定上述事實(shí)，并經(jīng)法庭質(zhì)證、認(rèn)證的證據(jù)有：
1.證人江某1的證言，證實(shí)：童某某在擔(dān)任淳安縣委常委、副縣長(zhǎng)、縣人大常委會(huì)副主任期間，利用職務(wù)便利，為其所在的杭州千島湖生態(tài)綜合養(yǎng)殖有限公司、杭州千島湖越升農(nóng)業(yè)開(kāi)發(fā)有限公司在引入合作方、申請(qǐng)農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼、違法采礦的礦石處置、購(gòu)置土地等事項(xiàng)上提供幫助，為表示感謝，其一，2013年，其以330萬(wàn)元高價(jià)購(gòu)買(mǎi)童某某所有的千島龍庭2511、2512兩居室的方式送給童某某好處，一筆是購(gòu)房定金30萬(wàn)元，由葉新法打款至其泰隆銀行，其通過(guò)其他銀行打款30萬(wàn)元給童某某的，另一筆購(gòu)房款300萬(wàn)元，其以杭州千島湖越升農(nóng)業(yè)開(kāi)發(fā)有限公司的名義向中國(guó)銀行貸款300萬(wàn)元，并將該300萬(wàn)元支付給童某某實(shí)際控制的太馬坪生物科技公司；其二，2013年，其在父親的追悼會(huì)上以現(xiàn)金紅包的方式送給童某某1萬(wàn)元人民幣；其三，2017年9月，童某某讓其將他在貴州考察的費(fèi)用報(bào)銷(xiāo)，其將3萬(wàn)元人民幣轉(zhuǎn)入童某某指定的嚴(yán)某1名下銀行賬戶(hù)，其中2萬(wàn)元為報(bào)銷(xiāo)費(fèi)用，1萬(wàn)元為支付給嚴(yán)某1的利息。
2.證人嚴(yán)某1的證言，證實(shí)：其在童某某的吩咐下到江某1處報(bào)銷(xiāo)童某某等人在貴州考察的費(fèi)用17200元，而江某1轉(zhuǎn)給其3萬(wàn)元（其中17200元為報(bào)銷(xiāo)費(fèi)用，12800元為支付給其的利息）；2016年，江某1向其表示以300萬(wàn)的高價(jià)購(gòu)買(mǎi)了童某某位于千島龍庭的房產(chǎn)。
3.證人童某1的證言，證實(shí)位于千島龍庭的2511、2512兩居室是登記在其名下，且其在其父童某某的示意下辦理了房屋出售的相關(guān)手續(xù)。
4.證人胡某2攔的證言，證實(shí)其為淳安縣千島湖鴻福房地產(chǎn)代理有限公司的負(fù)責(zé)人，千島龍庭整套房子在2013年的價(jià)格在250萬(wàn)元到260元之間。
5.證人商某的證言，證實(shí)其任淳安縣國(guó)土資源局監(jiān)察大隊(duì)隊(duì)長(zhǎng)，童某某曾讓其在江某1違法采礦案件中予以關(guān)照。
6.證人儲(chǔ)某的證言，證實(shí)其任淳安縣農(nóng)業(yè)局黨委書(shū)記、局長(zhǎng)，童某某曾讓其對(duì)杭州千島湖生態(tài)綜合養(yǎng)殖有限公司申報(bào)生豬儲(chǔ)備基地補(bǔ)貼予以關(guān)照。
7.江某1泰隆銀行明細(xì)清單、杭州千島湖越升農(nóng)業(yè)開(kāi)發(fā)公司、太馬坪生物科技公司中國(guó)銀行明細(xì)清單及交易憑證，證實(shí)2013年9月23日，杭州千島湖越升農(nóng)業(yè)開(kāi)發(fā)公司向太馬坪生物科技公司轉(zhuǎn)賬300萬(wàn)元。
8.農(nóng)村商業(yè)銀行交易憑證，證實(shí)2017年9月20日，嚴(yán)某1收到江某1轉(zhuǎn)賬的3萬(wàn)元。
9.房產(chǎn)買(mǎi)賣(mài)合同及協(xié)議，證實(shí)童某1將環(huán)湖南路1號(hào)2511室、2512室以330萬(wàn)元的總價(jià)出售給江某1，合同簽訂日期為2013年9月13日。
10.借款協(xié)議，證實(shí)江某1向童某1借款160萬(wàn)元，于2016年9月還清。
11.淳安縣人民政府會(huì)議紀(jì)要，證實(shí)千島湖鎮(zhèn)大麥塢水庫(kù)建筑用砂巖石協(xié)議出讓給杭州千島湖生態(tài)綜合養(yǎng)殖有限公司。
12.千島湖生態(tài)綜合養(yǎng)殖、收到補(bǔ)貼收入明細(xì)表，證實(shí)申請(qǐng)農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼的情況。
13.有關(guān)合作協(xié)議及購(gòu)銷(xiāo)合同，證實(shí)引入合作方的情況。
14.被告人童某某的供述在卷。
針對(duì)辯護(hù)人所提被告人童某某以高價(jià)售房的方式收受江某1賄賂68.1962萬(wàn)元的指控不成立的辯護(hù)意見(jiàn)。經(jīng)查：第一，證人管某、王某1的證言證實(shí)童某某曾對(duì)二人表示千島龍庭2511室、2512室兩套房產(chǎn)的出售價(jià)格分別為300萬(wàn)元和350萬(wàn)元（二證人均認(rèn)為上述價(jià)格遠(yuǎn)高于當(dāng)?shù)厥袌?chǎng)價(jià)），但上述價(jià)格僅是被告人童某某主觀上所希望的售價(jià)，其供述也承認(rèn)該價(jià)格確實(shí)比市場(chǎng)價(jià)高；第二，證人江某1的證言證實(shí)其系基于童某某在擔(dān)任縣領(lǐng)導(dǎo)時(shí)幫過(guò)其很多忙并讓其賺到了錢(qián)，且其以后還要找童某某幫忙辦事，所以才在明知童某某的售價(jià)遠(yuǎn)高于市場(chǎng)價(jià)的情況下仍咬牙將上述房產(chǎn)買(mǎi)下，以表示對(duì)童某某的感謝；第三，杭價(jià)認(rèn)定﹝2018﹞14號(hào)價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書(shū)系依據(jù)國(guó)家有關(guān)規(guī)定和標(biāo)準(zhǔn)，遵守價(jià)格認(rèn)定的程序和原則，在實(shí)物查驗(yàn)的基礎(chǔ)上，分析研究現(xiàn)有資料，開(kāi)展市場(chǎng)調(diào)查，采用市場(chǎng)法對(duì)環(huán)湖南路1號(hào)2511室、2512室房產(chǎn)（含裝修）的市場(chǎng)價(jià)格進(jìn)行分析測(cè)算，261.8038萬(wàn)元的價(jià)格已將上述房產(chǎn)裝修費(fèi)用考量在內(nèi)，而是否載明影響房?jī)r(jià)的因素并不影響價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書(shū)的客觀和公正，故本院對(duì)上述價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書(shū)予以采信。綜上，被告人童某某的供述，證人管某、王某1、江某1的證言以及價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書(shū)能夠相互印證，證實(shí)被告人童某某以高價(jià)售房的方式受賄，超出房產(chǎn)市場(chǎng)價(jià)值的68.1962萬(wàn)元即為受賄的具體數(shù)額。辯護(hù)人以《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)合同法>若干問(wèn)題的解釋?zhuān)ǘ返谑艞l第二款中“對(duì)轉(zhuǎn)讓價(jià)格高于當(dāng)?shù)刂笇?dǎo)價(jià)或者市場(chǎng)交易價(jià)百分之三十的，一般可以視為明顯不合理的高價(jià)”為據(jù)提出被告人童某某以330萬(wàn)元將千島龍庭2511室、2512室房產(chǎn)出售給江某1的行為不屬于高價(jià)賣(mài)房受賄的辯護(hù)意見(jiàn)與查明的事實(shí)和相關(guān)法律規(guī)定不符，亦與罪刑法定原則相悖，本院不予采納。
（五）收受陳某4賄賂人民幣30萬(wàn)元
2013年5月，被告人童某某利用擔(dān)任淳安縣人大常委會(huì)副主任、鰲山現(xiàn)代農(nóng)業(yè)園區(qū)指揮部常務(wù)副總指揮的職務(wù)便利，為陳某4投資設(shè)立的香林花雨公司及該公司申報(bào)財(cái)政補(bǔ)助等事項(xiàng)上提供幫助。2015年7月，陳某4按照被告人童某某的要求，以“購(gòu)買(mǎi)產(chǎn)品預(yù)付款”的名義將30萬(wàn)元人民幣打入被告人童某某實(shí)際控制的太馬坪合作社賬戶(hù)。
認(rèn)定上述事實(shí)，并經(jīng)法庭質(zhì)證、認(rèn)證的證據(jù)有：
1.證人陳某4的證言，證實(shí)：其為香林花雨公司董事長(zhǎng)；2013年，其在童某某的幫助下獲得了施家坪地塊并順利成立了公司，后又使用虛假申報(bào)材料獲得了現(xiàn)代農(nóng)業(yè)示范園項(xiàng)目的補(bǔ)貼；為表示感謝，其按童某某的要求，以“購(gòu)買(mǎi)產(chǎn)品預(yù)付款”的名義將30萬(wàn)元人民幣打入童某某實(shí)際控制的太馬坪合作社賬戶(hù)。
2.證人邵某1的證言，證實(shí)：其為香林花雨公司股東；2012年，其公司從童某某實(shí)際控制的太馬坪公司處轉(zhuǎn)租施家坪村的兩塊土地，后童某某又幫其公司獲得了相應(yīng)農(nóng)業(yè)補(bǔ)助；陳某4向其表示過(guò)借給童某某30萬(wàn)元，作為童某某公司產(chǎn)品的預(yù)付款。
3.證人金某的證言，證實(shí)：其為香林花雨公司股東；陳某4曾向其表示童某某會(huì)幫助公司解決注冊(cè)資金問(wèn)題并通過(guò)驗(yàn)資；在公司申報(bào)農(nóng)業(yè)示范園補(bǔ)貼的過(guò)程中，其與施家坪村村長(zhǎng)簽訂了虛假的租賃合同并放入申報(bào)材料中，后其公司獲得補(bǔ)貼；2015年，其公司在童某某的幫助下獲得項(xiàng)目補(bǔ)助款后，為表示感謝，其與陳某4商議給童某某30萬(wàn)元好處費(fèi)，后陳某4告訴其童某某已收下該筆款項(xiàng)。
4.證人夏某1的證言，證實(shí)：2012年，其代表童某某實(shí)際控制的太馬坪生物科技公司起草淳安縣農(nóng)村土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)轉(zhuǎn)讓合同并與村方簽訂協(xié)議，由太馬坪生物科技公司租賃施家坪村200畝土地。
5.證人嚴(yán)某1的證言，證實(shí)：其為童某某實(shí)際控制的盛某業(yè)公司副總經(jīng)理；2015年，陳某4打款30萬(wàn)到童某某實(shí)際控制的太馬坪生物科技公司的賬戶(hù)，但童某某并未要求其為陳某4配貨發(fā)貨。
6.證人黃某的證言，證實(shí)：其為淳安縣界首鄉(xiāng)施家坪村黨支部書(shū)記；2012年，其與童某某實(shí)際控制的太馬坪生物科技公司簽訂土地流轉(zhuǎn)合同，其與陸世貴為幫助陳某4的香林花雨公司申報(bào)補(bǔ)貼偽造了虛假的租賃協(xié)議。
7.陳某4蟲(chóng)草產(chǎn)品銷(xiāo)售2015清單，證實(shí)2015年7月17日，陳某4打了一筆30萬(wàn)元的預(yù)付款。
8.盛某業(yè)公司“尚百春”商標(biāo)注冊(cè)證、食品流通許可證、太馬坪生物科技公司營(yíng)業(yè)執(zhí)照、食品生產(chǎn)許可證、食品生產(chǎn)許可品種明細(xì)表、食品生產(chǎn)許可證等，證實(shí)太馬坪生物科技公司的相關(guān)情況。
9.縣委辦（2013）32號(hào)、淳政辦發(fā)（2013）88號(hào)、淳園區(qū)辦（2013）2號(hào)、3號(hào)、淳財(cái)農(nóng)（2013）387號(hào)文件，證實(shí)2013年，淳安縣委縣政府推進(jìn)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)園區(qū)項(xiàng)目，規(guī)定了現(xiàn)代農(nóng)業(yè)示范區(qū)的申報(bào)條件、補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)；2013年8月26日，香林花雨公司被列入申報(bào)單位。
10.申報(bào)材料，證實(shí)香林花雨公司于2013年7月24日進(jìn)行了現(xiàn)代農(nóng)業(yè)園區(qū)項(xiàng)目的申報(bào)。
11.淳安縣農(nóng)村土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)轉(zhuǎn)讓合同，證實(shí)2012年10月25日，淳安縣界首鄉(xiāng)施家村經(jīng)濟(jì)合作社包給香林花雨公司三塊土地，共計(jì)310畝；另一份系為增加面積而訂立的虛假合同。
12.規(guī)劃設(shè)計(jì)方案評(píng)審會(huì)會(huì)議紀(jì)要，證實(shí)2013年9月30日，對(duì)香林花雨示范園的評(píng)審意見(jiàn)為內(nèi)容較少，深度不夠。
13.驗(yàn)收申請(qǐng)表，證實(shí)香林花雨園區(qū)通過(guò)驗(yàn)收。
14.淳財(cái)農(nóng)（2015）375號(hào)文件、記賬憑證、交易記錄、收據(jù)，證實(shí)香林花雨公司獲得了225萬(wàn)元補(bǔ)助；2015年7月17日，陳某4給太馬坪生物科技公司打了一筆30萬(wàn)元的預(yù)付款。
15.被告人童某某的供述在卷，其對(duì)上述事實(shí)供認(rèn)不諱。
針對(duì)辯護(hù)人所提指控童某某收受陳某4賄賂30萬(wàn)元證據(jù)不足，應(yīng)認(rèn)定為20萬(wàn)元的辯護(hù)意見(jiàn)。經(jīng)查，證人陳某4的證言證實(shí)2015年7月17日，陳某4為表示感謝，按童某某的要求將30萬(wàn)元賄賂款打入被告人童某某實(shí)際控制的太馬坪合作社賬戶(hù)；為掩蓋受賄事實(shí)，該30萬(wàn)元系以“購(gòu)買(mǎi)產(chǎn)品預(yù)付款”的名義入賬。該事實(shí)被告人童某某曾有過(guò)多次穩(wěn)定供述，且有相關(guān)證人證言予以佐證。上述證據(jù)已形成完整的證據(jù)鎖鏈，能夠證實(shí)被告人童某某收受陳某4賄賂款人民幣30萬(wàn)元。至于其后陳某4于2015年10月、11月打款各5萬(wàn)元給太馬坪合作社，太馬坪合作社又于同年10月15日、11月20日向陳某4個(gè)人銀行賬戶(hù)各退款5萬(wàn)元的事實(shí)系童某某為掩人耳目和逃避法律制裁而采取的應(yīng)對(duì)措施，與本節(jié)認(rèn)定的事實(shí)無(wú)關(guān)，故對(duì)辯護(hù)人該辯護(hù)意見(jiàn)，本院不予采納。
（六）通過(guò)特定關(guān)系人不實(shí)際工作獲取薪酬，收受張某1賄賂人民幣5.5萬(wàn)元
2010年至2012年期間，被告人童某某利用擔(dān)任淳安縣委常委、副縣長(zhǎng)的職務(wù)便利，先后為杭州千島湖禎園休閑農(nóng)業(yè)開(kāi)發(fā)有限公司開(kāi)發(fā)農(nóng)旅項(xiàng)目、浙江發(fā)展園林實(shí)業(yè)股份有限公司實(shí)現(xiàn)債權(quán)等事項(xiàng)提供幫助。2008年9月至2013年3月期間，上述二家公司負(fù)責(zé)人張某1，在被告人童某某特定關(guān)系人余某1未在浙江發(fā)展園林實(shí)業(yè)股份有限公司實(shí)際上班的情況下，仍發(fā)放每月1000元的工資，共計(jì)人民幣5.5萬(wàn)元。
認(rèn)定上述事實(shí)，并經(jīng)法庭質(zhì)證、認(rèn)證的證據(jù)有：
1.證人張某1的證言，證實(shí)其為浙江發(fā)展園林實(shí)業(yè)股份有限公司董事長(zhǎng)。2006年，童某某安排余某1到其公司掛名領(lǐng)取工資。公司未與余某1簽訂勞務(wù)合同，余某1實(shí)際上班時(shí)間為6個(gè)月，且未實(shí)際付出勞務(wù)。2006年6月至2013年3月，其按1000每月給余某1發(fā)放“工資”共計(jì)8萬(wàn)多。
2.證人余某1的證言，證實(shí)自1998年起，其與童某某保持了近20年的情人關(guān)系。2006年6月，其在童某某的安排下在張某1的浙江發(fā)展園林股份有限公司上班。2008年6月其回到淳安，之后并未在該公司上班，但仍收到公司每月發(fā)放給其的工資1000元，直到2013年3月止。
3.證人郭某的證言，證實(shí)其為浙江發(fā)展園林公司副總經(jīng)理。余某1在其業(yè)務(wù)部做話(huà)務(wù)員，于2017年上半年離開(kāi)公司。其在余某1離開(kāi)公司后，停發(fā)余某1工資2-3個(gè)月，之后恢復(fù)發(fā)放。
4.余某1農(nóng)業(yè)銀行明細(xì)清單、銀行代發(fā)一覽表、浙江發(fā)展園林實(shí)業(yè)股份有限公司工資發(fā)放銀行憑證、扣款通知書(shū)，證實(shí)余某1收到工資共計(jì)55000元。
5.浙江發(fā)展園林實(shí)業(yè)股份有限公司余某1有關(guān)情況說(shuō)明，證實(shí)余某1從2008年9月到2013年3月每月收到工資1000元的情況。
6.浙江發(fā)展園林實(shí)業(yè)股份有限公司營(yíng)業(yè)執(zhí)照，證實(shí)張某1為浙江發(fā)展園林實(shí)業(yè)股份有限公司法定代表人。
7.被告人童某某的供述在卷，其對(duì)上述事實(shí)供認(rèn)不諱。
（七）收受王某2賄賂人民幣4.0176萬(wàn)元
2014年8月，被告人童某某利用擔(dān)任淳安縣人大常委會(huì)副主任的職務(wù)便利，為淳安第二建筑有限公司在招標(biāo)過(guò)程中提供幫助。2014年10月，被告人童某某要求該公司董事長(zhǎng)王某2為其實(shí)際控制的盛某業(yè)公司虛開(kāi)工程款發(fā)票合計(jì)人民幣111.6萬(wàn)元，相應(yīng)稅款共計(jì)人民幣4.0176萬(wàn)元由淳安縣第二建筑有限公司承擔(dān)。
認(rèn)定上述事實(shí)，并經(jīng)法庭質(zhì)證、認(rèn)證的證據(jù)有：
1.證人王某2的證言，證實(shí)其為淳安縣第二建筑有限公司法定代表人；2014年8月，被告人童某某利用擔(dān)任淳安縣人大常委會(huì)副主任的職務(wù)便利，為其公司在千島湖撤村建居望江龔區(qū)塊安置費(fèi)項(xiàng)目的招標(biāo)過(guò)程中提供幫助；2014年10月，其公司與童某某實(shí)際控制的盛某業(yè)公司簽訂虛假的工程合同，虛開(kāi)發(fā)票合計(jì)人民幣111.6萬(wàn)元，由其公司承擔(dān)4.0176萬(wàn)元稅款。
2.證人姚某的證言，證實(shí)其為淳安第二建筑有限公司的會(huì)計(jì)。其公司與童某某實(shí)際控制的盛某業(yè)公司無(wú)實(shí)際的工程項(xiàng)目，但王某2要求其虛開(kāi)兩張工程款發(fā)票，發(fā)票金額共計(jì)人民幣111.6萬(wàn)元，其公司承擔(dān)4.0176萬(wàn)元稅款。
3.淳安第二建筑公司情況說(shuō)明、稅金繳納情況表，證實(shí)該公司為盛某業(yè)公司開(kāi)具111.6萬(wàn)元發(fā)票，并承擔(dān)了4.0176萬(wàn)元稅費(fèi)。
4.建設(shè)銀行客戶(hù)專(zhuān)用回單、建筑業(yè)統(tǒng)一發(fā)票記賬聯(lián)、浙江增值稅普通發(fā)票、工程款領(lǐng)付款憑證，證實(shí)盛某業(yè)公司打給淳安第二建筑公司111.6萬(wàn)元以勞務(wù)費(fèi)的名義打回，稅款由第二建筑公司承擔(dān)。
5.建設(shè)工程中標(biāo)通知書(shū)，證實(shí)淳安第二建筑公司中標(biāo)千島湖鎮(zhèn)撤村建居望江壟區(qū)塊安置房9-14號(hào)樓工程。
6.建設(shè)工程施工合同、工程質(zhì)量保修書(shū)，證實(shí)太馬坪合作社與淳安第二建筑公司訂立蛹蟲(chóng)草種植溫室的建筑合同。
7.被告人童某某的供述在卷，其對(duì)上述事實(shí)供認(rèn)不諱。
（八）收受宋家漁村公司賄賂人民幣81萬(wàn)元（未遂）。
2010年至2016年期間，被告人童某某利用擔(dān)任淳安縣委常委、副縣長(zhǎng)、縣人大常委會(huì)副主任的職務(wù)便利，為宋家漁村公司在項(xiàng)目前期規(guī)劃、土地使用權(quán)的獲得、占用水面等審批事項(xiàng)上提供幫助。2010年11月，被告人童某某以嚴(yán)某1代持的形式受讓浙江三川水電有限公司持有的宋家漁村公司12%股權(quán)（240萬(wàn)元出資額），實(shí)際出資額為90萬(wàn)元。2016年至2017年期間，被告人童某某在公司股權(quán)市值減損的情況下，經(jīng)宋家漁村公司實(shí)際控制人林某1同意，將90萬(wàn)元股權(quán)轉(zhuǎn)為其對(duì)宋家漁村公司的借款。被告人童某某以嚴(yán)某1的名義與宋家漁村公司簽署短期借款協(xié)議書(shū)一份，具體內(nèi)容為：甲方嚴(yán)某1于2010年11月8日出借人民幣90萬(wàn)元給乙方宋家漁村公司，截止2016年12月31日借款期限為2243天，借款年利率18%，利息合計(jì)人民幣81萬(wàn)元。至案發(fā)時(shí)，被告人童某某未實(shí)際獲得該借款協(xié)議中的本金及利息。
認(rèn)定上述事實(shí)，并經(jīng)法庭質(zhì)證、認(rèn)證的證據(jù)有：
1.證人林某1證言，證實(shí)：其為宋家漁村公司的實(shí)際控制人。因童某某作為淳安縣的領(lǐng)導(dǎo)曾為其公司在項(xiàng)目前期規(guī)劃、土地使用權(quán)的獲得、占用水面等審批事項(xiàng)上提供過(guò)幫助，其出于感謝在公司經(jīng)營(yíng)狀況不佳的情況下同意童某某以嚴(yán)某1的名義入股其公司的90萬(wàn)元股本金轉(zhuǎn)為對(duì)公司的借款并支付81萬(wàn)元的利息，以迎合童某某從宋家漁村公司拿好處的心思。其安排劉某3與童某某方代表嚴(yán)某1簽訂《短期借款協(xié)議》。根據(jù)公司章程規(guī)定，股東出資的股本金不能轉(zhuǎn)為借款并獲取相應(yīng)利息。若童某某未被調(diào)查，公司定會(huì)將上述款項(xiàng)支付給童某某的。
2.證人劉某3的證言，證實(shí)：其為宋家漁村公司董事長(zhǎng)。2010年10月，童某某以嚴(yán)某1的名義向其公司出資90萬(wàn)元。因公司成立后連年虧損，導(dǎo)致童某某所有的股權(quán)價(jià)值遠(yuǎn)遠(yuǎn)不足90萬(wàn)元。為討好童某某，林某1于2017年上半年指示其與嚴(yán)某1簽訂了由章某制作的《短期借款協(xié)議》，將童某某的入股資金轉(zhuǎn)為對(duì)其公司的債權(quán)并支付從2010年11月8日至2016年12月31日止的利息81萬(wàn)元。
3.證人章某的證言，證實(shí)：2016年，其按林某1的指示到宋家漁村公司檢查財(cái)務(wù)。2017年，其按宋家漁村公司總經(jīng)理宋某的要求制作《短期借款協(xié)議》，將嚴(yán)某1在宋家漁村公司的90萬(wàn)元股本金轉(zhuǎn)為對(duì)公司的債權(quán)，并將協(xié)議拿于劉某3簽字。
4.證人宋某的證言，證實(shí)：其為宋家漁村公司總經(jīng)理。2010年10月，童某某以嚴(yán)某1的名義向其公司出資90萬(wàn)元。2017年，其向林某1提出將童某某的90萬(wàn)元股本金轉(zhuǎn)為借款并支付利息，林某1最終同意；但林某1和宋家漁村公司未將這90萬(wàn)元及81萬(wàn)元利息實(shí)際支付給童某某。
5.證人嚴(yán)某1的證言，證實(shí)：2009年，其按童某某的要求以自己的名義入股宋家漁村公司。2017年12月，其又按童某某的指示簽訂了一份借款合同，內(nèi)容為其在宋家漁村公司給童某某代持的90萬(wàn)股份轉(zhuǎn)為借款，借款時(shí)間2010年11月，年利率18%，利息81萬(wàn)，共計(jì)本息171萬(wàn)元，其作為甲方代表人在合同上簽了字，乙方是劉某3簽名。
6.銀行憑證，證實(shí)2010年11月8日，宋某打款90萬(wàn)元給嚴(yán)某1，嚴(yán)某1將該款打到宋家漁村公司賬戶(hù)。
7.收條，證實(shí)2010年11月8日宋某借給嚴(yán)某1漁村投資款90萬(wàn)元，2011年8月19日還清。
8.短期借款協(xié)議書(shū)，證實(shí)嚴(yán)某1于2010年11月8日出借人民幣90萬(wàn)元給宋家漁村公司，截止2016年12月31日止借款期限為2243天，借款年利率18%，利息共人民幣81萬(wàn)元，還本付息時(shí)間另行協(xié)商。
9.宋家漁村歷年虧損情況說(shuō)明、利潤(rùn)表，證實(shí)從2010年至2017年，除2016年盈利35萬(wàn)余元外其于年份均虧損，共計(jì)1300余萬(wàn)元。
10.關(guān)于要求批準(zhǔn)宋家漁村水上捕魚(yú)各項(xiàng)運(yùn)動(dòng)的請(qǐng)示、淳安縣人民政府公文處理簡(jiǎn)復(fù)單、淳安縣城鄉(xiāng)規(guī)劃委員會(huì)辦公室的關(guān)于千島湖宋家漁村規(guī)劃設(shè)計(jì)方案的評(píng)審意見(jiàn)函、千島湖魚(yú)村旅游規(guī)劃設(shè)計(jì)方案評(píng)審會(huì)會(huì)議紀(jì)要、淳安縣體育局關(guān)于同意宋家漁村水上休閑運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目的批復(fù)、淳安縣水利水電局關(guān)于淳安千島湖宋家漁村水上運(yùn)動(dòng)有限公司臨時(shí)使用水域的批復(fù)、浙江省杭州市地方海事局、中華人民共和國(guó)水上水下活動(dòng)許可證、航行通告，證實(shí)宋家漁村公司在業(yè)務(wù)開(kāi)展中有項(xiàng)目前期規(guī)劃、土地使用權(quán)的獲得、占用水面等審批事項(xiàng)。
11.記賬憑證、現(xiàn)金存款憑證、大額支付系統(tǒng)專(zhuān)用憑證，證實(shí)宋家漁村注冊(cè)資本2000萬(wàn)元。
12.宋家漁村公司股東會(huì)決議、財(cái)物審核情況、變更登記情況、記賬憑證，證實(shí)2011年10月8日，三川公司將持有宋家漁村12%的240萬(wàn)元股份轉(zhuǎn)讓給嚴(yán)某1；2013年4月18日，嚴(yán)某1將持有宋家漁村7.5%的150萬(wàn)元股份轉(zhuǎn)讓給宋某；2014年5月5日，嚴(yán)某1將持有宋家漁村4.5%的90萬(wàn)元股份轉(zhuǎn)讓給宋某。
13.宋家漁村公司工商登記資料，證實(shí)公司登記基本信息。
14.被告人童某某的供述，證實(shí)：2010年，林某1、宋某拉其入股宋家漁村公司，目的在于讓其出面幫助解決困難，其也認(rèn)為該項(xiàng)目有利可圖，便入股該公司90萬(wàn)元；后宋家漁村公司項(xiàng)目長(zhǎng)期處于不停投錢(qián)卻無(wú)項(xiàng)目經(jīng)營(yíng)的狀態(tài)，根本談不上盈利，且其害怕投資入股一事被人舉報(bào)，就表示要退股。因其給宋家漁村公司幫過(guò)忙，林某1最終同意將其在宋家漁村公司的股份轉(zhuǎn)成借款并以支付81萬(wàn)元利息的名義給其回報(bào)。
針對(duì)辯護(hù)人所提指控童某某收受宋家漁村公司賄賂81萬(wàn)元證據(jù)不足的辯護(hù)意見(jiàn)。經(jīng)查，第一，《浙江杭州千島湖宋家漁村有限公司清產(chǎn)核資專(zhuān)項(xiàng)審計(jì)報(bào)告》系具備法定審計(jì)資質(zhì)的會(huì)計(jì)師事務(wù)所審計(jì)人員依照法定程序和方法對(duì)宋家漁村公司在基準(zhǔn)日的資產(chǎn)情況進(jìn)行專(zhuān)項(xiàng)審計(jì)所作出，該審計(jì)報(bào)告合法、有效，本院予以采信。上述評(píng)估報(bào)告與證人林某1、劉某3、章某、宋某的證言以及被告人童某某的供述能夠相互印證，證實(shí)宋家漁村有限公司因長(zhǎng)年虧損早已處于資不抵債的狀態(tài)。第二，證人林某1、劉某3、宋某、章某的證言與被告人童某某的供述基本一致，證實(shí)被告人童某某利用擔(dān)任淳安縣相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)的職務(wù)便利為宋家漁村公司在項(xiàng)目規(guī)劃、土地使用權(quán)獲得、占用水面等審批事項(xiàng)上提供過(guò)幫助，為感謝童某某并獲得童某某的繼續(xù)關(guān)照，宋家漁村公司在公司長(zhǎng)年虧損導(dǎo)致股權(quán)大幅貶值的情況下將童某某以嚴(yán)某1名義代持的該公司90萬(wàn)元股本金轉(zhuǎn)為借款并支付了自實(shí)際出資時(shí)起至2016年12月31日止的81萬(wàn)元利息。上述言詞證據(jù)與銀行憑證、收條、短期借款協(xié)議書(shū)、宋家漁村歷年虧損情況說(shuō)明、利潤(rùn)表、政府及相關(guān)部門(mén)批文、股東會(huì)決議、財(cái)物審核情況、變更登記情況、記賬憑證、工商登記資料等實(shí)物證據(jù)能夠相互印證，證實(shí)被告人童某某作為國(guó)家工作人員，利用擔(dān)任淳安縣相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)的職務(wù)便利，通過(guò)將股權(quán)轉(zhuǎn)為債權(quán)并收取利息的方式收受宋家漁村公司財(cái)物，并為宋家漁村公司謀取利益。綜上，被告人童某某的行為符合受賄罪權(quán)錢(qián)交易的本質(zhì)和相應(yīng)構(gòu)成要件，已構(gòu)成受賄罪，故對(duì)辯護(hù)人所提上述辯護(hù)意見(jiàn)，本院不予采納。
二、貪污事實(shí)
2009年至2016年期間，童某某利用其擔(dān)任縣委常委、副縣長(zhǎng)以及縣人大常委會(huì)黨組副書(shū)記、副主任等職務(wù)便利，向有關(guān)部門(mén)的負(fù)責(zé)人和經(jīng)辦人打招呼，要求其實(shí)際控制的盛某業(yè)公司、太馬坪生物科技公司、太馬坪合作社等企業(yè)定向享受補(bǔ)助資金。并指使上述企業(yè)工作人員，通過(guò)虛構(gòu)項(xiàng)目、虛列投資、虛簽協(xié)議、虛開(kāi)發(fā)票等方式偽造申報(bào)材料，共計(jì)騙取財(cái)政補(bǔ)助資金人民幣303.59萬(wàn)元。
2009年，威坪鎮(zhèn)五星村村民反映盛某業(yè)公司偷排污水等問(wèn)題，時(shí)任縣環(huán)保局局長(zhǎng)童某2要求童某某對(duì)盛某業(yè)公司的排污設(shè)施進(jìn)行整改，并答應(yīng)為其爭(zhēng)取環(huán)保補(bǔ)助資金。2009年7月，童某某利用職務(wù)便利，指使五星村書(shū)記唐某2以河道整治項(xiàng)目名義申請(qǐng)縣水利專(zhuān)項(xiàng)補(bǔ)助資金，并幫助盛某業(yè)公司建設(shè)了兩個(gè)污水處理池（后被分割成三個(gè)池）和一個(gè)風(fēng)機(jī)房，污水池和風(fēng)機(jī)房的產(chǎn)權(quán)歸五星村所有。其后，童某某以該污水處理池為主體，重復(fù)申報(bào)了四個(gè)專(zhuān)項(xiàng)資金補(bǔ)助項(xiàng)目。
（一）2012年9月，童某某利用職務(wù)便利向時(shí)任縣環(huán)保局局長(zhǎng)童某2等人打招呼，并指使夏某1通過(guò)虛構(gòu)項(xiàng)目、虛列投資等方式，騙取浙江省“811”生態(tài)文明建設(shè)推進(jìn)行動(dòng)（環(huán)保部分）專(zhuān)項(xiàng)補(bǔ)助資金30萬(wàn)元。
（二）2012年9月，童某某利用職務(wù)便利向時(shí)任縣環(huán)保局局長(zhǎng)童某2等人打招呼，并指使夏某1通過(guò)虛構(gòu)項(xiàng)目、虛列投資、虛簽協(xié)議、虛開(kāi)發(fā)票等方式，騙取杭州市生態(tài)新技術(shù)的推廣和應(yīng)用項(xiàng)目補(bǔ)助資金10萬(wàn)元。
（三）2012年6月，童某某利用職務(wù)便利向時(shí)任縣科技局局長(zhǎng)鄭某1（已判刑）等人打招呼，并指使夏某1通過(guò)虛構(gòu)項(xiàng)目、虛列投資等方式，騙取淳安縣科技發(fā)展計(jì)劃項(xiàng)目補(bǔ)助資金8萬(wàn)元。
（四）2013年，童某某利用職務(wù)便利向時(shí)任縣農(nóng)辦副主任徐某2等人打招呼，并指使嚴(yán)某1通過(guò)虛構(gòu)項(xiàng)目、虛列投資、虛簽協(xié)議、虛開(kāi)發(fā)票等方式，騙取省山區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展項(xiàng)目一次性補(bǔ)助資金36萬(wàn)元人民幣。
認(rèn)定上述（一）至（四）事實(shí)，并經(jīng)法庭質(zhì)證、認(rèn)證的證據(jù)有：
1.證人童某2的證言，證實(shí)：其曾任淳安縣環(huán)保局黨組書(shū)記、局長(zhǎng)；2009年，威坪鎮(zhèn)五星村村民反映盛某業(yè)公司偷排污水等問(wèn)題，其要求童某某對(duì)盛某業(yè)公司的排污設(shè)施進(jìn)行整改，童某某讓其對(duì)企業(yè)多加關(guān)照；2012年中旬，童某某向其表示污水處理設(shè)施整改到位，整改了沼氣池、污水處理池、氧化塘等；2012年9月，縣環(huán)保局牽頭組織申報(bào)“杭州生態(tài)環(huán)保新技術(shù)推廣應(yīng)用項(xiàng)目”專(zhuān)項(xiàng)補(bǔ)助，其利用擔(dān)任縣環(huán)保局局長(zhǎng)的職務(wù)便利，指使生態(tài)科科長(zhǎng)王某3將盛某業(yè)公司上報(bào)，定向讓盛某業(yè)公司獲得該生態(tài)環(huán)保新技術(shù)推廣應(yīng)用項(xiàng)目的專(zhuān)項(xiàng)補(bǔ)助。該生態(tài)環(huán)保新技術(shù)推廣應(yīng)用項(xiàng)目的補(bǔ)助，未發(fā)布通知和公告。其對(duì)于盛某業(yè)公司的申報(bào)材料未詳細(xì)查看，且未進(jìn)行實(shí)質(zhì)性審核。2013年初，盛某業(yè)公司獲得了10萬(wàn)元的專(zhuān)項(xiàng)補(bǔ)助資金；后童某某以同套的污水處理設(shè)備享受了浙江省“811”生態(tài)文明建設(shè)推進(jìn)行動(dòng)（環(huán)保部分）專(zhuān)項(xiàng)資金30萬(wàn)元。
2.證人王某3的證言，證實(shí)：其曾任淳安縣環(huán)保局生態(tài)科科長(zhǎng)；2012年9月，生態(tài)科牽頭組織實(shí)施縣企業(yè)對(duì)市生態(tài)環(huán)保新技術(shù)推廣應(yīng)用項(xiàng)目的申報(bào)工作，其按童某2的指示，讓童某某的盛某業(yè)公司享受該項(xiàng)目的專(zhuān)項(xiàng)資金補(bǔ)助；2012年年底，其與縣環(huán)保局分管領(lǐng)導(dǎo)王某4等人對(duì)盛某業(yè)公司的申報(bào)項(xiàng)目進(jìn)行形式上的驗(yàn)收，在盛某業(yè)公司申報(bào)材料與驗(yàn)收情況不符，也未體現(xiàn)新技術(shù)推廣與運(yùn)用的情況下，讓該公司通過(guò)了驗(yàn)收；2013年，盛某業(yè)公司獲得10萬(wàn)元的專(zhuān)項(xiàng)補(bǔ)助。
3.證人王某4的證言，證實(shí)：其曾任淳安縣環(huán)保局黨組成某，副局長(zhǎng)。2012年，其對(duì)于盛某業(yè)生態(tài)新技術(shù)推廣應(yīng)用補(bǔ)助項(xiàng)目的申報(bào)與驗(yàn)收不知情，其作為驗(yàn)收組成某僅對(duì)盛某業(yè)進(jìn)行簡(jiǎn)單實(shí)地考察，并未認(rèn)真審核。
4.證人程某1的證言，證實(shí)：2009年，其為縣環(huán)保局污染控制科成某，其按童某2的吩咐幫助盛某業(yè)公司申領(lǐng)“811”專(zhuān)項(xiàng)資金項(xiàng)目30萬(wàn)元的補(bǔ)助，對(duì)盛某業(yè)公司的申請(qǐng)表未進(jìn)行實(shí)質(zhì)性審核。
5.證人鄭某1的證言，證實(shí)：其曾任淳安縣科技局局長(zhǎng)；2012年，童某某為實(shí)際控制的太馬坪生物科技公司向科技局申報(bào)財(cái)政補(bǔ)貼一事向其打招呼，其讓姜某1與胡某3具體落實(shí)該公司的項(xiàng)目補(bǔ)貼。
6.證人姜某1的證言，證實(shí)：其曾任淳安縣科技局副局長(zhǎng)；2012年，其與農(nóng)社科科長(zhǎng)胡某3共同負(fù)責(zé)淳安縣科技發(fā)展計(jì)劃項(xiàng)目專(zhuān)項(xiàng)資金補(bǔ)助項(xiàng)目；其在鄭某1的帶領(lǐng)下去太馬坪生物科技公司考察，結(jié)果去了盛某業(yè)公司，童某某在場(chǎng)?；爻虝r(shí)，鄭某1表示考察的項(xiàng)目就是童某某太馬坪生物科技公司申報(bào)的補(bǔ)貼項(xiàng)目，讓其和胡某3按最高檔補(bǔ)貼去考慮，其便按鄭某1的指示，在太馬坪生物科技公司不符合申報(bào)條件的情況下將最高檔8萬(wàn)元補(bǔ)貼給該公司。并有證人胡某3的證言予以佐證。
7.證人徐某2的證言，證實(shí)：其曾任淳安縣農(nóng)辦副主任；2013年，由縣農(nóng)辦牽頭組織實(shí)施浙江省山區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展項(xiàng)目的申報(bào)工作。童某某為實(shí)際控制的盛某業(yè)公司申報(bào)該項(xiàng)目補(bǔ)助向其打招呼，其與具體經(jīng)辦人農(nóng)辦經(jīng)濟(jì)發(fā)展科科長(zhǎng)姜某4僅對(duì)該公司的申報(bào)進(jìn)行了形式上的審核，且對(duì)在現(xiàn)場(chǎng)考察中盛某業(yè)公司陳舊的、無(wú)技術(shù)含量的污水處理池也驗(yàn)收通過(guò)，使盛某業(yè)公司獲得省山區(qū)經(jīng)濟(jì)專(zhuān)項(xiàng)補(bǔ)助36萬(wàn)元。
8.證人姜某2的證言，證實(shí)：其曾任淳安縣農(nóng)辦經(jīng)濟(jì)發(fā)展科科長(zhǎng)；2016年，其為浙江省山區(qū)經(jīng)濟(jì)專(zhuān)項(xiàng)補(bǔ)助項(xiàng)目的經(jīng)辦人；其按徐某2的指示，幫助盛某業(yè)公司完成了該項(xiàng)目的申報(bào)工作，并在現(xiàn)場(chǎng)考察中對(duì)盛某業(yè)申報(bào)項(xiàng)目的主要內(nèi)容（污水處理池）予以驗(yàn)收通過(guò)，盛某業(yè)獲得省山區(qū)經(jīng)濟(jì)專(zhuān)項(xiàng)補(bǔ)助36萬(wàn)元。
9.證人肖某的證言，證實(shí)：2012年6月，其為盛某業(yè)公司的技術(shù)指導(dǎo)。其按照童某某的要求，撰寫(xiě)關(guān)于“絲-沼-繭-?！毖h(huán)利用技術(shù)示范以及繅絲沼氣池清潔水源項(xiàng)目的報(bào)告等，童某某利用該報(bào)告申請(qǐng)補(bǔ)貼的情況其并不清楚。
10.證人夏某1的證言，證實(shí)：2012年，其按照童某某的指示填寫(xiě)了“絲-沼-繭-桑”的申報(bào)表，該申報(bào)表虛構(gòu)了項(xiàng)目主體及項(xiàng)目金額、時(shí)間、成某等；其按童某某的要求，以盛某業(yè)公司的名義用該申報(bào)表申領(lǐng)了10萬(wàn)元的生態(tài)環(huán)保新技術(shù)推廣應(yīng)用項(xiàng)目的補(bǔ)助，且用該申報(bào)表重復(fù)申領(lǐng)了“811”專(zhuān)項(xiàng)資金項(xiàng)目30萬(wàn)元的補(bǔ)助；以太馬坪生物科技公司的名義用該申報(bào)表申領(lǐng)了8萬(wàn)元的淳安縣科技發(fā)展計(jì)劃項(xiàng)目專(zhuān)項(xiàng)資金。
11.證人嚴(yán)某1的證言，證實(shí)：2013年，其按照童某某的要求，以污水處理設(shè)施建設(shè)為主體為盛某業(yè)公司申報(bào)浙江省山區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展資金扶持項(xiàng)目；在提交的申報(bào)表中，其虛構(gòu)項(xiàng)目、虛列投資、虛簽協(xié)議、虛開(kāi)發(fā)票等并獲得了36萬(wàn)元補(bǔ)貼。并有證人徐某3的證言予以佐證。
12.證人唐某2的證言，證實(shí)：2009年4月起，其任淳安縣威坪鎮(zhèn)五星村書(shū)記；2009年7月，童某某指使其以河道整治項(xiàng)目為名申請(qǐng)縣水利專(zhuān)項(xiàng)補(bǔ)助資金；其通過(guò)威坪鎮(zhèn)招標(biāo)交易中心發(fā)布了河道整治工程的招標(biāo)公告與招標(biāo)文件，淳安縣華宇建筑有限公司的項(xiàng)目經(jīng)理方嫩明中標(biāo)，工程由方世明實(shí)際施工；其與方世明約定在建筑河堤同時(shí)還要幫助盛某業(yè)公司建設(shè)兩個(gè)污水處理池（后被分割成三個(gè)池）和一個(gè)風(fēng)機(jī)房，兩個(gè)污水處理池與風(fēng)機(jī)房的建設(shè)，盛某業(yè)并未出錢(qián)，污水池和風(fēng)機(jī)房的產(chǎn)權(quán)歸五星村所有。并有方世明的證言予以佐證。
13.證人姜某3、唐某3的證言，證實(shí)其等為盛某業(yè)公司改造沼氣池的情況。
14.浙江省財(cái)政廳、浙江省農(nóng)業(yè)和農(nóng)村工作領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室、浙江省環(huán)保廳、杭州市財(cái)政局、淳安縣財(cái)政局、淳安縣農(nóng)業(yè)和農(nóng)村工作辦公室文件、淳安縣環(huán)保局、淳安縣科學(xué)技術(shù)局等文件以及淳安縣經(jīng)濟(jì)信息化和科學(xué)技術(shù)局出具的情況說(shuō)明，證實(shí)該節(jié)事實(shí)所涉項(xiàng)目的來(lái)源及補(bǔ)助程序、資金使用規(guī)定、資金下?lián)艿惹闆r。
15.盛某業(yè)公司、太馬坪生物科技公司申報(bào)材料，證實(shí)被告人童某某以該兩公司名義申報(bào)專(zhuān)項(xiàng)補(bǔ)助。
16.淳安縣財(cái)政局預(yù)算內(nèi)支出預(yù)算指標(biāo)追加簽發(fā)單、盛某業(yè)統(tǒng)一收款收據(jù)、淳安縣財(cái)政局撥款通知書(shū)、山區(qū)經(jīng)濟(jì)項(xiàng)目資金撥付憑證、預(yù)算撥款憑證等財(cái)務(wù)憑證，證實(shí)被告人童某某以盛某業(yè)公司的名義分別領(lǐng)取該節(jié)事實(shí)補(bǔ)助資金30萬(wàn)元、10萬(wàn)元、36萬(wàn)元，以太馬坪生物科技公司名義領(lǐng)取該節(jié)事實(shí)補(bǔ)助資金8萬(wàn)元，以及上述資金的實(shí)際使用情況。
17.被告人童某某對(duì)上述事實(shí)供認(rèn)不諱。
（五）2013年至2016年，童某某指使嚴(yán)某1，在明知盛某業(yè)公司貸款均非用于購(gòu)買(mǎi)原材料及生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的情況下，通過(guò)偽造申報(bào)材料、隱瞞貸款真實(shí)用途的方式，騙取省山區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展項(xiàng)目2013年度至2016年度四筆貸款貼息共計(jì)121.02萬(wàn)元。
認(rèn)定上述事實(shí)，并經(jīng)法庭質(zhì)證、認(rèn)證的證據(jù)有：
1.證人徐某2的證言，證實(shí)：其應(yīng)童某某要求，對(duì)盛某業(yè)公司申報(bào)浙江省山區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展項(xiàng)目予以關(guān)照，就該公司的申報(bào)僅進(jìn)行形式上的審核，使盛某業(yè)公司在2013年至2016年間每年都享受了貸款貼息補(bǔ)助。
2.證人姜某2的證言，證實(shí)：2013年至2016年間，盛某業(yè)公司申報(bào)了四年貸款貼息，其按照徐某2的指示在未對(duì)該公司的貸款真實(shí)用途進(jìn)行核實(shí)的情況下幫助該公司通過(guò)審核并獲得貸款貼息共計(jì)121.02萬(wàn)元。
3.證人嚴(yán)某1的證言，證實(shí)：2013年到2016年間，盛某業(yè)公司申領(lǐng)的貸款貼息共計(jì)121.02萬(wàn)元，但貸款并未用于購(gòu)買(mǎi)原材料及投入到生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)之中。
4.證人楊某2的證言，證實(shí)：其曾任盛某業(yè)公司總經(jīng)理。童某某實(shí)際控制的盛某業(yè)公司與淳安縣繭絲綢總公司合作經(jīng)營(yíng)，簽訂的數(shù)份“干繭銷(xiāo)售合同”都未實(shí)際履行，僅利用該合同以“購(gòu)繭款”的名義申請(qǐng)銀行貸款，獲得的貸款也未用于購(gòu)買(mǎi)原材料。
5.證人陳某2的證言，證實(shí)：其曾任中國(guó)銀行淳安縣千島湖支行網(wǎng)點(diǎn)副主任；2013年到2014年間，其經(jīng)辦了盛某業(yè)公司在其行的貸款業(yè)務(wù)，但并不清楚盛某業(yè)公司的貸款用途。
6.浙江省財(cái)政廳、浙江省農(nóng)業(yè)和農(nóng)村工作領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室、淳安縣財(cái)政局、淳安縣農(nóng)業(yè)和農(nóng)村工作辦公室文件，證實(shí)該節(jié)事實(shí)所涉項(xiàng)目的來(lái)源及申報(bào)程序、資金使用規(guī)定、資金下?lián)艿惹闆r。
7.盛某業(yè)公司貸款貼息項(xiàng)目申報(bào)材料，證實(shí)被告人童某某以盛某業(yè)公司的名義申報(bào)貼息貸款。
8.山區(qū)經(jīng)濟(jì)項(xiàng)目資金撥付憑證、盛某業(yè)公司貸款貼息項(xiàng)目財(cái)務(wù)憑證、淳安縣蠶絲綢總公司提供的2012年度-2016年度盛某業(yè)貸款貼息走賬憑證等，證實(shí)盛某業(yè)公司申領(lǐng)的貸款貼息共計(jì)121.02萬(wàn)元以及該資金的實(shí)際使用情況。
9.被告人童某某的供述在卷，其對(duì)上述事實(shí)供認(rèn)不諱。
（六）2010年，童某某利用職務(wù)便利向時(shí)任縣農(nóng)辦副主任程某2（已去世）等人打招呼，并指使陸某1通過(guò)虛列投資、虛簽協(xié)議、虛開(kāi)發(fā)票等方式，騙取2010年杭州市農(nóng)產(chǎn)品加工企業(yè)污染治理生態(tài)示范項(xiàng)目補(bǔ)助資金15萬(wàn)元。
認(rèn)定上述事實(shí)，并經(jīng)法庭質(zhì)證、認(rèn)證的證據(jù)有：
1.證人魯某的證言，證實(shí)：其曾任淳安縣農(nóng)辦新農(nóng)村建設(shè)工作站站長(zhǎng)；2009年，盛某業(yè)公司向其工作站申報(bào)了杭州市農(nóng)產(chǎn)品加工企業(yè)污染治理生態(tài)建設(shè)專(zhuān)項(xiàng)資金補(bǔ)貼項(xiàng)目，其按照程某2的指示，未對(duì)盛某業(yè)公司的申報(bào)材料進(jìn)行實(shí)質(zhì)審核且在該公司提供虛假發(fā)票的情況下，幫助該公司順利獲領(lǐng)15萬(wàn)元的補(bǔ)助。
2.證人陸某1的證言，證實(shí)：2010年，其按童某某的要求以盛某業(yè)公司污水池設(shè)備為主體申報(bào)了杭州市農(nóng)產(chǎn)品加工企業(yè)污染治理生態(tài)建設(shè)專(zhuān)項(xiàng)資金補(bǔ)貼項(xiàng)目，并在申報(bào)材料中偽造項(xiàng)目投資額和虛簽協(xié)議以騙取到15萬(wàn)元的補(bǔ)助。
3.證人徐振華的證言，證實(shí)：其曾任淳安千島湖環(huán)保技術(shù)有限公司副總經(jīng)理；2010年，其在盛某業(yè)公司的要求下與盛某業(yè)公司簽訂了虛假的污水處理工程建設(shè)合同，項(xiàng)目、合同金額、簽訂時(shí)間均系偽造。并有污水處理工程合同書(shū)予以佐證。
4.證人張某2的證言，證實(shí)：其就職于淳安縣環(huán)境保護(hù)監(jiān)測(cè)站；2007年至2010年，其所在的監(jiān)測(cè)站對(duì)盛某業(yè)公司的工業(yè)廢水進(jìn)行監(jiān)測(cè)并出具了監(jiān)測(cè)報(bào)告。
5.杭州市農(nóng)業(yè)和農(nóng)村工作辦公室、杭州市財(cái)政局、杭州市環(huán)保局文件，證實(shí)該節(jié)事實(shí)所涉項(xiàng)目的來(lái)源及補(bǔ)助申領(lǐng)程序、資金使用規(guī)定、資金下?lián)艿惹闆r，其中申報(bào)“杭州市農(nóng)村生活污水、農(nóng)產(chǎn)品加工企業(yè)污染治理和農(nóng)村生活垃圾收集工程項(xiàng)目”補(bǔ)助的條件是“農(nóng)產(chǎn)品加工企業(yè)污染治理生態(tài)示范項(xiàng)目污水凈化處理率達(dá)100%，并達(dá)標(biāo)排放，實(shí)現(xiàn)零排放；其他污染物處理率達(dá)80%以上，并達(dá)標(biāo)排放，實(shí)現(xiàn)零排放”。
6.淳安縣政府農(nóng)業(yè)和農(nóng)村辦公室出具的說(shuō)明，證實(shí)程某2、魯某的身份情況。
7.盛某業(yè)公司報(bào)驗(yàn)資料（驗(yàn)收表、工程建設(shè)合同、決算書(shū)、收據(jù)、發(fā)票）以及相關(guān)補(bǔ)助資金撥付憑證，證實(shí)2010年5月，盛某業(yè)公司以污水處理工程提升改造的名義申報(bào)并領(lǐng)取杭州市農(nóng)產(chǎn)品加工企業(yè)污染治理生態(tài)示范項(xiàng)目補(bǔ)助資金15萬(wàn)元。
8.淳安縣環(huán)保局調(diào)查詢(xún)問(wèn)筆錄，證實(shí)經(jīng)環(huán)境監(jiān)察執(zhí)法人員于2010年7月的監(jiān)測(cè)，盛某業(yè)公司排放的廢水總磷超過(guò)GB8978-1996中的一級(jí)標(biāo)準(zhǔn)，該公司法人代表陸某1對(duì)此簽字無(wú)異議。
9.被告人童某某的供述，證實(shí)其實(shí)際控制的盛唐絲業(yè)公司因污水排放嚴(yán)重不達(dá)標(biāo)而不符合《關(guān)于印發(fā)杭州市農(nóng)村生活污水、農(nóng)產(chǎn)品加工企業(yè)污染治理和農(nóng)村生活垃圾收集工程項(xiàng)目以獎(jiǎng)代補(bǔ)辦法的通知》所規(guī)定的補(bǔ)助申報(bào)要求，但為獲得盡可能多的補(bǔ)助，其向其直接分管的縣農(nóng)辦副主任程某2打招呼并指使盛某業(yè)公司董事長(zhǎng)陸某1偽造驗(yàn)收表、工程建設(shè)合同、工程決算書(shū)、發(fā)票等材料，使盛某業(yè)公司順利通過(guò)驗(yàn)收并獲得了15萬(wàn)元的補(bǔ)助。
針對(duì)辯護(hù)人所提貪污事實(shí)第一起認(rèn)定童某某騙取補(bǔ)助資金15萬(wàn)元應(yīng)扣除合理部分4.2-5.6萬(wàn)元的辯護(hù)意見(jiàn)。經(jīng)查，杭州市農(nóng)業(yè)和農(nóng)村工作辦公室、杭州市財(cái)政局、杭州市環(huán)保局相關(guān)文件證實(shí)申報(bào)“杭州市農(nóng)村生活污水、農(nóng)產(chǎn)品加工企業(yè)污染治理和農(nóng)村生活垃圾收集工程項(xiàng)目”補(bǔ)助的條件是“農(nóng)產(chǎn)品加工企業(yè)污染治理生態(tài)示范項(xiàng)目污水凈化處理率達(dá)100%，并達(dá)標(biāo)排放，實(shí)現(xiàn)零排放；其他污染物處理率達(dá)80%以上，并達(dá)標(biāo)排放，實(shí)現(xiàn)零排放”，但被告人童某某實(shí)際控制的盛某業(yè)公司因污水排放嚴(yán)重不達(dá)標(biāo)而不符合上述申報(bào)條件，不應(yīng)獲得任何補(bǔ)助，該事實(shí)有證人陸某1的證言、被告人童某某的供述和淳安縣環(huán)保局調(diào)查詢(xún)問(wèn)筆錄等證據(jù)予以證實(shí)。在無(wú)申報(bào)資格的情況下，被告人童某某通過(guò)向自己分管的縣農(nóng)辦副主任程某2打招呼并指使陸某1偽造虛高投資金額項(xiàng)目的驗(yàn)收材料，使盛某業(yè)公司未經(jīng)實(shí)質(zhì)驗(yàn)收卻按頂格的標(biāo)準(zhǔn)獲得了15萬(wàn)元的補(bǔ)助款。綜上，被告人童某某的行為已構(gòu)成貪污罪，對(duì)其該筆貪污金額應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為15萬(wàn)元，辯護(hù)人所提辯護(hù)意見(jiàn)與查明的事實(shí)不符，本院不予采納。
（七）2012年，童某某利用職務(wù)便利向時(shí)任縣農(nóng)辦副主任陳某3等人打招呼，并指使夏某1通過(guò)偽造申報(bào)材料等方式，騙取2012年度農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)規(guī)模經(jīng)營(yíng)主體以獎(jiǎng)代補(bǔ)資金5萬(wàn)元。
認(rèn)定上述事實(shí)，并經(jīng)法庭質(zhì)證、認(rèn)證的證據(jù)有：
1.證人陳某3的證言，證實(shí)：其曾任淳安縣農(nóng)辦副主任；2012年，農(nóng)辦牽頭組織申報(bào)農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)規(guī)模經(jīng)營(yíng)主體以獎(jiǎng)代補(bǔ)資金項(xiàng)目，童某某為他實(shí)際控制的太馬坪生物科技公司申報(bào)該項(xiàng)目補(bǔ)助而向其打招呼，其與經(jīng)辦人汪某2將該公司納入補(bǔ)助名單，使該公司獲得了5萬(wàn)元補(bǔ)助。
2.證人汪某1的證言，證實(shí)：其曾任淳安縣農(nóng)經(jīng)總站副站長(zhǎng)；2012年，其應(yīng)陳某3的要求將太馬坪生物科技公司納入農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)規(guī)模經(jīng)營(yíng)主體以獎(jiǎng)代補(bǔ)資金項(xiàng)目的補(bǔ)助名單，由農(nóng)辦對(duì)該公司的申報(bào)情況進(jìn)行驗(yàn)收，其僅對(duì)該公司申報(bào)材料中土地流轉(zhuǎn)的面積進(jìn)行了審核，其他材料未審核，該公司后獲得了5萬(wàn)元的補(bǔ)助資金。
3.證人夏某1的證言，證實(shí)：其按童某某的指示申報(bào)了農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)規(guī)模經(jīng)營(yíng)主體以獎(jiǎng)代補(bǔ)資金項(xiàng)目，太馬坪生物科技公司未按照申請(qǐng)條件所要求的安排施家坪村民在公司就業(yè)，但其虛構(gòu)了勞動(dòng)用工合同并虛填了工資，且與施家坪村重新訂立土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)流轉(zhuǎn)合同，騙取了5萬(wàn)元的補(bǔ)貼。
4.證人黃某的證言，證實(shí)：其為淳安縣界首鄉(xiāng)施家坪村原黨總支書(shū)記；2012年，其在童某某的要求下指示村會(huì)計(jì)陸某2幫助童某某偽造了所要求的材料，其村村民并未在太馬坪生物科技公司工作。
5.證人陸某2的證言，證實(shí)：其為淳安縣界首鄉(xiāng)施家坪村會(huì)計(jì)；2012年，其按村書(shū)記黃某的指示，應(yīng)太馬坪生物科技公司的要求偽造了農(nóng)戶(hù)承包土地流轉(zhuǎn)清冊(cè)和證明材料，轉(zhuǎn)租給太馬坪生物科技公司的200畝土地之前無(wú)任何農(nóng)戶(hù)承包且土地流轉(zhuǎn)未經(jīng)過(guò)招投標(biāo)程序。
6.證人張某3的證言，證實(shí)童某某曾要求其為太馬坪生物科技公司申報(bào)土地流轉(zhuǎn)規(guī)模經(jīng)營(yíng)主體以獎(jiǎng)代補(bǔ)資金項(xiàng)目的表格上蓋界首鄉(xiāng)政府的公章。
7.證人童某1的證言，證實(shí)其不知曾任太馬坪生物科技公司的法人代表，也從未參與該公司經(jīng)營(yíng)，不了解公司各項(xiàng)補(bǔ)助的情況。
8.中共淳安縣委辦公室文件、淳安縣財(cái)政局、淳安縣農(nóng)業(yè)和農(nóng)村工作辦公室文件，證實(shí)該節(jié)事實(shí)所涉項(xiàng)目的來(lái)源及補(bǔ)助申領(lǐng)程序、資金使用規(guī)定、資金下?lián)艿惹闆r。
9.太馬坪生物科技公司2012年農(nóng)村土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)流轉(zhuǎn)以獎(jiǎng)代補(bǔ)項(xiàng)目申報(bào)材料，證實(shí)童某某以該公司名義申報(bào)農(nóng)村土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)流轉(zhuǎn)以獎(jiǎng)代補(bǔ)項(xiàng)目資金。
10.資金撥付記賬憑證等，證實(shí)太馬坪生物科技公司收到2012年度農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)規(guī)模經(jīng)營(yíng)主體以獎(jiǎng)代補(bǔ)資金5萬(wàn)元以及該資金的實(shí)際使用情況。
11.被告人童某某的供述在卷，其對(duì)上述事實(shí)供認(rèn)不諱。
（八）2012年，童某某利用職務(wù)便利向縣農(nóng)業(yè)局局長(zhǎng)儲(chǔ)某等人打招呼，并指使嚴(yán)某1通過(guò)虛簽協(xié)議、虛開(kāi)發(fā)票、虛列投資等方式，騙取2014年度杭州市設(shè)施農(nóng)業(yè)推廣項(xiàng)目補(bǔ)助資金25萬(wàn)元。
認(rèn)定上述事實(shí)，并經(jīng)法庭質(zhì)證、認(rèn)證的證據(jù)有：
1.證人儲(chǔ)某的證言，證實(shí)：其為淳安縣農(nóng)業(yè)局局長(zhǎng)；2014年，因農(nóng)業(yè)局負(fù)責(zé)杭州市設(shè)施農(nóng)業(yè)推廣項(xiàng)目，童某某為實(shí)際控制的盛某業(yè)公司申報(bào)該項(xiàng)目補(bǔ)助向其打招呼，其指示方某3落實(shí)該事項(xiàng)，后盛某業(yè)公司最終獲得了25萬(wàn)元設(shè)施農(nóng)業(yè)推廣項(xiàng)目專(zhuān)項(xiàng)補(bǔ)貼。
2.證人方某3的證言，證實(shí)：其為淳安縣農(nóng)業(yè)局副局長(zhǎng)；2014年，其負(fù)責(zé)杭州市設(shè)施農(nóng)業(yè)推廣補(bǔ)助資金項(xiàng)目，其按照儲(chǔ)某的指示將盛某業(yè)公司納入申報(bào)，但從盛某業(yè)公司的申報(bào)材料來(lái)看，該公司并不符合申報(bào)條件，具體經(jīng)辦人也未進(jìn)行實(shí)質(zhì)審查；若無(wú)儲(chǔ)某的交代和童某某作為縣領(lǐng)導(dǎo)的身份和權(quán)力，盛某業(yè)公司是不可能作為設(shè)施農(nóng)業(yè)項(xiàng)目推薦企業(yè)被上報(bào)的。
3.證人占某2的證言，證實(shí)：其曾在淳安縣農(nóng)業(yè)局產(chǎn)業(yè)信息科工作；2014年，其為杭州市設(shè)施農(nóng)業(yè)推廣補(bǔ)助資金項(xiàng)目的經(jīng)辦人，其按照儲(chǔ)某的指示將盛某業(yè)公司納入申報(bào)；在實(shí)地考察中，其僅對(duì)盛某業(yè)公司的申報(bào)材料進(jìn)行了形式審查，在驗(yàn)收環(huán)節(jié)也未對(duì)建設(shè)合同與發(fā)票進(jìn)行真實(shí)性審查，盛某業(yè)公司最終通過(guò)驗(yàn)收獲得了25萬(wàn)元農(nóng)業(yè)推廣項(xiàng)目專(zhuān)項(xiàng)補(bǔ)貼；現(xiàn)在查看盛某業(yè)公司的申報(bào)材料，可以看出該公司并不符合當(dāng)時(shí)的申報(bào)條件。并有證人吳某4的證言予以佐證。
4.證人張某4的證言，證實(shí)：其為淳安縣農(nóng)機(jī)管理總站副站長(zhǎng)；其出具了書(shū)面審查意見(jiàn)證明盛某業(yè)的三個(gè)蟲(chóng)草大鵬和一個(gè)菌種室設(shè)備未享受過(guò)農(nóng)機(jī)購(gòu)機(jī)補(bǔ)貼。并有證人王某5的證言予以佐證。
5.證人嚴(yán)某1的證言，證實(shí)：其按童某某的要求制作了2014年度杭州市設(shè)施農(nóng)業(yè)推廣項(xiàng)目申報(bào)材料，并虛構(gòu)了項(xiàng)目規(guī)模、項(xiàng)目投資額，與淳安第二建筑有限公司偽造了建設(shè)施工合同等以騙取了農(nóng)業(yè)推廣項(xiàng)目的25萬(wàn)元補(bǔ)助資金。
6.證人王某2的證言，證實(shí)淳安第二建筑有限公司參與偽造建設(shè)施工合同且將收到的工程款扣除稅款后又打回給嚴(yán)某1。并有建設(shè)銀行千島湖盛唐實(shí)業(yè)有限公司與淳安第二建筑有限公司銀行客戶(hù)專(zhuān)用回單、工程領(lǐng)款憑證復(fù)印件予以佐證。
7.杭州市農(nóng)業(yè)局、杭州市林水局、杭州市財(cái)政局、淳安縣設(shè)施農(nóng)業(yè)工作領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室文件，證實(shí)該節(jié)事實(shí)所涉項(xiàng)目的來(lái)源及補(bǔ)助申領(lǐng)程序、資金使用規(guī)定、資金下?lián)艿惹闆r。
8.盛某業(yè)公司2014年杭州市設(shè)施農(nóng)業(yè)推廣項(xiàng)目申報(bào)材料，證實(shí)被告人童某某以該公司名義申報(bào)杭州市設(shè)施農(nóng)業(yè)推廣項(xiàng)目補(bǔ)助資金。
9.杭州市設(shè)施農(nóng)業(yè)推廣項(xiàng)目資金撥付記賬憑證等，證實(shí)盛某業(yè)公司收到2014年度杭州市設(shè)施農(nóng)業(yè)推廣項(xiàng)目補(bǔ)助資金25萬(wàn)元以及該資金的實(shí)際使用情況。
10.被告人童某某的供述在卷，其對(duì)上述事實(shí)供認(rèn)不諱。
（九）2016年，童某某利用職務(wù)便利向縣農(nóng)業(yè)局局長(zhǎng)儲(chǔ)某等人打招呼，強(qiáng)行修改文件，更改申報(bào)年限，并指使吳某2通過(guò)虛列投資、虛簽協(xié)議、虛開(kāi)發(fā)票等方式，騙取淳安縣蔬菜（食用菌）產(chǎn)業(yè)基地項(xiàng)目專(zhuān)項(xiàng)補(bǔ)助資金53.57萬(wàn)元。
認(rèn)定上述事實(shí)，并經(jīng)法庭質(zhì)證、認(rèn)證的證據(jù)有：
1.證人儲(chǔ)某的證言，證實(shí)：2016年，童某某向其打招呼要求修改2016年農(nóng)業(yè)局下屬蔬菜站的食用菌產(chǎn)業(yè)基地項(xiàng)目的申報(bào)條件，更改申報(bào)年限，使其實(shí)際控制的太馬坪合作社取得申報(bào)資格；其對(duì)于該申報(bào)材料并未審核，使該合作社在該項(xiàng)目中申領(lǐng)了53.37萬(wàn)補(bǔ)貼。
2.證人方某3的證言，證實(shí)：2016年，童某某強(qiáng)行修改農(nóng)業(yè)局產(chǎn)業(yè)發(fā)展項(xiàng)目申報(bào)條件，要求其將2015年的建設(shè)項(xiàng)目納入申報(bào)范圍。
3.證人余某2的證言，證實(shí)：其于2015年8月任淳安縣農(nóng)業(yè)局副局長(zhǎng)級(jí)組織員；2016年，農(nóng)業(yè)局具體負(fù)責(zé)蔬菜（食用菌）產(chǎn)業(yè)基地建設(shè)項(xiàng)目，因童某某要求將2015年項(xiàng)目納入申報(bào)，其將擬好待發(fā)的《淳安縣農(nóng)業(yè)局關(guān)于申報(bào)2016年淳安縣蔬菜（食用菌）產(chǎn)業(yè)基地建設(shè)項(xiàng)目的通知》（淳農(nóng)【2016】1號(hào)）改為《關(guān)于做好2015、2016年度淳安縣蔬菜（食用菌）產(chǎn)業(yè)基地建設(shè)項(xiàng)目申報(bào)的通知》淳農(nóng)【2016】1號(hào)，將2015年項(xiàng)目也納入申報(bào)范圍。并有上述兩份文件予以佐證。
4.證人潘某的證言，證實(shí)：其為淳安縣農(nóng)業(yè)局蔬菜站站長(zhǎng)；2016年，蔬菜站制作縣農(nóng)業(yè)局關(guān)于全面蔬菜（食用菌）產(chǎn)業(yè)基地建設(shè)項(xiàng)目的通知，擬針對(duì)2016年新增投資項(xiàng)目進(jìn)行申報(bào)；在其印發(fā)正式文件前，童某某向其領(lǐng)導(dǎo)儲(chǔ)某打招呼，要求其修改申報(bào)年限；其按要求修改通知，將2015年的項(xiàng)目納入申報(bào)范圍，使太馬坪合作社取得申報(bào)資格，并在太馬坪合作社未按要求提交土地證和項(xiàng)目建設(shè)許可證的有關(guān)材料的情況下，按儲(chǔ)某的要求予以申報(bào)立項(xiàng)并通過(guò)驗(yàn)收；2017年6月，太馬坪合作社申領(lǐng)了53.57萬(wàn)元補(bǔ)助。
5.證人吳某2的證言，證實(shí)：2016年，其按童某某的要求，以蛹蟲(chóng)草加工設(shè)備用房為主體為太馬坪合作社申報(bào)淳安縣蔬菜（食用菌）產(chǎn)業(yè)基地項(xiàng)目補(bǔ)貼；蛹蟲(chóng)草加工房已于2014年修建完成，產(chǎn)權(quán)歸盛某業(yè)公司而非太馬坪合作社；其按嚴(yán)某1提供的內(nèi)容制作項(xiàng)目的申報(bào)材料，其中的三張發(fā)票分別以徐某3、詹初評(píng)、嚴(yán)某1三人的名義虛開(kāi)，都未支付過(guò)建設(shè)工程款項(xiàng)。并有證人詹某的證言予以佐證。
6.證人王某2的證言，證實(shí)：其為淳安縣第二建筑有限公司的法定代表人；2014年，其按照童某某的要求與太馬坪生物科技公司簽訂以蛹蟲(chóng)草種植溫室工程為建設(shè)內(nèi)容的虛假施工合同，該工程項(xiàng)目其公司未真正參與施工，太馬坪生物科技公司也未支付真正的“工程款”。
7.證人方某4的證言，證實(shí)：其為淳安永盛聯(lián)合會(huì)計(jì)師事務(wù)所主任會(huì)計(jì)師；2017年，其會(huì)計(jì)師事務(wù)所為童某某的太馬坪合作社出具了關(guān)于蛹蟲(chóng)草種植溫控室工程的咨詢(xún)報(bào)告書(shū)，具體事項(xiàng)其安排吳某5經(jīng)辦。并有證人吳某5的證言予以佐證。
8.證人張某5的證言，證實(shí)：其為淳安縣威坪鎮(zhèn)副書(shū)記；2016年，在童某某的太馬坪合作社申請(qǐng)縣生態(tài)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)基地專(zhuān)項(xiàng)補(bǔ)助的過(guò)程中，其鄉(xiāng)鎮(zhèn)予以驗(yàn)收通過(guò)，但其對(duì)項(xiàng)目實(shí)施及項(xiàng)目驗(yàn)收的情況并不清楚；2017年7月，其簽字將縣財(cái)政的撥款支付給太馬坪合作社，太馬坪領(lǐng)取了53.57萬(wàn)元補(bǔ)助資金。
9.證人張某6的證言，證實(shí)：2015年9月至2016年12月，其任淳安縣威坪鎮(zhèn)副鎮(zhèn)長(zhǎng)；其未在《淳安縣蔬菜（食用菌）產(chǎn)業(yè)基地項(xiàng)目驗(yàn)收申請(qǐng)表》簽署過(guò)。
10.證人邵某2的證言，證實(shí)其為威坪鎮(zhèn)副鎮(zhèn)長(zhǎng)，盛某業(yè)公司的《設(shè)施用地證明》是偽造的。
11.證人嚴(yán)某1的證言，證實(shí)：2017年8月2日，太馬坪合作社收到2016年淳安縣生態(tài)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展基地項(xiàng)目補(bǔ)助資金53.57萬(wàn)元，其中10萬(wàn)元轉(zhuǎn)入太馬坪生物科技公司，其余款項(xiàng)陸續(xù)被太馬坪合作社、太馬坪生物科技公司、盛某業(yè)等公司日常開(kāi)銷(xiāo)掉了。并有補(bǔ)助資金撥付等憑證予以佐證。
12.證人嚴(yán)某2的證言，證實(shí)其負(fù)責(zé)盛某業(yè)公司的土建工程工作，該公司的蟲(chóng)草房于2014年修建完成。
13．淳安縣人民政府文件、淳安縣財(cái)政局、淳安縣農(nóng)業(yè)和農(nóng)村工作辦公室、淳安縣林業(yè)局、淳安縣農(nóng)業(yè)局文件，證實(shí)該節(jié)事實(shí)所涉項(xiàng)目的來(lái)源及補(bǔ)助申領(lǐng)程序、資金使用規(guī)定、資金下?lián)艿惹闆r。
14.太馬坪合作社淳安縣蔬菜食用菌產(chǎn)業(yè)基地項(xiàng)目申報(bào)書(shū)及所附材料，證實(shí)被告人童某某以該合作社名義申報(bào)淳安縣蔬菜（食用菌）產(chǎn)業(yè)基地項(xiàng)目專(zhuān)項(xiàng)補(bǔ)助資金。
15.被告人童某某的供述在卷，其對(duì)上述事實(shí)供認(rèn)不諱。
三、挪用公款事實(shí)
2013年5月，陳某4等人打算成立香林花雨公司，因缺少注冊(cè)資金，向時(shí)任淳安縣現(xiàn)代農(nóng)業(yè)園區(qū)指揮部常務(wù)副總指揮童某某求助。2013年5月28日，童某某會(huì)同淳安縣農(nóng)業(yè)局局長(zhǎng)儲(chǔ)某，擅自同意將鰲山公司（系淳安縣國(guó)有企業(yè)，由農(nóng)業(yè)局管理）的公款1700萬(wàn)元出借。經(jīng)童某某審批同意，由農(nóng)業(yè)局會(huì)計(jì)吳某6、盛某業(yè)公司原總經(jīng)理夏某1、嚴(yán)某1等人經(jīng)辦，將1700萬(wàn)元公款出借給陳某4等人，用于注冊(cè)成立香林花雨公司。該款項(xiàng)于三天后全部歸還，并支付了利息1.8萬(wàn)元。夏某1按童某某指示，另外收取1萬(wàn)元好處費(fèi)予以分配（夏某15000元、儲(chǔ)某3000元、嚴(yán)某12000元）。
認(rèn)定上述事實(shí)，并經(jīng)法庭質(zhì)證、認(rèn)證的證據(jù)有：
1.證人陳某4的證言，證實(shí)：其為香林花雨公司法定代表人；2013年，其欲成立香林花雨公司，但籌不齊2000萬(wàn)元注冊(cè)資金，便向童某某尋求幫助；童某某明確表示會(huì)幫其從外頭調(diào)取資金，利息比市面借款1分利息略高，為1.2分；其表示會(huì)記住童某某的幫助；公司注冊(cè)驗(yàn)資完成后，其公司按約定歸還了1700萬(wàn)元，并按1.2分的利息支付了2.8萬(wàn)元費(fèi)用。
2.證人嚴(yán)某1的證言，證實(shí)：其為盛某業(yè)公司副總經(jīng)理；2013年5月，童某某告知其有一筆以其名義借的款項(xiàng)需通過(guò)其個(gè)人賬戶(hù)轉(zhuǎn)給香林花雨公司用于注冊(cè)驗(yàn)資；2013年5月28日，鰲山公司轉(zhuǎn)賬1700萬(wàn)到其中國(guó)銀行的賬戶(hù)，同日其在銀行采取無(wú)折取現(xiàn)的方式在中國(guó)銀行的柜臺(tái)上將1700萬(wàn)錢(qián)交由香林花雨公司的出納存入了公司賬戶(hù)；5月31日，香林花雨公司分二筆轉(zhuǎn)入其中國(guó)銀行1402.8萬(wàn)、建設(shè)銀行賬戶(hù)300萬(wàn)元，其再將該1700萬(wàn)分成1200萬(wàn)、500萬(wàn)打回鰲山公司的賬戶(hù)；童某某在其轉(zhuǎn)賬給香林花雨公司后曾告訴其，對(duì)方將款項(xiàng)轉(zhuǎn)回時(shí)利息會(huì)多一點(diǎn)的，讓其取出多的部分與夏某1分；其將該2.8萬(wàn)元取出全部交給夏某1，夏某1分其2000元；對(duì)于其以注冊(cè)公司名義，向鰲山公司借款1700萬(wàn)元，日息6000元的借條，其不知情，也未簽署過(guò)。
3.證人夏某1的證言，證實(shí)：2013年5月28日，其與童某某到淳安縣農(nóng)業(yè)局局長(zhǎng)儲(chǔ)某辦公室，童某某向儲(chǔ)某說(shuō)明來(lái)拆借1700萬(wàn)元資金給一家私人企業(yè)注冊(cè)一事，儲(chǔ)某看童某某是領(lǐng)導(dǎo)的情況下同意拆借，但需要借條；童某某提出借1700萬(wàn)元，6000元日息，由其出面寫(xiě)借條，借款人署名嚴(yán)某1，由童某某代簽；當(dāng)日下午，農(nóng)業(yè)局的財(cái)務(wù)人員將1700萬(wàn)元轉(zhuǎn)入嚴(yán)某1個(gè)人賬戶(hù)。嚴(yán)某1再?gòu)膫€(gè)人賬戶(hù)取出1700萬(wàn)元和香林花雨公司人員夏某2自備的300萬(wàn)元以陳某4成立的香林花雨公司股東名義按股份比例打入香林花雨公司驗(yàn)資賬戶(hù)里辦理注冊(cè)手續(xù)；2013年5月31日，注冊(cè)資金手續(xù)完畢，其和嚴(yán)某1，夏某2于當(dāng)日到中國(guó)銀行將1700萬(wàn)元全部打還給鰲山公司，并按童某某的指示支付1.8萬(wàn)元利息；其余的1萬(wàn)元，其按照童某某的指令分給嚴(yán)某12000元，購(gòu)買(mǎi)了3000元超市卡給儲(chǔ)某，其拿到5000元。并有證人夏某2的證言予以佐證。
4.證人儲(chǔ)某的證言，證實(shí)：其為淳安縣農(nóng)業(yè)局局長(zhǎng)；鰲山公司于2013年5月成立，由國(guó)有公司出資，農(nóng)業(yè)局管理；縣現(xiàn)代農(nóng)業(yè)園區(qū)指揮部與鰲山公司屬于兩塊牌子，一套班子；鄭某2為縣現(xiàn)代農(nóng)業(yè)園區(qū)指揮部總指揮，童某某為指揮部常務(wù)副總指揮，日常事務(wù)由童某某負(fù)責(zé)；2013年，童某某向其打招呼表示香林花雨公司是他介紹來(lái)的招商引資項(xiàng)目，讓其將鰲山公司賬上1700萬(wàn)借于該公司注冊(cè)驗(yàn)資，該公司會(huì)支付利息；其考慮到童某某是分管農(nóng)業(yè)及鰲山公司的領(lǐng)導(dǎo)，也是其以前長(zhǎng)期的領(lǐng)導(dǎo)，便批準(zhǔn)把鰲山公司賬上的1700萬(wàn)劃出借給香林花雨公司；2013年5月28日，童某某與夏某1到其辦公室，出示了內(nèi)容為鰲山公司出借1700萬(wàn)給嚴(yán)某1作為成立香林花雨公司注冊(cè)資本金的借條，其在借條上簽字，并指示公司財(cái)務(wù)科的吳某6和夏某1具體操作；該款項(xiàng)于三天后全部歸還，并支付了1.8萬(wàn)元利息；上述出借公款一事，其未在鰲山公司班子以及縣農(nóng)業(yè)局班子會(huì)議上討論過(guò)，也未向鄭某2匯報(bào)。
5.證人吳某6的證言，證實(shí)：2012年9月起其任淳安縣農(nóng)業(yè)局計(jì)劃財(cái)務(wù)科科長(zhǎng)；2013年5月28日，儲(chǔ)某向其出示了一張嚴(yán)某1向鰲山公司借款1700萬(wàn)用于工商注冊(cè)的借條，讓其按借條內(nèi)容操作；其當(dāng)天至建設(shè)銀行開(kāi)出1700萬(wàn)本票交給嚴(yán)某1；3天后，嚴(yán)智慧打款500萬(wàn)到信用社賬戶(hù)，1200到鰲山公司的建行基本賬戶(hù)，并拿了1.8萬(wàn)元現(xiàn)金作為約定的利息，其帶到出納那辦了收款手續(xù)并出具一張收據(jù)給嚴(yán)某1，該1.8萬(wàn)元入了鰲山開(kāi)發(fā)公司的賬目。
6.證人鄭某2的證言，證實(shí)：其自2012年2月起任淳安縣副縣長(zhǎng)、縣現(xiàn)代農(nóng)業(yè)園區(qū)指揮部總指揮；指揮部班子集體會(huì)議從未討論過(guò)將鰲山公司公款出借給香林花雨公司一事，儲(chǔ)某也未曾向其匯報(bào)過(guò)該情況。
7.借條，證實(shí)：2013年5月28日，嚴(yán)某1為注冊(cè)香林公司向鰲山公司借款人民幣1700萬(wàn)，日息6000元，時(shí)間四至七天，按實(shí)際天數(shù)計(jì)息；儲(chǔ)某簽署情況屬實(shí)，童某某批復(fù)：同意出借。
8.情況說(shuō)明、鰲山公司工商登記資料、章程，決議，會(huì)議紀(jì)要等，證實(shí)鰲山公司系全資國(guó)有企業(yè)。
9.香林花雨公司工商登記資料、公司章程、驗(yàn)資報(bào)告、驗(yàn)資事項(xiàng)說(shuō)明、董事會(huì)決議、有關(guān)財(cái)務(wù)憑證，證實(shí)香林花雨公司注冊(cè)資本為2000萬(wàn)元，陳某4為法定代表人。
10.銀行本票申請(qǐng)書(shū)、本票復(fù)印件、臨時(shí)存欠憑證個(gè)人業(yè)務(wù)交易單及相關(guān)財(cái)務(wù)記賬憑證，證實(shí)2013年5月28日，鰲山公司轉(zhuǎn)給嚴(yán)某11700萬(wàn)元。
11.回單、現(xiàn)金繳款單、進(jìn)賬單、轉(zhuǎn)賬憑條、收據(jù)，證實(shí)2013年5月31日，嚴(yán)某1還回鰲山公司1200萬(wàn)和500萬(wàn)，并支付利息1.8萬(wàn)元。
12.淳安縣人民政府辦公室文件、專(zhuān)題會(huì)議紀(jì)要，證實(shí)：淳安縣政府副縣長(zhǎng)鄭某2擔(dān)任鰲山現(xiàn)代農(nóng)業(yè)園區(qū)總指揮，縣人大副主任童某某擔(dān)任常務(wù)副總指揮；為進(jìn)一步加快啟動(dòng)鰲山現(xiàn)代園區(qū)建設(shè)，由縣國(guó)有企業(yè)組建鰲山公司，注冊(cè)資本金5000萬(wàn)元，董事長(zhǎng)為儲(chǔ)某；指揮部與鰲山公司兩塊牌子，一套班子運(yùn)作，指揮部的日常事務(wù)由常務(wù)副指揮長(zhǎng)童某某為主。
13.被告人童某某的供述在卷，其對(duì)上述事實(shí)供認(rèn)不諱。
針對(duì)被告人童某某所提挪用公款應(yīng)定性為違紀(jì)審批的辯解以及辯護(hù)人所提童某某不構(gòu)成挪用公款罪的辯護(hù)意見(jiàn)。經(jīng)查，被告人童某某利用擔(dān)任淳安縣現(xiàn)代農(nóng)業(yè)園區(qū)指揮部常務(wù)副總指揮的職務(wù)便利，挪用1700萬(wàn)元的公款歸陳某4等人用于成立香林花雨公司注冊(cè)資本驗(yàn)資的行為，應(yīng)認(rèn)定為挪用公款數(shù)額較大、進(jìn)行營(yíng)利活動(dòng)，其本人是否收受好處不影響挪用公款罪的成立，故對(duì)被告人童某某的辯解及辯護(hù)人的辯護(hù)意見(jiàn)，本院不予采納。
證明本案事實(shí)、并經(jīng)法庭質(zhì)證、認(rèn)證的證據(jù)還有：
1.公司登記、變更等材料、驗(yàn)資報(bào)告、會(huì)計(jì)報(bào)表，證實(shí)盛某業(yè)公司、太馬坪生物科技公司、太馬坪合作社的工商登記有關(guān)情況。
2.干部履歷表、干部任免審批表、職務(wù)任免文件、會(huì)議紀(jì)要、實(shí)施意見(jiàn)、分工文件、證明，證實(shí)被告人童某某的任職情況。
3.戶(hù)籍證明，證實(shí)被告人童某某的身份情況。
上述證據(jù)取證程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，具有關(guān)聯(lián)性，本院予以確認(rèn)。
本案事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人童某某身為國(guó)家工作人員，利用職務(wù)便利，為他人謀取利益，索取、收受他人財(cái)物，數(shù)額特別巨大，其行為已構(gòu)成受賄罪；被告人童某某身為國(guó)家工作人員，利用職務(wù)便利，騙取國(guó)家專(zhuān)項(xiàng)補(bǔ)助資金，侵吞公共財(cái)產(chǎn)，數(shù)額特別巨大，其行為已構(gòu)成貪污罪；被告人童某某身為國(guó)家工作人員，利用職務(wù)便利，挪用公款歸他人進(jìn)行營(yíng)利活動(dòng)，數(shù)額達(dá)人民幣1700萬(wàn)元，屬情節(jié)嚴(yán)重，其行為還構(gòu)成挪用公款罪。公訴機(jī)關(guān)的指控成立。被告人童某某一人犯三罪，應(yīng)當(dāng)予以數(shù)罪并罰。根據(jù)被告人童某某對(duì)挪用公款犯罪的認(rèn)罪悔罪態(tài)度以及對(duì)社會(huì)的危害程度，不應(yīng)對(duì)其挪用公款犯罪免予處罰，對(duì)辯護(hù)人所提相應(yīng)辯護(hù)意見(jiàn)不予采納，但考慮到其在挪用公款三日后即全部歸還本息且未造成國(guó)有公司任何損失，本院酌情予以從輕處罰。被告人童某某實(shí)施的部分受賄行為，由于意志以外的原因未得逞，系犯罪未遂，對(duì)該部分犯罪比照既遂犯從輕處罰。被告人童某某如實(shí)供述基本犯罪事實(shí)，予以從輕處罰。辯護(hù)人相應(yīng)辯護(hù)意見(jiàn)，本院予以采納。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第三百八十二條第一款、第三百八十三條第一款第（三）項(xiàng)、第三百八十四條第一款、第三百八十五條第一款、第三百八十六條、第六十九條、第二十三條、第六十七條第三款、第五十二條、第五十三條、第六十四條、《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理貪污賄賂刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第三條第一款、第六條、第十九條、《最高人民法院關(guān)于審理挪用公款案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第二條第一款第（二）項(xiàng)、最高人民法院、最高人民檢察院《關(guān)于辦理職務(wù)犯罪案件認(rèn)定自首、立功等量刑情節(jié)若干問(wèn)題的意見(jiàn)》第三條及《最高人民法院關(guān)于適用財(cái)產(chǎn)刑若干問(wèn)題的規(guī)定》第二條第一款之規(guī)定，判決如下：
一、被告人童某某犯貪污罪，判處有期徒刑十年六個(gè)月，并處罰金人民幣八十萬(wàn)元；犯受賄罪，判處有期徒刑十一年，并處罰金人民幣一百萬(wàn)元；犯挪用公款罪，判處有期徒刑五年六個(gè)月，決定執(zhí)行有期徒刑十五年，并處罰金人民幣一百八十萬(wàn)元（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算；判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2018年1月4日起至2033年1月3日止；罰金限判決生效后十日內(nèi)繳納）。
二、責(zé)令被告人童某某退出貪污款人民幣303.59萬(wàn)元并發(fā)還淳安縣農(nóng)業(yè)局255.59萬(wàn)元、淳安縣科技局8萬(wàn)元、淳安縣環(huán)保局40萬(wàn)元；責(zé)令被告人童某某退出受賄款人民幣442.1432萬(wàn)元，并上繳國(guó)庫(kù)。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向浙江省杭州市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審 判 長(zhǎng) 鄭 穎
人民陪審員 鄭仁孝
人民陪審員 傅炳林
二〇一九年五月二十四日
書(shū) 記 員 張欣鑫
