案由 受賄
案號 （2019）浙1002刑初327號
臺州市椒江區(qū)人民檢察院以臺椒檢公訴刑訴〔2019〕308號起訴書指控被告人吳某某犯受賄罪向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。臺州市椒江區(qū)人民檢察院指派檢察員金微微、檢察官助理徐伊出庭支持公訴，被告人吳某某及其辯護人張衛(wèi)娟到庭參加了訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2010年8月9日，為加快臺州市椒江區(qū)海門街道吳葉、沙田兩村安置小區(qū)的建設，規(guī)范工程財務管理，海門街道辦事處沙田吳葉小區(qū)建設指揮部成立。2012年7月16日，經(jīng)調(diào)整，被告人吳某某擔任指揮部成員、建設管理小組副組長，2014年1月2日擔任管理小組財務負責人。
被告人吳某某在擔任上述職務期間，利用職務上的便利，非法收受他人財物，具體事實如下：
1.2015年上半年的一天，吳某、葉某為感謝被告人吳某某幫助其承接吳葉、沙田安置小區(qū)基礎設施工程配套的廚房落水管道工程以及在工程中給予的幫忙和關照，在臺州市椒江區(qū)內(nèi)，送給吳某某現(xiàn)金5萬元，吳某某予以收受。
2.2016年下半年的一天，楊某為感謝被告人吳某某在其承接吳葉、沙田安置小區(qū)基礎設施工程過程中給予的幫忙和關照，在臺州市椒江區(qū)上的臺州銀行或浙江泰隆商業(yè)銀行門口，送給吳某某現(xiàn)金10萬元，吳某某予以收受。
2019年3月19日，吳某某經(jīng)臺州市椒江區(qū)人民政府海門街道辦事處紀工委工作人員傳喚到案。3月31日，吳某某通過其家屬退出違法所得15萬元。
上述事實，被告人吳某某在開庭審理過程中亦無異議，且有戶籍證明、關于成立海門街道辦事處沙田吳葉小區(qū)建設指揮部的批復、關于調(diào)整海門街道辦事處沙田吳葉小區(qū)建設指揮部成員的通知、會議紀要、情況說明、吳葉、沙田安置小區(qū)基礎設施工程建設合同、協(xié)議書、方遠建設集團股份有限公司內(nèi)部經(jīng)營承包協(xié)議、委托代建補充協(xié)議、沙田吳葉小區(qū)基礎設施工程相關明細表、支付憑證、廚房落水工程款明細表、臺州銀行對賬單、浙江泰隆商業(yè)銀行對賬單、機動車信息查詢結(jié)果單、證人葉某、吳某、楊某、陳某的證言、到案經(jīng)過、刑事判決書、行政處罰決定書、現(xiàn)金繳款單、暫扣款票據(jù)等證據(jù)證實，足以認定。
本院認為，被告人吳某某身為從事公務的人員，利用職務上的便利，為他人謀取利益，非法收受他人財物計人民幣15萬元，其行為已構(gòu)成受賄罪。被告人吳某某曾因故意犯罪受過刑事追究，屬于《最高人民法院、最高人民檢察院關于辦理貪污賄賂刑事案件適用法律若干問題的解釋》規(guī)定的其他嚴重情節(jié)，依法應在三年以上十年以下有期徒刑量刑。被告人吳某某在提起公訴前如實供述自己罪行、真誠悔罪，積極退贓，予以從輕處罰。其辯護人辯稱被告人吳某某主動投案，到案后經(jīng)過思想教育如實供述且自愿認罪，積極退贓，收受的款項全部用于為村里老人購買年貨，請求從輕處罰。審理認為，被告人吳某某經(jīng)傳喚到案，不屬于主動到案，其辯稱收受的贓款用于社會捐贈，不影響受賄罪的認定，但量刑時予以酌情考慮。辯護人關于被告人吳某某到案后經(jīng)過思想教育如實供述且自愿認罪，積極退贓，請求從輕處罰的辯護意見屬實，予以采信。為了維護從事公務人員履行職務的廉潔性，依照《中華人民共和國刑法》第三百八十五條第一款、第三百八十六條、第三百八十三條第一款第二項、第二款、第三款、第六十四條以及《最高人民法院、最高人民檢察院關于辦理貪污賄賂刑事案件適用法律若干問題的解釋》第一條第二、三款、第二條第三款的規(guī)定，判決如下：
一、被告人吳某某犯受賄罪，判處有期徒刑三年，并處罰金人民幣二十萬元（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自二〇一九年三月十九日起至二〇二二年三月十八日止。罰金限在判決發(fā)生法律效力第二日起一個月內(nèi)繳納）。
二、已退出的違法所得計人民幣十五萬元由扣押機關予以沒收，上繳國庫。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向浙江省臺州市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本三份。
審 判 長 陶厘聶
人民陪審員 李友興
人民陪審員 陳舜友
二〇一九年七月十九日
書 記 員 楊丹瑞
