案由 受賄
案號 （2019）浙0503刑初248號
湖州市南潯區(qū)人民檢察院以潯檢刑訴[2019]238號起訴書指控被告人談某犯受賄罪，于2019年5月27日向本院提起公訴。本院同日立案受理后，依法適用普程序，組成合議庭，公開開庭審理了本案。湖州市南潯區(qū)人民檢察院指派檢察員許健健出庭支持公訴，被告人談某及其辯護人陳慧弢、蔣森華到庭參加了訴訟。期間，公訴機關申請補充偵查一次?，F(xiàn)已審理終結。
經(jīng)審理查明：
2013年3月至2019年1月期間，被告人談某利用張某（另案處理，曾先后擔任湖州市公安局南潯區(qū)分局南潯派出所鎮(zhèn)西警務區(qū)警長、南潯派出所副所長、雙林派出所副所長）的職務便利，為湖州南潯堰四浴室（外掛眾源休閑會所招牌）謀取利益，與張某共同收受該浴室經(jīng)營者李某所送的財物，共計價值615000元，其中被告人談某個人收受的財物共計價值239000元，具體如下：
2013年3月，被告人談某在湖州市南潯區(qū)內，收受李某所的送現(xiàn)金100000元。
2014年7月12日，被告人談某收受李某通過銀行轉賬的錢款20000元。
2014年12月15日，被告人談某收受李某通過銀行匯款的錢款30000元。
2015年12月30日，被告人談某收受李某通過銀行匯款的錢款25000元。
2015年12月，被告人談某在上述浴室內，收受李某所送的現(xiàn)金5000元。
2016年春節(jié)前，被告人談某在上述浴室內，收受李某所送價值1000元的浙北大廈購物卡。
2016年8月，被告人談某在上述浴室內，收受李某所送的現(xiàn)金10000元。
2016年11月，被告人談某在上述浴室內，收受李某所送的現(xiàn)金5000元。
2016年12月22日，被告人談某收受李某通過銀行匯款的錢款15000元。
2017年春節(jié)前，被告人談某在上述浴室內，收受李某所送價值1000元的浙北大廈購物卡。
2017年6月，被告人談某在上述浴室內，收受李某所送的現(xiàn)金10000元。
2018年春節(jié)前，被告人談某在上述浴室內，收受李某所送的現(xiàn)金10000元。
2018年春節(jié)前，被告人談某在上述浴室內，收受李某所送價值1000元的浙北大廈購物卡。
2019年1月，被告人談某在上述浴室內，收受李某所送的現(xiàn)金6000元。
案發(fā)后，被告人談某的親屬已代其向中共湖州市南潯區(qū)紀律檢查委員會退繳贓款239000元。
上述事實，被告人談某在開庭審理過程中亦無異議，并有人口信息，干部任免審批表，事業(yè)單位聘用人員合同，銀行賬戶交易明細，購車憑證，退贓款票據(jù)，同案犯張某的供述，證人李某的證言，到案經(jīng)過等證據(jù)予以證實，足以認定。
本院認為，被告人談某伙同其他國家工作人員，利用該國家工作人員職務上的便利，共同非法收受他人財物，為他人謀取利益，數(shù)額巨大，其行為已構受賄罪。公訴機關指控的罪名成立，依法應予懲處。被告人談某到案后能如實供述自己的罪行，系坦白，依法從輕處罰。被告人談某已退繳全部贓款，酌情從輕處罰。根據(jù)被告人談某犯罪的事實、犯罪的性質、情節(jié)和對于社會的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第三百八十五條第一款、第三百八十六條、第三百八十三條第一款第（二）項、第二款、第二十五條第一款、第六十七條第三款、第六十四條之規(guī)定，判決如下：
一、被告人談某犯受賄罪，判處有期徒刑三年，并處罰金人民幣二十萬元[刑期從判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2019年4月16日起至2022年2月28日止（已扣除先行被留置折抵的刑期46日）。罰金限判決生效之日起十五日內繳納）]；
二、被告人談某退繳的贓款人民幣239000元由扣押機關予以沒收，上繳國庫。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向浙江省湖州市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。
審 判 長 金 輝
人民陪審員 俞 崢
人民陪審員 陸偉東
二〇一九年九月二十六日
書 記 員 陸方方
