案由 貪污 受賄
案號 （2019）黑0405刑初45號
鶴崗市興安區(qū)人民檢察院以鶴興安檢訴刑訴[2019]36號起訴書指控被告人賈某某犯貪污、受賄罪，被告人張紅霞、楊玉芬犯貪污罪，于2019年5月8日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。鶴崗市興安區(qū)人民檢察院指派檢察員謝麗梅出庭支持公訴，被告人賈某某及其辯護人王子峰、被告人張紅霞及其辯護人劉崗利、被告人楊玉芬及其辯護人楊利斌到庭參加了訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
鶴崗市興安區(qū)人民檢察院指控:
一、貪污犯罪
2013年年初，被告人賈某某擔(dān)任鶴崗市人民醫(yī)院院長助理、經(jīng)營科科長期間，院長指定賈某某代表院方負(fù)責(zé)對C棟原門診樓的裝修改造招標(biāo)、審核、驗收等工作。2013年3月份，賈某某利用職務(wù)之便，故意提高投標(biāo)單位資質(zhì)等級，限制其他單位參與投標(biāo)，同時將工程標(biāo)底額透露給被告人張紅霞（賈某某的妻子）和張某1。張紅霞指使被告人楊玉芬制作南通長城建筑安裝工程公司、鶴崗市華邸建筑工程公司等四家公司的虛假投標(biāo)文件，對此工程進行了圍標(biāo)。2013年3月19日，南通長城公司以人民幣2,639,248元中標(biāo)。中標(biāo)后，張紅霞等人雇傭施工工人進行部分改造后，將工程承包給鶴崗市廣某建筑裝飾有限公司，并將部分電照工程分包給楊玉芬。施工過程中，增加了B棟6樓的腦外科、1樓大廳等工程。2013年年底，工程臨近完工時，被告人賈某某與被告人張紅霞預(yù)謀用虛報和重報工程量的方法套取工程款。后被告人楊玉芬按照張紅霞的安排對工程結(jié)算額進行編制，三人經(jīng)多次調(diào)整并由賈某某、張紅霞確認(rèn)結(jié)算總金額為人民幣12,105,400.42元。2013年6月至2015年3月，鶴崗市人民醫(yī)院分批次將此款付清。經(jīng)工程造價鑒定：該工程總造價為人民幣4,748,462.63元（含利潤）。張紅霞支付繳納稅金、管理費等合理費用共計人民幣1,555,301.84元。余款5,801,635.95元被賈某某、張紅霞據(jù)為己有后用于購車、裝修房屋及個人消費。案發(fā)后，部分贓物及贓款156萬元被收繳。
二、受賄犯罪
2012年6月份，被告人賈某某利用其擔(dān)任鶴崗市人民醫(yī)院基建成員及院長助理的職務(wù)之便，幫助鶴崗市恒安科技有限公司承攬鶴崗市人民醫(yī)院A棟樓計算機網(wǎng)絡(luò)集成系統(tǒng)工程。為達謝賈的幫助,該公司經(jīng)理劉某3于2012年10月在該公司辦公室送賈人民幣10萬元，該公司股東劉某2于2013年4月在該公司樓下送賈人民幣8.85萬元。賈將其收受的人民幣18.85萬元交給妻子張紅霞。張將此款用于其承包鶴崗市人民醫(yī)院的工程改造。
經(jīng)偵查，被告人賈某某、張紅霞于2019年3月4日接受監(jiān)察機關(guān)調(diào)查；被告人楊玉芬于2019年3月5日接受監(jiān)察機關(guān)調(diào)查。
公訴機關(guān)認(rèn)為，被告人賈某某身為國家工作人員，利用職務(wù)之便，伙同被告人張紅霞、楊玉芬騙取公款，數(shù)額特別巨大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百八十二條第一款、第三款，第三百八十三條（三）項之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以貪污罪追究其刑事責(zé)任。被告人賈某某利用職務(wù)之便，為他人謀取利益，收受他人財物，數(shù)額較大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百八十五條第一款之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以受賄罪追究其刑事責(zé)任。本案貪污犯罪系共同犯罪，被告人賈某某在共同犯罪中系主犯，被告人張紅霞、楊玉芬系從犯，應(yīng)根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款、第二十六條第一款、第二十七條之規(guī)定對其處罰。被告人賈某某犯數(shù)罪，應(yīng)根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十九條第一款之規(guī)定對其數(shù)罪并罰。被告人賈某某在調(diào)查階段主動交代監(jiān)察機關(guān)未掌握的受賄犯罪事實，應(yīng)根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第二款之規(guī)定對其處罰。被告人賈某某、張紅霞、楊玉芬犯罪后能夠如實供述自己罪行，應(yīng)根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定對其處罰。建議判處被告人賈某某有期徒刑十一年至十二年；建議判處被告人張紅霞有期徒刑七年至八年；建議判處被告人楊玉芬有期徒刑四年六個月至五年六個月。
庭審中，各被告人對起訴書指控的犯罪事實及罪名均無異議，不作辯解，同意檢察機關(guān)量刑建議。
被告人賈某某的辯護人提出被告人賈某某在監(jiān)察機關(guān)調(diào)查過程中，主動交代監(jiān)察機關(guān)尚未掌握的受賄犯罪事實，屬自首，如實供述全部貪污犯罪事實，認(rèn)罪態(tài)度好，沒有前科劣跡，一貫表現(xiàn)良好，積極返贓，建議對其從輕處罰。
被告人張紅霞的辯護人提出被告人張紅霞在賈某某的指使下虛增工程量，騙取工程款，起輔助作用，系從犯，在監(jiān)察機關(guān)調(diào)查過程中，如實供述全部犯罪事實，系坦白，認(rèn)罪態(tài)度好，沒有前科劣跡，一貫表現(xiàn)良好，積極返贓，建議對其減輕處罰。
被告人楊玉芬的辯護人提出被告人楊玉芬起次要、輔助作用，系從犯，沒有分得贓款，在監(jiān)察機關(guān)調(diào)查過程中，如實供述全部犯罪事實，系坦白，認(rèn)罪態(tài)度好，沒有前科劣跡，一貫表現(xiàn)良好，建議對其減輕處罰。
經(jīng)審理查明：一、貪污犯罪
2013年年初，被告人賈某某擔(dān)任鶴崗市人民醫(yī)院院長助理、經(jīng)營科科長期間，市人民醫(yī)院指定賈某某代表院方負(fù)責(zé)對C棟原門診樓的裝修改造招標(biāo)、審核、驗收等工作。2013年3月份，賈某某利用職務(wù)之便，讓被告人張紅霞（賈某某的妻子）等人以南通長城建筑安裝工程公司名義以人民幣2,639,248元中標(biāo)。張紅霞等人雇傭工人進行部分改造，后將工程承包給鶴崗市廣某建筑裝飾有限公司。張紅霞讓被告人楊玉芬負(fù)責(zé)現(xiàn)場施工并分包給其部分電照工程。施工過程中，增加了B棟6樓的腦外科、1樓大廳等工程。
2013年年底，整體工程臨近完工，被告人賈某某產(chǎn)生騙取工程款的想法，便指使被告人張紅霞采用虛報和重報工程量的方法增加結(jié)算額，后被告人楊玉芬按照張紅霞的安排對工程結(jié)算額進行編制，制作假的工程現(xiàn)場簽證單、圖紙等工程材料，三人經(jīng)多次調(diào)整并由賈某某確認(rèn)結(jié)算總金額為人民幣12,105,400.42元，借用鶴崗市廣某建筑裝飾工程有限公司（以下簡稱“廣某公司”）、鶴崗市冠北建筑裝飾工程有限公司（以下簡稱“冠北公司”）、黑龍江省博薈建筑裝飾工程有限公司（以下簡稱“博薈公司”）、南通長城建筑安裝工程有限公司（以下簡稱“南通公司”）、鶴崗市華邸建筑裝飾工程有限責(zé)任公司（以下簡稱“華邸公司”）的名義與鶴崗市人民醫(yī)院簽訂假工程施工合同對上述金額進行拆分，賈某某利用其工程負(fù)責(zé)人的職權(quán)，使虛假的工程材料得以通過審核，2013年6月至2015年3月，鶴崗市人民醫(yī)院分批次將此款付清。經(jīng)工程造價鑒定：該工程總造價為人民幣4,748,462.63元（含利潤）。張紅霞支付稅金、管理費等合理費用共計人民幣1,555,301.84元。余款5,801,635.95元被賈某某、張紅霞占為己有，其中100萬元用于償還購買黑Ｈ×××**神行者2、黑Ｈ×××**斯巴魯XV小型越野客車借款，其余贓款用于裝修房屋及個人消費等。案發(fā)后，被告人賈某某、張紅霞主動返還贓款156萬元。
經(jīng)偵查，被告人賈某某、張紅霞于2019年3月4日接受監(jiān)察機關(guān)調(diào)查；被告人楊玉芬于2019年3月5日接受監(jiān)察機關(guān)調(diào)查。
上述事實有公訴機關(guān)提交,并經(jīng)法庭舉證、質(zhì)證、認(rèn)證的下列證據(jù)證實，本院予以確認(rèn)。
物證黑Ｈ×××**神行者2、黑Ｈ×××**斯巴魯XV小型越野客車各一輛，證實被告人賈某某、張紅霞借款100萬元購買上述車輛，用贓款償還。
指定管轄決定書，證實鶴崗市中級人民法院指定鶴崗市興安區(qū)人民法院對本案進行審判。
戶籍證明、干部履歷表、干部任免審批表、專業(yè)技術(shù)職務(wù)任職資格評審表、鶴崗市人民醫(yī)院干部任職工作分工文件、事業(yè)單位聘用合同，證實被告人賈某某、張紅霞、楊玉芬的自然身份情況；被告人賈某某于2009年3月任鶴崗市人民醫(yī)院經(jīng)營科科長，2010年2月任院長助理、經(jīng)營科科長，2013年1月10日任院長助理、總會計師，2014年4月任黨委委員、院長助理、經(jīng)營科科長，2016年6月任黨委委員、副院長。
組織機構(gòu)代碼證、事業(yè)單位法人證書、非營利性醫(yī)療機構(gòu)執(zhí)業(yè)許可證，證實鶴崗市人民醫(yī)院為事業(yè)法人，屬非營利性醫(yī)療機構(gòu)，經(jīng)費來源為財政部分補助。
發(fā)案報告、到案經(jīng)過、破案報告，證實三被告人的到案經(jīng)過。
扣押（暫扣）決定書、查封決定、扣押款物清單、電子數(shù)據(jù)檢查筆錄，證實2019年3月11日依法對被告人賈某某涉案電腦硬盤予以扣押，并進行電子數(shù)據(jù)檢查；2019年4月4日對其涉案款人民幣156萬元予以扣押；對被告人賈某某、張紅霞所有的車輛二臺予以查封。
史某1情況說明、賬戶明細(xì)、借條、收條，證實史某1于2017年10月和12月，分別向張某3借款15萬元和20萬元，月利息1分5，分別從賈秀芬賬號轉(zhuǎn)賬16.6萬元和14.325萬元，利息先予扣除。
情況說明，證實黑龍江省博薈建筑工程有限公司于2014年9月5日收到楊玉芬支付的使用該公司賬戶管理費39,224元。
鶴崗市紀(jì)委監(jiān)委文件、關(guān)于給予張紅霞開除公職處分的決定，證實鶴崗市紀(jì)委監(jiān)委于2019年4月8日分別給予被告人賈某某開除黨籍處分、開除公職處分；鶴崗市文體廣電和旅游局于2019年4月1日決定給予張紅霞開除公職處分。
鶴崗市人民醫(yī)院會議記錄及情況說明，證實2013年鶴崗市人民醫(yī)院經(jīng)會議研究決定，市人民醫(yī)院C棟1-6樓、B棟1樓大廳、6樓腦外科病區(qū)進行修復(fù)改造工程，賈某某為該項目總負(fù)責(zé)人及相關(guān)會議情況。
鶴崗市人民醫(yī)院原門診大樓改造工程政府采購文件、投標(biāo)材料，證實人民醫(yī)院門診大樓改造工程串通投標(biāo)的情況。
鶴崗市城鄉(xiāng)建設(shè)局關(guān)于建筑安裝工程結(jié)算的文件、鶴崗市人民醫(yī)院工程報價表、委托監(jiān)理合同等材料，證實鶴崗市人民醫(yī)院門診樓裝修改造工程預(yù)、結(jié)算及招投標(biāo)情況，委托鶴崗市安泰建設(shè)監(jiān)理有限責(zé)任公司對工程進行監(jiān)理。
廣信公司、冠北公司、博薈公司、南通公司、華邸公司與市人民醫(yī)院資金往來流水、繳稅發(fā)票、情況說明，張紅霞、張某1、楊某1、楊玉芬等人銀行流水，證實市人民醫(yī)院分兩筆共支付廣某公司工程款1,860,049.22元，支付博薈公司工程款1,961,213.37元，支付南通公司工程款4,794,736.45元，支付華邸公司工程款1,882,110.28元，支付冠北公司工程款1,607,291.10元；南通公司扣除管理費644,736.45元，稅金172,131.03元，華邸公司扣除管理費18,800元，稅金89,682.56元，博薈公司扣除管理費39,225元，稅金117,770.92元，冠北公司扣除管理費32,145元，稅金96,517.84元，廣某公司稅金96,304.04元，南通公司購買聽力設(shè)備花費16萬元，上述公司扣除管理費后將剩余款項轉(zhuǎn)給被告人張紅霞指定的張某1、楊某1、楊玉芬等人銀行卡內(nèi)，后被張紅霞使用。
被告人張紅霞部分花銷發(fā)票及個人往來借款銀行流水，證實本案部分贓款去向。
鶴崗市人民醫(yī)院裝修工程竣工材料等文件，證實被告人張紅霞等人偽造虛假裝修文件情況。
雞西市恒通工程管理服務(wù)有限公司雞西恒通（2019）造價鑒字3號司法鑒定意見書，證實鶴崗市人民醫(yī)院2013年組織實施，廣信建筑裝飾工程有限公司施工的鶴崗市人民醫(yī)院C棟原門診樓1-6層裝修改造和B棟住院部六樓腦外科及一樓大廳裝修改造和B棟雨蓬及C棟室外坡道等工程造價合計4,748,462.63元。
鶴崗市公安局網(wǎng)絡(luò)安全保衛(wèi)支隊電子物證檢驗鑒定實驗室檢查筆錄，證實提取賈某某案涉案移動硬盤內(nèi)容的經(jīng)過。
證人崔某證實，我任鶴崗市人民醫(yī)院院長期間，2013年初啟動市人民醫(yī)院C棟樓改造項目，經(jīng)院領(lǐng)導(dǎo)開會研究由賈某某負(fù)責(zé)行使改造項目院方的權(quán)利。佳木斯市檢察院的李某3向我要該項目并提出由張某1負(fù)責(zé)施工，崔同意了。張某1以南通公司名義中標(biāo)，后來調(diào)整了施工方案，將原住院部B棟改造項目也交由南通公司施工。全部工程款1200多萬元是由賈某某找人審核計算出來的，把工程分解成幾個小項目由幾家公司來分擔(dān)的。聽說賈某某妻子參與該項目，我告訴賈讓張退出，后賈告訴我張退出項目了。
證人隋某1、馮某、徐某證實，2013年3月份左右，市人民醫(yī)院召開會議，崔某院長提出要對B、C棟樓進行裝修改造，崔院長指定賈某某作為院方代表負(fù)責(zé)裝修事宜，施工方是佳木斯來的張經(jīng)理。
證人孫某、李某1證實，二人分別任市人民醫(yī)院總務(wù)科科長、預(yù)算員。市人民醫(yī)院B、C棟樓裝修改造項目由賈某某負(fù)責(zé)，開工之前崔某院長讓預(yù)算員李某1對C棟樓改造項目預(yù)算超過200萬元。
證人高某證實，我任市人民醫(yī)院審計科科長。市人民醫(yī)院C棟、B棟裝修改造工程款是由財務(wù)科辦理的，2013年6月份開始，賈某某拿著有崔某院長簽字的借款單到財務(wù)室，由我簽完字后向賈提供的賬戶撥款，共計450萬元，之后賈拿發(fā)票，財務(wù)室共付1,210萬元工程款。
證人郭某證實，我任市建筑裝飾裝修行業(yè)管理辦公室主任。市人民醫(yī)院裝修工程的相關(guān)手續(xù)是賈某某到裝飾辦后補的。
證人綦蘭山證實，我任市城建局造價科科長。市人民醫(yī)院B、C棟樓的裝修工程合同是造價科給補辦的備案手續(xù)。
證人鄧某證實，2013年2月份，賈某某拿材料到采購中心，3月初開始市人民醫(yī)院門診樓改造項目招投標(biāo)工作。
證人張某1證實，張紅霞通過我找到李某3，在我的幫助下要到市人民醫(yī)院門診樓改造工程，我?guī)椭业侥贤ㄒ粋€公司進行招投標(biāo)，并參與工程建設(shè)三個月，由于張紅霞沒有支付工程款，我們關(guān)系破裂，我退出項目。
證人丁某證實，2013年我代表中廈公司參與市人民醫(yī)院工程招投標(biāo)項目，南通長城建筑工程有限公司中標(biāo)了。
證人安某證實，2013年鶴崗市人民醫(yī)院工程改造項目改造設(shè)計圖紙是黑龍江建研建筑設(shè)計集團有限公司鶴崗分公司設(shè)計的，張某2具體負(fù)責(zé)。
證人冉某、靳某、楊某2、趙某、伊某證實，鶴崗市安泰建設(shè)監(jiān)理有限公司沒有承擔(dān)過市人民醫(yī)院門診裝修工程的監(jiān)理工作，因為張紅霞認(rèn)識冉某的父親，該公司就安排人員在該項目材料監(jiān)理部分簽字。
證人劉某1證實，張紅霞沒有開發(fā)公司，掛靠中房房地產(chǎn)公司，楊玉芬是我介紹給張紅霞認(rèn)識的。
證人朱某證實，楊玉芬找到我?guī)椭鸀槭腥嗣襻t(yī)院C棟大樓裝修項目作預(yù)算，由楊玉芬提供圖紙，楊玉芬和張紅霞讓我將虛增的人工和材料費加到預(yù)算中，最后確定預(yù)算1,210萬元，張紅霞讓我將該工程價格扣除南通中標(biāo)的280余萬元，剩余的工程價格按照每份不到200萬元拆分并制作造價表，我獲得1.2萬元報酬。
證人王某1證實，楊玉芬讓我?guī)椭L制市人民醫(yī)院裝修工程簽證上的圖紙和制作簽證。
證人王某2證實，張某1讓我在市人民醫(yī)院裝修現(xiàn)場監(jiān)工，有事聯(lián)系張紅霞，2013年9月，張紅霞讓我去哈爾濱銀行幫她取90萬現(xiàn)金給張紅霞，說是南通長城公司轉(zhuǎn)到張某1卡上的工程款。
證人秦某證實，我是廣某公司法定代表人，2013年，張某1讓我們公司市人民醫(yī)院裝修工程，工程開始后，告訴我現(xiàn)場工程的事找楊玉芬，工程款找張紅霞，收到張紅霞270萬工程款。2015年，張紅霞告訴我市人民醫(yī)院會轉(zhuǎn)給我一筆工程款，讓我公司把多收到的錢轉(zhuǎn)給張紅霞。
證人王某3、田某證實，楊玉芬找到王某3掛靠博薈公司參與市人民醫(yī)院門診改造工程結(jié)算，博薈公司給楊開具196多萬元的發(fā)票，市人民醫(yī)院把工程款打到博薈公司后，扣除稅金剩余1,921,989元，都轉(zhuǎn)給楊玉芬了。
證人黃某證實，我?guī)椭鷱埣t霞轉(zhuǎn)過錢。張紅霞領(lǐng)來一個女子，將錢打到我的卡上，第二天提現(xiàn)140萬給張紅霞，剩余70萬轉(zhuǎn)到張紅霞母親卡里。
證人楊某1證實，楊玉芬讓我用自己銀行卡幫她轉(zhuǎn)賬一共三筆業(yè)務(wù)，都是楊玉芬的工程款。
證人孟某、申某證實，張紅霞讓孟某所在的冠北公司掛名參與市人民醫(yī)院裝修項目結(jié)算，市人民醫(yī)院一共轉(zhuǎn)來兩筆工程款，收取張紅霞3萬余元管理費，交稅金后剩余款給張紅霞了。
證人翟某證實，2013年，史震說張紅霞承包市人民醫(yī)院原門診樓改造工程，讓我所在的華邸公司掛名結(jié)算，市人民醫(yī)院把錢打入華邸公司賬戶后扣除稅金其余錢通過李某2的卡打到對方提供的楊某1賬戶。
證人李某2證實，我的銀行卡由翟某保管，翟用該卡給他人轉(zhuǎn)賬過。
證人宋某證實，張紅霞2013年向我借款24萬元并于同年還款。
證人張某2證實，我?guī)椭O(shè)計市人民醫(yī)院C棟樓裝修工程，張紅霞給2萬元報酬。
證人張某3證實，史某2向我借款，我讓張紅霞從母親卡內(nèi)轉(zhuǎn)兩筆錢。
被告人賈某某供認(rèn)，2012年的時候，我通過妻子張紅霞認(rèn)識了張某1，張某1說人民醫(yī)院有工程項目，他可以要下來一起干。后來我知道原門診樓要進行裝修改造，我告訴張紅霞和張某1，張某1通過佳木斯檢察院的李某3找崔某院長，以張某1的名義把這個工程要了下來。崔某院長讓我做院方代表，負(fù)責(zé)這個項目的所有工作，我和張某1、張紅霞通過圍標(biāo)的方式，用江蘇南通長城建筑安裝公司的資質(zhì)順利中標(biāo)，承攬了這個工程項目。在招投標(biāo)的期間，張某1、楊玉芬領(lǐng)著施工隊進場施工了。崔院長組織各科室根據(jù)實際需求，更改了施工方案，崔院長說按實際發(fā)生的工程款金額結(jié)算。之后我把新出的施工圖紙交給張紅霞找來的現(xiàn)場技術(shù)人員楊玉芬，讓她組織工人進行施工，施工方案都是邊干邊出的。2013年6、7月份，醫(yī)院支付了280余萬元的工程款。200萬以內(nèi)不用走招投標(biāo)，補手續(xù)就行。之后增加了B棟樓六樓腦外科裝修改造工程和B、C棟醫(yī)護辦工作臺及B棟1樓大廳的改造，拆解項目時掛到南通公司名下。2013年下半年，我讓張紅霞和張某1找李文歌商量一下，做工程結(jié)算，過了幾天，張紅霞說工程花了600余萬元，我產(chǎn)生虛報工程款的想法，我讓張紅霞找專業(yè)人員多做工程款，開始張紅霞沒明白，后來我直接安排她找楊玉芬編造虛假的現(xiàn)場簽證單虛增工程結(jié)算款。張紅霞讓楊玉芬、朱某去做的工程款結(jié)算數(shù)額。過了一段時間，他們告訴我工程款數(shù)額是1,400多萬元，我讓張紅霞再仔細(xì)核對核對，別有錯的地方，被人發(fā)現(xiàn)就不好了。又過了幾天，張紅霞給我拿來一張表，上面整個工程款的數(shù)額是1,200多萬元，張紅霞跟我說之前1,400萬的數(shù)額計算錯誤了，這次是重新調(diào)整好的，并且楊玉芬、朱某已經(jīng)仔細(xì)核對了，不會出問題。我說行，然后我跟崔院長匯報了。崔院長讓盡快補辦手續(xù)，把賬掛上。我讓張紅霞和張某1盡快辦理相關(guān)的手續(xù)。多做了一些虛假的工程簽證單，張紅霞、楊玉芬找造價員朱某一起弄的數(shù)據(jù)。然后通過審核，上報醫(yī)院進行結(jié)算，虛增約580多萬元工程結(jié)算款。這些錢由張紅霞處理，我不清楚。決算后找了幾個公司做了假合同將工程款進行拆分，這樣就能規(guī)避招投標(biāo)的規(guī)定了。工程款支付南通公司28,055,017元和198,921,628元；支付博薈公司196,121,337元；支付華邸公司188,211,028元；支付冠北公司163,729,110元；支付廣某公司186,004,922元，共計1,210,540,042元。醫(yī)院對結(jié)算進行審核時，因有虛假部分，不能去找醫(yī)院的專業(yè)人員進行審核，所以我讓朱某在審核的材料上蓋了一個造價員的公章。施工沒有進行實際監(jiān)理，張紅霞等人找了一個監(jiān)理公司簽名蓋章。
被告人張紅霞供認(rèn)，2013年初，賈某某告訴我鶴崗市人民醫(yī)院計劃對門診樓進行裝修，我和張某1就通過佳木斯市檢察院李聞歌找到時任鶴崗市人民醫(yī)院院長崔某，要來了改造項目。經(jīng)我們四人商議，由我和張某1來承攬，我和張某1是先進場施工的，后補的招投標(biāo)手續(xù)，為了確保借用資質(zhì)的南通公司中標(biāo)，我和張某1分別找到華邸公司、江蘇中廈集團、南通公司進行圍標(biāo)。施工后，賈某某和我說過幾次多做工程款的事，一天賈某某問我能掙多少錢，我說掙不了多少錢，賈某某說這項目忙了這么長時間，結(jié)算時能多做點工程款就多做點，但別讓人找出毛病來就行，當(dāng)時我知道這么做不對，但我想多掙些錢，就同意了，我就安排楊玉芬和朱某具體來辦這事，楊玉芬是現(xiàn)場技術(shù)負(fù)責(zé)人，她介紹朱某做工程預(yù)算，說收費低，通過調(diào)高人工費和材料費等方法增加工程款，做虛假的現(xiàn)場簽證，為了避免招投標(biāo)，安排朱某將剩余金額拆成五份合同，每份不超過200萬元，分別是南通公司、博薈公司、華邸公司、冠北公司、廣某公司，和醫(yī)院補簽了合同，之后在五家公司開了發(fā)票交給醫(yī)院，醫(yī)院按照合同支付了工程款，虛增工程款我沒有給楊玉芬任何報酬。我怕張某1知道多做工程款的事，我就找了一個由頭，把張某1從合伙里趕出去了。楊玉芬把結(jié)算款提高到12,105,400.42元，扣除成本、利潤以及其他一些合理支出，能多得580萬左右，賈某某同意了。拆分的事我是安排楊玉芬和朱某辦理相關(guān)手續(xù)的，然后結(jié)算就報到賈某某處，扣除工程預(yù)付款以后按這些合同分別付款。醫(yī)院的工程款到賬后，扣除管理費等費用，把這些工程款都現(xiàn)金或轉(zhuǎn)賬到張某1、楊某1、楊玉芬還有我的卡里，由我來使用和支配的。合理支出包括工程設(shè)計費2萬元，投標(biāo)費用3,000元，室內(nèi)裝飾工程檢測費64,990元，華邸公司管理費1.88萬元，冠北公司管理費32,145元，博薈公司管理費39,224元，南通公司管理費644,736.45元，工程款稅金共計572,406.39元，醫(yī)院二樓耳鼻聽力房建設(shè)16萬元，共計1,555,301.84元。騙取的5,801,635.95元工程款，給李某335萬元，給全玉平35萬元，償還同學(xué)張展碩買路虎和斯巴魯車借款100萬，買兩臺車花了100多萬元，借給劉淑紅30萬元，借給史某230余萬元，購買東山區(qū)新一草房四戶后又重新翻蓋花了20多萬元，用我母親賈玉芬的名義購買了15萬元理財，還有紅旗小區(qū)車庫樓二樓改成住宅裝修及購買家具家電一共花了50萬元左右，我父親張永赤名下紅旗小區(qū)B組團1號樓704室裝修及購買家電一共花了20萬元左右，我在鶴崗市比優(yōu)特時代廣場黃金屋買了一個鉆戒花了10萬多點，購買了歐米茄手表一塊用2萬多，購買兩個黃金戒指和一個白金戒指一共花了1.5萬元左右，還有我?guī)Ц改溉ヌ﹪糜我淮位?0萬左右，全家和親屬去三亞旅游一次花了10萬多，存在我建設(shè)銀行卡里50萬元的現(xiàn)金存款，我的其他銀行卡里還有幾萬元錢，其余一百五、六十萬元這幾年讓我都用于日常花銷了。
被告人楊玉芬供述，2009年，通過朋友介紹認(rèn)識了張紅霞，2013年，張紅霞找我到人民醫(yī)院干工程時認(rèn)識的賈某某，施工過程中知道他們是夫妻。在2013年初，張紅霞跟我說南通長城公司在人民醫(yī)院有個改造工程，讓我當(dāng)現(xiàn)場的技術(shù)負(fù)責(zé)人，干點活掙點錢，我就同意了。之后，張紅霞找我制作標(biāo)書，我在五洲電腦制作完所有公司標(biāo)書后，張紅霞都拿走了。之后張紅霞給了我3萬元錢，支付完五洲電腦復(fù)印社打字、復(fù)印、裝訂費用，我掙了1.2萬元錢，后來南通公司中標(biāo)了。2013年6月份的時候，張紅霞找我到現(xiàn)場去負(fù)責(zé)技術(shù)，我去之前已經(jīng)開始施工，是佳木斯的人干的，之后是廣某公司進行施工，張紅霞把電工活給了我，我找陳四福干的，之后換了一個人干，我共掙了約5萬元。8月份，我?guī)蛷埣t霞找了預(yù)算員朱某。沒有按照圖紙和合同進行施工，賈某某是鶴崗市人民醫(yī)院方的代表，他負(fù)責(zé)現(xiàn)場的全部工作，我把賈某某給我提供圖紙及其我與賈某某共同簽字確認(rèn)現(xiàn)場簽證審核單交給了朱某做工程預(yù)算，當(dāng)時圖紙上設(shè)計的施工量還沒做完，朱某他自己在家里用我提供的圖紙和簽證做預(yù)算，最后預(yù)算完的數(shù)額是690萬元。我把結(jié)果告訴張紅霞了，她說還有活沒干完。隔了十多天，賈某某又給我提供了一部分圖紙，我加了一部分沒干完木工活的現(xiàn)場簽證，比實際木工活錢數(shù)高，簽證的內(nèi)容有重復(fù)。我把圖紙和簽證交給朱某，朱某把工程價格做到750萬元。張紅霞讓我們做結(jié)算，朱某要正規(guī)圖紙和雙方認(rèn)可的正規(guī)簽證，張紅霞讓我拿著簽證找賈某某簽字，并要圖紙。我拿著簽證找到賈某某告訴他做結(jié)算要簽字，還需要圖紙，調(diào)高結(jié)算值要用。賈某某給我竣工圖紙，并在簽證上簽字，我又加了采暖未施工的簽證，我把以上這些資料提供給了朱某后，結(jié)算值達到了860萬元，張紅霞說還得往上調(diào)。我和朱某在材料和人工用量又往上虛增，后來賈某某向我提供電照草圖，我核算了我承包干的所有電工活的實際工作量，電照的簽證與招標(biāo)預(yù)算中的電照部分重復(fù)，我又給朱某住院部大廳門和吊頂?shù)牟輬D，這樣結(jié)算值就達到了1210萬元。2013年末時，張紅霞說將結(jié)算分開了，讓我在現(xiàn)場簽證上簽字，張紅霞找了5家公司來拆分整體項目，這樣每家就不超過200萬了。打入我和我妹妹銀行卡中的錢都是人民醫(yī)院給結(jié)算的工程款，由人民醫(yī)院先支付給張紅霞找的掛靠公司，掛靠公司再轉(zhuǎn)入我或者我妹妹的銀行卡，按照張紅霞的意思，我和我妹妹配合轉(zhuǎn)賬到張紅霞指定的賬戶或者提取現(xiàn)給張紅霞。2014年12月份，我陪張紅霞給全玉平轉(zhuǎn)賬45萬，備注工程利潤款，包括李某315萬元。
二、受賄犯罪
2012年6月份，被告人賈某某利用其擔(dān)任鶴崗市人民醫(yī)院基建辦成員及院長助理的職務(wù)之便，幫助鶴崗市恒安科技有限公司承攬鶴崗市人民醫(yī)院A棟樓計算機網(wǎng)絡(luò)集成系統(tǒng)工程。為達謝賈某某的幫助,該公司經(jīng)理劉某3于2012年10月在該公司辦公室送賈某某人民幣10萬元，該公司股東劉某2于2013年4月在該公司樓下送賈某某人民幣8.85萬元。賈某某將其收受的人民幣18.85萬元交給妻子張紅霞。張紅霞將此款用于其承包鶴崗市人民醫(yī)院的工程改造。
上述事實有公訴機關(guān)提交,并經(jīng)法庭舉證、質(zhì)證、認(rèn)證的下列證據(jù)證實，本院予以確認(rèn)。
1.鶴崗市人民醫(yī)院計算機網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)工程合同、建設(shè)項目方案、省招標(biāo)公司存檔資料、恒安公司提供的記賬憑證等書證，證實恒安公司以中國電信名義取得市人民醫(yī)院計算機網(wǎng)絡(luò)工程項目，通過競爭性談判方式以188.5萬元價格中標(biāo)，項目建設(shè)情況及支付賈某某好處費18.85萬元。
2.證人崔某證實，2012年賈某某向我要市人民醫(yī)院網(wǎng)絡(luò)布線項目，稱他的朋友可以承接，崔就把計算機信息系統(tǒng)集成項目發(fā)包工作給賈某某負(fù)責(zé)，并告知基建辦的隋某1，后來知道是中國電信集團中標(biāo)該項目。
3.證人張紅霞證實，丈夫賈某某通過我認(rèn)識的劉某3和劉某2，賈某某曾經(jīng)往家里拿回10萬元和8.85萬元兩筆錢，說是單位發(fā)的獎金，該兩筆錢被用于市人民醫(yī)院裝修項目。
4.證人劉某3證實，我是鶴崗市恒安科技有限公司法定代表人，我通過張紅霞認(rèn)識了市人民醫(yī)院院長助理賈某某，2012年賈某某幫我們要了市人民醫(yī)院系統(tǒng)集成項目，因為我的公司沒有資質(zhì)，就以中國電信公司名義承接并以188.5萬元中標(biāo)，具體事項由劉某2負(fù)責(zé)，約定給賈某某10%好處費。2012年11月和2013年4月，分兩次給賈某某好處費10萬元和8.85萬元，公司賬目均有記載，第一次是在我單位辦公室給的現(xiàn)金，第二次是在公司樓下給的現(xiàn)金。
5.證人劉某2證實，我曾是恒安公司的股東，劉某3是法定代表人。2012年5、6月份時，劉某3說市人民醫(yī)院院長助理賈某某給恒安公司要到市人民醫(yī)院新樓網(wǎng)絡(luò)布線工程，如果承接該項目需要給賈某某好處費，劉某2用中國電信名義承接該項目，賈某某讓劉某2把投標(biāo)價報到190萬元以下，他會安排中標(biāo)，后中國電信公司中標(biāo)，2013年3月份一天，劉某3讓劉某2給賈某某送過好處費，具體數(shù)額不清楚。
6.證人殷某證實，我是鶴崗市人民醫(yī)院計算機中心主任。市人民醫(yī)院計算機信息系統(tǒng)集成工程是賈某某安排招投標(biāo)的，后來由劉某2掛靠的中國電信公司中標(biāo)。
7.證人隋某2證實，我是鶴崗市人民醫(yī)院副院長。崔某院長讓賈某某負(fù)責(zé)市人民醫(yī)院計算機信息系統(tǒng)集成工程，施工單位是賈某某推薦的。
8.證人劉某4證實，我在恒安科技有限公司做過出納員。2012年11月一天，劉某3說賈某某幫公司要到市人民醫(yī)院網(wǎng)絡(luò)布線項目，要給其好處費，讓我取10萬元現(xiàn)金。2013年3月份，劉某3又讓我取8.85萬元說是給賈某某的好處費。
9.被告人賈某某供述，我向組織主動說明在2012年至2013年，市人民醫(yī)院新門診大樓建設(shè)期間，我曾收劉某3、劉某2好處費18.85萬元，幫他們的恒安科技有限公司承攬了新門診大樓弱電項目中網(wǎng)絡(luò)布線工程。2011年我通過妻子張紅霞認(rèn)識了劉某2、劉某3，他們想承攬醫(yī)院的節(jié)能照明改造、監(jiān)控維修、弱電等項目，希望我能夠推薦，給我好處費。在2012年上半年，醫(yī)院的新門診樓該上配套項弱電項目。我就去找崔某院長要弱電項目，說朋友想干，崔院長說醫(yī)院有個網(wǎng)絡(luò)集中布線的活可以交給我，項目造價是180多萬。崔院長和負(fù)責(zé)基建辦的隋某1副院長說了這事，隋某1就讓我找計算機中心主任殷某對接。我告訴劉某3、劉某2要了一個網(wǎng)絡(luò)布線的活，造價190萬元左右，劉某2說能干，我就帶著劉某2去找的殷某對接，要來相關(guān)工作量、技術(shù)、參數(shù)、設(shè)備等數(shù)據(jù)，同時我又把這個項目的預(yù)算價格告訴劉某2，我與黑龍江省招標(biāo)公司聯(lián)系，委托他們辦理采購項目，并采取競爭性談判方式采購，減少競爭對手。劉某2借中國電信的資質(zhì)。這個事定下來以后，劉某3又多次說要給我好處費，之后決定按照中標(biāo)價格的10%給好處費。2012年10月份，在劉某3辦公室，劉某3拿出一包用報紙包好的10萬元現(xiàn)金，裝進塑料拎兜，然后遞給我，我也沒有推辭，接過錢就走了，交給我媳婦張紅霞，說是醫(yī)院發(fā)的獎金。2013年4月份，我開車到他們公司樓下，劉某2在樓下交給我一個紙兜子，我就開車走了。后來我打開紙兜子看，是8.85萬元現(xiàn)金。給張紅霞了，說是醫(yī)院開的獎金。
本院認(rèn)為，被告人賈某某身為國家工作人員，利用職務(wù)之便，伙同被告人張紅霞、楊玉芬騙取公款，數(shù)額特別巨大，均已構(gòu)成貪污罪。本案系共同犯罪，被告人賈某某在共同犯罪中起主要作用，系主犯，被告人張紅霞、楊玉芬系從犯；被告人賈某某利用職務(wù)之便，為他人謀取利益，收受他人錢款，數(shù)額較大，其行為已構(gòu)成受賄罪。均應(yīng)懲處。應(yīng)對被告人賈某某數(shù)罪并罰。公訴機關(guān)指控罪名正確，量刑適當(dāng)，應(yīng)予支持。
鑒于被告人賈某某到案后能夠如實供述犯罪事實，系坦白，主動交代監(jiān)察機關(guān)尚未掌握的受賄犯罪，系自首，被告人張紅霞、楊玉芬均系從犯，三被告人庭審中認(rèn)罪態(tài)度較好，主動退贓，有悔罪表現(xiàn)，均系初犯，依法對被告人賈某某從輕處罰，對被告人張紅霞、楊玉芬減輕處罰。
對于各辯護人提出被告人賈某某在監(jiān)察機關(guān)調(diào)查過程中，主動交代監(jiān)察機關(guān)尚未掌握的受賄犯罪事實，屬自首，被告人張紅霞、楊玉芬在賈某某的指使下虛增工程量，騙取工程款，起輔助作用，系從犯，被告人楊玉芬沒有實際分得贓款，在監(jiān)察機關(guān)調(diào)查過程中，如實供述全部犯罪事實，系坦白，認(rèn)罪態(tài)度好，沒有前科劣跡，一貫表現(xiàn)良好，建議對被告人賈某某從輕處罰，對被告人張紅霞、楊玉芬減輕處罰的辯護意見，經(jīng)查屬實，予以采納。
根據(jù)本案的事實、情節(jié)及對社會的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第三百八十二條第一款、第三款、第三百八十三條第一款第（三）項、第三款、第三百八十五條第一款、第二十五條第一款、第二十六條第一款、第二十七條、第六十四條、第六十七條第二款、第三款、第六十九條的規(guī)定，判決如下：
一、被告人賈某某犯貪污罪，判處有期徒刑十年，并處罰金人民幣一百五十萬元，犯受賄罪，判處有期徒刑一年十一個月，并處罰金人民幣十萬元，決定執(zhí)行有期徒刑十一年，并處罰金人民幣一百六十萬元；
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2019年3月4日起至2030年3月3日止；罰金于本判決生效之日起十日內(nèi)繳納。）
二、被告人張紅霞犯貪污罪，判處有期徒刑七年，并處罰金人民幣七十萬元；
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2019年3月4日起至2026年3月3日止；罰金于本判決生效之日起十日內(nèi)繳納。）
三、被告人楊玉芬犯貪污罪，判處有期徒刑四年六個月，并處罰金人民幣五十萬元；
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2019年3月5日起至2023年9月4日止；罰金于本判決生效之日起十日內(nèi)繳納。）
四、贓款三百二十四萬一千六百三十五元九角五分，繼續(xù)予以追繳；贓物黑Ｈ×××**神行者2小型越野客車一輛、黑Ｈ×××**斯巴魯XV小型越野客車一輛，依法予以沒收，上繳國庫。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向黑龍江省鶴崗市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本兩份。
審 判 長 沈會豐
審 判 員 王 超
人民陪審員 張 于
二〇一九年八月八日
書 記 員 汝志偉
