案由 受賄
案號 （2019）吉0202刑初625號
吉林市昌邑區(qū)人民檢察院以吉昌檢二部刑訴[2019]183號起訴書指控被告人劉某某犯受賄罪，向本院提起公訴。本院根據(jù)吉林省吉林市中級人民法院指定管轄的決定，于2019年10月10日立案，依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。吉林市昌邑區(qū)人民檢察院指派檢察員李軍、王麗出庭支持公訴。被告人劉某某及其辯護人浦克均到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結。
吉林市昌邑區(qū)人民檢察院指控：被告人劉某某于2017年5、6月間利用其女兒劉姝（另案處理)在吉高服務中心任職的職務便利，收受陳述親屬賄賂人民幣15萬元，隨后劉姝向時任吉高房屋征收服務中心法人王志永（另案處理)行賄人民幣7萬元，利用王志永的職務便利將陳述安排到吉高服務中心工作，剩余款項被其據(jù)為己有。
2018年12月，王志永將收受的人民幣7萬元退還給劉姝。被告人劉某某將收取人民幣15萬元返還陳述。
公訴機關針對上述指控，當庭提供了相關證據(jù)，并認為被告人劉某某的行為已構成受賄罪，應依法懲處。
被告人劉某某對公訴機關指控的事實供認，未辯解。
辯護人提出的辯護意見是：認定被告人為請托人辦理工作是“謀取不正當利益”的證據(jù)不確實不充分，劉姝收取請托人財物，并不是利用職務上的便利。
經(jīng)本院審理查明，被告人劉某某于2017年5、6月間利用其女兒劉姝（另案處理)在吉高服務中心任職的職務便利，收受陳述親屬賄賂人民幣15萬元，隨后劉姝向時任吉高房屋征收服務中心法人王志永（另案處理)行賄人民幣7萬元，利用王志永的職務便利將陳述安排到吉高服務中心工作，剩余款項被其據(jù)為己有。
2018年12月，王志永將收受的人民幣7萬元退還給劉姝。被告人劉某某將收取人民幣15萬元返還陳述。
上述事實，被告人劉某某在開庭審理過程中亦無異議，并有被告人劉某某供述和辯解，同案人劉姝、王志永的供述和辯解，證人賀某、張某、李某、崔某、鄧某、陳某、許某證言，中共吉林市紀委吉林市監(jiān)委發(fā)破（結）案報告，銀行交易明細，勞動合同，吉林市吉高房屋征收服務中心營業(yè)執(zhí)照，戶籍信息等證據(jù)證實，足以認定。
本院認為，被告人劉某某伙同他人利用職權形成的便利條件，通過其他國家工作人員職務上的行為，收受他人財物，為他人謀取不正當利益，數(shù)額較大，其行為已構成受賄罪。公訴機關指控罪名成立。辯護人的辯護意見因與本案事實情節(jié)不符，本院不予采納。被告人劉某某到案后能如實供述自己的罪行，并自愿認罪認罰，且劉某某在共同犯罪中起次要作用，是從犯，故應對其從輕處罰。根據(jù)本案犯罪的事實、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對于社會的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第三百八十八條、第三百八十六條、第三百八十三條第一款第（一）項、第三款、第六十七條第三款、第二十五條、第二十七條、第五十二條、第五十三條及《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
被告人劉某某犯受賄罪，判處有期徒刑六個月，并處罰金人民幣十萬元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。罰金于判決生效后三個月內(nèi)繳納。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向吉林省吉林市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。
審 判 長 楊 楠
審 判 員 肖 鶴
人民陪審員 于耀香
二〇一九年十二月三十日
代理書記員 杜 爽
