案由 受賄
案號 （2019）內(nèi)2921刑初22號
內(nèi)蒙古阿拉善左旗人民檢察院以阿左檢公訴刑訴[2019]16號起訴書指控被告人趙某某犯受賄罪，于2019年2月14日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。阿拉善左旗人民檢察院檢察員孫春霞出庭支持公訴，被告人趙某某及其辯護(hù)人劉艷茹到庭參加了訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年8月至2016年12月，被告人趙某某擔(dān)任阿拉善左旗煤礦XXXX執(zhí)法大隊煤炭執(zhí)法一室主任，2017年2月任煤礦XXXX執(zhí)法監(jiān)察中隊中隊長，主要負(fù)責(zé)宗別立地區(qū)（含古拉本礦區(qū)）煤炭執(zhí)法及日常監(jiān)管等工作。
2016年12月份，被告人趙某某利用其職務(wù)上的便利，非法收受所管轄的阿拉善盟XX煤炭有限公司股東沈某某5萬元現(xiàn)金，后對該公司非法動工的行為不做處理。
案發(fā)后，受賄款5萬元已由阿拉善左旗監(jiān)察委員會扣押。
上述事實，被告人趙某某在開庭審理過程中亦無異議，且有阿拉善左旗監(jiān)察委員會立案決定書、問題線索移送函、調(diào)查經(jīng)過、趙某某的戶籍信息、干部任免審批表、人員列編通知單、轉(zhuǎn)正定級通知、任職文件、情況說明、阿拉善左旗機(jī)構(gòu)編制委員會《關(guān)于印發(fā)機(jī)構(gòu)設(shè)立及調(diào)整人員等事宜的通知》、《關(guān)于印發(fā)<阿拉善左旗煤礦XXXX執(zhí)法大隊“五定”方案>的通知》、《阿拉善左旗安全生產(chǎn)綜合執(zhí)法大隊“五定”方案》的通知、組織機(jī)構(gòu)代碼證、事業(yè)單位法人證書、阿拉善左旗安全生產(chǎn)行政執(zhí)法監(jiān)察大隊關(guān)于人員任免的通知、阿拉善左旗安全生產(chǎn)綜合執(zhí)法大隊關(guān)于大隊各內(nèi)設(shè)機(jī)構(gòu)、各基層執(zhí)法監(jiān)察中隊人員安排的通知、關(guān)于下發(fā)《人員分工方案》的通知、阿左旗安全生產(chǎn)綜合執(zhí)法大隊規(guī)章制度匯編、情況說明、扣押決定書、扣押款物清單及涉案款處理情況說明、扣押決定書、扣押清單及涉案款處理情況說明、證人馬某、沈某某、賈某某、烏某某、馬某1等人的證言、被告人趙某某的供述等證據(jù)證實，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人趙某某作為國家工作人員，利用職務(wù)上的便利，非法收受他人錢款，為他人謀取利益，數(shù)額較大，其行為已構(gòu)成受賄罪。公訴機(jī)關(guān)指控的事實清楚，證據(jù)確實、充分，本院予以支持。被告人在提起公訴前，如實供述自己的罪行，真誠悔罪、積極全部退贓，減少了損害結(jié)果，依法可以從輕處罰。關(guān)于辯護(hù)人提出被告人趙某某系初犯，主觀惡性小，主動全部退贓，認(rèn)罪態(tài)度好的意見，與審理查明的事實一致，本院予以采納。量刑時考慮被告人趙某某系初犯，案發(fā)后全部退贓，當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，有悔罪表現(xiàn)等情節(jié)，酌情予以從輕處罰。結(jié)合本案被告人的犯罪事實，犯罪性質(zhì)、情節(jié)和對社會的危害程度，可以對其適用緩刑。據(jù)此，為維護(hù)國家工作人員職務(wù)的廉潔性，依照《中華人民共和國刑法》第三百八十五條第一款、第三百八十六條、第三百八十三條、第九十三條、第六十七條第三款、第六十四條、第五十二條、第五十三條、第七十二條、第七十三條及最高人民法院、最高人民檢察院《關(guān)于辦理貪污賄賂刑事案件適用法律若干問題的解釋》第一條、第十六條、第十九條之規(guī)定，判決如下：
一、被告人趙某某犯受賄罪，判處有期徒刑十個月，緩刑一年六個月，并處罰金十萬元。
（緩刑考驗期從判決確定之日起計算，罰金已繳清。）
二、已扣繳的贓款五萬元，予以沒收，由扣押機(jī)關(guān)依法上繳國庫。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)通過本院或者直接向阿拉善盟中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審 判 長 趙瑞國
審 判 員 靳 晨
人民陪審員 張文忠
二〇一九年三月二十九日
書 記 員 王燕茹
