案由 受賄
案號(hào) （2019）津0112刑初181號(hào)
天津市津南區(qū)人民檢察院以津津南檢公訴刑訴〔2019〕142號(hào)起訴書指控被告人馮某犯受賄罪，于2019年3月19日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，適用簡易程序，公開開庭審理了本案。天津市津南區(qū)人民檢察院指派代理檢察員杜海峰出庭支持公訴，被告人馮某及其辯護(hù)人冀偉到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
天津市津南區(qū)人民檢察院指控，1999年8月至2018年1月，被告人馮某在天津某某職業(yè)學(xué)院（前身為天津市某某商務(wù)學(xué)校）任職，擔(dān)任后勤管理處副處長、保衛(wèi)處副處長等職，主管后勤管理工作。期間，其利用主管食堂對(duì)外承包的職權(quán)，多次索取、收受該校食堂承包人程某給予的賄賂。具體犯罪事實(shí)如下：
1.2013年11月，被告人馮某找到程某，以給該學(xué)院領(lǐng)導(dǎo)送禮的名義，將其身份證交給程某，要求程某為其辦理一張銀行卡并存入30萬元。后程某找食堂窗口承包經(jīng)營人王某三等人借款30萬元，于2013年11月23日在天津郵政儲(chǔ)蓄銀行河西區(qū)珠江道支行為馮某代辦了一張卡號(hào)為62×××05的郵儲(chǔ)銀行卡，存入人民幣30萬元后交予被告人馮某。2013年11月25日，被告人馮某取現(xiàn)人民幣12萬元存入其個(gè)人名下卡號(hào)為62×××13的農(nóng)業(yè)銀行賬戶內(nèi)據(jù)為己有，將余款18萬元的郵儲(chǔ)銀行卡退給程某。
2.2014年9月，程某為能夠承包該學(xué)院海河教育園校區(qū)食堂窗口，多次委托被告人馮某幫忙辦理。被告人馮某經(jīng)與學(xué)院相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)研究后決定讓程某承包，后向其索要“好處費(fèi)”20萬元。2014年9月11日，程某將20萬元存入此前為被告人馮某開立的62×××05號(hào)郵儲(chǔ)銀行卡內(nèi)。后程某及其商戶順利進(jìn)駐學(xué)院海河教育園校區(qū)二樓食堂經(jīng)營。2014年9月30日，馮某以銀行轉(zhuǎn)賬方式將該卡內(nèi)的20萬轉(zhuǎn)入其情人秦某某個(gè)人賬戶供其個(gè)人消費(fèi)使用。
3.2015年3月，程某欲承包該學(xué)院海河教育園校區(qū)二樓回民食堂，為獲得被告人馮某的幫助，程某在其辦公室內(nèi)送予其現(xiàn)金10萬元。后被告人馮某將此款用于個(gè)人日常消費(fèi)。綜上，被告人馮某利用其負(fù)責(zé)學(xué)院食堂等后勤管理工作的職權(quán)，收受、索取程某送予的錢款共計(jì)人民幣42萬元。
2018年8月3日，被告人馮某經(jīng)津南區(qū)監(jiān)察委通知，主動(dòng)到案接受談話。如實(shí)供述犯罪事實(shí)并于同日被留置。被告人馮某歸案后，其家屬向監(jiān)察機(jī)關(guān)退繳贓款人民幣36萬元。
本院查明事實(shí)與公訴機(jī)關(guān)指控事實(shí)一致。
另在本院審理過程中，被告人馮某家屬主動(dòng)退繳贓款6萬元，其收受贓款全部退繳。
上述事實(shí)，被告人馮某在開庭審理過程中亦無異議，并有天津市津南區(qū)監(jiān)察委出具的情況說明，中共天津商務(wù)職業(yè)學(xué)院紀(jì)律檢查委員會(huì)、黨委辦公室調(diào)取的馮某的主體證明、任職文件、工作職責(zé)等書證、居民信息表、商務(wù)職業(yè)學(xué)院性質(zhì)文件，馮某郵政儲(chǔ)蓄銀行2005賬戶的交易明細(xì)，馮某農(nóng)業(yè)銀行卡交易明細(xì)，程某郵政儲(chǔ)蓄銀行1335賬戶交易明細(xì)，秦某郵政儲(chǔ)蓄銀行2162卡交易明細(xì)，借條，市場交易主體信息，馮某繳款憑證，證人程某、王某3、董某、王某1、霍某、許某、王某2、梁某、秦某的證言，情況說明等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人馮某的行為已構(gòu)成受賄罪，鑒于其具有部分犯罪數(shù)額索賄的法定從重處罰情節(jié)及自首、退繳贓款的法定、酌定從輕情節(jié)，建議本院依據(jù)《中華人民共和國刑法》第三百八十五條的規(guī)定，判處被告人馮某有期徒刑三年至四年，并處罰金。
被告人馮某在法庭辯論階段未發(fā)表辯解意見。
被告人馮某的辯護(hù)人發(fā)表辯護(hù)意見稱，對(duì)于公訴機(jī)關(guān)指控罪名不持異議，但認(rèn)為被告人具有以下從輕處罰情節(jié)：已將贓款全部退繳，具有自首情節(jié)，認(rèn)罪態(tài)度好，社會(huì)危害性小，無前科劣跡。請求法庭從輕處罰。
本院認(rèn)為，被告人馮某利用職務(wù)上的便利條件，為他人謀取利益，收受、索取他人錢財(cái)數(shù)額巨大，其行為已構(gòu)成受賄罪。鑒于被告人部分犯罪數(shù)額屬索賄，依法從重處罰。鑒于其在接到談話通知后主動(dòng)歸案，并如實(shí)供述犯罪事實(shí)，屬自首，綜合考慮其認(rèn)罪態(tài)度、悔罪表現(xiàn)、社會(huì)危害性及預(yù)繳罰金等情節(jié)，依法對(duì)其減輕處罰。又因其已退繳全部贓款，量刑時(shí)酌情從輕處罰。辯護(hù)人以上辯護(hù)意見，本院予以采納。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第三百八十三條，第三百八十五條，第三百八十六條，第六十七條第一款，第五十二條，第五十三條，第六十四條的規(guī)定，判決如下：
一、被告人馮某犯受賄罪，判處有期徒刑二年，并處罰金人民幣十萬元（已繳納）。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2018年8月3日起至2020年8月2日止）。
二、被告人馮某退繳贓款四十二萬元，依法予以沒收，上繳國庫。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向天津市第二中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審 判 長 閔 杰
審 判 員 劉曉彤
人民陪審員 劉恩順
二〇一九年四月二十四日
書 記 員 左家歡
