案由 受賄
案號 （2019）京0105刑初95號
北京市朝陽區(qū)人民檢察院以京朝檢職檢刑訴[2018]25號起訴書指控被告人張某某犯行賄罪，于2019年1月7日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。北京市朝陽區(qū)人民檢察院指派檢察員林華出庭支持公訴。被告人張某某及其辯護人張銀光到庭參與訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
北京市朝陽區(qū)人民檢察院指控：被告人張某某于2016年10月至2017年初，通過周某、劉某1請托北京市朝陽區(qū)地稅局原干部黃某、郝某，為19名非京籍人員違規(guī)補繳五年個人所得稅，騙取在京購房資格。在此期間，張某某通過其本人名下中信銀行卡向周某名下的中國建設(shè)銀行儲蓄卡轉(zhuǎn)賬人民幣總計176萬元，周某將上述錢款扣除個人獲利后轉(zhuǎn)給劉某1，劉某1將扣除個人獲利后的錢款轉(zhuǎn)給黃某指定的收款人劉某2，用于請托黃某等人違規(guī)補繳五年個人所得稅。被告人張某某于2018年8月29日在其工作地點被帶至北京市朝陽區(qū)監(jiān)察委員會接受調(diào)查。
北京市朝陽區(qū)人民檢察院向本院移送了證人證言、書證等證據(jù)材料，指控被告人張某某的行為構(gòu)成行賄罪，提請本院依照《中華人民共和國刑法》第三百八十九條第一款、第三百九十條之規(guī)定，予以懲處。
被告人張某某當庭對起訴書指控的罪名不持異議，表示認罪認罰。其辯護人認為：張某某對行賄僅具有概括的故意，對金額認識不明確，行賄金額應(yīng)以受賄人實際收取的金額為準；張某某系從犯，主觀惡性較小，非法獲利數(shù)額不大，故建議法庭對其從輕、減輕處罰。如果周某認定為受賄罪，張某某作為雙方的中介，應(yīng)認定為介紹賄賂罪。
經(jīng)審理查明，2011年，北京市人民政府出臺了文件，規(guī)定持有本市有效暫住證在本市沒擁有住房且連續(xù)5年（含）以上在本市繳納社會保險或個人所得稅的非本市戶籍居民家庭，限購一套住房。2016年9月至2017年初，周某通過被告人張某某為其提供有意向買房但不符合條件的人員信息，并由張某某收取以上人員的錢款留存部分后轉(zhuǎn)至周某名下銀行卡，周某留存后將錢款轉(zhuǎn)至劉某1、黃某、郝某（在朝陽地稅七所納稅服務(wù)崗負責(zé)代開發(fā)票、申報納稅、完稅證明開具等工作）等人，由郝某利用其職務(wù)上的便利，為以上人員違規(guī)補繳五年個人所得稅，騙取在京購房資格。通過上述方式為19名人員辦理補繳個稅，張某某向周某轉(zhuǎn)賬共計176萬元。被告人張某某于2018年8月29日在其公司被朝陽區(qū)監(jiān)委查獲。
本案審理期間，被告人張某某親屬代其退繳人民幣2萬元在案。
針對指控的事實，公訴機關(guān)提供了以下證據(jù)材料：
1.證人周某的證言證明：我從2009年初在北京某企業(yè)管理咨詢公司工作，做人事相關(guān)的業(yè)務(wù)。在北京有很多人想買房、買車，但是北京有限購政策，買房需要連續(xù)繳納五年個稅或者社保才可以購買，很多想買房的人并不符合購房要求。我一直做人力資源，也有幫客戶代繳稅的業(yè)務(wù)。但是原來的繳稅政策是只能補繳兩年，而且認定購房資格要求是連續(xù)繳納，補繳的不予認可。我找到老鄉(xiāng)劉某1問他能不能給客戶補繳個稅，因為劉某1一直在跟稅務(wù)局打交道，比較信得過。劉某1一開始也做不了，后來，劉某1跟我說他有方法可以做一次性補繳五年的，可以認定購房資格。于是我們就商量先試一下，一開始我用妻子李某的身份證讓了劉某1試了一次，最后補繳成功了，也打印了完稅憑證，我就知道劉某1確實可以辦成。我覺得給他們補繳五年個稅可以賺錢，于是我和劉某1商定，由我來收集客戶資源給他，然后他去具體辦理補繳個稅，我們按人頭收費。具體流程是：我的上線中介給我提供客戶，把客戶的資料發(fā)給我，并按人數(shù)給我一定的錢款。我再把客戶資料發(fā)給劉某1，按商量好的錢數(shù)給劉某1轉(zhuǎn)錢，劉某1再通過給稅務(wù)干部好處費辦成補繳稅款的事情。這樣客戶基本就獲得了購房資格。到2017年2月，稅務(wù)局政策變了從那以后就算是補了5年個稅也認定不了購房資格了，這種方式就行不通了。
我的上線中介有魏某等人。通過補繳5年個稅來認定在京購車、購房資格肯定不符合規(guī)定，購房要求連續(xù)五年繳稅，補繳的按正常要求是不符合北京調(diào)控政策要求的。而且這種補繳本身就不是真實的，很多補稅的客戶根本就不工作，就是通過繳個人所得稅的方式取得購房資格而已。劉某1具體怎么操作補完五年的稅并且可以認定購房資格我不清楚，但他肯定是通過地稅局負責(zé)收稅的干部通過某種方式來完成的，他通過誰來辦的我不清楚。我們向客戶收費，收的錢其中一部分也是流向了地稅局干部。因為不是正常繳稅，我的上線只需要提供客戶的身份證復(fù)印件，很少需要身份證原件，除非是因為某種需求需要用到原件，其他材料就不需要了。我一共辦理了大概400多人的補繳稅業(yè)務(wù)。最開始的一個人我給劉某110萬余元，后來就便宜了，最便宜的時候一個人2萬元。我給劉某1的錢都是通過吳某的賬戶轉(zhuǎn)賬給他的。我通過吳某的賬戶給劉某1轉(zhuǎn)賬1860.3萬元用于幫客戶違規(guī)補稅。劉某1給我辦事肯定是要收費的，而且劉某1也需要給地稅局收稅的干部錢款，否則稅務(wù)干部不會幫劉某1。
我的上線也是通過銀行轉(zhuǎn)賬給我的，他們有的是通過個人賬戶，有的是通過別人的賬戶。
2.證人劉某1的證言證明：我是某財務(wù)咨詢管理有限公司的法定代表人，2016年七八月份，周某問我能不能做個人所得稅補繳業(yè)務(wù)。我就問了一個地稅所的朋友王某，然后王某就給了我黃某的電話，后來我約黃某見面，當時黃某帶著劉某2一起來的。我說我想辦理補稅業(yè)務(wù)，劉某2和黃某說分頭去問問。過了一段時間，劉某2跟我說辦不了。9月中旬，周某又再次跟我說，地稅更換了新系統(tǒng)，叫金稅三期系統(tǒng)，讓我再問一問能不能辦理補稅業(yè)務(wù)。然后我就問劉某2，過了幾天，劉某2打電話讓我去朝陽區(qū)雙井地稅所試一下。我就讓周某提供一個可以補稅的人員，他就把李某的身份證給我了。我順便把我的身份證也拿著，一起去雙井稅務(wù)所找劉某2。當時在雙井稅務(wù)所劉某2帶我去郝某在一層西面的辦公室，劉某2跟郝某說我是來做個稅補繳的事的，讓我試一試。一開始是郝某自己操作的，做一半之后郝某就教我如何操作，然后我就在電腦上自己操作了。補完后我就回去了，國慶節(jié)放假回來，我在海淀第四稅務(wù)所打的完稅證明，發(fā)現(xiàn)這種方式可以補繳個人所得稅，就把這個消息告訴周某。過了一段時間，周某說還有幾個要補的，讓我?guī)退a一下。隨后我又聯(lián)系劉某2去朝陽區(qū)雙井稅務(wù)所辦理補稅業(yè)務(wù)了。后來補稅業(yè)務(wù)就越來越多，都是在雙井所辦的補稅業(yè)務(wù)，大部分去之前我都和劉某2說一下。我在郝某一層的辦公室辦過一次，之后都是在二層補錄室辦的，后來補錄室又搬到一層。補錄室是郝某帶我來的，里面有一兩個協(xié)稅員，協(xié)稅員知道我是辦這個事的，也就不攔著。周某會把這些業(yè)務(wù)資料發(fā)到我的582003037@QQ.COM郵箱內(nèi)，這些業(yè)務(wù)資料包括身份證復(fù)印件、補稅的月份、金額，有時候也會把身份證原件郵寄過來。我總共辦理了大概有300多筆補稅業(yè)務(wù)，具體數(shù)字記不清了，從2016年10月中旬到2017年3月初。
最開始幾個人我收周某每個8萬元，之后的就降價了，從7萬降到3.5萬。錢都是周某用他自己的銀行賬戶和吳某的賬戶打到我尾號為1472的工商銀行賬戶中。我總共收周某大約1700多萬，但是這些錢中可能包含我和周某的其他業(yè)務(wù)資金，這些錢中我給了劉某2大概900多萬、用于繳稅的100萬、退給周某300多萬，我收8萬元的時候分給劉某25萬，每次價格有變動我們都會商量。除了劉某2這里我也找不到補稅的地方，所以劉某2要求自己多拿一點我就同意了。
我公司的員工郭某和蘭某也去雙井所幫我辦理過補稅業(yè)務(wù)，稅款都是由郭某幫我在電腦上通過網(wǎng)銀操作的。
3.證人劉某2、黃某（朝陽區(qū)地稅局勁松稅務(wù)所干部）的證言證明：黃某將劉某2作為其與劉某1之間的中間人，通過劉某2與劉某1聯(lián)系補繳個稅業(yè)務(wù)并收取劉某1的錢款，黃某聯(lián)系負責(zé)此項業(yè)務(wù)的同事郝某，由郝某直接進行補稅業(yè)務(wù)辦理。后每次都由劉某1前往郝某辦公地點直接上機操作，并在收取到劉某1給付的好處費后由劉某2、黃某分割后，二人分別留存后再將剩余款項通過現(xiàn)金交給郝某。通過此種方式，一共辦理了大概400多個人的補繳稅款，并且明知這些人補繳個稅的目的很明確，即是想獲得連續(xù)五年的繳稅記錄從而獲得在北京的購房資格，這么做是違法的。
4.證人郝某的證言證明：2015年成立朝陽區(qū)第七稅務(wù)所，我調(diào)入七所工作。2016年12月成立朝陽區(qū)勁松稅務(wù)所，我調(diào)入勁松所工作至今。我在七所工作時所里分三個組，分別負責(zé)售賣發(fā)票、上門申報、完稅證明三塊工作。我是上門申報組的組長，我們組當時有三個人，分別是曾某、王某1和我。真正負責(zé)上門申報業(yè)務(wù)的只有我一個人，曾某和王某1一直在其他組幫忙。上門申報業(yè)務(wù)是納稅人到稅務(wù)大廳申報繳稅，包含各個稅種。個人所得稅申報分為自然人申報和單位代扣代繳，這兩個我都負責(zé)，但是我只會操作自然人申報的個稅，遇到單位代扣代繳的我就讓他們?nèi)ヘ撠?zé)代扣代繳的稅務(wù)所。
我在朝陽區(qū)第七稅務(wù)所的工作職責(zé)是個人所得稅自行申報，申報工作有個前提就是必須得在金稅三期系統(tǒng)里有申報人的個人信息。如果沒有個人信息，需要在系統(tǒng)中錄入個人信息再進行申報。個稅申報需要提交個人所得稅申報表、個人身份信息表、個人身份證明原件、復(fù)印件，如果是他人代辦，需要委托書、代辦人的身份證原件和復(fù)印件，我們審核身份證原件和復(fù)印件是否一致。審核之后，在金稅三期系統(tǒng)上個人所得稅申報模塊進行申報。我需要在系統(tǒng)中輸入納稅人的基本情況，包括姓名、身份，然后按照申報表填寫申報信息、申報稅款所屬期、申報收入，系統(tǒng)自動計算出稅率、稅額。確定之后就會進入開票系統(tǒng)，打印出《稅收繳款書》，《稅收繳款書》上有繳稅人基本信息和稅款總額。我們留存?zhèn)€人所得稅申報表、信息表、身份證復(fù)印件，如果是代辦，留存代辦人的身份證復(fù)印件和授權(quán)委托書。納稅人拿著《稅收繳款書》去銀行繳稅，銀行系統(tǒng)上會留存稅收繳款書編號。每過一段時間，市地稅局會和銀行通過系統(tǒng)數(shù)據(jù)比對稅收繳款書編號，確定每筆稅款是否入賬。
2016年四五月份的時候，當時系統(tǒng)只能補繳24個月的個稅，我的同事黃某問過我能不能補繳超過24個月個稅，我說不行。2016年七八月份，黃某跟我說海淀那邊有成功補稅并開出完稅證明的了，問我朝陽這邊能不能這樣辦，我說我現(xiàn)在還不知道，黃某說讓我試一試。2016年9月27日，黃某帶劉某1到我106辦公室找我，說劉某1是他老鄉(xiāng)，讓我?guī)退k理個人所得稅自行申報，當時我就幫劉某1辦了。過了幾天，黃某來我辦公室找我，給了我一個小的牛皮紙信封，當時黃某也沒說什么，我也沒看就把信封放在我衣柜里了。第二天，我在更衣室打開信封看見里面散裝的錢，估計有2萬。過后劉某1又來找過我，還想辦補稅業(yè)務(wù)，數(shù)量挺大。我因為還有別的工作，就教劉某1在辦公電腦上操作稅務(wù)系統(tǒng)，讓他自己在電腦上辦理補稅。劉某1每次來之前，黃某都會跟我打個招呼。辦理完這些業(yè)務(wù)，過一段時間黃某就會到我辦公室來找我給我錢。錢是成捆的，1萬一捆。每次收完錢我就放在我的衣柜里，過一段時間再存到我工商銀行卡里。有時候黃某的朋友劉某2也會跟著黃某一起來給我送錢。
劉某1辦理的都是自然人申報的補繳個稅業(yè)務(wù)，他每次來辦理業(yè)務(wù)都帶上補繳人的身份證復(fù)印件、個人信息表和個人所得稅自行申報表來找我。如果補繳人在系統(tǒng)沒有個人信息，我就先帶劉某1去更改個人信息的窗口，先把補繳人的個人信息錄入系統(tǒng)，然后再來補稅。我給劉某1在我的辦公室或者黃某的辦公室找辦公電腦，然后登錄我的口令，讓劉某1自己在電腦上操作。他在系統(tǒng)上操作完之后，在系統(tǒng)上打出稅收繳款書，然后劉某1把個人所得稅自行申報表留在我的辦公室。后來我調(diào)到勁松所之后，劉某1辦完有沒有留存?zhèn)€人所得稅自行申報表我就不清楚了。當時劉某1留下來的材料我沒有及時歸檔，最后在搬家的過程中丟失了。我偶爾審核一下劉某1帶來的材料，曾經(jīng)劉某1填寫的個人所得稅自行申報表不合格，我因為這件事還罵過他。
2016年12月份我到勁松所，和黃某都在一個組，我到勁松稅務(wù)所之后不負責(zé)個人所得稅自行申報，勁松稅務(wù)所沒有個人所得稅自行申報的權(quán)限。后來劉某1還來找我辦理補稅業(yè)務(wù)，我因為沒有權(quán)限了，黃某讓我把劉某1帶到稅務(wù)七所一層101的補錄室里辦理補稅業(yè)務(wù)。有時候劉某1還會帶他的會計“小蘭”來一起辦補稅業(yè)務(wù)，我就使用曾某和王某1的口令登錄系統(tǒng)，讓劉某1和小蘭一起在辦公電腦上登陸稅務(wù)系統(tǒng)。2016年12月份，我調(diào)到勁松所之后，因為只有王某1和曾某的口令有權(quán)限，我就讓劉某1用她們倆的口令辦理補稅業(yè)務(wù)了。我和王某1她們倆曾經(jīng)在一個組，我知道她倆的口令密碼。
劉某1從2016年9月27日到2017年2月底辦理過違規(guī)補稅，具體辦理過多少筆業(yè)務(wù)我不清楚。我也不清楚黃某一共給我多少錢，我沒有記過帳，他給我的錢我都存到我工商銀行卡中了，這些錢我都用來炒股、炒白銀了。黃某給我的錢應(yīng)該是劉某1給他，他再給我的。在黃某第一次帶劉某1找我辦理業(yè)務(wù)后，他給了我2萬塊，我知道這就是劉某1來找我辦業(yè)務(wù)給我的好處費，但是我不知道黃某拿多少錢，當時也沒有說具體怎么分錢。2016年12月份，黃某找我說，現(xiàn)在外面辦這個補稅業(yè)務(wù)的變多了，都互相壓價，之前每筆業(yè)務(wù)給我1萬，現(xiàn)在給不了這么多了，問我有什么意見，我說錢多錢少無所謂，讓他看著辦。黃某說他和劉某2去跟那邊談判，最后定下來的是每一筆給我7000元。這個價錢就一直延續(xù)到三月份結(jié)束。劉某2跟這件事應(yīng)該有關(guān)，因為黃某一直帶著劉某2，但是他起什么作用我不清楚。
大概到了2017年3月份，市地稅局在查這個事情，當時雖然還能辦理個稅補繳業(yè)務(wù)，但不能打印完稅證明了，于是黃某找到我，說人家讓把錢退回去。我說該退就退，后來分了兩次退20萬給黃某。
5.證人李某的證言證明：周某是我的丈夫，他對外還叫王書峰、王東霖。2016年10月至2017年2月，中介魏某等人找到周某，說他們那邊有外地來京的人要買房，想要補個稅。周某就找到劉某1，劉某1說能辦，但是我和周某不清楚劉某1怎么辦，我猜劉某1找的是地稅局人員。辦理補稅的具體流程是：魏某等人把補個稅人員的手續(xù)費轉(zhuǎn)給我母親吳某工行賬戶，我再用電腦通過網(wǎng)銀把錢從吳某的賬戶轉(zhuǎn)給周某，周某再給劉某1。周某讓我記賬，上家中介給我們多少錢，已經(jīng)支付多少錢，還差多少錢，我都會記下來。剛開始每一單給我們10萬左右，我們給劉某18萬，后來就少了。
6.干部履歷表、干部任免審批表、崗位職責(zé)說明等證明：郝某案發(fā)時分別擔任原朝陽地稅七所主任科員和勁松稅務(wù)所主任科員。郝某在朝陽地稅七所納稅服務(wù)崗負責(zé)代開發(fā)票、申報納稅、完稅證明開具等工作。黃某案發(fā)時分別擔任原北京市朝陽區(qū)地方稅務(wù)局雙井稅務(wù)所和勁松稅務(wù)所科員，負責(zé)十八里店鄉(xiāng)轄區(qū)范圍內(nèi)部分企業(yè)的稅源管理。
7.北京市人民政府辦公廳《關(guān)于貫徹落實國務(wù)院辦公廳文件精神進一步加強本市房地產(chǎn)市場調(diào)控工作的通知》、北京市住房和建設(shè)委員會《關(guān)于落實本市住房限購政策有關(guān)問題的通知》等證據(jù)證明：北京市自2011年2月起，對非本市戶籍人員在京購房有嚴格限制，必須在本市連續(xù)繳納個人所得稅或社會保險滿五年才有資格在京購房。
8.北京市房地產(chǎn)市場管理事務(wù)中心2018年7月出具的《關(guān)于本市購房資格審核中“連續(xù)5年在本市繳納個人所得稅”審核標準的復(fù)函》、《安居北京購房指南》證明：2017年3月22日以前，北京市購房資格審核中“連續(xù)5年在本市繳納個人所得稅”的審核標準為：自申請年的上一年開始往前推算連續(xù)五年，每年至少有一次繳納不為零的個人所得稅記錄，繳納年份不能中斷，補繳無效。
9.北京市朝陽區(qū)地方稅務(wù)局出具的情況說明證明：自然納稅人個人所得稅自行納稅申報需要提交資料如下：《個人所得稅自行納稅申報表（A）表》3份、《個人所得稅基礎(chǔ)信息表（B表）》3份（初次申報或在信息發(fā)生變化時填報）、個人有效身份證件原件及復(fù)印件、其他能夠證明納稅人收入、財產(chǎn)原值、相關(guān)稅費的有關(guān)資料。
10.劉某1與周某辦理的違規(guī)補繳人名單、個稅補錄對象清單、劉某1等463名違規(guī)補繳人購房資格審核及購房情況等證據(jù)證明：2016年9月至2017年3月，通過郝某、曾孝、王秋辰作為受理人，共計為463名非本市戶籍人員補繳了5年個人所得稅。其中，王賀確認的其通過郵箱發(fā)送給周某的個稅補錄對象119人，其中含劉懿、崔文惠。
11.司法鑒定意見書、司法鑒定意見補充書，結(jié)合涉案魏某、張某某等人銀行交易明細證明：涉案期間，周某共收取張某某錢款176萬元，以及周某共計留存的金額。另鑒定出周某轉(zhuǎn)給劉某11817.7萬元，留存351.5萬元。劉某1退給周某200萬元，周某退給退給張某某9萬元，周某退款共計399.1萬元。
12.被告人張某某確認的違規(guī)補繳人名單證明：其給周某發(fā)送的19個補繳人中，有12名補繳成功。
13.被告人張某某供述：我于2016年至2017年做房地產(chǎn)銷售工作。2016年下半年，有客戶想買房但是沒有購房資格，我通過小廣告聯(lián)系到周某（當時他自稱叫“王書峰”），他說可以通過補繳五年個人所得稅的方式辦理購房資格，補稅時只需要客戶的身份證正反面照片，我開始不太相信就在客戶同意的情況下試了一次。我加了周某的微信，把客戶的身份證照片發(fā)給他，過了半個月左右他說補完稅了，可以拿著身份證去稅務(wù)所打印稅單。后來我就把這個情況告訴了我們的銷售，當客戶沒有購房資格的時候，他們就告訴客戶可以辦理，我再找周某辦。2016年九十月份至2017年一二月份，我一共通過周某給19人辦理過補繳業(yè)務(wù)，這里面有12個人辦成了、7個人沒有辦成。每筆補稅業(yè)務(wù)我給周某的錢不一樣，最高十幾萬、最低8萬，平均10萬多一筆。我每筆業(yè)務(wù)賺5000元，總共成功了12筆，我獲利6萬元。我一共給周某賬戶轉(zhuǎn)賬176萬元，周某給我退款9萬元。周某具體是如何辦理的其不清楚，應(yīng)該是找稅務(wù)部門的人。
14.到案經(jīng)過證明：被告人張某某被查獲的經(jīng)過。
15.被告人張某某的戶籍材料證明：張某某的身份情況。
上述證據(jù)，經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證，本院對其中能夠相互印證的部分予以確認。關(guān)于本案張某某轉(zhuǎn)給周某的金額，本院以銀行賬戶交易明細的客觀記錄證明的176萬元為準。
結(jié)合在案證據(jù)，本院對本案的定性分析如下：
第一、從主觀方面考察。對于本案中存在行、受賄行為，控辯雙方均不持異議。在案證據(jù)亦證明本案通過給予國家工作人員財物謀取的不正當利益體現(xiàn)在違規(guī)辦理了補繳五年個人所得稅獲得在北京的購房資格，但本案中，被告人張某某顯然并不是該不正當利益的歸屬人。相反，被告人張某某意圖謀取的利益系在于自己經(jīng)手賄賂款過程中截留的部分款項。這與郝某、黃某、劉某1等人收取賄賂財物具有利益共同性。
第二、從客觀行為考察，被告人張某某從事房產(chǎn)銷售工作，應(yīng)明知何種主體具有購房資格以及周某提供的系違規(guī)辦理補繳稅款的渠道，仍主動將無購房資格人員的資料、錢款接收、轉(zhuǎn)遞給周某，其行為系郝某等人受賄行為的中間環(huán)節(jié)。
第三、從錢款流向看，被告人張某某系行、受賄鏈條中的中間人，其不是行賄款的支付者，相反，其對于該款項有一定的定價權(quán)和支配切分的權(quán)利。根據(jù)在案證據(jù)，張某某收取錢款后截留一部分再交由周某，周某再交給劉某1等人，其行為屬于分贓的處置行為，應(yīng)整體視為受賄罪的共犯。
第四、關(guān)于本案的受賄金額，目前依照在案證據(jù)能夠確認被告人張某某轉(zhuǎn)給周某款項的具體金額，但未能查清張某某接收的款項以及其留存的金額。另本案系共同受賄，則張某某轉(zhuǎn)給周某的款項亦屬于受賄款的一部分，我院認定張某某對該部分犯罪金額承擔共同責(zé)任。
本院認為，被告人張某某伙同國家工作人員，利用國家工作人員職務(wù)上的便利，非法收受他人的財物，為他人謀取利益，其行為已構(gòu)成受賄罪，數(shù)額巨大，依法應(yīng)予以懲處。北京市朝陽區(qū)人民檢察院指控被告人張某某犯行賄罪的事實清楚，證據(jù)確實、充分，惟指控罪名有誤，本院予以糾正。鑒于張某某歸案后如實供述基本犯罪事實，且在共同犯罪中起次要和輔助作用，系從犯，另家屬代其退繳部分違法所得在案，本院對其依法予以從輕處罰。辯護人所提張某某構(gòu)成介紹賄賂罪的辯護意見，經(jīng)查，本案為層層轉(zhuǎn)請托行為，張某某作為中間人，一方面收取請托人錢款、一方面又向上一層級交付錢款并從中切分獲利，與單純的介紹行為不同，故張某某的行為不夠成介紹賄賂罪，該辯護意見，本院不予采納；辯護人的其他辯護意見，本院酌予采納。被告人張某某的違法所得，依法予以追繳。在案款一并處理。綜上，本院根據(jù)被告人張某某犯罪的事實、性質(zhì)、情節(jié)及對于社會的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第三百八十五條第一款、第三百八十六條、第三百八十三條第一款第（二）項、第五十二條、第五十三條、第二十五條第一款、第二十七條、第六十七條第三款、第六十一條、第四十五條、第四十七條、第六十四條、《中華人民共和國監(jiān)察法》第四十四條第三款及《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理貪污賄賂刑事案件適用法律若干問題的解釋》第三條、第十八條、第十九條之規(guī)定，判決如下：
一、被告人張某某犯受賄罪，判處有期徒刑三年，罰金人民幣二十萬元（刑期自本判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2018年8月29日起至2021年8月28日止，罰金于本判決生效后一個月內(nèi)繳納）。
二、繼續(xù)追繳被告人張某某違法所得（含在案之人民幣二萬元），予以沒收。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向北京市第三中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當提交上訴狀正本一份，副本二份。
審 判 長 李軼凡
人民陪審員 陳 思
人民陪審員 徐桂華
二〇一九年十二月三十一日
書 記 員 張 然
