案由 侵犯公民個(gè)人信息
案號(hào) （2021）湘0702刑初640號(hào)
常德市武陵區(qū)人民檢察院以常武檢刑訴〔2021〕232號(hào)起訴書(shū)指控被告人李某某1、樊某2犯侵犯公民個(gè)人信息罪，于2021年10月8日向本院提起公訴。本院立案受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。常德市武陵區(qū)人民檢察院指派檢察員陳敏、檢察官助理羅思聰出庭支持公訴。被告人李某某1及其辯護(hù)人王崇、被告人樊某2及其指定辯護(hù)人李岱霖到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
常德市武陵區(qū)人民檢察院指控：
1、2019年3月至同年12月間，被告人李某某1在江蘇眾哲互聯(lián)信息技術(shù)有限公司工作期間為公司客戶(hù)提供“群呼”（批量呼出電話號(hào)碼）服務(wù)，李某某1利用職務(wù)之便，可以查看公司客戶(hù)提供的電話號(hào)碼，2019年12月李某某1從該公司離職后租賃了“群呼”系統(tǒng)繼續(xù)為他人提供“群呼”服務(wù)并收集客戶(hù)提供的電話號(hào)碼。2019年9月3日至2021年3月30日間李某某1以每條0.01元至0.6元不等的價(jià)格向同案人陳亮（已判決）出售其收集的電話號(hào)碼，共計(jì)向陳亮出售電話號(hào)碼52次（有電子數(shù)據(jù)證明的有35次）、276××××個(gè)（有電子數(shù)據(jù)證明的有218××××個(gè)），李某某1從中獲利99057元。案發(fā)后李某某1已退繳違法所得99057元（預(yù)繳100000元）。
2、2021年1月13日至同年4月11日間被告人樊某2以每條0.05元的價(jià)格向同案人陳亮購(gòu)買(mǎi)他人電話號(hào)碼后提供給網(wǎng)絡(luò)賭博網(wǎng)站客服人員“ＨＱ-琪琪”（另案處理），共計(jì)向陳亮購(gòu)買(mǎi)電話號(hào)碼34次（有電子數(shù)據(jù)證明的有29次）、114××××個(gè)（有電子數(shù)據(jù)證明的有98××××個(gè)）。
被告人李某某1提出辯解意見(jiàn)：對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)及罪名無(wú)異議并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，但認(rèn)為其沒(méi)有利用職務(wù)之便，同時(shí)，陳亮找其要手機(jī)號(hào)碼的時(shí)候其沒(méi)有明確收費(fèi)的，是陳亮給多少算多少。
被告人樊某2提出辯解意見(jiàn)：其沒(méi)有購(gòu)買(mǎi)電話號(hào)碼，其只是參與網(wǎng)絡(luò)賭博，把QQ借給他人，是別人利用其的賭資去購(gòu)買(mǎi)的，其并不知道錢(qián)是轉(zhuǎn)給誰(shuí)的，是別人提供的陳亮的卡號(hào)，其也沒(méi)有獲利。
被告人李某某1的辯護(hù)人提出辯護(hù)意見(jiàn)：被告人李某某1僅收集手機(jī)號(hào)碼的行為不構(gòu)成犯罪，懇請(qǐng)法院判處被告人李某某1不構(gòu)成犯罪、免予刑事處罰或?qū)ζ渑刑幘徯?，具體理由如下：1、出售單純的手機(jī)號(hào)碼難以認(rèn)定構(gòu)成侵犯公民個(gè)人信息罪；2、起訴書(shū)指控事實(shí)不清，認(rèn)定證據(jù)不充分；3、被告人李某某1具有從輕處罰情節(jié)。首先，李某某1系初犯，已經(jīng)簽認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)；其次，被告人李某某1到案后能主動(dòng)交代犯罪事實(shí)；再次，被告人李某某1已經(jīng)將其所得贓款全額退還，存在積極主動(dòng)退贓的意愿，系明顯的悔罪行為；最后，被告人李某某1與其他涉案人員（除陳亮）均無(wú)聯(lián)系。
被告人樊某2的辯護(hù)人提出辯護(hù)意見(jiàn)：1、被告人樊某2侵犯公民個(gè)人信息罪名不成立，首先，樊某2沒(méi)有實(shí)施竊取或者以其他方式非法獲取公民個(gè)人信息的行為；其次，樊某2沒(méi)有實(shí)施向他人出售或者提供公民個(gè)人信息的行為；再次，樊某2沒(méi)有侵犯公民個(gè)人信息安全的犯罪故意；2、即使認(rèn)為被告人樊某2構(gòu)成犯罪，樊某2也是從犯，應(yīng)當(dāng)從輕、減輕處罰或者免除處罰，首先，樊某2沒(méi)有獨(dú)立的犯罪故意；其次，樊某2的幫助行為作用極其輕微。再次，樊某2系初犯，其違法所得幾近于零，依法應(yīng)當(dāng)從輕、減輕或者免除處罰。
經(jīng)審理查明：常德市武陵區(qū)人民檢察院指控被告人李某某1、樊某2犯侵犯公民個(gè)人信息罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，與本院查明的事實(shí)，本院予以確認(rèn)。
另查明，2021年9月26日，被告人李某某1在檢察機(jī)關(guān)簽署《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》，檢察機(jī)關(guān)向本院提出對(duì)李某某1判處有期徒刑四年，并處罰金的量刑建議。
上述事實(shí)，有公訴機(jī)關(guān)提交并經(jīng)法庭質(zhì)證、認(rèn)證的下列證據(jù)予以證明：
1、戶(hù)籍資料，證實(shí)被告人李某某1、樊某2已成年，具備完全刑事責(zé)任能力。
2、到案經(jīng)過(guò)，證明被告人李某某1于2021年7月1日被公安民警抓獲，被告人樊某2于2021年7月5日被公安民警抓獲。
3、扣押退押款物文書(shū)，證明公安機(jī)關(guān)分別于2021年7月14日、7月16日扣押李某某1人民幣10萬(wàn)元，扣押樊某2人民幣1萬(wàn)元。
4、樊某2銀行流水、支付寶交易明細(xì)、QQ聊天記錄，證明樊某2向陳亮購(gòu)買(mǎi)儲(chǔ)存有電話號(hào)碼的電子文檔并使用自己的銀行賬戶(hù)和支付寶賬戶(hù)湘陳亮支付貨款，與樊某2本人及同案人陳亮在公安機(jī)關(guān)的供述可以相互印證。
5、情況說(shuō)明、停薪留職申請(qǐng)書(shū)，證明李某某1于2019年3月1日入職江蘇眾哲互聯(lián)信息技術(shù)有限公司，職位是銷(xiāo)售及售后，停薪留職期限為2019年12月6日-2020年1月31日。附江蘇眾哲互聯(lián)信息技術(shù)有限公司營(yíng)業(yè)執(zhí)照、李某某1身份證件、招商銀行卡、勞動(dòng)合同、員工保密協(xié)議書(shū)。李欲孽和江蘇眾哲互聯(lián)信息技術(shù)有限公司簽訂有保密協(xié)議，不能將江蘇眾哲互聯(lián)信息技術(shù)有限公司及客戶(hù)的技術(shù)秘密：包括但不限于圖片、甲方或第三方的電腦軟件、各類(lèi)代碼、網(wǎng)絡(luò)服務(wù)系統(tǒng)、數(shù)據(jù)庫(kù)、計(jì)算機(jī)或者任何設(shè)備內(nèi)儲(chǔ)存的數(shù)字文件泄露給第三方。
6、收益統(tǒng)計(jì)表、資金流向圖，證明李某某1簽字指認(rèn)的陳亮總共向李某某1支付寶總計(jì)轉(zhuǎn)賬99057元，販賣(mài)電話號(hào)碼數(shù)量總計(jì)276××××條。陳亮、樊某2簽字指認(rèn)的樊某2總共向陳亮銀行卡總計(jì)轉(zhuǎn)賬53751元，販賣(mài)電話號(hào)碼數(shù)量總計(jì)114××××條。
7、扣押作案工具文書(shū)，證明公安機(jī)關(guān)從同案人陳亮處扣押作案用的金色蘋(píng)果6手機(jī)1臺(tái)、綠色蘋(píng)果11Pro手機(jī)1臺(tái)、組裝臺(tái)式電腦1臺(tái)、黑色筆記本電腦1臺(tái)。
8、電話號(hào)碼實(shí)名制查詢(xún)單，證明公安機(jī)關(guān)對(duì)李某某1出售和樊某2購(gòu)買(mǎi)的電話號(hào)碼進(jìn)行抽樣檢測(cè)，抽樣檢測(cè)的5000個(gè)號(hào)碼中有4999個(gè)號(hào)碼綁定有唯一的用戶(hù)姓名和身份證號(hào)碼，其中有263個(gè)號(hào)碼歸屬地在常德。
9、李某某1支付寶流水，證明李某某1向陳亮出售公民電話號(hào)碼并收取錢(qián)款的情況，和李某某1本人的供述及同案人陳亮的供述可以相互印證。
10、認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)，證明被告人李某某1自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
11、被告人李某某1的供述與辯解，證明李某某12019年3月至同年12月期間在江蘇眾哲互聯(lián)信息技術(shù)有限公司工作期間利用職務(wù)之便可以查看公司客戶(hù)提供的電話號(hào)碼，2019年12月李某某1從江蘇眾哲互聯(lián)信息技術(shù)有限公司離職后租賃了“群呼”系統(tǒng)繼續(xù)為他人提供“群呼”服務(wù)并收集客戶(hù)提供的電話號(hào)碼。李某某1在2019年9月3日至2021年3月30日期間以每條0.01元至0.6元不等的價(jià)格向同案人陳亮出售他收集的電話號(hào)碼，共計(jì)向陳亮出售電話號(hào)碼52次、276××××條，李某某1從中獲利99057元，于其他證據(jù)可以相互印證。
12、被告人樊某2的供述與辯解，證明樊某2在2021年1月13日至4月11日之間以每條0.05元的價(jià)格向陳亮購(gòu)買(mǎi)他人電話號(hào)碼后提供給網(wǎng)絡(luò)賭博網(wǎng)站客戶(hù)人員“ＨＱ-琪琪”，共計(jì)向陳亮購(gòu)買(mǎi)電話號(hào)碼34次、114××××條，與其他證據(jù)相互印證。
13、同案人陳亮的供述與辯解，證明李某某1在2019年9月3日至2021年3月30日期間以每條0.01元至0.6元不等的價(jià)格向同案人陳亮出售他收集的電話號(hào)碼，共計(jì)向陳亮出售電話號(hào)碼52次、276××××條；樊某2在2021年1月13日至同年4月11日期間以每條0.05元的價(jià)格共計(jì)向陳亮購(gòu)買(mǎi)電話號(hào)碼34次、114××××條，于其他證據(jù)相互印證。
14、電子數(shù)據(jù),證明李某某1出售給陳亮公民電話號(hào)碼218****個(gè)，份35次出售，陳亮出售給樊某2的電話號(hào)碼有98****個(gè)，分29次出售。
本院認(rèn)為：被告人李某某1違反國(guó)家有關(guān)規(guī)定，非法獲取公民個(gè)人信息并向他人出售，情節(jié)特別嚴(yán)重，其行為已構(gòu)成侵犯公民個(gè)人信息罪；被告人樊某2違反國(guó)家有關(guān)規(guī)定，非法獲取公民個(gè)人信息，情節(jié)特別嚴(yán)重，其行為已構(gòu)成侵犯公民個(gè)人信息罪，公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控的罪名成立。被告人李某某1、樊某2如實(shí)供述犯罪事實(shí)，依法從輕處罰；被告人李某某1自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依法從寬處理；被告人李某某1退繳違法所得，酌情從輕處罰。對(duì)李某某1的辯護(hù)人提出的出售單純的手機(jī)號(hào)碼難以認(rèn)定構(gòu)成侵犯公民個(gè)人信息罪的辯護(hù)意見(jiàn)，刑法第253條之一規(guī)定的“公民個(gè)人信息”，是指以電子或者其他方式記錄的能夠單獨(dú)或者與其他信息結(jié)合識(shí)別特定自然人身份或者反映特定自然人活動(dòng)情況的各種信息，包括姓名、身份證件號(hào)碼、通信通訊聯(lián)系方式、住址、賬號(hào)密碼、財(cái)產(chǎn)狀況、行蹤軌跡等，本案中的電話號(hào)碼屬于通信通訊聯(lián)系方式，且一般為實(shí)名制，能夠單獨(dú)或者與其他信息結(jié)合識(shí)別特定自然人身份，故對(duì)上述辯護(hù)意見(jiàn)，本院不予采納；對(duì)其提出的起訴書(shū)指控事實(shí)不清，認(rèn)定證據(jù)不充分的辯護(hù)意見(jiàn)，經(jīng)查，李某某1的相關(guān)犯罪事實(shí)有收益統(tǒng)計(jì)表、資金流向圖，李某某1支付寶流水，李某某1的供述與辯解，同案人陳亮的供述與辯解，電話號(hào)碼實(shí)名制查詢(xún)單，扣押作案工具文書(shū)，電子數(shù)據(jù)等證據(jù)予以證明，故本院對(duì)此不予以采納。對(duì)樊某2提出的其沒(méi)有購(gòu)買(mǎi)電話號(hào)碼的辯解意見(jiàn)及其辯護(hù)人提出的樊某2沒(méi)有實(shí)施竊取或者以其他方式非法獲取公民個(gè)人信息的行為，沒(méi)有侵犯公民個(gè)人信息的犯罪故意的辯護(hù)意見(jiàn)，經(jīng)查，相關(guān)事實(shí)有樊某2銀行流水、支付寶交易明細(xì)、QQ聊天記錄，樊某2的供述與辯解，同案人陳亮的供述與辯解，電子數(shù)據(jù)等證據(jù)予以證明，故本院對(duì)上述辯解及辯護(hù)意見(jiàn)不予采納。對(duì)辯護(hù)人提出的二被告人量刑情節(jié)方面的辯護(hù)意見(jiàn)，與本院查明事實(shí)及法律規(guī)定相符的部分，本院予以采納，不相符的部分，本院不予采納。李某某1退繳的違法所得，依法予以沒(méi)收。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百五十三條之一第一、三款、第六十七條第三款、第五十二條、第六十四條之規(guī)定，判決如下：
一、被告人李某某1犯侵犯公民個(gè)人信息罪，判處有期徒刑四年，并處罰金人民幣十三萬(wàn)元。
（刑期自判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2021年7月9日起至2025年6月30日止。罰金限于本判決生效之日起三日內(nèi)繳納。）
二、被告人樊某2犯侵犯公民個(gè)人信息罪，判處有期徒刑三年六個(gè)月，并處罰金人民幣一萬(wàn)元。
（刑期自判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2021年7月9日起至2025年1月4日止。罰金限于本判決生效之日起三日內(nèi)繳納。）
三、對(duì)被告人李某某1退繳的違法所得人民幣99057元，依法予以沒(méi)收，上繳國(guó)庫(kù)。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向湖南省常德市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份、副本五份。
審 判 長(zhǎng) 孔源源
人民陪審員 肖桂芳
人民陪審員 童 伶
二〇二一年十一月四日
書(shū) 記 員 郭麗萍
