案由 侵犯公民個(gè)人信息
案號(hào) （2021）津0116刑初1452號(hào)
天津市濱海新區(qū)人民檢察院以津?yàn)I檢一部刑訴〔2021〕893號(hào)起訴書指控被告人宋某某1、張某某2犯侵犯公民個(gè)人信息罪，于2021年9月3日向本院提起公訴,并建議適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖?，本院受理后，依法轉(zhuǎn)為普通程序，并組成合議庭，公開開庭審理了本案。天津市濱海新區(qū)人民檢察院指派檢察員王娟娟出庭支持公訴,被告人宋某某1及其辯護(hù)人朱麗萍、被告人張某某2及其辯護(hù)人范曉燕到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
天津市濱海新區(qū)人民檢察院指控，2020年7月至2021年3月期間，被告人宋某某1、張某某2為獲取高額利潤(rùn)，在其經(jīng)營(yíng)的濱海新區(qū)×××中國(guó)移動(dòng)合作廳內(nèi)，以充流量、送禮品等辦理移動(dòng)業(yè)務(wù)的名義，騙取老年客戶的信任，獲取客戶的姓名、公民身份號(hào)碼、人臉識(shí)別等公民個(gè)人身份信息，后在客戶不知情的情況下，使用客戶的個(gè)人身份信息辦理實(shí)名手機(jī)卡共計(jì)47張，并以每張手機(jī)卡人民幣300元的價(jià)格出售給盧某，違法所得人民幣14100余元。
為證實(shí)上述指控，公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭宣讀、出示了相關(guān)書證、證人證言、被害人陳述、現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)檢查筆錄、照片、辨認(rèn)筆錄、提取筆錄、照片、被告人供述等證據(jù)。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人宋某某1、張某某2違反國(guó)家有關(guān)規(guī)定，在提供服務(wù)過程中收集公民個(gè)人信息，違法所得五千元以上，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百五十三條之一之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以侵犯公民個(gè)人信息罪追究其刑事責(zé)任。同時(shí)認(rèn)定被告人宋某某1、張某某2具有坦白、自愿認(rèn)罪認(rèn)罰的量刑情節(jié)，建議判處被告人宋某某1、張某某2有期徒刑六個(gè)月到一年，并處罰金，提請(qǐng)本院依法判處。
被告人宋某某1對(duì)指控事實(shí)、罪名及量刑建議沒有異議且簽字具結(jié)，在開庭審理過程中亦無異議。其辯護(hù)人提出的辯護(hù)意見是：對(duì)被告人宋某某1構(gòu)成侵犯公民個(gè)人信息罪不持異議，但被告人宋某某1具有自愿認(rèn)罪認(rèn)罰、初犯、文化程度低、法律意識(shí)淡薄、截止案發(fā)尚未給被侵犯人造成嚴(yán)重后果、主動(dòng)退繳違法所得、有悔罪表現(xiàn)等量刑情節(jié)，請(qǐng)求法庭在公訴機(jī)關(guān)量刑建議范圍內(nèi)從輕處罰。
被告人張某某2對(duì)指控事實(shí)、罪名及量刑建議沒有異議且簽字具結(jié)，在開庭審理過程中亦無異議。其辯護(hù)人提出的辯護(hù)意見是：1.被告人張某某2侵犯公民個(gè)人信息數(shù)量較少，且并非用于犯罪目的，主觀惡性、社會(huì)危害性較小，犯罪情節(jié)較輕；2.被告人張某某2具有坦白情節(jié)；3.被告人張某某2無犯罪前科，系初犯，且已全部退贓，認(rèn)罪悔罪；4.被告人張某某2自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依法可從寬處理；綜上，請(qǐng)求法庭對(duì)被告人張某某2從輕處罰。
經(jīng)審理查明，2020年7月至2021年3月期間，被告人宋某某1、張某某2為獲取高額利潤(rùn)，在其經(jīng)營(yíng)的濱海新區(qū)紫云園西門中國(guó)移動(dòng)合作廳內(nèi)，以充流量、送禮品等辦理移動(dòng)業(yè)務(wù)的名義，騙取老年客戶的信任，獲取客戶的姓名、公民身份號(hào)碼、人臉識(shí)別等公民個(gè)人身份信息，后在客戶不知情的情況下，使用客戶的個(gè)人身份信息辦理實(shí)名手機(jī)卡共計(jì)47張，并以每張手機(jī)卡人民幣300元的價(jià)格出售給盧某（另案處理），違法所得人民幣14100元。
案發(fā)后，被告人宋某某1、張某某2分別被公安機(jī)關(guān)依法抓獲歸案及現(xiàn)場(chǎng)傳喚到案，歸案后如實(shí)供述了自己的犯罪事實(shí)。
另查，在案件審理期間，被告人宋某某1、張某某2共同退繳違法所得人民幣14100元。
上述事實(shí)有經(jīng)庭審質(zhì)證、確認(rèn)的案件來源及抓獲經(jīng)過、戶籍證明材料、扣押決定書、扣押清單、物證照片、移動(dòng)公司出具的電話號(hào)碼開戶信息、證人李某、牛某、宋某、趙某2、劉某3、穆某、盧某的證言、被害人張某1、張某2、劉某1、高某、趙某1、曹某、張某3、張某4、劉某2、齊某等人的陳述、搜查筆錄及照片、提取筆錄及照片、認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書、退繳贓款憑證、被告人宋某某1、張某某2的供述等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人宋某某1、張某某2違反國(guó)家有關(guān)規(guī)定，在提供服務(wù)過程中收集公民個(gè)人信息，違法所得達(dá)五千元以上，其行為均構(gòu)成侵犯公民個(gè)人信息罪，公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)及罪名成立，本院予以支持。本案系共同犯罪。被告人宋某某1、張某某2歸案后能夠如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，系坦白，依法可以從輕處罰；自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依法可以從寬處理；共同退繳了涉案全部違法所得，可以酌情從輕處罰。二被告人的辯護(hù)人的上述相關(guān)辯護(hù)意見，本院予以采納。
綜上，對(duì)被告人宋某某1、張某某2犯罪的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)、在共同犯罪中的地位、作用和對(duì)于社會(huì)的危害程度及其主觀惡性等因素進(jìn)行綜合評(píng)判，公訴機(jī)關(guān)的量刑建議適當(dāng)，本院予以采納，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百五十三條之一、第二十五條第一款、第六十七條第三款、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條、第二百零一條、《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理侵犯公民個(gè)人信息刑事案件適用法律若干問題的解釋》第五條第一款第（七）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：
一、被告人宋某某1犯侵犯公民個(gè)人信息罪，判處有期徒刑八個(gè)月，并處罰金人民幣二萬元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2021年4月30日起至2021年12月29日止。罰金自本判決生效后十日內(nèi)繳納。）
二、被告人張某某2犯侵犯公民個(gè)人信息罪，判處有期徒刑八個(gè)月，并處罰金人民幣二萬元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2021年4月30日起至2021年12月29日止。罰金自本判決生效后十日內(nèi)繳納。）
三、扣押在案的被告人宋某某1、張某某2退繳的違法所得人民幣14100元，依法予以沒收，上繳國(guó)庫。
四、扣押在案的手機(jī)若干，由扣押機(jī)關(guān)依法予以發(fā)還。
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向天津市第三中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判長(zhǎng) 賀 鑫
審判員 馬建濱
審判員 信 彧
二〇二一年十一月五日
書記員 劉逢年
