案由 侵犯公民個人信息
案號 （2021）豫1524刑初389號
商城縣人民檢察院以商檢刑訴〔2021〕315號起訴書指控被告人楊某某犯侵犯公民個人信息罪，于2021年11月10日向本院提起公訴，本院依法適用速裁程序，實行獨任審判，公開開庭審理了本案。商城縣人民檢察院指派檢察員郭代坤出庭支持公訴，被告人楊某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。公訴機關(guān)指控：2020年10月至2021年7月，被告人楊某某在其手機店內(nèi)利用提供服務(wù)的便利，在給他人開辦手機卡、充話費等業(yè)務(wù)時，未向其客戶明確告知也未經(jīng)客戶同意，其通過微信將客戶的手機號及驗證碼發(fā)至“海田淘接碼群”等微信群用于注冊京東、淘寶、抖音等APP以此獲利，其共非法獲利4468.99元，現(xiàn)已全部退贓。公訴機關(guān)認為，被告人楊某某違反國家規(guī)定，未經(jīng)他人允許，將在提供服務(wù)過程中獲得的公民個人信息出售給他人，情節(jié)嚴重，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百五十三條之一，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當以侵犯公民個人信息罪追究其刑事責任。建議判處被告人楊某某拘役四個月，可適用緩刑，并處罰金人民幣10000元，建議適用速裁程序。被告人楊某某對指控的事實、罪名及量刑建議沒有異議，同意適用速裁程序且簽字具結(jié)，在開庭審理中亦無異議。本院經(jīng)審理查明的事實與起訴書指控的事實一致。另查明，被告人楊某某具備適用社區(qū)矯正條件，適用社區(qū)矯正對所居住村無影響。上述事實，有經(jīng)當庭舉證、質(zhì)證，本院予以確認的書證受案登記表、立案決定書、拘留決定書、釋放證明書、取保候?qū)彌Q定書、案發(fā)經(jīng)過、抓獲證明、戶籍證明、前科證明、扣押決定書、扣押清單、財政票據(jù)、手機號碼截圖、聯(lián)通業(yè)務(wù)代理協(xié)議、客戶信息安全保護承諾書、營業(yè)執(zhí)照、微信交易明細清單、微信聊天記錄截圖、認罪認罰具結(jié)書、調(diào)查評估意見書；證人陳某、熊某、賀某、童某、張某、夏某、曾某的證言；被告人楊某某的供述；電子數(shù)據(jù)檢查記錄及數(shù)據(jù)Ｕ盤等證據(jù)證明。本院認為，被告人楊某某違反國家規(guī)定，未經(jīng)他人允許，將在提供服務(wù)過程中獲得的公民個人信息出售給他人，情節(jié)嚴重，其行為已構(gòu)成侵犯公民個人信息罪，公訴機關(guān)指控罪名成立。被告人楊某某到案后如實供述犯罪事實，依法可以從輕處罰；其自愿認罪認罰，依法可以從寬處理；其已退繳違法所得，可酌情從輕處罰；其符合社區(qū)矯正條件，依法可以適用緩刑。公訴機關(guān)量刑建議適當，本院予以采納。根據(jù)被告人楊某某的犯罪事實、情節(jié)、性質(zhì)及社會危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第二百五十三條之一、第五十二條、第五十三條、第六十四條、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第七十三條第一款、第三款，《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理侵犯公民個人信息刑事案件適用法律若干問題的解釋》第五條第（八）項、第十條、第十二條及《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：一、被告人楊某某犯侵犯公民個人信息罪，判處拘役四個月，緩刑五個月，并處罰金人民幣10000元。（緩刑考驗期從判決確定之日起計算；罰金于判決生效后十日內(nèi)一次性繳納。）二、扣押在案未隨案移送的vivoX50pro直板手機一部，由扣押單位商城縣公安局依法處理；扣押在案的違法所得人民幣4468.99元，予以沒收，由扣押單位商城縣公安局上繳國庫。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向河南省信陽市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當提交上訴狀正本一份，副本四份。審判員林承友二〇二一年十一月十六日書記員肖琬
