案由 侵犯公民個人信息
案號 （2021）蘇0925刑初362號
建湖縣人民檢察院以建檢刑訴〔2021〕66號起訴書指控被告人王某某犯侵犯公民個人信息罪，于2021年10月12日向本院提起公訴。本院依法適用普通程序，公開開庭審理本案。建湖縣人民檢察院指派檢察員卞剛出庭支持公訴，被告人王某某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結。
建湖縣人民檢察院指控，2017年期間，被告人王某某作為原建湖縣人社局醫(yī)保中心工作人員，因劉錦景所經(jīng)營建湖縣鑫字塔教育有限公司招生困難，為拓寬招生渠道劉錦景向被告人王某某提出從醫(yī)保中心獲取建湖縣境內學生醫(yī)保信息資料，后被告人王某某將建湖縣2016年度至2017年度學生參保信息，共計62686條提供給劉錦景用于教育培訓機構招生。
被告人王某某歸案后，如實供述自己的犯罪事實。
公訴機關據(jù)此認為，被告人王某某違反國家有關規(guī)定，將在其履行工作職責過程中獲取的公民個人信息，提供給他人，情節(jié)特別嚴重，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百五十三條之一的規(guī)定，應當以侵犯公民個人信息罪追究其刑事責任。被告人王某某與他人共同故意犯罪，適用《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款之規(guī)定。被告人王某某歸案后如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款，可以從輕處罰。被告人王某某自愿如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實，愿意接受處罰的，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以依法從寬處理。提請本院依法判處。
庭審中，被告人王某某對公訴機關指控的事實及罪名無異議。
經(jīng)審理查明，2017年期間，被告人王某某作為原建湖縣人社局醫(yī)保中心工作人員，因劉錦景所經(jīng)營建湖縣鑫字塔教育有限公司招生困難，為拓寬招生渠道劉錦景向被告人王某某提出從醫(yī)保中心獲取建湖縣境內學生醫(yī)保信息資料，后被告人王某某將建湖縣2016年度至2017年度學生參保信息，共計62686條提供給劉錦景用于教育培訓機構招生。
被告人王某某歸案后，如實供述自己的犯罪事實。
上述事實，被告人王某某在庭審中無異議，并有被告人王某某的基本信息、案底查詢單、受案登記表、到案經(jīng)過、建湖縣2016年度至2017年度學生參保信息記錄，證人劉錦景等人的證言，被害人周某、朱某等人的陳述，被告人王某某的供述和辯解，勘驗、檢查、辨認、搜查等筆錄，電子數(shù)據(jù)光盤等證據(jù)證實，足以認定。
本院認為，被告人王某某違反國家有關規(guī)定，向他人提供公民個人信息，情節(jié)特別嚴重，其行為已構成侵犯公民個人信息罪。公訴機關指控被告人王某某犯侵犯公民個人信息罪的事實清楚，證據(jù)確實、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王某某與他人共同故意犯罪。被告人王某某歸案后如實供述自己的罪行，可以從輕處罰。被告人王某某自愿如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條及《中華人民共和國刑法》第二百五十三條之一第二款、第六十七條第三款、第七十二條第一、三款、第七十三條第二、三款、第五十二條、第五十三條的規(guī)定，判決如下：
被告人王某某犯侵犯公民個人信息罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年，并處罰金人民幣一萬元。（已繳納）
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。罰金限本判決發(fā)生法律效力后三十日內繳納。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向江蘇省鹽城市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。
審 判 長 左武春
人民陪審員 顏立志
人民陪審員 祁兆洋
二〇二一年十二月二日
法官 助理 顧秋紅
書 記 員 周麗穎
