案由 侵犯公民個人信息
案號 （2021）豫0502刑初628號
安陽市文峰區(qū)人民檢察院以安文檢刑訴［2021］482號起訴書指控被告人常某、周某犯侵犯公民個人信息罪，2021年11月2日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，2021年12月7日公開開庭審理了本案。安陽市文峰區(qū)人民檢察院指派檢察員劉志英出庭支持公訴，被告人常某及辯護人康紅亮、被告人周某及辯護人王世東到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
安陽市文峰區(qū)人民檢察院指控，被告人周某、常某系售樓部員工，2018年以來，二人利用工作之便，非法獲取公民個人信息，出售或者提供給他人使用，其中包括中華x期、藍x鳴、嘉x悅、建x期、建x邦、錦x品、恒x洲、華x城、締x場、荷x色、嘉x鎮(zhèn)、吉x園等小區(qū)大量業(yè)主個人信息。經(jīng)河南xx會計事務所審計，被告人周某非法提供給常某詳細信息2571條，一般信息228條；非法提供給李某2詳細信息762條；非法提供給張某詳細信息461條；非法提供給朱某詳細信息256條、一般信息405條；非法提供給李某詳細信息178條，從李某處非法獲取詳細信息400條。以上總計詳細信息4628條、一般信息633條。被告人常某從孟某處非法獲取詳細信息5315條，從周某處非法獲取詳細信息2571條。以上總計詳細信息7886條。公訴機關向本院提供了被告人供述和辯解、證人證言、審計報告、抓獲經(jīng)過、戶籍證明等證據(jù)，認為被告人常某、周某之行為均已構成侵犯公民個人信息罪，應依據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百五十三條之一之規(guī)定予以懲處，并根據(jù)被告人常某的認罪認罰情況提出判處有期徒刑三年、緩刑三年、并處罰金的量刑建議，根據(jù)被告人周某的認罪認罰情況提出判處有期徒刑二年六個月、緩刑三年、并處罰金的量刑建議。
被告人常某對公訴機關指控的犯罪事實和罪名無異議。其辯護人的辯護意見是，被告人常某具有自首、認罪情節(jié)，建議適用緩刑。
被告人周某對公訴機關指控的犯罪事實和罪名無異議。其辯護人的辯護意見是，被告人周某具有坦白、認罪情節(jié)，建議適用緩刑。
經(jīng)審理查明，2018年以來，被告人常某、周某非法獲取建x邦、萬和城等小區(qū)業(yè)主個人信息，出售或者提供給他人使用。經(jīng)河南xx會計事務所審計，被告人周某從他人處獲取或提供給他人的公民個人詳細信息4628條、一般信息633條；被告人常某非法獲取公民詳細信息7886條，其中從孟某處獲取5315條，從周某處獲取2571條。xx機關已扣押常某、周某手機。
上述事實，有經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證，本院予以確認的下列證據(jù)證實：
1.被告人常某供述證實，2020年3月，其在xx小區(qū)上班時，因缺客戶，孟某就給其提供了多個小區(qū)的業(yè)主信息。2020年5月，其在安陽xxx售樓部上班時認識周某。周某將他手里的業(yè)主信息發(fā)給其。2020年7月至8月，周某又多次給其提供了多個小區(qū)的業(yè)主信息。其支付了一二百元。其收到的個人信息沒有向外販賣，只是為了自己開發(fā)客戶用。
2.被告人周某供述證實，其一直從事裝修和售樓工作，工作期間也接觸了很多業(yè)主的信息。2018年以來，其通過手機購買過業(yè)主信息，也向其他人出售過小區(qū)樓盤業(yè)主信息。其目前在xxxx售樓處工作。每個樓盤的業(yè)主信息資料包基本上都包括姓名、電話、樓盤名稱，還有的包括面積、樓層樓號、家庭情況、工作單位、收入、付款方式等。
3.證人戴某證言證實，2019年，因搞裝潢需要聯(lián)系客戶，故其從周某處購買了約1500條公民個人信息，里面包括業(yè)主姓名、樓號、面積、單位等。其還從孟某2處購買過公民信息。
4.證人李某證言證實，2020年，因其要開發(fā)裝修客戶資源，其從周某處買來部分小區(qū)業(yè)主的信息。其還將從他人處購買的個人信息賣給周某。個人信息包括姓名、電話、樓號、房屋面積和單價等。
5.河南xx會計師事務所報告證實，周某買賣班xxx小區(qū)、締x場、建x邦、萬x期等小區(qū)公民個人信詳細信息4628條、一般信息633條；被告人常某從孟某、周某處購買京xx公園、恒x洲、吉x園等小區(qū)公民個人詳細信息7886條。詳細信息包括公民姓名、電話、樓號、面積、身份證號等內(nèi)容。
6.扣押手機清單、到案證明、無前科證明、戶籍證明等證據(jù)在卷可查。
本院認為，被告人常某違反國家有關規(guī)定，非法獲取公民個人信息，情節(jié)特別嚴重；被告人周某違反國家有關規(guī)定，非法獲取或提供公民個人信息，情節(jié)嚴重，上述二名被告人之行為均已構成侵犯公民個人信息罪。公訴機關指控罪名成立。被告人常某、周某歸案后如實供述犯罪事實，系坦白，并自愿簽署認罪認罰具結書，依法予以從輕處罰，對相關辯護人關于如實供述犯罪事實、認罪的辯護意見予以采納；被告人常某到售樓處工作時被xx機關抓獲，故不能認定為自首，對被告人常某系自首的辯護意見不予采納。公訴機關量刑建議適當，依法予以采納。根據(jù)被告人犯罪的事實、性質(zhì)、情節(jié)和社會危害程度，經(jīng)本院審判委員會研究，依照《中華人民共和國刑法》第二百五十三條之一、第六十四條、第六十七條第三款、第七十二條、第七十三條和《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第二百零一條之規(guī)定，判決如下：
一、被告人常某犯侵犯公民個人信息罪，判處有期徒刑三年，緩刑三年，并處罰金人民幣五千元；
（緩刑考驗期，從判決確定之日起計算。罰金已繳納。）
二、被告人周某犯侵犯公民個人信息罪，判處有期徒刑二年六個月，緩刑三年，并處罰金人民幣三千元；
（緩刑考驗期，從判決確定之日起計算。罰金已繳納。）
三、扣押物品由扣押機關依法予以處置。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向河南省安陽市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應提交上訴狀正本一份，副本二份。
審 判 長 吳淑敏
審 判 員 和曉璞
審 判 員 王瑞霞
二〇二一年十二月二十六日
代理書記員 李曉華
