案由 合同詐騙
案號 （2021）滬0114刑初1702號
上海市嘉定區(qū)人民檢察院以滬嘉檢刑訴［2021］1503號起訴書指控被告人姜某某犯合同詐騙罪，于2021年9月27日向本院提起公訴。本院受理后，依法適用簡易程序，組成合議庭，公開開庭審理了本案。上海市嘉定區(qū)人民檢察院檢察員劉善敏、被告人姜某某及辯護人費明云到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結。
經(jīng)審理查明，2019年11月至2021年5月間，被告人姜某某在上海市嘉定區(qū)通過微信聯(lián)系被害人、被害單位，簽訂農(nóng)藥銷售合同，約定交易的農(nóng)藥品種、數(shù)量、價格、發(fā)貨時間等，為非法占有被害人、被害單位的貨款，虛構其已發(fā)貨、上家無法退款等事實，收取被害人、被害單位貨款后即用于購買彩票、賭博或個人消費，騙得各被害人、被害單位貨款共計人民幣120余萬元（已扣除被告人姜某某在案發(fā)前退還部分。以下幣種均為人民幣）。其中：
1.2019年11月，被告人姜某某借用河北A有限公司（以下簡稱A公司）名義，與河北B有限公司（以下簡稱B公司）簽訂合同，騙取B公司貨款18.5萬元，后經(jīng)催討還款1.5萬元，A公司負責人王某1代姜某某向B公司還款17萬元。至案發(fā)時，被告人姜某某已向王某1還款1.35萬，尚有15.65萬元未歸還。
2.2019年11月，被告人姜某某騙取被害人谷某貨款49.22萬元，后經(jīng)催討還款1.5萬余元，至案發(fā)時尚有47萬余元未歸還。
3.2020年5月，被告人姜某某騙取被害人張某112.525萬元，后經(jīng)催討還款3.3萬元，至案發(fā)時尚有9萬余元未歸還。
4.2021年1月，被告人姜某某騙取被害人錢某貨款27.9萬元，后經(jīng)催討還款3.26萬元，至案發(fā)時尚有20.9萬元未歸還。
5.2021年5月，被告人姜某某冒用上海C有限公司名義騙取被害單位山東D有限公司貨款30.8萬元，后經(jīng)催討還款18.66萬元，至案發(fā)時尚有12.14萬元未歸還。
6.2021年5月，被告人姜某某騙取被害人李某貨款16.9萬元。
2021年6月22日，被告人姜某某因其他事由接民警電話至公安機關配合調(diào)查，當日因有實施合同詐騙犯罪的重大嫌疑被刑事拘留，其到案后供述部分犯罪事實，后經(jīng)多次訊問在審查起訴階段如實供述了上述全部犯罪事實。
上述事實，有被害人谷某、張某1、錢某、李某的陳述，證人王某1、王某2、安某、趙某、張某3、章某、孔某、顧某、張某4、王某3、王某4、項某、劉某、鄭某、張某3林等人的證言，山東D有限公司出具的證明、欠條，相關的扣押決定書、扣押清單、隨案移送清單、勞動合同書、證明、銷售合同、采購合同、協(xié)助查詢財產(chǎn)通知書、銀行流水記錄、微信轉賬記錄截圖、信聊天記錄截圖、手機截圖，上海潔湛電子數(shù)據(jù)司法鑒定所司法鑒定意見書，公安機關出具的受案登記表、立案決定書、抓獲經(jīng)過、戶籍資料，被告人姜某某的供述及辨認筆錄等證據(jù)證實，足以認定。
本院認為，公訴機關指控被告人姜某某以非法占有為目的，在簽訂、履行合同過程中騙取公私財物，數(shù)額特別巨大，其行為已觸犯刑律，構成合同詐騙罪，事實清楚，證據(jù)確實、充分，所控罪名成立。公辯雙方認為，被告人姜某某如實供述自己的罪行，可以從輕處罰；認罪認罰，可以從寬處理的意見，均合法有據(jù)，本院予以采納。結合其犯罪的手段、后果等，本院在量刑中一并予以體現(xiàn)，并采納公訴機關的量刑建議。依照《中華人民共和國刑法》第二百二十四條、第六十七條第三款、第五十二條、第五十三條、第六十四條、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
一、被告人姜某某犯合同詐騙罪，判處有期徒刑十年，罰金人民幣十萬元；
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2021年6月22日起至2031年6月21日止。）
（罰金應于本判決生效之日起十日內(nèi)繳納。）
二、責令被告人姜某某退出違法所得，發(fā)還各被害人、被害單位；
三、在案犯罪工具，予以沒收。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向上海市第二中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本兩份。
審 判 長 劉 榮
人民陪審員 封敬球
人民陪審員 柏梅芳
二〇二一年十一月九日
法官 助理 徐洋洋
書 記 員 吳任遠
