案由 貪污
案號 (2020)豫1625刑初696號
鄲城縣人民檢察院以鄲檢二部刑訴[2020]286號起訴書指控被告人薛某某1、劉某某2犯貪污罪,于2020年11月13日向本院提起公訴。本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭審理了本案。鄲城縣人民檢察院指派檢察員侯釗出庭支持公訴,被告人薛某某1及其辯護人趙秋娟、被告人劉某某2及其辯護人周子坤等到庭參加了訴訟。本案在審理過程中,經(jīng)周口市中級人民法院批準(zhǔn),延長審理期限二個月?,F(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機關(guān)指控,被告人薛某某1、劉某某2身為國家工作人員,在協(xié)助“引江濟淮”工程指揮部發(fā)放“引江濟淮”(清水河段)零星樹木補償款期間,利用職務(wù)之便,偽造鄲城縣清水河堤灘管理承包合同書、鄲城縣“引江濟淮”工程零星樹木補償協(xié)議書等手續(xù),騙取零星樹木征遷補償款,共計涉嫌貪污596160元。被告人薛某某1、劉某某2到案后如實供述自己的罪行,積極配合調(diào)查,認(rèn)罪悔罪、態(tài)度較好。
為證實上述指控,公訴機關(guān)當(dāng)庭出示了被告人供述、證人陳某、武某、羅某等人的證言、引江濟淮工程鄲城縣零星樹木補償材料、簡歷證明、留置決定書、查扣清單、引江濟淮工程相關(guān)文件、領(lǐng)取零星樹木補償款手續(xù)、補償款銀行流水、薛某某1處分文件、認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書及被告人的戶籍等證據(jù)。
公訴機關(guān)認(rèn)為,被告人薛某某1、劉某某2身為國家工作人員,以非法占有為目的,利用職務(wù)之便,騙取公共財物,數(shù)額巨大,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百八十二條、三百八十三條之規(guī)定,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,應(yīng)當(dāng)以貪污罪追究其刑事責(zé)任。被告人薛某某1、劉某某2到案后自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,可以從寬處理。建議對被告人薛某某1判處有期徒刑三年,并處罰金人民二十萬元;對被告人劉某某2判處有期徒刑三年,并處罰金人民幣二十萬元。如對二被告人適用非監(jiān)禁刑,公訴機關(guān)原則上同意,請依法判處。
被告人薛某某1對指控事實、罪名及量刑建議沒有異議,且簽字具結(jié),在開庭審理過程中亦無異議。其辯護人提出的辯護意見是,對公訴機關(guān)指控薛某某1犯貪污罪無異議,但其有以下從輕情節(jié):1.薛某某1到案后如實供述自己的犯罪行為,有坦白情節(jié);2.薛某某1認(rèn)罪悔罪態(tài)度較好,并簽署有認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書;3薛某某1積極退贓、積極繳納罰金,建議對其適用非監(jiān)禁刑。
被告人劉某某2對指控事實、罪名及量刑建議沒有異議,且簽字具結(jié),在開庭審理過程中亦無異議。其辯護人提出的辯護意見是對公訴機關(guān)指控被告人罪名無異議,但其有以下從輕情節(jié)1.劉某某2有自首情節(jié);2.劉某某2主動退贓;3.劉某某2自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,并簽署有認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書;4.劉某某2無犯罪前科,系初犯、偶犯;建議對其適用非監(jiān)禁刑。
經(jīng)審理查明,被告人薛某某1、劉某某2身為國家工作人員,在鄲城縣水利局清水河管理段工作期間,協(xié)助“引江濟淮”工程指揮部發(fā)放“引江濟淮”(清水河段)零星樹木補償款期間,利用職務(wù)之便,偽造鄲城縣清水河堤灘管理承包合同書、鄲城縣“引江濟淮”工程零星樹木補償協(xié)議書等手續(xù),騙取零星樹木征遷補償款,共計貪污596160元。案發(fā)后,二被告已全部退贓。
另查明,鄲城縣司法局對被告人薛某某1進行了社會調(diào)查評估,評估意見為:薛某某1對社區(qū)無重大不良影響,再犯罪風(fēng)險較??;對被告人劉某某2進行了社會調(diào)查評估,評估意見為:劉某某2在家期間一貫表現(xiàn)較好,對社區(qū)無重大不良影響,再犯罪風(fēng)險較小。
上述事實有經(jīng)庭審質(zhì)證、確認(rèn)的引江濟淮工程鄲城縣零星樹木補償材料、簡歷證明、留置決定書、查扣清單、引江濟淮工程相關(guān)文件、領(lǐng)取零星樹木補償款手續(xù)、補償款銀行流水等書證、被告人薛某某1、劉某某2供述、證人陳某、武某證言等證據(jù)證實,足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為,被告人薛某某1、劉某某2身為國家工作人員,利用職務(wù)之便,采取騙取手段,非法占有公共財物,數(shù)額巨大,其行為構(gòu)成貪污罪。公訴機關(guān)的指控成立。本案系共同犯罪。被告人薛某某1、劉某某2到案后如實供述自己的罪行,承認(rèn)指控的犯罪事實,愿意接受處罰,可以依法從寬處罰。二辯護人請求從輕處罰的辯護意見,予以采納。根據(jù)二被告人犯罪情節(jié)、悔罪表現(xiàn),社會調(diào)查評估意見等條件,依法可以對二被告人宣告緩刑。公訴機關(guān)的量刑建議適當(dāng)。依照《中華人民共和國刑法》第三百八十二條第一款、第三百八十三條第一款第(二)項、第二十五條第一款、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款、第六十四條,《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第二百零一條第一款的規(guī)定,判決如下:
一、被告人薛某某1犯貪污罪,判處有期徒刑三年,緩刑五年,并處罰金人民幣二十萬元;
(緩刑考驗期限,從判決確定之日起計算。罰金已繳納)。
二、被告人劉某某2犯貪污罪,判處有期徒刑三年,緩刑五年,并處罰金人民幣二十萬元;
(緩刑考驗期限,從判決確定之日起計算。罰金已繳納二萬元,下余罰金限本判決生效后一個月內(nèi)繳納)。
三、責(zé)令二被告人退賠違法所得596160元(已退賠)。
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向河南省周口市中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本二份。
審判長 韓 宏
審判員 趙 冰
審判員 王祖寧
二〇二一年四月十三日
書記員 馬千雨

