案由 貪污
案號 （2021）皖1023刑初15號
黟縣人民檢察院以黟檢刑訴〔2021〕11號起訴書，指控被告人吳某某犯貪污罪，于2021年3月8日向本院提起公訴。本院受理后，依法適用普通程序組成合議庭，于2021年4月8日公開開庭審理了本案，黟縣人民檢察院指派檢察員陳輝華出庭支持公訴，被告人吳某某及其辯護人唐春飛、程景春到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機關(guān)指控：2007年至2017年期間，被告人吳某某利用其擔(dān)任黟縣交通局黨組成員、副局長、縣鄉(xiāng)公路養(yǎng)護管理所所長、黃山市交通建設(shè)總公司黟縣建設(shè)分公司負責(zé)人等職務(wù)上便利，采取虛開發(fā)票或直接報銷的方式，先后多次侵吞公款計人民幣75266.11元。
案發(fā)后，被告人吳某某的親屬代為退出全部贓款。
為證實上述指控，公訴機關(guān)當庭宣讀、出示了書證、證
人證言、查封、扣押清單、到案經(jīng)過、認罪認罰具結(jié)書、調(diào)
查評估意見書、被告人的供述等證據(jù)。
公訴機關(guān)認為：被告人吳某某身為國家工作人員，利用職務(wù)上的便利，非法占有公共財產(chǎn)，數(shù)額較大，其行為觸犯《中華人民共和國刑法》第三百八十二條、第三百八十三條之規(guī)定，應(yīng)當以貪污罪追究其刑事責(zé)任。提請法庭根據(jù)被告人吳某某在黟縣監(jiān)委調(diào)查期間不配合、有嚴重的抵抗情緒，貪污次數(shù)多、時間長，尚有受賄行為，有坦白、自愿認罪認罰，在提起公訴前如實供述自己罪行、真誠悔罪、積極退贓等情節(jié)，建議法庭以貪污罪判處被告人吳某某有期徒刑個七月，可適用緩刑，并處罰金人民幣10萬元。
被告人吳某某對起訴指控的事實、罪名及量刑建議沒有異議且簽字具結(jié)，在開庭審理過程中亦無異議。
其辯護人提出的辯護意見是：一、對起訴指控的事實和定性不持異議；二、被告人吳某某具有法定或酌定從輕處罰情節(jié)：1、被告人如實供述犯罪事實，有坦白情節(jié)；2、被告人親屬代為退出全部贓款，有悔罪表現(xiàn)；3、被告人平時表現(xiàn)好，工作表現(xiàn)突出，為黟縣的交通事業(yè)發(fā)展做出了一定的貢獻；4、被告人自愿認罪認罰；5、主動預(yù)繳罰金。綜上請求法庭對被告人從輕從寬處罰。
辯護人向法庭提出如下證據(jù)：電子繳款憑據(jù)及收據(jù)。
經(jīng)審理查明：2007年至2017年期間，被告人吳某某在任黟縣交通局黨組成員、副局長、縣鄉(xiāng)公路養(yǎng)護管理所所長、黃山市交通建設(shè)總公司黟縣建設(shè)分公司（以下簡稱：黟縣交建分公司）負責(zé)人期間，利用職務(wù)上便利，采取指使他人虛開發(fā)票報銷或直接報銷個人費用等手段，先后多次侵吞公款共計人民幣75266.11元。具體事實如下：
1、2007年9月，被告人吳某某因私駕駛公車發(fā)生交通事故，其授意單位駕駛員金某“頂包”，并在黟縣縣鄉(xiāng)公路養(yǎng)護管理所報銷應(yīng)由其個人承擔(dān)的賠償款6373.7元。
2、2008年1月至2014年8月，被告人吳某某授意會計朱某在黟縣交建分公司報銷其個人使用的手機通訊費10791.23元；
3、2009年4月、2011年1月，被告人吳某某二次授意單位駕駛員金某為其個人手機預(yù)存話費3500元和2500元，后到黟縣交建分公司報銷；
4、2007年至2013年，被告人吳某某指使單位出納王某1采取虛開工程款、汽油費、餐飲費等發(fā)票到黟縣縣鄉(xiāng)公路養(yǎng)護管理所、黟縣交建分公司報銷共計15507.18元，用于沖抵其在王家搭中餐的費用。
5、2010年，被告人吳某某在黟縣縣鄉(xiāng)公路養(yǎng)護管理所、黟縣交建分公司報銷其個人就餐費用1278元和1438元。
6、2010年9月，被告人吳某某在黟縣交建分公司報銷其個人旅游費用3988元。
7、2011年、2012年，被告人吳某某四次授意單位駕駛員金某為其個人使用的中石化加油卡充值，虛開發(fā)票到黟縣交建分公司報銷18000元。
8、2013年至2015年，被告人吳某某在黟縣縣鄉(xiāng)公路養(yǎng)護所報銷其個人車輛加油費用3700元。
9、2014年1月，被告人吳某某授意單位駕駛員金某讓工程承包商余某為其個人使用的中石化加油卡充值5000元，而后通過虛增工程量從黟縣縣鄉(xiāng)公路養(yǎng)護管理所套取公款予以沖抵。
10、2017年1月，被告人吳某某授意單位駕駛員金某以公車維修保養(yǎng)費的名義，在黟縣縣鄉(xiāng)公路養(yǎng)護管理所報銷其個人車輛更換輪胎等費用3190元。
2020年12月3日，被告人吳某某被黟縣監(jiān)察委員會留置調(diào)查，在接受審查調(diào)查期間，被告人吳某某對審查調(diào)查工作不夠配合，但基本如實供述了上述犯罪事實；被告人吳某某的親屬在案發(fā)后代為退出全部贓款。本案審理期間，被告人吳某某主動預(yù)繳納罰金人民幣10萬元。
上述事實，有經(jīng)法庭質(zhì)證、確認的書證立案決定書、戶籍證明、公務(wù)員登記表、干部任免審批表、黟縣人民政府文件、中共黟縣縣委組織部文件、黃山市交通建設(shè)總公司文件、黟縣交通局文件、黟縣縣鄉(xiāng)公路養(yǎng)護管理所文件、黟縣交建分公司文件、中共黟縣紀委文件、黟縣監(jiān)察委員會文件、事業(yè)單位法人證書、統(tǒng)一社會信用代碼、企業(yè)注冊信息、安徽省2006年機關(guān)事業(yè)單位工資收入分配改革若干具體問題的處理意見、通知、補助發(fā)放情況說明、發(fā)放單據(jù)、機主信息、手機繳費記錄、車輛登記信息、中石化加油卡信息、交易流水、黟縣交建分公司、黟縣縣鄉(xiāng)公路養(yǎng)護管理所記賬憑證、發(fā)票、工程計算表、車輛維修保養(yǎng)單、情況說明、收條、繳款單、檢討書、車票、住宿費發(fā)票、醫(yī)療費、施救費發(fā)票、民事調(diào)解書、差額自理通知書，證人黃某、金某、王某1、方某、余某、朱某、姚某玉、袁某、許某、王某2等證言，查封、扣押財物清單、轉(zhuǎn)賬憑證，認罪認罰具結(jié)書，調(diào)查評估意見書，被告人的供述和辯解等證據(jù)證實，足以認定。
本院認為：被告人吳某某身為國家工作人員，利用職務(wù)上的便利，采取侵吞、騙取等手段，非法占有公共財產(chǎn)計75266.11元，數(shù)額較大，其行為已觸犯刑法，構(gòu)成貪污罪，應(yīng)依法處罰。公訴指控成立。被告人吳某某在監(jiān)委調(diào)查期間，對調(diào)查工作不配合、有嚴重的抵抗情緒、不主動交代問題，且貪污持續(xù)時間長、次數(shù)多，另尚有收受財物等受賄行為，可視為被告人平時表現(xiàn)及在監(jiān)委調(diào)查期間認罪態(tài)度不好，綜合考量酌定從重處罰；鑒于被告人吳某某到案后能如實供述自己的罪行，愿意接受處罰，對其可以從輕處罰；被告人有坦白情節(jié)，在提起公訴前積極退出全部贓款、審理過程中繳納罰金，均可依法或酌定從輕處罰，結(jié)合社區(qū)調(diào)查評估意見可對其適用非監(jiān)禁刑。公訴機關(guān)的量刑建議適當。辯護人就被告人吳某某有坦白情節(jié)，認罪認罰、退出全部贓款、繳納罰金，有悔罪表現(xiàn)等可從輕處罰的意見，可予采納。據(jù)此，根據(jù)本案被告人吳某某犯罪的事實，犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對于社會的危害程度，經(jīng)本院審判委員會討論決定，依照《中華人民共和國刑法》第三百八十二條第一款、第三百八十三條第一款第（一）項、第二款、第三款、第四十五條、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第三款、第七十三條第二款、第三款、第五十二條、第六十四條，《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理貪污賄賂刑事案件適用法律若干問題的解釋》第一條第一款、第十九條第一款，《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第二百零一條之規(guī)定，判決如下：
一、被告人吳某某犯貪污罪，判處有期徒刑七個月,緩刑一年，并處罰金人民幣十萬元；
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算；罰金已繳納。）
二、被告人吳某某犯罪所得贓款人民幣七萬五千二百六十六元一角一分予以追繳，由扣押機關(guān)發(fā)還被害單位。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向安徽省黃山市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當提交上訴狀正本一份，副本二份。
審 判 長 胡衛(wèi)東
審 判 員 許露陽
人民陪審員 鮑麗云
二〇二一年四月十四日
書 記 員 汪璽睿
