審理法院： 臨縣人民法院
案 號： （2015）臨刑初字第242號
案件類型： 刑事
案 由： 貪污罪
裁判日期： 2016-11-21
山西省臨縣人民檢察院以臨檢刑訴(2015)204號起訴書指控被告人薛某某、郭某某、于某某犯貪污罪、受賄罪，指控被告人李某某犯貪污罪，于2015年9月30日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，本院召開庭前會議時，被告人薛某某及其辯護人、于某某的辯護人均提出重新鑒定，控方就辯方提出的瑕疵證據(jù)申請補偵，會議結(jié)束后，本院均依法予以準(zhǔn)許，并且委托進行鑒定。鑒定中，因臨縣公安局向本院移交被告人郭某某的立功材料，本院2016年1月25日建議臨縣人民檢察院對該一情節(jié)進行補偵，后于2016年4月5日本院收到鑒定結(jié)論書。鑒定結(jié)束后，本院于2016年4月12日依法公開開庭審理了本案，開庭時控方出示了補偵的證據(jù)。臨縣人民檢察院指派檢察員高建利、楊亞萍、樊旭出庭支持公訴，李改平、郝旭艷擔(dān)任記錄，被告人薛某某及其辯護人薛曉蔚和柳小燕、被告人郭某某及其辯護人任國慶和趙繼紅、被告人于某某及其辯護人葉文魁、被告人李某某及其辯護人張雪峰等到庭參加訴訟。辯方申請到庭的證人經(jīng)本院依法通知均未出庭參加訴訟。庭審時，被告人薛某某、郭某某、于某某、李某某申請調(diào)取坦白、自首情節(jié)的材料，本案休庭后經(jīng)合議庭評議，本院書面建議臨縣人民檢察院對本案進行補偵，后于2016年5月13日臨縣人民檢察院告知未補偵到任何材料。本案經(jīng)合議庭評議，并且報經(jīng)審判委員會討論決定。后于2015年5月23日又向我院提交補偵的有關(guān)材料，本院依照《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國刑事訴訟法〉的解釋》第二百二十條第二款、第三款的規(guī)定，特向臨縣人民檢察院及前述各位辯護人發(fā)出征求意見函，同時還通過訊問被告人薛某某、于某某、郭某某進行征求意見，雙方均無異議。又于2016年8月15日根據(jù)上級單位的指導(dǎo)意見，本院建議控方對郭某某立功表現(xiàn)事實進一步補偵核實，于2016年9月14日補偵完畢。本院就郭某某、于某某、薛某某受賄部分補偵的材料、郭某某立功部分進一步補偵核實的材料，依法再次開庭審理，臨縣人民檢察院指派檢察員高建利、楊亞萍出庭支持公訴，李改平擔(dān)任記錄，被告人薛某某及其辯護人柳小燕、被告人郭某某及其辯護人任國慶、被告人于某某及其辯護人葉文魁和張興旺等到庭參加訴訟。本案再次經(jīng)合議庭評議，并且報經(jīng)審判委員會討論決定?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
一審請求情況
臨縣人民檢察院指控
一、貪污罪
2009年至2010年期間，文水縣實施縣城道路改造工程，時任文水縣武裝部部長被告人薛某某伙同時任文水縣副縣長兼城市建設(shè)改造指揮部總指揮被告人郭某某、時任文水縣城建局局長兼城市建設(shè)改造指揮部副總指揮被告人于某某、時任文水縣人大副主任兼城市建設(shè)改造指揮部政委被告人李某某利用職務(wù)便利侵吞文水縣原武裝部舊武器庫拆遷剩余土地使用權(quán)（鑒定價值107.04萬元），并和文水縣西街村委置換成宅基地修建樓房。
為證實上述事實公訴機關(guān)提供的證據(jù)如下：1、照片、會議紀(jì)要等書證：2、證人趙某某、馮某某等人的證言；3、四被告人的供述與辯解；4、山西家豪司法鑒定中心鑒定意見，5、同步錄音錄像光盤。
二、受賄罪
（一）被告人薛某某于2009年至2010年間，在擔(dān)任文水縣武裝部部長期間，利用職務(wù)便利，為他人謀利并收受他人賄賂共計人民幣18萬元，具體如下：
1、2009年至2010年中秋節(jié)、春節(jié)期間，被告人薛某某先后3次收受時任文水縣堡子村支書兼村委主任閆某某16萬元。
2、2010年臘月，被告人薛某某收受時任文水縣西城鄉(xiāng)武裝部副部長張某某2萬元。
（二）被告人郭某某于2006年至2013年間，在擔(dān)任文水縣副縣長、百金堡科技化工業(yè)園區(qū)管委會主任、文水縣委常委政法委書記、文水縣委副書記期間，利用職務(wù)便利，為他人謀利并收受他人賄賂共計人民幣37.5萬元，具體如下：
1、2007年期間，被告人郭某某收受山西威海鋼鐵有限公司李某130000元；
2、2009年春節(jié)期間，被告人郭某某收受時任文水縣堡子村支書兼村委主任閆某某10000元；
3、2009年春節(jié)期間，被告人郭某某收受文水縣市政工程公司李某210000元；
4、2009年至2010年間，被告人郭某某收受時任文水縣城建局局長于某某15000元；
5、2009年至2010年春節(jié)期間，被告人郭某某收受山西金源煤化科技有限公司武某某10000元；
6、2010年至2011年中秋節(jié)、春節(jié)期間，被告人郭某某收受文水旺家燃氣有限公司成某某20000元；
7、2010年至2011年春節(jié)期間，被告人郭某某收受山西立信化工有限公司李某330000元；
8、2011年至2013年中秋節(jié)、春節(jié)期間，被告人郭某某先后6次收受山西省光華鑄管有限公司侯某某120000元；
9、2011年至2013年，被告人郭某某在擔(dān)任政法委書記期間，借人事調(diào)整之機，收受文水縣人民法院張某150000元、馬某某50000元、馬某120000元，文水縣交警大隊張某5000元，文水縣司法局段某某5000元。
（三）被告人于某某于2008年至2011年間，在擔(dān)任文水縣城建局局長期間，利用職務(wù)便利，為他人謀利并收受他人賄賂共計人民幣370000元，具體如下：
1、2008年至2010年，被告人于某某先后6次收受山西省維鵬建筑有限公司陳某某120000元；
2、2008年至2010年，被告人于某某先后4次收受山西永盛建筑有限責(zé)任公司章某70000元；
3、2009年，被告人于某某收受文水縣冀周村陽光家園工程老板韓某某30000元；
4、2009年，被告人于某某收受山西金地焦煤有限公司郭某某10000元；
5、2010年春節(jié)期間，被告人于某某收受山西旺資產(chǎn)評估有限公司成某120000元；
6、2010年，被告人于某某收受山西大發(fā)房地產(chǎn)開發(fā)有限公司岳某某50000元；
7、2010年至2011年中秋節(jié)、春節(jié)期間，被告人于某某先后4次收受文水縣恒興公路工程機械服務(wù)有限公司武某150000元；
8、2010年至2011年春季期間，被告人于某某收受山西金地煤焦有限公司鄭某某20000元。
本院查明
為證實認定上述事實公訴機關(guān)的證據(jù)如下：1、營業(yè)執(zhí)照、記賬憑證等書證；2、證人閆某某、張某、陳某某等人的證言；3、被告人薛某某、郭某某、于某某的供述與辯解；4、同步錄音錄像光盤。
基于以上事實公訴機關(guān)認為，被告人薛某某、郭某某、于某某、李某某身為國家工作人員，利用職務(wù)便利，侵吞文水縣武裝部舊武器庫拆遷剩余土地使用權(quán)；被告人薛某某、郭某某、于某某身為國家工作人員，利用各自的職務(wù)便利，為他人謀取利益，非法收受他人財物。四被告人的行為分別觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百八十二條、第三百八十五條之規(guī)定，犯罪事實清楚、證據(jù)確實充分，應(yīng)當(dāng)以貪污罪、受賄罪追究被告人薛某某、郭某某、于某某的刑事責(zé)任；以貪污罪追究被告人李某某的刑事責(zé)任。貪污罪系共同犯罪，被告人薛某某、郭某某、于某某、李某某均系主犯；被告人薛某某、郭某某、于某某均系一人犯數(shù)罪。應(yīng)分別根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十五條、第二十六條、第六十九條、第三百八十三條第一款第一項、第三百八十六條之規(guī)定處罰。審理中，公訴機關(guān)對郭某某、于某某、薛某某是否自首情節(jié)及郭某某是否符合具有立功表現(xiàn)的事實進行了補偵和復(fù)核，并出具了補偵的相關(guān)證據(jù)，基于補偵核實的案件事實公訴機關(guān)認為被告人郭某某、于某某、薛某某基本符合以自首論的法律規(guī)定，對于控方補偵材料中可以證實在紀(jì)檢部門調(diào)查貪污案件期間，三被告人先于行賄人供述受賄部分，應(yīng)該認定為自首，應(yīng)依照《中華人民共和國刑法》第六十七條第二款的規(guī)定處罰。被告人郭某某協(xié)助公安機關(guān)抓獲網(wǎng)上逃犯，符合立功表現(xiàn)的情節(jié)，應(yīng)該認定為具有立功表現(xiàn)，應(yīng)依照《中華人民共和國刑法》第六十八條規(guī)定處罰。
被告人薛某某辯稱，對控方指控的貪污犯罪我不承認，我沒有基礎(chǔ)，沒有條件進行犯罪，我的行為構(gòu)不成犯罪。并且稱我在偵查機關(guān)供述有精神壓力，是在啟發(fā)誘導(dǎo)下供述的。我沒有要求換地，是要求李某某幫忙在西街村批一塊地，后來李某某說說好了，讓我去西街村辦公室，到了西街村委辦公室，我、李某某、趙某某、于某某在時，李某某告我說好了，相準(zhǔn)哪一塊地用哪一塊地，后來我們就在西街村的地上修了樓房，但一直沒有交地基費。關(guān)于換地一說我莫名其妙，是在紀(jì)檢委雙規(guī)后我才聽說這個詞，雙規(guī)期間，我的家屬繳納了地基費。對于指控我犯受賄罪，我認罪，悔罪，是我自己主動坦白的，偵查機關(guān)當(dāng)時并沒有掌握。其辯護人的意見是:第一部分關(guān)于貪污罪。一、本案中“剩余土地使用權(quán)”已消滅。拆遷后，武裝部的土地使用權(quán)由縣政府收回。按照當(dāng)時會議精神，即使是紅線之外的土地，需要拆遷的也要拆遷。宗地五和宗地六，因面積小，不能單獨使用，故一并列入拆遷范圍。我們認為，沒有被修路占用的宗地五和宗地六的使用權(quán)不由文水縣武裝部持有，而是交給了國家。這就需要理解我國的土地管理制度和拆遷補償制度。我們知道，在武裝部與文水縣政府簽訂拆遷補償協(xié)議后，協(xié)議中約定的土地面積的使用權(quán)就不再屬于武裝部。二、被告人沒有通過非法占有的手段來“侵吞”武裝部的剩余土地使用權(quán)。本案中，涉案的所謂剩余土地即宗地五和宗地六是否被被告人非法占有。目前的狀況是宗地五依然悠閑地空躺在路北，等待著政府出讓后被人占有。宗地六的一部分則被西街村在建設(shè)尚城國國際樓盤時占了一個角。但不是被告人直接占有了這片土地。三、不存在置換土地的行為。本案所說的置換，其實是土地法中土地使用權(quán)交換。辯護人認為，本案根本不存在土地使用權(quán)的交換，或者不存在土地的置換。1、從事實角度看，置換行為不存在。置換行為首先是民事行為，但這個所謂的置換土地的行為，從民事角度看，根本就不成立。首先，沒有書面置換合同。其次，武裝部和西街村委之間也沒有明確達成置換土地的口頭合意。再者雙方?jīng)]有在現(xiàn)場具體進行置換土地的實際交付。2、從法律角度看，置換行為根本不可能發(fā)生。而本案中，武裝部作為原劃撥土地使用權(quán)人在簽訂拆遷補償協(xié)議后，國家已經(jīng)收回了土地使用權(quán)，武裝部已經(jīng)不是土地使用權(quán)人，該宗土地土地使用權(quán)已經(jīng)消滅，因此，就無法進行交換轉(zhuǎn)讓。土地所有權(quán)的轉(zhuǎn)移，不能將國有土地改變?yōu)榧w土地。因此，即使被告人確實想把涉案土地交換給西街村委，從法律角度也是不可能發(fā)生的。3、從物權(quán)法角度看，置換結(jié)果沒有出現(xiàn)。從物權(quán)法角度，只有經(jīng)過不動產(chǎn)登記，土地的變更才發(fā)生效力。本案中涉案土地并沒有登記在西街村委的名下，所以，不存在土地的交換。4、西街村委實際占用的宗地六部分土地不是置換的結(jié)果。首先，西街村委在修建尚城小區(qū)占用宗地六不是有意識地占用的。其次，西街村委并沒有國土部門的占用批準(zhǔn)文件，屬于未批先占，將來在補辦土地手續(xù)時，還需要補交出讓土地的費用。5、置換說法的來由。所謂的“置換”就是一個借口，一個給村民交待的借口，而不是一個真實的過程。四、本案的事實不符合貪污罪的客觀要件。因為所謂土地置換的事實不存在，也不可能發(fā)生。被告人確實在西街的集體土地上修房蓋了樓，但武器庫被拆遷后剩余的土地還在，還屬于國家所有，而不是西街集體所有。武器庫被拆遷后的國有土地沒有被侵占，本案的客體就依然存在，指控被告人構(gòu)成貪污罪就不符合該罪的構(gòu)成要件，指控就不成立。五、即使被告人確實想以武器庫土地置換自己的宅基地，其行為屬于刑法中的不能犯。不能犯，不可罰。六、被告人經(jīng)西街村委會同意占用西街村委集體土地修樓的行為，不屬于刑法規(guī)定的犯罪。第二部分關(guān)于受賄罪。對受賄的事實，被告人均承認，在刑法修正案九出臺后，受賄罪標(biāo)準(zhǔn)提高，在反腐的大潮中，已經(jīng)發(fā)現(xiàn)許多在過年過節(jié)時給上級領(lǐng)導(dǎo)送禮的干部，如果僅因為在其他案件中扯出受賄禮金問題，而將禮金也作為受賄來處理，就違背公平公正的原則，二、關(guān)于收受張某某2萬元問題。在張某某最初送錢時，薛某某就表態(tài)不要，后薛某某也沒有積極為其的晉升提供幫助。張某某也承認：“到了2013年年底春節(jié)前，薛某某和我說年后給我10000元，我當(dāng)時忘了去拿了?！币陨锨楣?jié)，希望合議庭考慮。同時還認為受賄部分薛某某具有自首情節(jié)，可予減輕處罰
被告人郭某某辯稱，對貪污指控:我主觀上沒有侵吞土地的意識，也沒有參與換地，客觀上指揮部的職責(zé)是拆遷修建，對土地沒有使用權(quán)、管理權(quán)，何來侵吞，并且武裝部舊武器庫幾年前就被占用，空余的地也只有1.5畝。幾年前我就要求趙某某在西街村里給我的親戚批一塊地，后來趙某某告我正好有塊地，我就讓趙某某批給我的親戚王某某了。對受賄指控，違法違紀(jì)的禮金不構(gòu)成受賄罪，我與證人有節(jié)日往來，沒有請托事項，不存在受賄一說，至于馬某某的錢我就沒有收取，張某某、馬某某在我辦公室放錢時我并不知情，發(fā)現(xiàn)后為了顧及他們的面子和心態(tài)，在法院人事調(diào)整后我將他們給的款全部退回；段某某的錢我根本沒有收過，張某的錢沒有給過我，我不知情。還辯稱2014年12月31日前的供述因為我身體極度虛弱，精神存在問題，我也告知過偵查人員，故對這之前的供述我不予認可。其辯護人的意見是:第一部分被告人郭某某貪污罪的指控不能成立。有關(guān)本案四名被告審批占用宅基地的行為，是否構(gòu)成貪污犯罪的問題，辯護人完全同意本案第一被告人薛某某辯護人的觀點，同樣認為這個所謂的先侵吞后“置換”是不能成立的，其行為不能構(gòu)成貪污。簡要補充說明以下幾點：一、本案中沒有侵吞的行為和事實。侵吞土地使用權(quán)，是需要采取不正當(dāng)?shù)氖侄螌⒈静粚儆谧约旱膰型恋厥褂脵?quán)轉(zhuǎn)至行為人控制之下。就這一點，因為沒有任何證據(jù)證實——哪怕是牽強附會的證據(jù)。二、本案所謂“置換”的指控是沒有事實與法律依據(jù)的。1、文水縣政府已經(jīng)批準(zhǔn)本案四名被告建房所在地為建房建設(shè)用地。也就是說，本案被告及親戚所占用的土地并非國有土地，而是已經(jīng)被確定為建房用地的村民宅基地。2、早在2008年，其實該未能拆遷搬走的武器庫所占用的土地，實際上已經(jīng)是收歸國有—即只有所有權(quán)沒有使用權(quán)的國有土地。3、本案起訴書指控的所謂用來“置換”的武裝部拆遷后剩余土地，沒有任何證據(jù)證明其被用于“置換”成了村民宅基地。4、在本案指控中，沒有置換的合同協(xié)議，也沒有相關(guān)土地部門對該爭議土地下發(fā)過任何的確認文件，或進行過任何土地丈量、劃線等工作。5、所謂的置換一詞的提出，不過是西街村村委為了既不駁回領(lǐng)導(dǎo)的要求，又能給各位村民一個交代的托詞。三、被告郭某某的行為不具備貪污犯罪的構(gòu)成要件。四、郭某某的行為有別于本案其他三名被告人。1、被告郭某某沒有參與批地前的協(xié)商。2、郭某某親戚所批宅基地已經(jīng)超出了置換的面積。3、對于上述過程的審查，在中共呂梁市紀(jì)委所做出的呂紀(jì)【2014】15號《關(guān)于給予郭某某開除黨籍、開除公職處分的決定》中，也明確指出：郭某某沒有參與前期的協(xié)商，只是在“得知該地塊是武器庫土地置換而來后，仍然繼續(xù)安排修建”。綜上所述，辯護人認為，眾被告的行為不存在侵吞，以及侵吞之后的置換，不構(gòu)成貪污。尤其郭某某的行為從根本上不具備貪污犯罪的構(gòu)成要件，也沒有參與所謂共同犯罪共謀的事實情節(jié)。指控郭某某共同犯貪污罪的罪名不能成立。第二部分有關(guān)郭某某受賄罪名能否成立，有待商榷。起訴書指控郭某某的受賄。而收受賄賂實際上分為三個部分：一部分是節(jié)日禮金；另一部分是相關(guān)人員送禮；還有一部分是用于費用的開支項。一、有關(guān)節(jié)日禮金是否構(gòu)成受賄罪，應(yīng)當(dāng)充分考慮雙方的交往、民族的傳統(tǒng)以及當(dāng)時的社會大環(huán)境等情況來綜合考慮。起訴書指控的郭某某受賄犯罪的第2、3、5、6、7、8項均屬于節(jié)日禮金部分。所以禮尚往來的禮金因其不具有利用職務(wù)便利的因素；不具有為他人謀取利益的目的，而不具備受賄犯罪的客觀構(gòu)成要件，不能認定為受賄犯罪。二、有關(guān)費用的開支更不應(yīng)當(dāng)認定為受賄。起訴書指控郭某某受賄犯罪的第1項，收取山西海威鋼鐵有限公司3萬元。郭某某作為副縣長包海威公司的項目審批工作，需要經(jīng)常往返呂梁、太原等地，包干的費用從根本上無法滿足加油及車輛維修的開支。這3萬元費用根本就沒有歸郭某某所有。這部分費用不應(yīng)當(dāng)認定為受賄金額。三、起訴書指控的第4、9項，屬于相關(guān)人員送禮的部分，缺乏充分、有效、并能相互印證的證據(jù)證明其受賄的事實。（1）有關(guān)收受張某某、馬某某、馬某某賄賂的問題，因行賄、受賄雙方陳述相互矛盾，而行賄人又沒有出庭作證，也就是說，郭某某收受張某1、馬某某、馬某1賄賂的問題，因其證據(jù)上存在重大的缺陷，無法證實事件的真實情況。（2）有關(guān)郭某某對該3人的受賄問題，如果退還，按兩高規(guī)定不構(gòu)成犯罪；如不能確定是否退還，現(xiàn)有證據(jù)又不足以證實郭某某的受賄行為。故此，認定郭某某受賄罪成立，在證據(jù)方面存在重大缺陷。第三部分被告郭某某具有積極退賠和立功情節(jié)，這些作為法定的從輕或減輕情節(jié)，請合議庭量刑時給予充分的考慮。總結(jié)前述辯護意見，辯護人請合議庭綜合考慮上述因素對被告郭某某做出無罪或罪輕的判決。辯護人同意公訴人對郭某某具有自首情節(jié)、立功表現(xiàn)的認定，應(yīng)該對郭某某減輕處罰；立功客觀存在，自首部分凡是郭某某在紀(jì)檢委調(diào)查貪污案件期間交待的受賄應(yīng)該全部認定為自首。
被告人于某某辯稱，一、對于貪污指控，我是從趙某某那兒批的一塊地，那時趙某某給薛某某、李某某各批一塊地，問我要不要，我才要的地。還多次催過趙某某要繳納地基款，當(dāng)時說的就是按村民拆遷補償1畝地30萬元收取。我認為，1、拆遷時剩余誰的地歸誰。2、我不知道土地的事。3、我也不知道怎么置換的地，如果置換土地應(yīng)該是村里與武裝部有個合同。4、土地僅有使用權(quán)。5、我沒有對涉案土地的管理權(quán)。二、對受賄的指控：陳某某的公司三級提升二級時，因為我與陳某某關(guān)系好，他委托我?guī)退k這件事，需要的花銷由我墊付，大約花了27000到28000元，他給了我三萬元。另外我是搞建筑，有關(guān)公司每年讓我?guī)退麄冞M行工程設(shè)計等，我都是利用業(yè)余時間進行幫助，他們?yōu)榱烁兄x，逢年過節(jié)時給予我報酬。郭某某、鄭某某投資設(shè)計、提供過幫助，他們給我的也是勞動報酬。武某1修路時，我進行過技術(shù)指導(dǎo)、幫助，避免了損失，岳某某我?guī)退M行過策劃、設(shè)計、外觀設(shè)計，他給我的也是報酬，劉某某也請我給村里設(shè)計、組織策劃，給我的也是報酬，成某1給過我20000元，這錢我是看市里領(lǐng)導(dǎo)，拿土特產(chǎn)，大約花了5、6萬元。還辯稱當(dāng)時提審時我有病，感冒很嚴(yán)重，非常疲勞、大腦一片空白，我也申請過再見辦案人員一次想詳細說一下情況，也和我的律師說過，并且還要求退部分款。三、就我的罪過，我應(yīng)當(dāng)承擔(dān)，我認罪悔罪積極改造。其辯護人的意見是:首先辯護人認為被告人于某某不構(gòu)成貪污罪。（一）財物的使用權(quán)不應(yīng)成為貪污罪的客體。但本案中被告建房實際占用的土地是西街村集體土地的使用權(quán)，土地所有權(quán)仍歸西街村集體所有。武裝部（彈藥庫）城改后剩余的土地所有權(quán)仍屬國家所有，并未發(fā)生變化，至于該剩余土地的使用權(quán)是否被本案被告人侵占尚有較大爭議。土地所有權(quán)未受到侵犯，僅僅占用土地使用權(quán)，按照主流學(xué)說，不屬于貪污罪的客體，因而不構(gòu)成貪污罪。（二）被告人于某某占用西街村土地建房沒有利用職務(wù)便利，不符合貪污罪客觀方面最基本的“利用職務(wù)便利”之特征。城改指揮部首先對剩余土地沒有職務(wù)上的控制支配權(quán)，于某某等城改指揮部成員對該剩余土地沒有職務(wù)上的便利。即使是武裝部領(lǐng)導(dǎo)，西街村委的職務(wù)和決定與武裝部領(lǐng)導(dǎo)的職務(wù)便利無任何關(guān)系，西街村委考慮的只是照顧人際關(guān)系。（三）《刑法》對侵犯土地使用權(quán)的犯罪類型已有明文規(guī)定，不可隨意類推于“貪污罪”。本案被告人的占地行為觸犯我國土地管理法律法規(guī)，應(yīng)當(dāng)受到行政處罰。（四）“最高人民法院指導(dǎo)案例11號：楊某某等貪污案”與本案有顯著不同，不得類推參考適用。（五）即使指控貪污罪成立，仍然有兩點需要合議庭充分考慮。其一，貪污金額應(yīng)據(jù)實核減為23.75萬元，因為宗地五始終沒有被占用或者置換。公訴機關(guān)所控貪污金額為107.04萬元。但其委托的鑒定機構(gòu)不合法。人民法院依法委托的山西省物價局價格認證中心做出的“晉價認定（2016）第20號”價格認定結(jié)論書證明：所涉案武裝部兩塊國有土地建設(shè)用地使用權(quán)價格為45.8萬元，其中，宗地五價格為22.05萬元，宗地六價格為23.75萬元。其中宗地五即面積為708.9㎡的土地，現(xiàn)仍保持改造拆遷后的荒廢原狀（被縣政府圍欄所圍），不存在被占用的事實，理應(yīng)將宗地五的價值22.05萬元從被告所貪污的數(shù)額中相應(yīng)扣減，即實際貪污金額為宗地六的價值23.75萬元。其二，被告人于某某與其它三位被告人彼此不能構(gòu)成貪污共犯。本案被告人于某某以及其他被告人，只是向趙某某提出要地申請，目的只是希望趙某某能同意自己的請求進而完成自己的“要地目的”的獨立故意，從事后各被告人對土地的分別獨立建房和利用，我們也能進一步判斷四名被告人并非為了追求共同占地的故意。所以，計算各被告人貪污金額時，不應(yīng)當(dāng)以總金額23.75萬元進行計算，而應(yīng)當(dāng)以各自占用土地面積所占宗地六的比例進行公平分?jǐn)?，計算得出?shù)額為56643.75元，這就是所控貪污罪成立的情況下，于某某涉嫌的貪污金額。二、對指控受賄案持不同意見。在公訴機關(guān)所控的8起受賄案中，除成某1的2萬元可以成立之外。分述如下：（一）關(guān)于6次收受陳某某12萬元問題：不構(gòu)成受賄行為。理由和依據(jù)是：1、首筆3萬元，是陳某某付給于某某辦理資質(zhì)升級往返太原、離石的吃住行差旅費用和宴請費用。所剩2000左右，不足以追訴。2、其他五次是友情往來。于某某當(dāng)庭辯解，也得到陳某某印證。雙方于上世紀(jì)90年代認識，相處多年感情較深，多年互相贈送禮物，而從未再有什么請托事項。（二）關(guān)于4次收受章某70000元問題：不構(gòu)成受賄。理由和依據(jù)是：1、首筆3萬元，是章某因于某某為其辦理資質(zhì)升級往返太原離石花費吃住行差旅費用和宴請費用。2、以后三次4萬元，是友情往來，知恩圖報，除了資質(zhì)升級再無請托事項，上世紀(jì)80年代末，雙方就認識，兩家人很熟悉，逢年過節(jié)都有往來。（三）關(guān)于通過武某2、劉某某收受韓某某3萬元問題：取證過程不合法，并發(fā)生串證，不得作為定案根據(jù)。（四）關(guān)于1次收受岳某某50000元問題：不構(gòu)成受賄。公訴機關(guān)提供的證明該事實的證據(jù)都不足以證實于某某“利用了職務(wù)便利”。2、進一步而言，本案缺少關(guān)鍵證人“李某”之證言，不能證明于某某對岳某某辦理施工手續(xù)的幫助利用了職務(wù)便利。（六）關(guān)于4次收受武某150000元都是武某1感謝于某某對他的技術(shù)指導(dǎo)幫助而支付的酬勞費。武某1屢次作證一致，完全可以證實：這5萬元主要屬于于某某提供技術(shù)指導(dǎo)的報酬，還有雙方的友好關(guān)系，與于某某職務(wù)便利沒有關(guān)系。該款不應(yīng)認定為受賄。綜上所述，結(jié)合本辯護人提交的對言辭證據(jù)的書面質(zhì)證意見，辨護人認為，被告人于某某收受成某1的現(xiàn)金2萬元，屬于受賄罪。其他均不構(gòu)成犯罪。三、被告人于某某具有從輕、減輕之量刑情節(jié)。1、于某某具有“自首”情節(jié)。2、于某某積極要求上繳贓款。3、于某某所涉犯罪，沒有為有關(guān)人員謀取非法利益，沒有給國家和社會造成嚴(yán)重后果，情節(jié)較輕。4、于某某當(dāng)庭表達了真誠悔罪、接受依法懲處的態(tài)度。四、具體量刑意見：根據(jù)規(guī)定，結(jié)合于某某的受賄罪數(shù)額及法定和酌定的量刑情節(jié)，請求判處于某某三年以下有期徒刑或者拘役；同時，由于被告人于某某還具有如下四個情形：“1、犯罪情節(jié)較輕，2、有悔罪表現(xiàn)，3、沒有再犯罪的危險，4、宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響”，符合《刑法》第72條關(guān)于宣告緩刑的條件，請求人民法院依法判決適用。辯護人同意公訴人對于某某具有自首情節(jié)的認定，應(yīng)該對于某某減輕處罰；自首部分凡是于某某在紀(jì)檢委調(diào)查貪污案件期間交待的受賄應(yīng)該全部認定為自首，至于于某某對自己行為性質(zhì)的辯解，并不影響其如實供述，按規(guī)定應(yīng)該認定為自首。
被告人李某某辯稱，1、我不是指揮部的成員，也不是政委，所謂的政委僅是虛名。2、使用的土地是西街村的垃圾場。3、置換時沒有任何置換，無置換的事。4、用西街村的地修住房是否形成貪污由法庭定奪，薛某某向我提出舊武器庫拆遷剩余地和西街村調(diào)整一塊地，我又向于某某提出來，幫助我和薛某某批一塊地基，想調(diào)整到南面蓋房，拆遷后地不屬于武裝部。其辯護人的意見是:一、本案不存在侵吞國有土地的事實與可能。首先，“置換”一詞在土地管理規(guī)范程序中屬于根本不存在的概念，所以土地所有權(quán)或者是使用權(quán)根本就不存在“置換”的可能性問題。而按照土地法規(guī)，根本不存在國有土地所有權(quán)或使用權(quán)可能變更為集體土地所有權(quán)或使用權(quán)的情形。因此所謂的“置換”，僅僅是各個被告人根本不可能實現(xiàn)的一種意愿而已。從刑法犯罪論角度講，土地“置換”亦屬于不能犯的范疇。其次，本案中，無論是在拆遷中，還是在拆遷后，一直到本案的偵查、審查起訴、直到案件的審理時，從沒有任何證據(jù)能證明各個被告人對涉案土地存在任何形式的實際控制和占有及使用。所以，本案涉案土地自始自終就不存在國有土地被侵吞的基本事實與可能。二、全面認識本案的實質(zhì)是客觀處理案件的基礎(chǔ)。首先通過基本案情的發(fā)展演變來看，“置換”無非就是為了掩蓋非法占用集體宅基地的行為，欺瞞集體組織成員而已。其次，從事實而言，各個被告人最終占用的是西街村委會的宅基地，并且建筑了相應(yīng)的房屋。按照我國土地法規(guī)定，不屬于集體組織成員，是沒有權(quán)利占用集體宅基地的，各個被告人占用集體宅基地的行為顯然是違反了相關(guān)的土地法規(guī)，依法是應(yīng)當(dāng)追責(zé)的。所以，本案整個過程確實是圍繞著“置換”而進行的，但是案件的本質(zhì)卻非是刑事犯罪。利用城市改造的機會，為達到非法占用集體宅基地的目的，采取欺騙集體組織成員的手段，以“置換”的名義實施了占用集體宅基地的行為就是本案的實質(zhì)。綜合以上意見，我認為指控李某某在內(nèi)的各個被告人構(gòu)成貪污罪，因缺乏事實基礎(chǔ)，缺乏有效證據(jù)，缺乏法律支撐，以貪污罪追究刑事責(zé)任確有不妥，請合議庭綜合考慮本案實際情況，對李某某依法作出相適應(yīng)的裁決。
經(jīng)審理查明，
一、薛某某、于某某、李某某貪污和郭某某受賄的事實
2009年至2010年期間，文水縣實施縣城道路改造工程，時任文水縣副縣長被告人郭某某兼任城市建設(shè)改造指揮部總指揮、時任文水縣城建局局長被告人于某某兼任城市建設(shè)改造指揮部副總指揮、時任文水縣人大副主任被告人李某某兼任城市建設(shè)改造指揮部政委負責(zé)協(xié)調(diào)武裝部舊武器庫的拆遷工作、時任文水縣武裝部部長被告人薛某某協(xié)助指揮部完成文水縣武裝部舊武器庫的拆遷工作。道路改建涉及到文水縣武裝部舊武器庫的拆遷，根據(jù)拆遷改建需要，通過文水縣政府請示、呂梁軍分區(qū)請示，直至2010年3月16日文水縣城市建設(shè)改造指揮部才與文水縣武裝部簽訂了拆遷補償協(xié)議書，協(xié)議書的內(nèi)容為：“拆遷建筑面積675.74平方米，占地面積3330平方米，且雙方均認可勘察丈量結(jié)果，文水縣武裝部同意拆遷”。補償辦法為：本次拆遷采取貨幣化補償方式，文水縣城市建設(shè)改造指揮部應(yīng)付給文水縣武裝部房地產(chǎn)拆遷補償費（大寫）貳拾捌萬零柒佰叁拾玖元，簽訂協(xié)議之日付給文水縣武裝部50%的補償費（即壹拾肆萬零叁佰陸拾玖點伍元），文水縣武裝部按文水縣城市建設(shè)改造指揮部規(guī)定的搬遷時間搬遷完畢并自行拆除（包括建筑垃圾清理和建筑物基礎(chǔ)清理），經(jīng)文水縣城市建設(shè)改造指揮部驗收合格后，雙方簽訂驗收確認書，文水縣城市建設(shè)改造指揮部再付給文水縣武裝部剩余的50%補償費（即壹拾肆萬零叁佰陸拾玖點伍元），并獎勵給文水縣武裝部捌仟元的獎金。該協(xié)議確定的款項城建指揮部于2010年3月19日支付武裝部20萬元，于2010年6月1日付武裝部拆遷補償費為88739元（包括自行拆除的獎金8000元）。簽訂協(xié)議后，于2010年4月1日前文水縣武裝部自行拆除文水縣城市建設(shè)改造指揮部紅線范圍內(nèi)的部分，剩余南北兩塊土地上的建筑物并沒有按照協(xié)議拆除。此后被告人薛某某向李某某提出將舊武器庫拆遷剩余的土地，與西街村置換土地，由薛某某和李某某修建樓房，李某某將薛某某的意向告知了于某某，于某某答應(yīng)去和西街村委主任趙某某商量，后于某某告知趙某某這一意向，同時提出自己也要修建樓房，趙某某于2010年3月26日通過提交西街村兩委會討論決定，同意舊武器庫拆遷剩余南北兩邊的土地置換西街村位于西大街延伸段路南、寶豐源大道以東的土地一塊，面積為等量置換，二畝為限。趙某某將這一決定告知于某某后，于某某通知李某某，李某某又通知了薛某某，之后四人在趙某某辦公室相見，通報了這一換地情況。此后文水縣武裝部將舊武器庫剩余的土地于2010年6月1日前全部自行拆除。經(jīng)山西省物價局司法鑒定中心鑒定，文水縣武裝部原武器庫國有土地市場價值的價格在2010年4月1日的正常市場條件下的國有建設(shè)用地使用權(quán)價格，其中宗地五（則天西大街北面）面積708.9平方米的價格為22.05萬元，宗地六（則天西大街南面，其中尚城國際占用253.17平方米，其余被公共實施占用）面積763.6平方米的價格為23.75萬元。共計占地面積總計1472.5平方米，價格為45.80萬元。鑒定時每平方米土地的價格在鑒定基準(zhǔn)日為311元，所采用的宗地五、宗地六的面積（舊武器庫拆遷后剩余南北兩塊地的面積）為2014年11月11日中國冶金地質(zhì)總局第三地質(zhì)勘察院勘察所得的面積。
同時查明，文水縣武裝部持有的于1992年4月14日發(fā)放舊武器庫房屋所有權(quán)證、文水縣武裝部軍庫平面圖載明四至位置以及占地的邊長、面積，面積為2845.36平方米，合計4.27畝。2014年9月28日及同月11日中國冶金地質(zhì)總局第三地質(zhì)勘察院依據(jù)文政土字(1985)12文件合5畝，中國冶金地質(zhì)總局第三地質(zhì)勘察院實際丈量土地面積為3273.5平方米，其中道路占用1154.77平方米、646平方米，共計1800.77平方米。拆除前文水縣武裝部軍庫平面圖載明舊武器庫占地面積2845.36平方米與拆遷后道路占用舊武器庫土地面積為1800.77平方米之差為1044.59平方米應(yīng)為實際剩余南北兩塊地的面積，依據(jù)山西省物價局司法鑒定中心鑒定時每平方米土地價值為311元，實際剩余南北土地面積在2010年4月1日的正常市場條件下的國有建設(shè)用地使用權(quán)價格為324867.49元。
同時查明，薛某某、李某某、于某某用文水縣武裝部舊武器庫拆遷后剩余土地置換西街村土地后，趙某某向于某某提出郭某某以前說過要向西街村要塊地，置換的這塊地大，給郭某某分一塊的意見，于某某予以許可，郭某某在得知趙某某要給其一塊地時，也得知于某某要在西街村建房，便委托于某某找人設(shè)計安排工隊修建樓房，薛某某、李某某也委托于某某找人設(shè)計安排工隊修建樓房。于某某接受委托后，根據(jù)城區(qū)規(guī)劃，于2010年找人設(shè)計好樓房的施工圖，同時雇傭施工隊按照施工圖安排開始修建四個人的樓房，于2012年竣工。該四人修建樓房所占西街村土地經(jīng)文水縣國土資源局向山西智淵地產(chǎn)估價有限公司咨詢，山西智淵地產(chǎn)估價有限公司咨詢出具的集體建設(shè)用地使用權(quán)咨詢意見為：宗地一（指郭某某所占）土地使用權(quán)面積413.0平方米，價格51212元；宗地二（指于某某所占）土地使用權(quán)面積347.09平方米，價格43140元；宗地三（指薛某某所占）：土地使用權(quán)面積348.9平方米，價格43264元；宗地四（指李某某所占）土地使用權(quán)面積348.9平方米，價格43264元，其中每平方米單價均為124元（合8.27萬元每畝）。宗地一至四共計土地使用權(quán)面積1458.7平方米，價格180880元。
同時查明，薛某某、李某某、于某某用文水縣武裝部舊武器庫拆遷后剩余土地置換西街村土地后，由于郭某某應(yīng)該明知薛某某、李某某、于某某置換土地的情況下，約占用了四分之一的土地修建了樓房，三被告人實際共同約占用了土地的四分之三均分修建了各自的樓房。由于客觀事件的發(fā)生，致使三被告人未達到預(yù)期目的，根據(jù)置換時所用地和置換后實際占用地塊，舊武器庫剩余地塊面積為1044.59平方米，按四份計算，每份面積為261.1475平方米，價值為81176.04元，舊武器庫剩余地塊三份的面積為783.4425平方米，于2010年4月1日的正常市場條件下的國有建設(shè)用地使用權(quán)價格為243650.62元。郭某某所占西街村土地對應(yīng)舊武器庫剩余地塊一份的面積為261.1475平方米，價值為81176.04元。
同時查明，2014年10月3日，郭某某、于某某、薛某某的家屬、李某某四人分別以王某某、郭某、張某某、申某某名義向西街村委報賬員馮某某繳納了則天大街南宅基地款，每人繳款15萬元。
為證實以上事實控方提供的證據(jù)有
一、主體證據(jù)
1、薛某某、郭某某、于某某、李某某干部任免審批表、任職通知、公告、干部履歷表等證實：薛某某、郭某某、于某某、李某某的職務(wù)任免情況。
2、薛某某、郭某某、于某某、李某某戶籍證明、常住人口基本信息證實各被告人個人的基本情況。
3、郭某的情況說明證實我曾任文水縣縣委書記。關(guān)于薛某某等人貪污一案我想對臨縣人民檢察院作如下說明：當(dāng)時根據(jù)文水縣委、縣政府安排，成立了城市建設(shè)指揮部，指揮部的領(lǐng)導(dǎo)組成員均是由縣委、縣人大、縣政府、縣政協(xié)的相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)組成，具體可能有政府文件，李某某是以人大副主任的身份實際上參與指揮部的工作。
貪污罪的事實證據(jù)
一、書證：
1、2010年3月26日西街村兩委會會議記錄證實的主要記錄內(nèi)容：于某某向趙某某提出置換地。經(jīng)西街村兩委會研究一致決定彈藥庫拆遷剩余南北兩邊的土地置換西街村位于西大街延伸段路南、寶豐源大道以東的土地一塊，面積為等量置換，二畝為限。
2、文水縣武裝部舊武器庫南北端宗地五、宗地六的全景圖、北端宗地五、宗地六各自的全景圖、四被告人修建商住樓、外接小二樓照片證實該照片拍攝于2014年12月27日。當(dāng)時宗地五、宗地六的外觀現(xiàn)狀情況。宗地五（北端）前面是一條道路，整個道路沿線以宗地五南端處及周邊其余地塊均被圍墻圈住，與西大街道路所占地塊分割開來，圍墻內(nèi)整片地連在一起，無法分割出宗地五的四至位置。宗地六被西街村修尚城國際大樓及該樓層公共實施占用。郭某某、于某某、薛某某、李某某商住樓全景照片證實了四被告人在西街村土地上所修建的臨街商住樓及外接小二樓的外觀特征。可看出均已修建完畢，并且投入使用的事實。
3、白紙上記載的建筑費用結(jié)算單復(fù)印件一張（韓某1提供）證實韓某1所證實內(nèi)容：郭某某修建六層樓、商鋪、小二樓建筑費用結(jié)算情況。
4、文水縣住建保障和城市建設(shè)管理局提供的文水縣縣城總體規(guī)劃文件復(fù)印件、文水縣總體規(guī)劃現(xiàn)狀圖、用地評價圖、總圖、東西大街管線綜合平面圖（二）、文水縣城市道路建設(shè)改造工程位置圖、文水縣國土資源局提供的文水縣城關(guān)鎮(zhèn)土地利用規(guī)劃圖（1997年-2010年）、2013年現(xiàn)狀庫證實：2002至2020年文水縣縣城總體規(guī)劃情況、文水縣城市道路建設(shè)改造工程位置情況。還證實1997年至2010年文水縣城關(guān)鎮(zhèn)土地利用規(guī)劃情況。2013年現(xiàn)狀庫載明西街村所屬宗地一至四所占地為建設(shè)用地的情況。
5、文水縣人民政府辦公室提供的常務(wù)（2009）第11期文水縣人民政府會議紀(jì)要復(fù)印件、專題（2009）第39期文水縣人民政府會議紀(jì)要證實2009年11月6日文水縣人民政府第十八次常務(wù)會議紀(jì)要會議議定：原則同意文水縣人民政府關(guān)于鳳凰路、大陵街西延、西大街西延改造工程的通告等內(nèi)容的討論稿；會議研究議定，成立工程建設(shè)指揮部，總指揮由郭某某擔(dān)任、副總指揮由于某某擔(dān)任等情況。2009年12月2日會議是關(guān)于文水縣人民政府東西大街西延大陵西延工程拆遷有關(guān)事宜的會議紀(jì)要，會議第五項提到關(guān)于武裝部彈藥庫拆遷問題，責(zé)成武裝部領(lǐng)導(dǎo)親自安排，盡快取得省軍區(qū)批復(fù)后予以拆遷。
6、文水縣政府法制辦出具情況說明一份證實“兩街一路”工程指揮部成立以后，應(yīng)嚴(yán)格按照《文水縣人民政府關(guān)于印發(fā)鳳凰路、大陵西街、西大街建設(shè)改造工程實施方案的通知》執(zhí)行。
7、文水縣房地產(chǎn)管理中心提供文水縣政府文件（關(guān)于印發(fā)《鳳凰路、大陵西街、西大街建設(shè)改造工程實施方案》的通知）復(fù)印件一份證實該實施方案的主要內(nèi)容：鳳凰路、大陵西街、西大街建設(shè)改造工程實施方案的具體內(nèi)容。涉及本案的西大街拆遷改造建設(shè)工程為：全長870米，建筑紅線控制總寬30米；本工程所涉及的拆遷范圍時擬建道路規(guī)劃紅線寬度內(nèi)的建筑物、構(gòu)筑物。其中占用胡蘭班（武裝部彈藥庫）土地1240平方米。機械廠以西為第1標(biāo)段，拆遷責(zé)任單位為武裝部、西街村委負責(zé)。也確定了“兩街一路”工程指揮部成員，其中涉及本案的人員包括：總指揮郭某某、副總指揮于某某等內(nèi)容。其中指揮部的職責(zé)為：（一）全面負責(zé)本工程的實施。（二）統(tǒng)籌協(xié)調(diào)安排工程建設(shè)過程中的相關(guān)事宜。（三）負責(zé)資金的籌集使用。
8、城市建設(shè)改造指揮部文件（文城指字【2009】第3、4、5、8、10號）復(fù)印件證實：涉及本案的西大街拆遷補償方案情況。另外，8、10號均為文水縣城市建設(shè)指揮部給縣武裝部所發(fā)的文件，內(nèi)容為:（1）要求武裝部于2009年12月25日前自行拆遷完畢，逾期將強制拆遷。發(fā)文時間為2009年12月22日。（2）文水縣四項工程已于2010年3月28日全面鋪開。則天大街西延工程由于彈藥庫最后一排平房嚴(yán)重影響到工程的進展，為確保工程順利，請盡快通知拆遷。發(fā)文時間為2010年4月1日。
9、文水縣人民政府文件、文水縣人民政府與文水縣人民武裝部向軍分區(qū)的請示、山西省呂梁軍分區(qū)（請示）向省軍區(qū)、占地協(xié)議、房屋所有權(quán)證復(fù)印件證實：該縣人民政府、人民武裝部請示軍分區(qū)因城市改造涉及民兵武器倉庫拆遷，縣政府已在堡子村劃定5畝地，原占地面積也為5畝，并且承諾重建同一規(guī)模的民兵武器倉庫的情況。另附文水縣武裝部與堡子村委于2008年9月5日達成占地協(xié)議，內(nèi)容為：文水縣武裝部長期租用堡子村委地面積25畝，新建武裝部辦公樓、訓(xùn)練基地的情況。文水縣人民武裝部持有1992年4月14日發(fā)放的房屋所有權(quán)證內(nèi)載明：文水縣人民武裝部軍庫建筑面積為463.92平方米，所有權(quán)性質(zhì)為全民的情況。該件與文水縣房地產(chǎn)管理中心檔案室保存的房屋產(chǎn)權(quán)證存根相同。
10、山西寶旺資產(chǎn)評估事務(wù)所對文水縣人民武裝部(胡蘭班)房屋建筑物拆遷補償資產(chǎn)評估報告證實武裝部申報面積為5畝（3330平方米，其中建筑物面積為675.74平方米、圍墻140平方米）。本次評估范圍按申報房屋建筑物，拆遷補償價為280739.95元。
11、文水縣人民武裝部軍庫現(xiàn)狀平面圖證實軍庫的占地情況，根據(jù)文政征字（1985）12號文件，軍庫占地為5畝。
12、文水縣人民武裝部軍庫拆遷前拍攝的照片證實文水縣人民武裝部軍庫占地面積以及舊武器庫的原貌。
13、資產(chǎn)評估委托書、業(yè)務(wù)約定書復(fù)印件各一份證實文水縣城市建設(shè)改造指揮部委托山西寶旺資產(chǎn)評估事務(wù)所進行對改造工程中涉及到的土地使用權(quán)、房屋建筑物及附屬設(shè)施進行拆遷補償評估，其中包括胡蘭班。
14、山西寶旺資產(chǎn)評估事務(wù)所營業(yè)執(zhí)照、資產(chǎn)評估資格證書復(fù)印件各1份、年檢登記復(fù)印件2份證實該所符合評估條件的情況。
15、房屋所有權(quán)證、文水縣武裝部軍庫平面圖征用土地通知書（文征土字【1985】12號）文件復(fù)印件、征用土地協(xié)議證實1978年5月15日甲方文水縣人民武裝部與乙方文水縣城關(guān)人民公社西街大隊簽訂土地征用協(xié)議：“經(jīng)城建局規(guī)劃批準(zhǔn)，占用西街大隊土地5畝，供文水縣人民武裝部建庫占用”。于1985年7月25日，文水縣人民政府同意縣武裝部“如數(shù)補征城關(guān)鎮(zhèn)西街村土地5畝”。1992年4月14日發(fā)放的房屋所有權(quán)證內(nèi)載明文水縣武裝部占地面積為3233.44平方米。
16、文水縣人民武裝部軍庫平面圖復(fù)印件兩份（復(fù)印于文水縣人民武裝部保管）證實文水縣人民武裝部占地面積2845.36平方米，合計4.27畝。
17、拆遷補償協(xié)議書及文水縣城市建設(shè)指揮部給付文水縣人民武裝部相關(guān)款項的賬目憑據(jù)復(fù)印件（文水縣財政局提供）證實甲方（文水縣城市建設(shè)指揮部）與乙方（文水縣人民武裝部）于2010年3月16日訂立協(xié)議，之后指揮部分次給付人武部協(xié)議確定款項的情況。
18、文水縣房地產(chǎn)管理中心提供的申請、房屋所有權(quán)轉(zhuǎn)移登記表、身份證、房產(chǎn)交易過戶申請審批表復(fù)印件各一份（復(fù)印于房管中心）證實：于2012年12月12日鳳城鎮(zhèn)西街村民委員會向房地產(chǎn)管理中心申請為逯文勝、韓效剛等十戶居民辦理所修建的商住綜合樓總層6層，一層二層為門市的房屋所有權(quán)證及在房地產(chǎn)管理中心等的相關(guān)審批手續(xù)。辦理時申請人、組建單位為文水縣西街村委會。其中文水縣住房保障和城鄉(xiāng)建設(shè)管理局證明內(nèi)容為：茲證明文水縣西街村委組織修建于則天西大街南側(cè)的安置樓符合城市總體規(guī)劃。
19、文水縣國土資源局提供的2014年11月11日中國冶金地質(zhì)總局第三地質(zhì)勘察院繪制宗地圖、界址點坐標(biāo)表、武裝部軍庫平面圖（現(xiàn)狀、舊貌）復(fù)印件各一份證實：郭某某等4人六層樓占地面積的情況。四人建樓占地面積總計1458.7平方米（合2.1880畝）。還證實文水縣舊武器庫總面積為3273.5平方米（合4.9102畝）。文水縣武裝部舊武器庫拆除后剩余面積（即與文水縣城關(guān)鎮(zhèn)西街村置換的面積）為則天西大街北面面積708.9平方米（合1.0634畝），則天西大街南面面積763.6平方米（其中尚城國際占用253.17平方米）（合1.1454畝），總計1472.5平方米（合計2.2088畝）。
20、咨詢意見初評結(jié)果表證實郭某某、于某某等4人六層樓占地修樓時各自占地面積的情況以及按照每平方米124元計算時各自占地面積的價款及四人建樓總占地面積總價值合計180880元。文水縣武裝部舊武器庫拆除后剩余面積，南北兩塊地總面積總計合土地單價983078元。
21、2014年9月28日中國冶金地質(zhì)總局第三地質(zhì)勘察院繪制的宗地圖、界址點坐標(biāo)表、武裝部軍庫平面圖（現(xiàn)狀、舊貌）證實原武裝部軍庫平面圖占地2845.36平方米，依據(jù)文政土字(1985)12文件合5畝。中國冶金地質(zhì)總局第三地質(zhì)勘察院實際丈量土地面積為3273.5平方米。其中道路占用1154.77平方米、646平方米。
22、文水縣國土局繪制文博苑平面圖一份證實媽媽菜館以南于某某所屬的小二樓門市部（現(xiàn)為昌升玉足閣）占地面積174.4平方米。
23、文水縣國土資源局提供呂梁市城建區(qū)調(diào)查測量成果資料（系山西省測繪2工程院2010年4月25日）證實文水縣城區(qū)調(diào)查測量成果情況，其中平面圖標(biāo)注文水縣武裝彈藥庫面積為3274.33平方米。
24、西街村統(tǒng)一收據(jù)、現(xiàn)金繳款單（回單）復(fù)印件各2頁證實：2014年10月3日，郭某某、于某某、薛某某、李某某四人分別以王某某、郭某、張某某、申某某名義向西街村委報賬員馮某某繳納了則天大街南宅基地款，每人繳款15萬元的情況。
25、郭某某、于某某、薛某某、李某某四人商住樓照片復(fù)印件證實商住樓建起后使用的外觀特征。
26、咨詢意見書、企業(yè)法人營業(yè)執(zhí)照、注冊證書證實經(jīng)文水縣國土資源局委托，受委托方山西智淵地產(chǎn)估價有限公司出具咨詢意見，咨詢地包括涉案宗地五、宗地六于2014年11月24日的國有出讓建設(shè)用地使用權(quán)價格等情況。宗地一至宗地四于2014年11月24日集體建設(shè)用地使用權(quán)價格等情況以及宗地一至宗地四于2014年11月24日國有出讓建設(shè)用地使用權(quán)價格等情況。還證實宗地一至宗地四地上房地產(chǎn)（完全產(chǎn)權(quán)下不含裝修）總價值29450290元情況。還證實文水縣住房保障和城鄉(xiāng)建設(shè)局出具的宗地一至六規(guī)劃設(shè)計要求及經(jīng)濟技術(shù)指標(biāo)情況。
27、山西家豪司法鑒定中心司法【2015】晉JH鑒字第26號鑒定意見書及鑒定資格證等證實經(jīng)委托人臨縣人民檢察院反貪污賄賂局委托山西家豪司法鑒定中心對文水縣武裝部原武器彈藥庫土地在2010年4月1日的市場價值鑒定。鑒定材料：宗地五、六兩塊地的規(guī)劃設(shè)計要求及經(jīng)濟技術(shù)指標(biāo)、鑒定對象、宗地面積圖、現(xiàn)場勘查表等有關(guān)資料。鑒定意見：宗地五土地價值確定57.83萬元；宗地六土地價值確定49.21萬元。確定價值為：107.04萬元。
28、臨縣檢察院往來歷史明細清單附頁證實：郭某某家屬于2015年4月30日匯入臨縣人民檢察院贓款專戶，禮品煙酒款15萬元。
29、入所健康檢查表證實薛某某、郭某某、于某某入所健康檢查時未見異常的情況。
三、證人證言:
1、趙某某于2015年3月19日的證言證實（1）我是文水縣鳳城鎮(zhèn)西街村人，現(xiàn)住址文水縣鳳城鎮(zhèn)西街村，任西街村支部書記兼主任。我從2005年起擔(dān)任村委主任。位于文水縣西街村的尚城國際小區(qū)是我們村開發(fā)的，占了我村大部分土地，尚城國際小區(qū)東南角占了我村與文水縣武裝部舊武器庫置換的一塊地。剛開始我不知道，后面經(jīng)過相關(guān)部門調(diào)查，我才知道占了武裝部的地，我們是先與文水縣武裝部置換土地后開發(fā)的尚城國際小區(qū)，我這里有個本子，里面記著當(dāng)時的情況，我看看情況和你們說吧。（2）當(dāng)時置換地的情況是：在2010年3月份的一天，文水縣則天大街延伸工程打通以后，由于我村與則天西大街連接的南北通道系武裝部的原武器庫沒有拆遷的房屋所占，使我村第六中學(xué)的道路不能和則天大街打通。當(dāng)時我一直在找縣領(lǐng)導(dǎo)，要求和武裝部協(xié)商處理此事。為此事我經(jīng)常去當(dāng)時文水縣城市拆遷指揮部協(xié)商。我去找于某某反映武裝部拆遷的事情，于某某提出要用彈藥庫拆遷后剩余的土地和西街村置換則天大街以南，煤機廠往西，彈藥庫往東的土地（這塊土地是我們村平時倒垃圾的地方，同時也是我們村未批出去的宅基地），并提出要用這塊置換來的土地給于某某本人、薛某某、李某某修建門市。我說，這件事情我需要回去和我們村委班子成員商量。我回到村里和支書胡某某協(xié)商，我們當(dāng)時考慮到縣里的很多領(lǐng)導(dǎo)（郭某某、于某某、李某某）為打通通道出了很多力，而且打通道路后會給我們村帶來發(fā)展的商機，我倆就一致同意了，因我有急事就安頓胡某某支書和其他村干部一起開會商量。后來胡某某支書給我反饋說，其他村干部都表示同意，沒有反對意見。過了兩天，我找到于某某說，村里的干部沒有意見，都同意進行置換。于某某說，既然同意了，那你們就把舊武器庫南北兩端沒有拆的房子拆掉。按照于某某的意思，記不得是當(dāng)天還是第二天晚上，我安排我村村民把房子給拆了。后來我也問過于某某，你們能用了那么大的地塊？他問我怎么了？我說，郭某某縣長之前和我說，他想在西街村要一塊地。（這是前二年的事情，好像是在一次見面中他提到他的一個親戚想在我們村批一塊地，沒有提具體的面積）。于某某回答說關(guān)于郭縣長的事情你就不用管了。（3）由于我從小在西街村長大，對武裝部舊武器庫這塊地比較熟悉，原來舊武器庫在西街村占用了5畝左右地，則天大街延伸工程占用了3畝足有，所以舊武器庫拆遷后剩下的土地面積就是2畝左右。我和村里的其它干部也說過，和舊武器庫置換的土地面積要相當(dāng)，不能讓村里吃虧，引起村民不滿。所以就這樣確定了用來置換土地的位置和面積。由我村胡某某書記去我村垃圾場確定了具體面積和位置，涉及城市規(guī)劃，具體紅線的問題由施工方和城建局具體協(xié)商，我們不管。（4）我們置換的是武裝部拆遷后剩余的南北兩塊地，中間那塊地被則天大街延伸工程占了，南面的地被我們村修路占用了，這條路沒有起名字，初定叫學(xué)府路（第六中學(xué)到則天大街通道），這條路是按照于某某的意思拆完房子后的第二年我們修的路。還有拐角的部分被我們開發(fā)尚城國際小區(qū)占用了，北面的土地現(xiàn)在閑置著。（5）于某某等四人把和我村置換來的土地用來蓋樓了，時間大概是2010年10月份修建的，當(dāng)時他們修建樓房已經(jīng)被我們村規(guī)劃到了我村開發(fā)的文博苑小區(qū)內(nèi)。他們四個最先動的工，后來村里確定的韓某1承建文博苑小區(qū)，他們所建樓房的費用等都是直接與韓某1協(xié)商，我們村沒有參與。關(guān)于他們四人修建樓房的事情只有于某某和我商量過。我們村開發(fā)尚城國際小區(qū)是在于某某等人修樓后才動工的。郭某某和于某某購買小二樓商鋪與我們村無關(guān)，我們村將這塊地的開發(fā)權(quán)和銷售權(quán)給了韓某1，他們二人都是和韓某1進行的交易。（6）我們村審批宅基地，只有我們西街村的村民才可以批地，其他人是不能批的。他們四人在我村占地實際上不存在收取費用的問題，這塊地是我們兩家商量置換過來的，修樓是他們自己找的工隊修的。后來于某某等四人每家占了半畝地，所以每人交了15萬元地皮費，四人一共交了60萬元。交款原因是在呂梁市紀(jì)檢委調(diào)查以后，郭某某給我打電話說事情已經(jīng)到了這一步了，錯誤已經(jīng)犯下了，為了彌補一下，情節(jié)上能有所減輕，想補交點錢。我就同意了，我就給我們村會計馮某某打電話說，你把郭某某、于某某、李某某、薛某某四人修建樓房的宅基地費收回來。我又給李某某打電話說郭某某要給村里交錢了，你準(zhǔn)備交不。他說交多少，我交。我就告訴了他交15萬元。當(dāng)時因為薛某某已經(jīng)被紀(jì)檢委雙規(guī)了，我讓李某某給薛某某老婆打電話告訴交款的這個事情。他們四人每人交了15萬元，打到西街村委的賬戶上。在郭某某給我打電話要交宅基地費之前于某某等四人一直沒有提過要繳納地皮費的事，只有在薛某某被雙規(guī)后的這次提過。（7）紀(jì)檢委調(diào)查以后，大概在2014年9月份的一天，當(dāng)時于某某、郭某某、李某某在我家說起紀(jì)檢委調(diào)查地的事，他們?nèi)嘶ハ嗤普?。我說事情已經(jīng)到了這步，實事求是向人家反映，主要是你們?nèi)说膯栴}，剛開始置換地時郭某某就不清楚。說話當(dāng)中我也向郭某某明確提出你們修建商鋪的這塊地就是舊武器庫拆遷后剩余土地置換來的，要不你們也不可能在西街村修樓。
2、馮某某2015年1月28日在文水縣鳳城鎮(zhèn)西街村委辦公室的證言證實2005年至今我擔(dān)任文水縣鳳城鎮(zhèn)西街村村委會計，2014年10月3日我收到過郭某某、于某某、薛某某、李某某四人分別以王某某、郭某、張某某、申某某名義交來的地界款，他們每人交了15萬元。上述這些人我都不認識。該所證實趙某某打電話讓收款的內(nèi)容與趙某某對該部分的證言證實的內(nèi)容一致。
3、劉某1于2015年1月29日在文水縣鳳城鎮(zhèn)書記辦公室的證言證實：我于2013年12月任文水縣鳳城鎮(zhèn)政府黨委書記至今。2009年文水縣實施兩街一路的工程時縣里成立了城市建設(shè)指揮部，總指揮是郭某某，副總指揮是于某某和賀某某，政委是李某某等人，指揮部下設(shè)的幾個工作組，我擔(dān)任拆遷組的組長。在一次拆遷指揮部的工作會議上，指揮部確定了讓我們拆遷組把武器庫全部拆掉，我只是按照指揮部的意思執(zhí)行。我說的指揮部領(lǐng)導(dǎo)組具體是指總指揮郭某某，副總指揮于某某及政委李某某。當(dāng)時實施方案中有明確記載，指揮部在修建時實際占用了武裝部的面積在建筑控制紅線30米以內(nèi)，大概是1400平方米。在一次拆遷指揮部的工作會議上，指揮部確定讓我們拆遷組把武裝部武器庫全部拆掉。我們就根據(jù)這次會議上的決議委托評估公司對武裝部的全部建筑物、構(gòu)筑物進行了評估，并且按照評估結(jié)果給武裝部進行補償。我們具體是執(zhí)行的指揮部的意思，每天指揮部都有例會，我們都進行了匯報。根據(jù)武裝部的房產(chǎn)證平面圖顯示，武器庫的全部占地面積為2845.36平方米，而拆遷協(xié)議上是3330平米，這是我們拆遷組估摸下的。我們是根據(jù)文水縣人民政府《文政征土（1985）12號》文件確定的。因為文件當(dāng)中顯示武器庫的面積是五畝。我們拆遷組的拆遷流程是根據(jù)實施方案的拆遷范圍，委托評估公司進行評估，評估結(jié)果出來后匯報指揮部，指揮部責(zé)成我們拆遷組與被拆遷人協(xié)商簽訂協(xié)議，后進行補償，隨后我們拆遷組進行拆遷。拆遷協(xié)議簽訂后，我們拆遷組把協(xié)議轉(zhuǎn)給財務(wù)組，由財務(wù)組具體負責(zé)補償。至于補償和拆除武裝部武器庫紅線外的建筑物和構(gòu)筑物，我是執(zhí)行指揮部領(lǐng)導(dǎo)組的決定。我認為領(lǐng)導(dǎo)組是考慮到路兩邊的美化、整潔和拆遷的后遺癥。
4、胡某1于2014年12月28日在文水縣人民檢察院辦案區(qū)的證言證實：我任文水縣鳳城鎮(zhèn)西街村第一支部書記，我的小名叫胡某某。2009年文水縣實施兩街一路工程時縣里成立了城市建設(shè)指揮部，總指揮是郭某某，副總指揮是于某某，政委是李某某等人，該部分證言證實的內(nèi)容與趙某某的證言證實的內(nèi)容基本一致。該還證實趙某某和我說郭某某、于某某、李某某、薛某某四人的親戚朋友修樓房要置換地，我和其他班子成員把置換地的事按趙某某的原話轉(zhuǎn)告了一下，他們都表示同意，并且我們商量決定我們村給于某某等人的地不超過兩畝，當(dāng)時我們幾個都表示同意。當(dāng)時村委干部有七名。討論時就有李某1、武某2、任某某和我。其他參加商量的村干部也都知道這件事。置換地時我沒有和于某某等四人接觸，都是趙某某一人和他們接觸，置換地時沒有弄過其他手續(xù)。就是趙某某和于某某的一個口頭協(xié)議。置換過來的地我村一塊開發(fā)了，一塊圈起圍墻沒想好干什么。
5、李某1于2014年12月28日在文水縣檢察院辦案區(qū)的證言證實：我從2003至今任文水縣鳳城鎮(zhèn)西街村支部委員，2010年3、4月份開的支部會，說的置換土地的事。但薛某某、于某某、李某某、郭某某這四個人在置換的這塊地上修六層的樓房的事情我是在2010年冬天才知道的，是在我們村韓某1動工修樓的時候，我才知道是他們（薛某某、于某某、李某某、郭某某）的。還證實我們村和武裝部換地沒有任何手續(xù)，開會也沒有做過會議記錄。其余證言與趙某某的證言證實置換地的情況基本一致。
6、武某2于2014年12月28日在文水縣檢察院辦案區(qū)的證言證實:我從2003年至今任西街村委第二副書記。大約三年多以前的一天，胡某1在村委說，縣里邊的領(lǐng)導(dǎo)要用武裝部彈藥庫的地和我們村的垃圾場的地換一下，具體地的大小估計大約是兩畝左右。當(dāng)時在場的人有四個人，分別是我、任某某、李某1和胡某1，當(dāng)時我們在場的四個人都同意置換地的事，說這個換地的事村委應(yīng)該有會議記錄。還證實我們村開發(fā)尚城國際樓盤占用了南面的地，北面的地被我們村委用磚壘墻圍住，現(xiàn)在閑置著。開發(fā)的樓盤一共12層，大約是2011年或2012年開始修建。該證實的內(nèi)容與2015年3月19日趙某某在西街村家中的證言證實置換地的情況基本一致。
7、任某某于2014年12月28日在文水縣檢察院辦案區(qū)的證言證實：我任文水縣鳳城鎮(zhèn)西街村支部委員。在拆遷工作中縣里成立了城市改造工程指揮以及四被告人的任職等情況，其余證言證實的內(nèi)容與趙某某的證言證實置換地的情況基本一致。村委開會時，只知道于某某要地，在大樓快修好時才知道還有其余人。在他們修樓的過程中我們村沒有出具過任何審批手續(xù)，因為我村宅基地是我負責(zé)審批。
8、韓某1于2014年12月28日的證言證實：我是文源建筑公司法定代表人。大約2011年的一天，文水縣城建局局長于某某打電話叫我去他辦公室，給了我圖紙，讓我修的則天大街以南尚城國際東面那兩幢6層樓，這兩幢樓什么手續(xù)也沒有，兩幢樓一共是南北16米，東西長88米，分2幢樓修的。于某某和郭某某是框架結(jié)構(gòu)，薛某某和李某某是磚混結(jié)構(gòu)。每家寬約23米，最西面郭某某的地方又加了寬三米多的一個二層樓。
9、張某于2014年12月28日的證言證實我是文水縣建筑設(shè)計室副主任。我所在的單位是文水縣建設(shè)局下設(shè)的股級事業(yè)單位，2010年文水縣建設(shè)局局長是于某某。2010年春天的一天，那天我正還在辦公室，于某某給我打電話，讓我去一下他辦公室。我去了以后，他拿空白紙畫了一個尺寸為20m*16m的草圖，跟我說：“有這么一塊地，尺寸是這個的，你給我做兩套設(shè)計方案，一個做成地下室一層，地上六層的全框架結(jié)構(gòu)，另外一個做成地下一層，地上6層底框結(jié)構(gòu)（地下室和一、二層為框架結(jié)構(gòu)，三、四、五、六層為磚混結(jié)構(gòu)）的，給我盡快弄出來。”此后我就給他設(shè)計，過了一兩天，于某某打電話讓我到他辦公室，我拿著圖到于某某辦公室，當(dāng)時他辦公室有兩個人，于某某介紹說，一個是人大副主任李某某，一個是武裝部部長薛某某，并且說你搞的這個底框架結(jié)構(gòu)的樓就是他們二人的，全框架結(jié)構(gòu)是我和一個朋友要修，每家20米，共40米,于某某安排施工圖出來后讓我交給柱柱（文水縣鳳城鎮(zhèn)西街村韓某1）由他進行施工的。后來我在家里繪制了一個星期左右施工圖，施工圖出來后韓某1取走。我設(shè)計的樓房，于某某修的全框架結(jié)構(gòu)的那棟樓是4620平方米，薛某某和李某某修的底框結(jié)構(gòu)是4780平方米。
四、視聽資料
臨縣人民檢察院執(zhí)法全程同步訊問、詢問被告人薛某某、于某某、郭某某、李某某錄音錄像證實訊問、詢問時薛某某、于某某、郭某某、李某某同步錄音及訊問詢問時的情況。
五、被告人的供述與辯解
1、薛某某的供述和辯解證實：（1）2014年12月27日在呂梁市黨員教育基地談話室供述證實：（告知其進行了同步錄音錄像）修房子的地是用武裝部的地換的。（2）2014年12月31日在臨縣看守所訊問室的供述證實：2014年12月27日的供述基本屬實，有小部分遺漏內(nèi)容。關(guān)于置換土地的事情應(yīng)該不成立，道路改造占用舊武器庫征用是經(jīng)省軍區(qū)批復(fù)過，縣里面還給我們補償。具體置換土地：2009年下半年文水縣成立了城市建設(shè)指揮部，原來的東西大街要延伸，西面要經(jīng)過我們武裝部的舊武器庫，指揮部在2009年11月下通知要我們拆遷，我們聯(lián)合縣政府向呂梁軍分區(qū)、省軍區(qū)打報告，2009年12月省軍區(qū)批復(fù)同意我們拆遷；2010年3月開工后，城市建設(shè)指揮部與武裝部簽訂了拆遷協(xié)議書，并進行了土地拆遷賠償，隨后開始拆遷，拆后剩下舊武器庫南邊一排平房，北面剩下一個倉庫；后來城市建設(shè)指揮部要求我們將剩下的地方拆除，我想起李某某部長以前說想在西街修兩間房子，在則天西大街碰上他時說，現(xiàn)在是個機會，武裝部庫房拆的還剩兩塊地，你借這個機會和西街村的趙某某說一下，看能不能弄塊地。他說行。兩天后李某某在武裝部的院子里和我說，上次說的那個事行了。一個月后，李某某電話聯(lián)系我，讓我到西街村委趙某某的辦公室，去了后，李某某和趙某某、于某某都在，趙某某說，你們要修的話就在則天西大街的路南邊，有一塊一百來米長土地，寬度的話你們需要占多少就占多少。又過了兩個月，李某某打電話讓我去于某某辦公室，去后，李某某和于某某都在，于某某叫張某（設(shè)計師）過來，他過來時拿了兩張圖紙讓我們看，后來就定了張某給我們設(shè)計樓房。2010年10月，李某某告訴我先拿30萬元到工隊，2011年竣工，2012年10月樓房就給我交工，樓房修建是于某某找的韓某1修建的。交工時樓房是地下一層、地上六層的，地下一層和一、二層為框架結(jié)構(gòu)，三至六層是磚混結(jié)構(gòu)。每層面積344平米，總共花了300多萬元。這里面貸款50萬元，借款150萬元，我的轉(zhuǎn)業(yè)費和存款約50萬元，欠款十六、七萬元。（3）修樓所占的地是西街村委的集體土地，修建樓房用的工隊是于某某找的，武裝部的土地省軍區(qū)已經(jīng)批準(zhǔn)，也給過補償，我認為已經(jīng)不屬于武裝部的地了，我認為空下兩塊地，誰也不知道是誰家的，想和西街村的地置換一下，修幾間商鋪。在市紀(jì)檢委調(diào)查我才知道是李某某找的于某某，于某某找的趙某某聯(lián)系的換地。我找李某某是因為他是人大主任，和西街村關(guān)系熟。我沒有給西街村交過地基費。（4）2015年1月16日的供述和辯解：2009年文水縣城市改造期間，武裝部舊武器庫拆除后還有一部分剩余土地，借此機會我想和西街村弄一塊地用來修敬老院和醫(yī)院。后面找到李某某讓他去和西街村趙某某商量，李某某又找到于某某讓他和趙某某聯(lián)系換地的事情。后來，趙某某同意把武裝部拆遷后剩余土地置換西街村倒垃圾的一塊空地，讓我郭某某、于某某、李某某修建樓房，在修樓的時候我才知道還有郭某某。2012年10月份我們四個人的樓盤修建全部完工。市紀(jì)委調(diào)查期間聽說我被雙規(guī)后，郭某某、李某某、于某某和我的家屬商量每人交了15萬元的地基費給西街村。（5）2015年1月19日的供述和辯解：我前幾次供述都是事實，沒有說過假話。1978年武裝部與西街村簽訂協(xié)議上占地5畝，1992年頒發(fā)給武裝部的房屋所有權(quán)證，確認了面積是3233.44平方米，實際丈量的是3.5畝。2010年武裝部和城市道路改造指揮部簽訂的拆遷協(xié)議上被拆除物的建筑面積為675.74平米，房產(chǎn)證上面積是463.92平米，是因為侯國忠為了生產(chǎn)醬菜而蓋起了房子。被拆除物的占地面積為3330平米（5.045畝），實際面積是3.5畝，為此我和李某某提出指揮部應(yīng)按照原始資料給我們賠償。（找他是因為他是指揮部政委）后來他們賠償了28.8萬元，錢我給了侯國忠了。我要主動向檢察機關(guān)退出收受的18萬元，我也愿意將我在西街村修建的樓房委托國家拍賣，除了我實際支付的本金外其余的上交國家，減輕我的罪行。18萬元希望在拍賣款中扣除。2008年文水縣政府修建新武裝部時，當(dāng)時是按照部庫合一的原則修建的，也修建了武裝部武器庫。新的武裝部于2008年年底開工，2010年5月份竣工，2010年10月投入使用。
2、郭某某的供述和辯解：（1）2014年12月26日在呂梁市黨員教育基地談話室）（告知其進行詢問同步錄音錄像）的供述和辯解：起因是我的一個表哥想購買一個商鋪，在2009年夏天的一天，找到我讓我?guī)兔Γ揖徒o文水縣鳳城鎮(zhèn)西街村的支部書記趙某某打了個招呼。文水縣城市建設(shè)改造指揮部在2009年初成立，到2010年底結(jié)束。當(dāng)時我擔(dān)任指揮部總指揮，我的職責(zé)是接受縣委縣政府主要領(lǐng)導(dǎo)的指派，協(xié)調(diào)督促、檢查指揮部以及各職能部門的相關(guān)工作，于某某擔(dān)任常務(wù)副總指揮，負責(zé)建設(shè)事項。李某某主要是監(jiān)督、督促和檢查我指揮部的工作，同時也具體參與我們的工作。這個道路改造建設(shè)主要由縣城建局具體操作。拆遷是劉某1負責(zé)。在拆遷時，薛某某也參與了這個工作，在拆遷工作開始之后，書記縣長都開了會，讓他配合我們指揮部拆遷武裝部的武器彈藥庫。（2）2014年12月31日在臨縣看守所的供述和辯解：2014年12月26日我所供述的有些是事實，有些其中還有其他的事由。2009年我給趙某某打過招呼，說給我的親戚批一塊商鋪。到了2009年底時，西街村趙某某給我打電話說有塊地皮你想要不，我說我考慮一下，后來于某某主動見我說西街村有塊地皮，咱們自己建個樓房，我就同意了。隨后找人設(shè)計樓房，找工隊修建我都委托于某某。等2011年底或者是2012年初大樓到封頂時，我聽別人說我所修的樓占的地和文水縣武裝部舊武器庫拆遷后的地有關(guān)聯(lián)，我就追問趙某某和于某某，他們都以各種托詞推脫，這期間我督促于某某給西街村委交宅基地費，于某某一直沒有交進去。2014年10月3日我以王某某的名字向西街村委交了15萬地基費，村委還開了收據(jù)。（3）2015年1月16日在臨縣看守所的供述和辯解：前幾次關(guān)于修樓的情況我已經(jīng)說清了，我跟檢察機關(guān)說的都是事實?，F(xiàn)在我要強調(diào)的是：第一，我用來修建商務(wù)樓的地是以我表哥王某某名義批下的，后來是我們共同出資修建的，現(xiàn)在商務(wù)樓屬于我們兩人；第二，我始終不清楚武器庫的土地他們是置換來的，而且于某某和趙某某可以給我證明。另外武器庫的土地還在道路兩旁空置，我也沒有見過任何置換協(xié)議。我沒有貪污的便利條件。薛某某被調(diào)查后，我才知道這塊地是舊武器庫拆遷后剩余的土地置換來的，以前只是聽人們傳言說，我沒有當(dāng)真。因為我占的地屬于西街村，趙某某說一畝地要賣30萬，我占了半畝，所以交了15萬元地基費。其他人交錢情況我不清楚。我沒有和趙某某、于某某商量過給西街村交地基錢的事。
3、于某某的供述和辯解證實：（1）2014年12月26日在呂梁市黨員教育基地談話室供述和辯解：2009年，文水縣城則天西大街縣政府要拆遷改造，縣政府成立了指揮部，在冬季工程開始拆遷，其他地方的拆遷已經(jīng)開始。拆到武裝部的時候，武裝部部長薛某某不讓拆。由于縣武裝部要報呂梁市軍分局再報省軍分區(qū)打報告批復(fù)，批復(fù)下來直到第二年三、四月份，就剩下武裝部的地方?jīng)]有拆了。后來，武裝部部長薛某某向李某某提出，想用武裝部未拆的兩小塊邊角地置換武裝部緊挨的西街村里的一塊地，用于個人建房使用。記不得李某某在指揮部來還是其他地方，和我說了薛某某的想法，并讓我和李某某一塊去見西街村主任趙某某。我們見了趙某某后，也說了武裝部想和村里置換地的事情，讓趙某某和村委商量一下。隔了一個星期左右，我、李某某和薛某某三人又去了西街村，在村委辦公室見了趙某某，趙某某說他和其他村干部商量了一下置換地的事情，其他村干部都同意置換，我隨即也和趙某某說，能行的話你也給我弄一塊地。趙某某說行了，就在置換的這塊地上給我也弄一塊地。趙某某又隨即說在置換的這塊地上還有一塊地，問郭某某縣長要不要，要的話，給郭縣長也弄一塊。又過了三兩天，我在指揮部見了郭某某縣長，在跟前沒人時候，我和郭縣長說，西街村主任趙某某說以置換的名義村里還有一塊地了，想問你要不要了，郭縣長說行了。我說你要的話，你見一下趙某某。就這樣分地的事情就定下來了。又過了一兩個月，我、薛某某、李某某、郭某某四個人在西街村里分的地塊上準(zhǔn)備設(shè)計修建。郭某某跟我說，他的地塊上委托我安排設(shè)計找工隊，李某某、薛某某的地塊上也委托讓我安排設(shè)計找工隊，我就找的城建局搞設(shè)計的叫張某讓設(shè)計。我和郭某某設(shè)計的是一樣的，設(shè)計的是寫字樓。共設(shè)計了地下一層、地上六層，每層建筑面積是344平方米；李某某和薛某某的設(shè)計是一樣的，設(shè)計的是商住樓，共設(shè)計了地下一層、地上六層每層建筑面積是344平方米。張某設(shè)計完后，是我找的西街村的一個工隊（老板叫韓某1）給我們四人修建，修樓時的價款我們四人各自付各自的款。我的樓沒有辦過審批或辦過房產(chǎn)手續(xù)，在紀(jì)檢部門調(diào)查開始時，我們想地皮錢不交不行了，2014年10月2日我給趙某某打電話，趙某某說我們四人每人交了15萬元。2014年10月3日，我們四人給西街村村委每人交了15萬元的地皮錢。我是以郭某的名義交給西街村委的。我們四個人所占蓋樓的土地是西街村集體的，是村里倒垃圾的地。武裝部的那塊地，南面的一塊西街村里占了，修了住宅樓，北面的那塊還空著。（2）2014年12月31日在臨縣看守所的供述和辯解：2010年3、4月份，我和趙某某商量好給薛某某、李某某置換地后，也向趙某某提出我也想批一塊地，他說可以，但趙某某提出，我們必須以利用武裝部舊武器庫被拆遷后剩余的土地和西街村進行置換的名義來獲取我們建樓需要的土地。完了后趙某某又和我說還有一塊地，你問一下看郭縣長要不要，我答應(yīng)了。過了三四天，我見了郭某某把趙某某的意思說了，還說了給的地是武裝部剩余地置換的，以這樣的名義給咱批，分地的事情就這樣確定了，土地從東到西是李某某、薛某某、我、郭某某四人。（3）2015年1月19日在臨縣看守所供述和辯解：在拆遷過程中，薛某某一直頂著不讓拆，我們領(lǐng)導(dǎo)組成員一直給他做工作，縣委書記還責(zé)成李某某說服薛某某配合工作。在李某某提出來后我才知道薛某某的真實意思是想將拆遷剩余的土地和西街村換一塊來修建樓房，但他與趙某某不熟，因此李某某找到我和趙某某說換地的事，才有了我和薛某某、李某某、郭某某和我修樓的事。我和李某某相跟到趙某某處商量換地的時候，我清楚地知道這塊地的權(quán)屬屬于武裝部。郭某某、薛某某和李某某也應(yīng)該知道這塊地屬于武裝部。就換地的事情，我們和趙某某沒有書面協(xié)議，只是我、李某某、薛某某和趙某某在趙某某辦公室（文水縣長江大酒店）口頭說好的。2010年3、4月份，由我們指揮部修建了和西大街接壤的路口，其余的路在我們修建之前由西街村修好了，我們只是將這條路與則天西大街打通了。
4、李某某的供述和辯解：（1）2014年12月17日，李某某出具事情經(jīng)過一份：2010年春節(jié)后，為了不影響我縣“兩街一路”城建拆除改造工程進度，我按照縣委書記郭某的指示與縣武裝部部長薛某某商量武裝部舊武器庫拆除一事。后來武器庫拆倒了，路南路北的房子還沒有全拆倒，北面有三間大庫房，南面有九間平房，中間有個大門。這時薛某某找我說武器庫拆倒以后還剩些地皮，武裝部不要了，他想與西街臨街換塊地皮蓋幾間房子，應(yīng)該跟誰說呢，我說應(yīng)該跟于某某說吧，因為他具體負責(zé)拆遷改造工程。他說他與富國不熟悉，讓我跟富國說說，并說剩下的地皮還不少，給我也辦一塊，將來搬出去住。我問薛某某剩下的地皮屬于誰家的，他說他也把不準(zhǔn)，我說我問問富國再說吧。之后，我問了富國情況，富國說武器庫拆的剩下的地皮不是武裝部的，政府已經(jīng)補償武裝部了，另外重新給武裝部劃撥了地皮，拆這占了西街村的不少地，剩下的是西街村的。薛某某想要塊地皮，他還得與西街村村長趙某某商量。我說能的話與趙某某說說給我也批塊地，他說我說吧，你的房子壞境太差，應(yīng)該往外住了。后來我把情況告訴了廣樓，讓他盡快見于某某。又過了一陣，富國告我說他與四寶說好了，四寶同意給廣樓與我解決，具體位置待大體有個規(guī)劃了再說。約到了9月初，我與富國在四寶辦公室閑聊時，富國說四寶把地皮位置定了，位置定在則天大街路南臨街，面積22米*16米，按規(guī)劃臨街必須是六層，我問他地皮多少錢，他說沒定，貴不了，西街會照顧的。蓋樓具體的圖紙設(shè)計由城建局設(shè)計室主任張某設(shè)計的，承攬工程的是西街村的韓某1，連工帶料不許個人備料按照當(dāng)?shù)禺?dāng)時的社會價格，以最后結(jié)算為準(zhǔn)，我們各自給工隊首付了30萬元，具體開工時間、土地劃線全由于某某負責(zé)。從建樓開始到完工，我曾先后3次給趙某某交地皮費，第一次是開工不久，在他辦公室，先說了幾句感謝的話，并說要交地皮費，他說剛開工，不著急。第二次在2011年7、8月份，在他辦公室說把地皮費交了吧，他說你急啥，以后再說。第三次約在2012年初，在他辦公室樓下，我又說要交地皮費，他說涉及到好幾家，又不是你一個人，以后統(tǒng)一交吧，就這樣拖了下來。今年（2015年）10月2號，四寶告我說郭某某、于某某的地皮費交了，每家15萬，我3號交了西街村委15萬元。（2）2014年12月28日山西醫(yī)科大第二附屬醫(yī)院的供述和辯解：修房子所占的地是武裝部剩余地置換的，我原來不知道，現(xiàn)在知道了，具體怎么置換我不清楚。（3）2015年1月26日文水縣人民檢察院訊問室第一次供述和辯解：2009年文水縣下文成立了文水縣城市拆遷改造指揮部，縣政府以文件的形式下發(fā)了實施方案。其中總指揮是時任副縣長郭某某，副總指揮于某某，賀某某，文件上并沒有我的職務(wù)，但指揮部聘請我、人大副主任王治國、政協(xié)副主任李仰青為督查員。在一次拆遷指揮部的會議上他說你們就擔(dān)任政委吧，但是我認為這只是給我戴高帽的玩笑話。還證實到了2010年9月初，我當(dāng)時和于某某在趙某某辦公室（長江大酒店）喝茶時，于某某和我說，趙某某已經(jīng)把地的位置確定了，你讓薛某某過來。在等薛某某的過程中，于某某和我說，趙某某這人不錯，給咱們弄的地面在則天大街路南臨街，面積是每人22米*16米。按照文水城市規(guī)劃，臨街門面必須起六層。我算了下面積后問他說得多少錢？當(dāng)時他說價格沒有定，價錢貴不了。我又說面積太大了，他說要蓋就蓋的大點。這時薛某某過來了，于某某又重復(fù)給薛某某說了給我說的話。薛某某也覺得面積有點大。這時于某某也說到他和我們一樣，也弄了一塊地，他是想搞全框架的，問我們準(zhǔn)備怎么弄？還證實在我的商務(wù)樓開工后我才知道還有郭某某的，開工前我一直以為就是我、薛某某、于某某三人在修建。
于某某的辯護人提供的證據(jù)有
1、文水縣城市建設(shè)改造指揮部文件，文城指字【2009】第3號，文水縣西大街大陵街拆遷補償方案。
2、2002年9月1日文水縣人民政府文政函【2002】33號文水縣人民政府關(guān)于征用、占用西街村委土地有關(guān)事項的通知證實文水縣人民政府通知鳳城鎮(zhèn)人民政府、西街村委、縣直各有關(guān)單位：因縣城市政小區(qū)建設(shè)，需拆遷西街村轄區(qū)內(nèi)市民20戶、農(nóng)民22戶，為了保證市政小區(qū)建設(shè)的順利實施，使拆遷戶得到妥善安置，結(jié)合西街村人多、地少、住房緊張的實際，經(jīng)研究，在宅基地安排上提出具體意見，請有關(guān)單位遵照執(zhí)行等情況。
3、2007年12月1日文水縣人民政府文件（土地專用）文政民建占土字（2007）1號文水縣人民政府關(guān)于鳳城鎮(zhèn)西街村村民建房建設(shè)用地占用土地的通知證實文水縣人民政府通知西街村委同意其占用石油公司西的空閑地31畝，用于村民建房建設(shè)用地。
4、文水縣縣城總體規(guī)劃文件證實文水縣縣城總體規(guī)劃文件時間段為2002年至2020年，規(guī)劃成果由文本、圖紙和附件三部分組成，附件包括說明書和基礎(chǔ)資料。
郭某某的辯護人提供的證據(jù)有
1、中國工商銀行憑證復(fù)印件證實于2015年4月13日王愛娟給臨縣人民檢察院賬戶打款15萬元的情況。
2、收據(jù)九支證實山西維鵬建筑有限公司第一分公司及韓某1收到王某某繳款，公司的經(jīng)手人均為韓某1的情況。
3、2014年10月3日的收據(jù)一支證實文水縣鳳城鎮(zhèn)西街村民委員會收到王某某交來則天西大街地基費15萬元整的情況。
4、租賃合同書證實王某某與郭東強達成由郭東強租賃王某某則天西街房屋的情況。
5、租賃合同證實王某某與張建平達成張建平租賃王某某則天西街路南門面房及地下室的情況。
審理中，因于某某辯護人及其薛某某的辯護人申請重新鑒定和調(diào)取證據(jù)，本院調(diào)取的證據(jù)和依法委托鑒定中產(chǎn)生的證據(jù)，審理中由申請方于某某的辯護人舉證：
1、趙某某的情況說明證實原于2015年3月20日其給臨縣人民檢察院辦案人員提供的西街村委會2010年3月26日會議記錄本復(fù)印件一份。經(jīng)我回憶，此件系我原會議記錄本內(nèi)復(fù)印提供，但現(xiàn)在經(jīng)查找未找到此記錄本，具體是檢察院辦案人員提取，還是放在哪兒我記不清了。
2、文水縣住房保障和城鄉(xiāng)建設(shè)管理局出具證據(jù)：（1）情況說明證實因2010年4月1日無控制性詳細規(guī)劃，我局未出具涉案宗地五宗地六的規(guī)劃設(shè)計條件通知書的情況。（2）文水縣唐久小區(qū)商住樓工程控制價證實文水縣唐久小區(qū)商住樓工程建筑面積和預(yù)算造假情況。（3）宗地五、宗地六規(guī)劃設(shè)計要求及經(jīng)濟技術(shù)指標(biāo)證實該局給山西省物價局價格認證中心出具2010年此兩塊地當(dāng)時主要指標(biāo)情況，還證實關(guān)于建筑密度和容積率控制指標(biāo)規(guī)定，多層建筑經(jīng)濟技術(shù)指標(biāo)為：建筑密度為27%，容積率為1.6。
3、文水縣國土資源局出具的證據(jù):(1)情況說明證實2008年至2012年時段內(nèi)，文水縣原武裝部彈藥庫臨近地塊無出讓交易案例。（2）文水縣土地定級基準(zhǔn)地價更新技術(shù)報告證實文水縣土地定級基準(zhǔn)地價更新的情況。
4、山西省高級人民法院證據(jù)技術(shù)中心司法鑒定案件審查移送函證實經(jīng)我中心按照有關(guān)規(guī)定，委托山西省物價局價格認證中心進行了本次鑒定，現(xiàn)已經(jīng)鑒定完畢，經(jīng)我中心審查，晉價認定（2016）第20號鑒定書鑒定程序合法。
5、山西省物價局價格認證中心關(guān)于文水縣武裝部原武器庫國有土地市場價值的價格認定結(jié)論書證實在2010年4月1日的正常市場條件下的國有建設(shè)用地使用權(quán)價格，其中宗地五的價格為22.05萬元，宗地六的價格為23.75萬元。共計價格為45.80萬元。
綜上，1、前述控方提供的證據(jù)中有主體證據(jù)及郭某書記的情況說明、四被告人的供述、證人趙某某和劉某1的證言、文水縣政府關(guān)于改造工程的行文可以證實各被告人在2009年至2010年間的任職情況及文水縣道路改造期間各被告人在指揮部所擔(dān)任的職務(wù)及各自的職責(zé)；而被告人李某某及其辯護人辯稱李某某任指揮部政委沒有行文這是事實，但李某某在實際拆遷工作中履行了政委的職責(zé)，還負責(zé)協(xié)調(diào)武裝部舊武器庫拆遷問題，前述證據(jù)可以印證這一事實，這也是不可否認的事實，故對該辯稱本院不予采納。2、控方提供的證據(jù)中有文水縣政府的行文及城市建設(shè)指揮部的文件、文水縣政府及武裝部給呂梁軍分區(qū)的請示及呂梁軍分區(qū)向省軍區(qū)的請示證實2009年至2010年間文水縣城進行拆遷改造及改造工程的具體實施方案，其中涉及需要占用文水縣武裝部舊武器彈藥庫紅線內(nèi)土地面積為1240平方米。為了城市改造，縣政府向有關(guān)軍區(qū)提出原文水縣武裝部舊武器庫重新改建，要求拆遷舊武器庫。3、控方提供的證據(jù)中有征用土地通知書、征用地協(xié)議書、文水縣舊武器庫房屋所有權(quán)證及舊武器庫平面圖、山西寶旺資產(chǎn)評估事務(wù)所資產(chǎn)評估委托書、拆遷補償協(xié)議、中國冶金地質(zhì)總局第三地質(zhì)勘察院繪制的宗地圖、界址點坐標(biāo)、文水縣國土資源局提供呂梁市城建區(qū)調(diào)查測量成果資料證實平面圖所顯示舊武器庫占地面積為2845.36平方米，所有權(quán)證上顯示的面積為3233.44平方米，建筑面積為463.92平方米，而拆遷評估時是按武裝部的申報拆遷的土地使用權(quán)面積為3330平方米，建筑面積為675.74平方米、圍墻140平方米進行評估，凈值為280739.95元。2014年11月11日中國冶金地質(zhì)總局第三地質(zhì)勘察院通過勘察得出舊武器庫總面積為3273.5平方米，2010年4月25日經(jīng)山西省測繪工程院得出舊武器庫總面積為3274.33平方米，由此可見舊武器庫占地面積出現(xiàn)了不同的數(shù)據(jù)，除了測繪誤差之外，3330平方米系估算并未實際丈量，不是實際數(shù)據(jù)。后兩個面積數(shù)據(jù)一個為案發(fā)后測量，一個為四被告人不可能明知這個數(shù)據(jù)。四被告人明知的數(shù)據(jù)應(yīng)為按實際生活經(jīng)驗及被告人可以看到數(shù)據(jù)，即為薛某某所持的房屋舊武器庫房屋所有權(quán)證及舊武器庫平面圖中所載明的數(shù)據(jù)3233.44平方米和2845.36平方米，該兩個數(shù)據(jù)首先平面圖上顯示的數(shù)據(jù)如何而來有具體依據(jù)，看后一目了然，比較客觀，而房屋所有權(quán)證的數(shù)據(jù)如何而來不得而知；其次，從有利于被告人的原則出發(fā)；均應(yīng)認定文水縣武裝部舊武器庫占地面積2845.36平方米。文水縣武裝部舊武器庫拆除后剩余實際面積（即與文水縣城關(guān)鎮(zhèn)西街村置換的面積）因為前期拆遷完畢道路占用后剩余部分并沒有實際丈量，現(xiàn)在無法查證，而現(xiàn)在可查的數(shù)據(jù)僅有2014年11月11日中國冶金地質(zhì)總局第三地質(zhì)勘察院通過勘察得出的數(shù)據(jù)，該數(shù)據(jù)系案發(fā)后依據(jù)當(dāng)初征地時批文5畝為基數(shù)進行勘察，該數(shù)據(jù)顯示文水縣道路改造時（包括通向西街村學(xué)校的道路）占用舊武器庫土地面積為1800.77平方米；據(jù)此，文水縣武裝部舊武器庫拆除后剩余實際面積為舊武器庫面積2845.36平方米減去有據(jù)可依的道路占用的面積1800.77平方米，所得差1044.59平方米。而控方認定被告人方侵吞的數(shù)據(jù)為中國冶金地質(zhì)總局第三地質(zhì)勘察院勘察得出的南北兩塊地的畝數(shù)，顯然與本案的實際情況不符，這個數(shù)據(jù)也不是案發(fā)時薛某某等人主觀上明知的數(shù)據(jù)，控方提供的證據(jù)中文水縣武裝部舊武器庫土地面積有幾個數(shù)據(jù)，但應(yīng)該以案發(fā)前實際丈量的數(shù)據(jù)為依據(jù)，控方所舉證據(jù)有案發(fā)前武裝部舊武器庫的總面積數(shù)據(jù)，拆遷后置換時南北兩塊地以及拆遷后道路占用的數(shù)據(jù)，控方未對本案證據(jù)綜合考量，單獨采納2014年11月11日中國冶金地質(zhì)總局第三地質(zhì)勘察院勘察所得的數(shù)據(jù)中南北兩塊地的數(shù)據(jù)作為剩余南北兩塊的數(shù)據(jù)，與立法精神及實際情況不符，本院依法不予采納；辯方認為拆遷后舊武器庫沒有剩余地塊及剩余地塊為1.5畝的意見無事實依據(jù)，亦無證據(jù)證實，故本院不予采納。4、控方提供的證據(jù)中有拆遷補償協(xié)議書及文水縣城市建設(shè)指揮部給付文水縣人民武裝部相關(guān)款項的賬目憑據(jù)、城市建設(shè)改造指揮部文件（文城指字【2009】第10號）證實于2010年3月16日文水縣城市建設(shè)指揮部與文水縣人民武裝部簽訂拆遷補償協(xié)議及指揮部給付拆遷補償款情況，2010年6月1日指揮部將協(xié)議中包括的全部款項付清，并且也給付武裝部自行拆遷的獎金8000元，說明此協(xié)議內(nèi)容雙方于2010年6月1日履行完畢。城市建設(shè)改造指揮部于2014年4月1日通知文水縣武裝部盡快拆除則天大街西延工程由于彈藥庫最后一排平房，說明簽訂協(xié)議后武裝部僅拆遷部分建筑物，尚有一部未進行拆遷建筑物嚴(yán)重影響縣城工程進展。5、控方提供的證據(jù)有證人趙某某、胡某1、任某某、武某2、李某1的證言及西街村兩委會會議記錄證實關(guān)于置換地一事西街村通過召開兩委會會議進行研定決定，同意置換。審理中因辯方申請，本院調(diào)取過兩委會會議記錄原件，趙某某出具的情況說明證實因保管不善，原件已經(jīng)找不到了。但該情況說明與證人趙某某、胡某1、任某某、武某2、李某1等人的證言及兩委會議記錄復(fù)印件加蓋村委公章的情況印證了西街村兩委會研究決定的情況。結(jié)合前述4項的證據(jù)情況可以印證簽訂協(xié)議后，文水縣武裝部舊武器庫自行拆除了中間的建筑物，后同月26日西街村召開兩委會，被告人方得知同意進行置換后，同年4月1日之后又自行拆除舊武器庫剩余南北兩塊地的情況。6、控方提供的證據(jù)有被告人薛某某、于某某、李某某的供述、西街村統(tǒng)一收據(jù)、現(xiàn)金繳款單證實協(xié)議簽訂后舊武器庫的部分建筑自行拆除后，薛某某向李某某提出要用舊武器庫剩余未拆除南北兩邊的土地向西街村委置換土地由其和李某某進行建樓，李某某向于某某轉(zhuǎn)達了薛某某的意見，于某某及時與西街村委主任趙某某提出置換的意見，趙某某答應(yīng)要通過兩委會會議研究，研究后又在薛某某、于某某、李某某在場的情況下趙某某將前述西街村兩委會的研究結(jié)果告知，雙方均無異議。被告人薛某某、于某某、李某某及郭某某于2010年冬季開始在置換來的西街村的土地上修建樓房，于2012年將樓房修建完畢。薛某某被調(diào)查后，三被告人及郭某某為了彌補過錯于2014年10月3日將占用了西街村的宅基地款交清。結(jié)合4、5項證據(jù)可以證實控方認定三被告人將舊武器庫拆遷剩余南北兩塊地與西街村委置換是客觀存在的事實。對控方的該部分指控本院予以采納。而三被告人庭審時對該部分的供述無法印證，不能印證共同指向的事實，也與本案其它證據(jù)形不成鎖鏈，故對三被告人庭審時對該部分供述不予采納。三被告人庭審時對該部分的辯解理由也無證據(jù)證實，本院也不予采信。辯方認為置換事實不存在的辯稱與本案客觀事實不符，控方所舉證據(jù)可以形成證據(jù)鎖鏈證實舊武器庫所有建筑物均系自行拆除，在2010年3月16日簽訂協(xié)議拆除一部分后，同年4月1日指揮部還下達文件要求拆除剩余部分，直至2010年6月1日才拆遷。于某某、李某某作為指揮部成員對尚未拆遷的部分應(yīng)該明知，在薛某某提出調(diào)換土地修建樓房時，李某某、薛某某、于某某以換地后各自占用西街村土地修建樓房達成合意，由于某某向趙某某提出這個意向，趙某某作為西街村村委主任應(yīng)當(dāng)知道舊武器庫總面積、拆遷后剩余的土地面積的范圍及道路占用面積，為了村民的利益和西街村長遠發(fā)展，提交兩委會討論決定同意置換。本案客觀存在的事實是三被告人未繳納任何占地費用已經(jīng)修起樓房，直至薛某某因換地被查包括郭某某在內(nèi)的四人才繳納了宅基地費用；舊武器庫拆遷后誰也未將拆遷剩余的地塊移交政府，政府也未對該地塊進行變更登記，該部分土地的南邊已經(jīng)被西街村委修樓和公共實施占用，北面由于西街村未安排使用尚為空地，現(xiàn)象上也由西街村委管理，雙方換地已經(jīng)形成實際的互換關(guān)系和占用關(guān)系。舊武器庫系軍產(chǎn)，屬于國有土地，在拆遷補償協(xié)議書未履行完畢前，以及未變更產(chǎn)權(quán)登記前，三被告人應(yīng)該明知剩余地塊屬于文水縣武裝部，屬于國有土地，該土地的使用權(quán)具有財產(chǎn)性，便視為己有，通過置換獲取了自己的利益，而使國家受到損失，該行為本身就是用非法的手段獲取利益，不可能通過合法的途徑來維護其獲取非法利益的心態(tài)，三被告人也正是基于當(dāng)時各自的身份使得趙某某同意置換，從而得到非法利益。本案中，國有土地被據(jù)為己有與西街村委調(diào)換土地后，緊接著發(fā)生了2010年4月1日至同年6月1日前自行拆除拆遷剩余的南北兩塊土地，這是本案存在的客觀事實，故對辯方的辯稱未置換的理由，本院不予采納。7、關(guān)于涉案南北兩塊地塊的使用權(quán)價值，控方提供的證據(jù)有山西家豪司法鑒定中心司法鑒定意見書，鑒定意見為：文水縣原武裝部舊武器庫拆遷剩余土地使用權(quán)（鑒定價值107.04萬元）。本院審理中因辯方申請，本院經(jīng)呂梁市中級人民法院司法技術(shù)鑒定中心、山西省高級人民法院證據(jù)技術(shù)中心委托，山西省物價局司法鑒定中心鑒定書，鑒定意見為:2010年4月1日的正常市場條件下的國有建設(shè)用地使用權(quán)價格，其中宗地五的價格為22.05萬元，宗地六的價格為23.75萬元。共計價格為45.80萬元。該兩份鑒定書從程序上根據(jù)刑事案件的鑒定要求，涉案財物價格應(yīng)由物價部門的鑒定機構(gòu)進行鑒定，控方所提供的鑒定意見書不符合該規(guī)定的要求；其次從兩份鑒定所采用的數(shù)據(jù)，家豪鑒定時使用數(shù)據(jù)不能證實為案發(fā)時的數(shù)據(jù)，也不是鑒定所要求基準(zhǔn)日的數(shù)據(jù)，物價鑒定中心鑒定時使用的是2010年4月1日的有關(guān)數(shù)據(jù)，屬于鑒定基準(zhǔn)日的數(shù)據(jù)。故山西省物價局司法鑒定中心所作出的鑒定意見書符合鑒定要求，科學(xué)客觀，本院予以采信；控方所提供的山西家豪司法鑒定中心所作出的司法鑒定意見書程序違法，所采用的數(shù)據(jù)不符合鑒定要求，本院不予采納。山西省物價局司法鑒定中心鑒定意見書中地塊面積是按每平方米311元計算，那么本院所認定舊武器庫的所剩余土地面積1044.59平方米，乘以311元，所得積324867.49元應(yīng)為涉案南北兩塊地塊的使用權(quán)價值。8、控方提供的證據(jù)有文水縣國土資源局提供的中國冶金地質(zhì)總局第三地質(zhì)勘察院繪制宗地圖、界址點坐標(biāo)表、咨詢意見初評結(jié)果表、文水縣國土局繪制文博苑平面圖一份、山西智淵地產(chǎn)估價有限公司出具咨詢意見、修建樓房的照片、證人韓某1、張某的證言證實郭某某、于某某、李某某、薛某某在西街村修建各自的樓房及所建樓房的面積，故對控方提供證據(jù)證實四被告人建房情況，本院予以采納。
對于控方指控被告人郭某某共同參與了貪污犯罪的事實。經(jīng)查，控方提供的證據(jù)可以證實郭某某占用西街村土地修建樓房的事實，在案證據(jù)有被告人于某某、郭某某的供述，證人趙某某的證言證實置換地時郭某某并不知情，也沒有參與，只是趙某某向于某某提出郭某某也需要一塊地，才有了郭某某占用西街村土地修樓房的事實。于某某的供述其告知過郭某某置換地建樓房之事，系郭某某與于某某二人所談，不可能有其它證據(jù)印證談話內(nèi)容，也再無其他證據(jù)印證這一事實。而控方所提供的其余證據(jù)均證實不了郭某某共同參與了將舊武器庫拆遷剩余的土地置換西街村土地的事實，也就是說在案證據(jù)證實不了郭某某利用職務(wù)之便，伙同他人將國有土地據(jù)為己有，謀取非法利益的行為。但在案證據(jù)可以證實趙某某向于某某提出將置換的土地分給郭某某一塊的事實，該二人已經(jīng)達成合意，然后轉(zhuǎn)告郭某某；并且在案控方提供的證據(jù)可以證實郭某某占用西街村土地修建樓房的事實，該土地正是置換得來的土地，從郭某某實際占地與于某某、薛某某、李某某在同一地段修樓，以及郭某某為時任文水縣城市建設(shè)改造指揮部總指揮，郭某某對拆遷占用文水縣武裝部舊武器庫土地面積數(shù)在職責(zé)范圍內(nèi)應(yīng)該屬于明知的客觀事實看，郭某某應(yīng)該明知自己占用修樓土地的來源情況，也就是應(yīng)該明知于某某、薛某某、李某某私自占用文水縣武裝部舊武器庫拆除后剩余實際土地換取西街村土地的情況。郭某某在應(yīng)當(dāng)明知于某某、薛某某、李某某犯罪完成并獲取非法利益后，以時任文水縣副縣長兼任文水縣城市建設(shè)改造指揮部總指揮的身份，同時還利用了于某某怕不能獲取非法利益及趙某某為達到目的的的主觀心態(tài)，將本應(yīng)屬于于某某、薛某某、李某某等人的非法獲利在其職權(quán)范圍內(nèi)予以占有，從而獲得土地使用權(quán)面積413.0平方米，價格51212元；而該土地系為舊武器庫剩余地塊面積為1044.59平方米四份內(nèi)的一份，面積261.1475平方米，價值為81176.04元的土地所換取而來，此后在長達四年的時間內(nèi)，郭某某未繳納任何占地費用已經(jīng)修起樓房，直至薛某某因換地被查，包括郭某某在內(nèi)的四人才向西街村委繳納了宅基地費用，可視為其具有非法占有的目的，也說明其主觀上具有占有該塊土地的故意。綜上，本案中郭某某的行為符合貪污罪的構(gòu)成要件，應(yīng)該按其單獨貪污價值81176.04元的土地構(gòu)成貪污罪定罪處罰。故控方指控郭某某的行為構(gòu)成貪污罪的罪名成立，本院予以采納，但郭某某并沒有利用職務(wù)之便，將國有土地據(jù)為己有，共同參與犯罪，不是直接正犯；郭某某是在被告人于某某、薛某某、李某某犯罪完成后，利用了職務(wù)上形成便利條件，獲取了非法的利益，并且均分占有了非法所得，屬于間接正犯，這一行為是單獨犯罪，也不是共同犯罪，故對控方指控郭某某系共同犯罪的意見，本院不予采納。對辯方認為郭某某沒有參與所謂共同犯罪共謀的事實情節(jié)，指控郭某某共同犯貪污罪的罪名不能成立，本院予以采納。辯方認為郭某某從根本上不具備貪污犯罪的構(gòu)成要件的理由不足，本院不予采納。
對于郭某某及其辯護人辯稱郭某某在西街村所建樓房系王某某的，并且提供了1到4一組證據(jù)予以證實，該組證據(jù)均系被告人郭某某的家屬提供給辯護人，來源不合法，辯護人也未進行核實。并且與控方提供的韓某1的證言，被告人郭某某在偵查階段的供述、韓某1提供的結(jié)算單互相矛盾，辯方也就被告人郭某某庭審翻供做不出合理解釋，并且也沒有王某某的證言予以印證，故辯方的該部分辯稱不予采納。對控方指控郭某某自建房屋的事實，應(yīng)予認定。
對于被告人薛某某的辯護人關(guān)于沒有被修路占用的剩余地塊的使用權(quán)不由文水縣武裝部持有，而是交給了國家，該國有土地被收回后，其土地使用權(quán)即歸于消滅的辯稱。經(jīng)查，2010年3月16日文水縣武裝部與文水縣城市建設(shè)改造指揮部簽訂協(xié)議后，直至2010年6月1日才履行完畢，此間自行拆除部分的土地由指揮部占用，未拆除的部分尚屬于武裝部占用，協(xié)議尚未履行完畢，未履行部分的土地使用權(quán)實際上尚未轉(zhuǎn)移，仍屬文水縣武裝部，故對這一辯稱與本院查明的事實不符，本院不予采納。
對于被告人薛某某的辯護人關(guān)于被告人沒有通過非法占有的手段來“侵吞”武裝部的剩余土地使用權(quán)的辯稱。經(jīng)查，本案中被告人薛某某等并未將剩余地塊的權(quán)屬轉(zhuǎn)移到自己名下，但薛某某等人包括西街村兩委干部均認為該剩余地塊具有使用價值，屬于用益物權(quán)，有財產(chǎn)性，被告人薛某某等人正是利用這塊地的財產(chǎn)性價值，通過調(diào)換獲取了非法利益，其也具有非法占有該塊剩余土地使用權(quán)的主觀故意，故對該辯稱本院不予采納。
對于被告人薛某某的辯護人關(guān)于本案根本不存在土地使用權(quán)的交換，或者不存在土地的置換等的辯稱。經(jīng)查，本案中被告人薛某某等人正是利用這塊地的財產(chǎn)性價值，通過調(diào)換土地獲取了非法利益，該置換行為導(dǎo)致的后果，一是舊武器庫剩余地塊由文水縣武裝部自行拆除，二是被告人已經(jīng)在置換得來的土地上修建起樓房，三是西街村委修建樓房時占用了剩余地塊中南面的地塊，客觀上置換已經(jīng)形成了事實，不能認為非法占有的財物就不是占有。雖然查明的事實中確實沒有具體置換地的過程，也沒有合法置換土地所需要的要件和手續(xù)，但是被告人薛某某等人正是使用這種非法的手段掩蓋犯罪事實，從而達到獲取利益的可能，這種置換的手段，也不能用合法的規(guī)定去約束，非法占有本身就是不可告人的，故對辯護人的這一辯稱本院不予采納。
對于被告人薛某某的辯護人關(guān)于即使被告人確實想以武器庫土地置換自己的宅基地，其行為屬于刑法中的不能犯的辯稱，本案中被告人薛某某等人屬于非法將南北剩余的地塊據(jù)為己有，利用西街村委干部對被告人薛某某等人身份的明知，從而達成換取非法利益的現(xiàn)實。這個過程就是實現(xiàn)了其通過占有的目的，獲取了非法的利益，也就是說非法占有已經(jīng)成為事實，也就是說被告人薛某某等人主觀上具有非法占有南北兩塊地的目的，客觀上也侵犯了文水縣武裝部對舊武器庫土地使用權(quán)的使用，也侵害國家機關(guān)的正?；顒右约奥殑?wù)的廉潔性，故對該辯稱不予支持。
被告人薛某某的辯護人關(guān)于被告人經(jīng)西街村委會同意占用西街村委集體土地修樓的行為，不屬于刑法規(guī)定的犯罪。本案中被告人薛某某等人通過將南北兩塊地非法據(jù)為己有與西街村委進行土地置換，達到占有使用西街村宅基地的目的，顯然非法占有國有土地使用權(quán)的行為已經(jīng)構(gòu)成犯罪，故對這一辯稱本院不予采納。
于某某的辯護人辯稱對侵犯土地使用權(quán)的犯罪類型無明文規(guī)定，不可隨意類推“貪污罪”。隨著經(jīng)濟的發(fā)展，土地使用權(quán)已經(jīng)具有財產(chǎn)價值，屬于用益物權(quán)，已經(jīng)成為一種財產(chǎn)性公共財物，具有使用價值，是可以給占有、使用、收益的人帶來財產(chǎn)性利益的，本案南北兩塊地經(jīng)過鑒定也有價值，故應(yīng)認定為貪污罪的對象，對該一辯稱本院不予采納。
于某某的辯護人辯稱被告人即使構(gòu)成貪污罪，貪污金額應(yīng)據(jù)實核減為23.75萬元，因為宗地五始終沒有被占用或者置換。因被告人非法占有宗地五、宗地六的客觀事實存在，不應(yīng)該以西街村委實際占有與否來確定被告人于某某等人是否非法占有宗地五，故對該辯稱本院不予采納。
于某某的辯護人辯稱被告人即使構(gòu)成貪污罪，被告人于某某與其它三位被告人彼此不能構(gòu)成貪污共犯。本案中只有通過置換獲取非法利益，才能達到非法占有的可能，而置換過程系被告人于某某、薛某某、李某某達成合意才得以實現(xiàn)，系共同實施了犯罪，只是分工不同，故應(yīng)認定為共同犯罪，對該辯稱本院不予采納。
二、被告人薛某某受賄的事實
被告人薛某某于2009年至2010年間，在擔(dān)任文水縣武裝部部長、文水縣縣委常委期間，利用職務(wù)便利，為他人謀利并收受他人賄賂共計人民幣18萬元，具體如下：
1、因2009年文水縣武裝部辦公樓的工程讓時任文水縣堡子村支書兼村委主任閆某某的工隊承攬修建，加之武裝部建在堡子村，薛某某對村里關(guān)懷有加。2009年至2010年中秋節(jié)、春節(jié)期間，閆某某先后四次給被告人薛某某共計160000元，作為感謝費。
2、2010年臘月，時任西城鄉(xiāng)武裝部副部長張某某為了讓薛某某幫助其升任鄉(xiāng)武裝部部長，在被告人薛某某的辦公室送了被告人薛某某20000元現(xiàn)金，后沒有被提撥。
上述事實，被告人薛某某在開庭審理過程中也無異議，且有書證戶籍證明、干部基本情況、任職情況一覽表、合同書、情況說明，證人薛金廣、閆某某證言、馬竹青、郭某的證言，視聽資料等證據(jù)證實，足以認定。
三、被告人郭某某受賄的事實
被告人郭某某于2006年至2013年間，在擔(dān)任文水縣副縣長、百金堡科技化工業(yè)園區(qū)管委會主任、文水縣委常委政法委書記、文水縣委副書記期間，利用職務(wù)便利，為他人謀利并收受他人賄賂共計人民幣34.5萬元，具體如下：
1、2006年，郭某某任副縣長時分管工業(yè)、環(huán)保安全等，當(dāng)時山西海威鋼鐵有限公司要上1380立方的煉鐵項目，郭某某按照工作安排幫該公司在省環(huán)保廳跑過環(huán)保手續(xù)、項目審批，山西海威鋼鐵有限公司李某1為了感謝給了被告人郭某某人民幣30000元。
2、山西省光華鑄管有限公司為了和郭某某拉好關(guān)系，以便公司需要時郭某某能給予幫助。2011年至2013年中秋節(jié)、春節(jié)期間，該公司人員侯某某先后六次，每次20000元，給被告人郭某某120000元，然后按勞務(wù)費在公司報銷。
3、2011年至2013年，被告人郭某某在擔(dān)任政法委書記，期間確逢文水縣人民法院人事調(diào)整之機。
（1）文水縣人民法院政治處主任張某某，為了進入法院領(lǐng)導(dǎo)班子，先后幾次到郭某某辦公室反映個人情況，最后一次到郭某某辦公室時，將裝有50000元現(xiàn)金和個人材料的檔案袋交給被告人郭某某。郭某某發(fā)現(xiàn)后讓張某某再去其辦公室，但張某某一直沒有去，后此款一直未退給張某某。于2013年6月3日，文水縣委組織部提名張某某為法院政治處主任；于2013年6月28日，人大常委會任命張某某為文水縣人民法院審判委員會委員。
（2）文水縣人民法院馬某某在2013年文水縣法院班子調(diào)整前，為了讓郭某某幫助其提撥和提高職級待遇，在郭某某辦公室將裝有50000元現(xiàn)金和個人材料的檔案袋交給被告人郭某某。但在這次調(diào)整時沒有被提撥和調(diào)整崗位，此款郭某某一直未退給馬某某。
（3）文水縣司法局段某某為了得到感謝郭某某的關(guān)照，在郭某某的辦公室給了郭某某5000元。
（4）文水縣交警大隊張某為了得到提拔，送給郭某某5000元。
（5）文水縣人民法院馬某某在2013年文水縣法院班子調(diào)整前，為了讓郭某某幫助其提撥，在郭某某辦公室拿著裝有20000元現(xiàn)金一個信封里，要給郭某某，被告人郭某某拒收，馬某某在臨走時將這個信封放在郭某某辦公室剛進門的一張椅子上，然后就離開郭某某辦公室。
4、2009年春節(jié)期間，文水縣堡子村委村黨支部書記閆某某為了把文東新區(qū)項目引到堡子村，便到了被告人郭某某辦公室，將裝有10000元現(xiàn)金的信封給了郭某某，郭某某未退回此款。
5、2009年春節(jié)期間，文水縣市政工程公司李某2出于工作關(guān)系給了被告人郭某某10000元。
6、2009年至2010年間，被告人郭某某收受時任文水縣城建局局長于某某15000元。
7、2009年至2010年春節(jié)期間，山西金源煤化科技有限公司武某某為了感謝和為了得到郭某某對公司的關(guān)照送給被告人郭某某現(xiàn)金10000元。
8、2010年至2011年中秋節(jié)、春節(jié)期間，文水旺家燃氣有限公司成某某為了得到郭某某對公司的關(guān)照分三次送給被告人郭某某20000元。
為證實以上事實控方提供的證據(jù)有
第一宗受賄事實的證據(jù)（李某13萬元跑項目的辛苦費，其余的二者不一致）
（一）證人李某1于2014年12月1日的證言證實2006年，郭某某當(dāng)副縣長，分管工業(yè)、環(huán)保安全等，當(dāng)時我們公司要上1380立方的煉鐵項目，郭某某幫我在省環(huán)保廳跑過環(huán)保手續(xù)。項目審批后，我為感謝郭某某，安排副總郭某1給了郭某某3萬元的辛苦費，結(jié)果郭某1沒見到郭某某，后來我見了郭某某親自給了他3萬元等事實。
（二）被告人郭某某于2014年12月26日在呂梁市黨員教育基地談話室的供述與辯解：2006年至2007年，海威集團上了一個1380高爐項目，因為跑這個項目，我受原文水縣委王某1書記和王某2縣長委托，和海威集團的副總郭某1等人到省經(jīng)信委、環(huán)保廳和設(shè)計院跑這個項目的相關(guān)手續(xù)。跑了有一年多時間，項目下來后，大致是2007年，郭某1代表李某1在我辦公室給過我三萬元現(xiàn)金，他的原話是：“老板說了，你跑項目辛苦了，這三萬元用于你車輛和加班補助?！蔽彝泼撨^，還是收下了。我在外面跑項目期間，住宿吃飯都是海威集團安排。
第二宗受賄事實的證據(jù)（侯某1委托侯某某六次十二萬元）
（一）書證
1、山西光華鑄管有限公司記賬憑證、現(xiàn)金付出憑證及報銷單證實分別于2011年9月10日、2012年1月7日、2012年9月17日、2013年3月11日、2013年9月15日、2014年1月24日的六張勞務(wù)費報銷單經(jīng)過總經(jīng)理批準(zhǔn)各報銷兩萬元，共報銷12萬元的情況。
2、山西光華鑄管有限公司信封一個證實侯某1向郭某某行賄時裝人民幣所用同類信封的外觀特征。
（二）證人證言
1、侯某1于2015年1月28日的證言證實我是山西省光華鑄管有限公司總經(jīng)理。大約在2011年中秋節(jié)前的一天，我們公司的侯某某和我說，郭某某和他說有些開支處理不了，讓他處理。我說行了，你看著辦吧。后來到了2014年郭某某出事后，侯某某和我說，給過郭某某5、6次錢，共12萬元。給郭某某錢的單據(jù)我審批過，經(jīng)我看六張勞務(wù)費報銷單據(jù)上侯某1的簽字都是我簽的，是我審批的。具體這些單據(jù)是不是侯某某送給郭某某的那12萬元錢的出賬單據(jù)我不清楚，是侯某某具體辦的。
2、侯某某分別于2015年1月26日、同月27日的證言證實我是文水縣經(jīng)信局副局長，2011年至2013年任光華鑄管有限公司副總經(jīng)理。從2011年中秋節(jié)起，我共給郭某某送過六次錢，每次兩萬元，一共十二萬元。每次都是我從財務(wù)上取兩萬元現(xiàn)金，用我們光華公司專用的信封把錢包好后打電話聯(lián)系郭某某，然后去他辦公室把錢給了他。這些錢是我們公司的錢，是我們老板侯某1安排我給郭某某送的。這些錢我是在我們公司的財務(wù)出納梁曉紅那里要的報銷單，內(nèi)容是勞務(wù)費兩萬元，我簽字后再去找侯某1簽字，把條子給了梁曉紅后領(lǐng)出現(xiàn)金，每次都是這樣。這些手續(xù)現(xiàn)在都在我們公司的財務(wù)賬里。經(jīng)查看：六張報銷單勞務(wù)費2萬元的原始單據(jù)就是我送郭某某時在公司報賬的報銷單。我是為了和郭某某拉好關(guān)系，以防公司有事的時候他能給予幫助。
（3）被告人郭某某于2014年12月26日在呂梁市黨員教育基地談話室的供述與辯解證實2010、2011、2012年這個時間段，山西光華鑄管有限公司的副總經(jīng)理侯某某每年春節(jié)和中秋節(jié)給我送錢，錢有時在我辦公室給的，有時在侯某某公司吃飯的時候給，分別是春節(jié)兩萬元，中秋節(jié)兩萬元，三年共給了我十二萬元，我也推辭過，但還是全部都收起了。這十二萬元我都日常開支了。侯某某是受侯某1委托給我的，每次侯某某給我錢時都明確和我說的，因為他們企業(yè)發(fā)展過程中我給過他們幫助、關(guān)照和支持（主要是在我公司項目上馬的相關(guān)手續(xù)的逐級審批以及企業(yè)外部環(huán)境的矛盾處理中給予幫助和關(guān)照及支持），還想讓我繼續(xù)在他們企業(yè)發(fā)展的過程中給予幫助；另一個因為我和侯某1是朋友，有節(jié)日贊助的意思。我給他們的幫助和支持主要是在企業(yè)項目上的相關(guān)手續(xù)逐級審批以及企業(yè)外部環(huán)境的矛盾處理中。
第三宗受賄事實證據(jù)
第一、（一）證人張某某于2014年12月17日的證言證實我系文水縣人民法院政治處主任。2012年冬天我給郭某某送過一箱長山藥，2013年春節(jié)我給他送過一張300元的購物卡。在2013年4、5月份，我聽說法院要調(diào)整領(lǐng)導(dǎo)班子，我個人想進步一下，我就帶著我的簡歷和五萬元現(xiàn)金，去郭某某辦公室，我把裝在檔案袋里的簡歷和五萬元現(xiàn)金都放在郭某某辦公桌上，說了一下我的個人基本情況并說想進步一下，之后我就走了。他追出來問我里面裝的什么，我說沒什么，只是些資料。當(dāng)天郭某某給我打電話讓我去他辦公室，我說了句假話說我在外面，后來我也沒去，他就把錢收下了，至今沒有退回。在送錢的前一天，郭某某給我發(fā)了條信息，說是縣委常委會已經(jīng)通過了，決定提拔我。但是我當(dāng)時心里沒把握，所以為了表示感謝，也為了在后續(xù)事情中郭某某為我提供幫助，就送了他五萬元錢等情況。
(二)書證
1、張某某任職文件證實2013年6月3日，文水縣委組織部提名張某某為法院政治處主任；2013年6月28日，人大常委會任命張某某為文水縣人民法院審判委員會委員。
2、張某某情況說明證明內(nèi)容與其證言證明一致。
(三)被告人郭某某于2014年12月26日在呂梁市黨員教育基地談話室的供述與辯解張某某是2012年文水縣法院班子調(diào)整前，他幾次到我辦公室反映他的個人情況，目的是想進入法院領(lǐng)導(dǎo)班子，最后一次他來我辦公室，拿著一個裝有五萬元的檔案袋，扔到我的辦公桌上就走了，后來我?guī)状未螂娫捦隋X，都沒退成。最終我還是收下了。
第二、(一)證人馬某某于2014年12月17日的證言證實我是文水縣人民法院立案庭庭長。2013年正月初幾，我到了郭某某辦公室說了我的個人情況以及想進步一下的想法，郭某某說這事很難辦。過了幾天，我又拿了我的文水縣干部培訓(xùn)結(jié)業(yè)證書和一萬元錢，并說了我想提拔的意思。錢和證書他都沒要，他說你把檔案拿過來吧。當(dāng)時我認為人家可能嫌一萬元錢少。又過了幾天，我用檔案袋裝了五萬元現(xiàn)金、結(jié)業(yè)證書、個人簡歷去了郭某某辦公室，我說你要的東西拿過來了，并讓郭某某幫忙解決我的副科職級問題。郭某某說，你和同事們搞好關(guān)系，投票時投的結(jié)果好一些。然后我放下錢和資料就走了。這些錢郭某某沒有退還我。后來我由南莊法庭庭長調(diào)整為立案庭庭長，副科沒解決，不過這和郭某某沒關(guān)系，那時他已經(jīng)不當(dāng)政法委書記了。
(二)書證
1、結(jié)業(yè)證書證實馬某某于2001年3月3日取得文水縣干部培訓(xùn)結(jié)業(yè)證書。
2、馬某某任職文件證實2013年11月21日文水縣人大常委會任命馬某某為文水縣法院立案庭庭長。
3、馬某某情況說明證實內(nèi)容與其證言證實的內(nèi)容一致。
（三）、被告人郭某某于2014年12月26日在呂梁市黨員教育基地談話室的供述與辯解證實2012年文水縣法院班子調(diào)整前，馬某某到我辦公室，拿著一個裝有五萬元現(xiàn)金的檔案袋，還拿著一份他的個人簡歷，和我說在這次法院班子的調(diào)整中想動一下。我說這要按照正常的組織程序，最終由常委會討論才能決定。后來他走之前突然把裝錢的檔案袋扔在我辦公桌上，我追出去后，看到樓道里人多。事后我?guī)状谓o他打電話退錢，都沒有退成，最終我還是收下了。馬某某后來在法院的民主推薦中沒有被推上去。
第三、(一)證人段某某2014年12月17日的證言；文水縣司法局副局長。2013年6月底的一天上午，我一個人去政法委郭某某辦公室，我和郭某某說：這次提拔肯定有你的因素，我來感謝一下你，東西就不給你買了，給你5000元錢。郭某某推脫了一下，我把錢放在他辦公桌下面，他拉住不要我的錢。我說，以后還要交往，還需要郭書記關(guān)照。
(二)書證
1、段某某任職文件證實2013年5月22日文水縣委組織部任命段某某為司法局副局長。
2、段某某的情況說明證實的內(nèi)容與其證言證實的內(nèi)容一致。
(三)被告人郭某某于2014年12月26日在呂梁市黨員教育基地談話室的供述與辯解證實2012年春節(jié)前，段某某到了我辦公室，給了我5000元錢。當(dāng)時他說提拔為司法局副局長了，感謝一下我。
第四、（一）證人張某于2014年12月28日的證言：我是文水縣交警大隊副教導(dǎo)員。郭某某和我爸認識，所以我從小就認識他，2013年1月份，春節(jié)前幾天，我聽說交警大隊要調(diào)整領(lǐng)導(dǎo)班子，我個人想進步一下，就帶著五千元現(xiàn)金到了郭某某家，當(dāng)時他不在家，我和他愛人閑聊了幾句，放下錢就走了。
（二）書證
1、文水縣委組織部文件（張某任命文件）證實2013年6月28日文水縣委組織部任命張某為交警大隊副教導(dǎo)員；2013年7月10日提名張某為交警大隊副主任科員。
2、張某的情況說明（2014年3月20日）證實的內(nèi)容與其證言證實的內(nèi)容一致。
(三)被告人郭某某于2014年12月26日在呂梁市黨員教育基地談話室的供述與辯解證實4P212012年春節(jié)前，文水縣交警隊隊長助理張某到我家，給了我一個信封，里面有五千元，他說幾次想見我也沒機會，過春節(jié)了給我五千元，表達個意思。
第五（一）證人馬某某的證言:我系文水縣人民法院副院長。該證實2013年5月份的一天上午，我去郭某某辦公室，和他說我干了很多年政工科長，法院也有兩年了副院長崗位空缺，看能不能換一下崗位，郭某某當(dāng)時沒有表態(tài)，我拿出2萬元錢裝在一個信封里，我說這要麻煩領(lǐng)導(dǎo)，表示我的一點心意。我要給他，他不要，我就在臨走時放在他辦公室剛進門的一張椅子上就出去了。2013年6月底，文水縣人大常委會任命我為文水縣法院副院長。郭某某沒有給我退過這兩萬元錢。
（二）書證
1、臨縣人大常委會文件證實2013年6月28日，文水縣人大常委會任命馬某某為文水縣法院副院長。
2、馬某某于2015年3月19日出具的情況說明證實的內(nèi)容與其證言證實的內(nèi)容基本一致。
（三）被告人郭某某于2014年12月26日在呂梁市黨員教育基地談話室的供述與辯解證實我接受過文水縣法院副院長馬某某送的20000元現(xiàn)金。
第四宗受賄事實的證據(jù)
（一）證人閆某某于2015年1月29日的證言證實在郭某某擔(dān)任文水縣副縣長分管城建的時候，為了把文東新區(qū)項目引到我們村，在中秋節(jié)、春節(jié)的時候我去看過他三次，每次都給他一萬元現(xiàn)金，一共給了郭某某三萬元。
二、被告人郭某某于2014年12月26日在呂梁市黨員教育基地談話室的供述和辯解：2009年春節(jié)前，閆某某到我辦公室和我說想認識認識，他拿出口袋里的一個信封扔到我的辦公桌上，我推脫了一會兒沒有推脫掉，他走之后我看到里面有一萬元現(xiàn)金，之后幾天，我安排我的司機給他家里送了三箱花炮。
第五宗受賄事實的證據(jù)
（一）書證
李某2于2014年12月28日出具情況說明證實由于郭某某任副縣長分管城建，為了便于工作，我每年都去看望一下，具體是：2008年中秋節(jié)至2010年冬，都去去他家看望他，分別帶了些土特產(chǎn)，前后共計給付現(xiàn)金35000元。
（二）被告人的供述與辯解
郭某某于2014年12月26日在呂梁市黨員教育基地談話室第一次供述：2009年春節(jié)前一天，李某2到了我辦公室，從口袋里拿了個信封說來看看我，他把信封扔到我辦公室桌上就跑出去了，之后我打開看到是一萬元，實際上我和他也不熟悉。這錢至今沒有退還給他。我和他是領(lǐng)導(dǎo)和被領(lǐng)導(dǎo)的關(guān)系，他處于禮節(jié)給我送的禮。之前他還去我家給我拿了三、四條中華煙以及一箱20年汾酒。我因工作和私人關(guān)系都沒有給過他幫助。
第六宗受賄事實的證據(jù)
（一）于某某2015年1月16日在臨縣人民檢察院第四次供述：2009年或者2010年，我擔(dān)任文水縣城建局局長，郭某某是文水縣副縣長，我分兩次共送了他1.5萬元。因為他是我的分管領(lǐng)導(dǎo)，為了讓他關(guān)照下工作。
（二）被告人郭某某于2014年12月31日在臨縣看守所的供述與辯解時任文水縣城建局局長于某某給我送了一萬五千元現(xiàn)金。
第七宗受賄事實的證據(jù)
（一）證人武某某于2014年12月25的證言證實我在山西金源煤化科技有限公司工作。2005年中秋我在時任文水縣經(jīng)濟開發(fā)區(qū)主任、文水縣副縣長郭某某的辦公室送了郭某某2000元，2005年過年前一天我給了郭某某3000元。從2006年到2010年每逢中秋和過年，我都給郭某某送錢，中秋送2000元，過年送3000元，總共送了三萬元。因為我的山西金源煤化科技有限公司在文水縣經(jīng)濟開發(fā)區(qū)內(nèi)，屬于郭某某管轄，我給他送錢的目的就是為了公司在經(jīng)濟開發(fā)區(qū)內(nèi)辦些事和手續(xù)給予我方便。
（二）書證
1、武某某于2014年12月25出具的情況說明證實的內(nèi)容和其證言證實的內(nèi)容基本一致，可以互相印證。
2、文水經(jīng)濟開發(fā)區(qū)管委會證明證實山西金源煤化科技有限公司是文水經(jīng)濟開發(fā)區(qū)內(nèi)的企業(yè)，屬于開發(fā)區(qū)管委會管理服務(wù)的范圍，但是該公司在我單位無備案資料。
（三）被告人的供述與辯解
1、郭某某于2014年12月26日在呂梁市黨員教育基地談話室第二次供述和辯解：2009年和2010年春節(jié)期間，武某某在我辦公室給我共送了一、兩萬元，具體記不清了。他給我送錢就是春節(jié)期間看看我。武某某的企業(yè)是家族企業(yè)，本身就位于工業(yè)園區(qū)。
第八宗受賄事實的證據(jù)
(一)證人成某某于2015年1月27日的證言（查證實我和郭某某是鄰居。我在文水旺家燃氣有限公司總經(jīng)理。2011年我們公司在百金堡化工園區(qū)建了一個供氣站，當(dāng)時郭某某是園區(qū)主任，為了讓他關(guān)照我們公司，我逢年過節(jié)的時候去看了他六次，分別是2011至2013每年中秋、春節(jié)，總共看了他六次，給了共3萬元，其中有2000元的購物卡。這些錢都是從公司賬上拿的，然后通過飯費報銷了。我的公司在工業(yè)園區(qū)建供氣站的時候也是郭某某給幫忙辦理的，并且同意我們公司在工業(yè)園區(qū)建供氣站，一個是出于感謝、一個是為了讓他以后能多關(guān)照我們公司。
(二)書證
1、山西文水經(jīng)濟開發(fā)區(qū)管委會雷鵬證明證實文水旺家燃氣有限公司在開發(fā)區(qū)內(nèi)實施項目從2009年開始至今，已經(jīng)過時任開發(fā)區(qū)管委會主任郭某某批準(zhǔn)，并責(zé)成管委會相關(guān)科室予以協(xié)調(diào)。
2、成某某情況說明證實的內(nèi)容和其證言證實的內(nèi)容基本一致。
(三)被告人郭某某于2014年12月26日在呂梁市黨員教育基地談話室的供述與辯解：成某某給過我兩萬元，分兩、三次給的，全是在我辦公室，時間大約2010年、2011年的春節(jié)給的我，一次給了一萬元，一次給了五千元，還有中秋節(jié)給了五千元。我所管的百金堡化工園區(qū)里面的所有天燃氣都是由成某某提供，文水縣就他一家做這個的。我認為這就是以朋友關(guān)系送給我的錢，這些錢用于平時花銷。
就本宗受賄事實綜合證據(jù)
一、被告人郭某某于2014年12月31日在臨縣看守所供述：張某某、馬某某、馬某某這三個人送錢時我多次推脫，也多次打電話讓他們過來拿錢。后來在人事調(diào)整后我將錢退給他們本人了。
二、視頻資料
同步錄音錄像證實詢問（訊問）時同步錄音錄像的情況。
郭某某的辯護人提供的證據(jù)有
1、文水縣機關(guān)事務(wù)管理局關(guān)于副縣級領(lǐng)導(dǎo)包干辦公經(jīng)費的說明證實2007年左右，由于我縣財政狀況較差，支付能力低，當(dāng)時有對副縣級領(lǐng)導(dǎo)實行每人年包干辦公費用總額兩萬元的規(guī)定。
2、王某3出具的情況說明及王某3的證言證實我系原文水縣縣委副書記郭某某的司機，現(xiàn)在文水縣機關(guān)事務(wù)局工作。2006-2014年為郭某某開車。該證實：（1）關(guān)于海威公司3萬元的事項說明：2007年左右，海威鋼鐵的李某1委托時任文水縣副縣長的郭某某為其跑環(huán)保項目，并支付3萬元項目運作資金。該筆款項郭某某交由我全權(quán)負責(zé)，我將其全部用于往返太原、呂梁、北京等地的車輛燃油、維修、過路過橋、住宿等費用支出。（2）關(guān)于堡子村閆某某1萬元禮金的說明：2009年春節(jié)期間，郭某某委托我為堡子村村委主任閆某某送去價值1萬元的3箱煙花禮炮，作為回贈。以上情況屬實。并且證實該份情況說明系王某3提供給郭某某的家屬，但系王某3本人書寫，所寫情況全部屬實。
3、王某3的身份證證實其個人的基本情況。
4、中國呂梁市紀(jì)委關(guān)于給予郭某某開除黨籍、開除公職處分的決定證實紀(jì)委處分期間將2006年至2012年兩節(jié)期間，郭某某收受文水縣部分縣直機關(guān)和鄉(xiāng)鎮(zhèn)干部的禮金共計23.75萬元，認定為收受禮金的情況。
5、李某3出具的證明一份證明：2012年前春節(jié)中秋期間我向郭某某送三萬禮金，郭某某近年來也看望過我岳父劉某2（立信化工有限公司董事長），給過煙、酒等物品。
6、侯某某出具的證人證言:在我工作的2011年、2012年、2013年每年春節(jié)期間，我公司董事長侯某1安排我派人到西韓禮花廠以郭某某的名義拉價值約2萬元到3萬元的禮花炮作為公司過年禮品。
控方指控郭某某收受李某1現(xiàn)金30000元、山西省光華鑄管有限公司人員現(xiàn)金12萬元、文水縣人民法院張某某、馬某某各50000元、文水縣人民法院馬某某20000元、堡子村閆某某1萬元、文水縣市政工程公司李某210000元、時任文水縣城建局局長于某某15000元、山西金源煤化科技有限公司武某某10000元、文水旺家燃氣有限公司成某某20000元、文水縣司法局段某某5000元、文水縣交警大隊張某5000元的事實有控方提供的證人證言、被告人供述、相關(guān)證據(jù)書證予以印證。對控方提供的相關(guān)證人經(jīng)辯方申請，本院依法通知，但開庭時均未出庭，庭審時也不能排除該部分證據(jù)系非法取證，故對控方所提供該部分受賄案件的證據(jù)本院予以采納。庭審時被告人郭某某對該部分事實所作無罪辯解，又不能合理說明原因，其庭前供述與其他證據(jù)能夠相互印證，故對其所作的無罪辯解不予采納。而辯方所提供的證據(jù)中除王某3的調(diào)查筆錄外，其余證據(jù)均由被告人郭某某的家屬提供，辯方作為合法的舉證主體，未對郭某某家屬提交的證據(jù)進行核實，該部分證據(jù)的來源不符合刑事訴訟法規(guī)定，本院不予采納；王某3的證言證實的內(nèi)容與本案其他證據(jù)不能印證，系孤證，并且與被告人郭某某庭前的供述矛盾，故不予采納。根據(jù)本案證據(jù)情況，控方指控被告人郭某某收受前述人員款項的事實和理由成立，本院予以采納。辯護人對該部分的辯稱理由無證據(jù)證實，也與法律規(guī)定不符，本院不予采納。至于辯護人認為郭某某收受馬某某、張某某的款項后已經(jīng)退還，對這一事實，證人與被告人郭某某庭前的供述可以印證收受款項的行為，被告人郭某某當(dāng)庭供述退還的事實無其他證據(jù)印證，并且證人證言已經(jīng)證實一直未退還的事實，故對該一認為不予采納。
對于控方指控被告人郭某某收受李某3多次逢年過節(jié)送的現(xiàn)金達30000元，控方提供的李某3證言中有：“我給錢是因為郭某某一方面是分管我們企業(yè)的分管領(lǐng)導(dǎo)，另一方面我與他是鄰居，過節(jié)時互相看望，就是每年禮節(jié)性去看望他。我沒有找他辦過事，也沒有條件找他辦事?！边@部分證言與郭某某庭審時所供述的內(nèi)容可以互相印證，也就是說郭某某庭審時對該節(jié)的補充性供述與李某3在偵查期間出具的證言可以互相印證，故對郭某某庭審對該部分的供述予以采納。該部分證據(jù)印證了李某3與郭某某過節(jié)時互相看望、李某3并未找郭某某辦事的事實，屬于友好往來，不能排除屬于正常的人情往來，從有利于被告人的原則出發(fā)，此款不應(yīng)認定為受賄款項，對控方該部分指控本院不予采納；對辯方認為涉及與該部分辯稱屬于人情交往的理由，在該部分內(nèi)予以采納。
三、被告人于某某受賄的事實
被告人于某某于2008年至2011年間，在擔(dān)任文水縣城建局局長期間，利用職務(wù)便利，為他人謀利并收受他人賄賂共計人民幣26萬元，具體如下：
1、山西省維鵬建筑有限公司總經(jīng)理陳某某和文水縣城建局局長于某某是朋友關(guān)系，在辦理山西省維鵬建筑有限公司建筑資質(zhì)三級變更為二級時要求于某某幫忙，公司資質(zhì)由三級變更為二級流程是先到城建局相關(guān)股室審核，然后報城建局局長簽章，最后報市里和省里。于2008年至2010年春節(jié)、中秋節(jié)，陳某某先給了于某某30000元開支費，資質(zhì)變更后又分5次給了于某某90000元感謝費。
2、山西永盛建筑有限責(zé)任公司創(chuàng)辦人章某大約2007年6、7月份在辦理公司資質(zhì)升級時要求于某某幫忙，于某某提出大概需要30000元開支，章某先給于某某3萬元錢，還告知開支不夠的話再說，后來，資質(zhì)升級的事情順利辦完。于2008年至2010年春節(jié)、中秋節(jié)，章某先后三次給被告人于某某40000元感謝費，其中10000元是因為感謝于某某在公司升級的事情上給予的幫助和在我家人出事后給予的幫助。
3、山西省大發(fā)房地產(chǎn)開發(fā)有限公司總經(jīng)理岳某某在2010年4、5月份，準(zhǔn)備和呂梁市文管局合作開發(fā)文管局辦公樓，在辦理手續(xù)、規(guī)劃、設(shè)計等方面手續(xù)時，讓文水縣城建局局長于某某幫忙，過了幾個月相關(guān)手續(xù)全都辦完了。2010年9月份左右，岳某某送給被告人于某某50000元一張銀行卡。
4、2010年，文水縣恒興公路工程機械服務(wù)有限公司武某1承攬了于某某管轄區(qū)內(nèi)修建“兩街一路”瀝青料加工鋪路工程，承攬時于某某沒有反對，因為在“兩街一路”工程施工過程中與于某某相處的關(guān)系好，為了感謝于某某技術(shù)上給予過的幫助和以后工作中給予關(guān)照，2010年至2011年中秋節(jié)，武某1先后4次送給于某某50000元。2011年農(nóng)歷4月14日武某1的兒子過12歲生日，于某某妻子給過武某110000元。
5、2009年，山西金地焦煤有限公司郭某某在辦理施工許可證和規(guī)劃許可證的過程中得到了于某某積極支持和幫助，事后出于對于某某的感謝，也為了將來有求于城建局的幫助，郭某某送給被告人于某某10000元。
6、2009年，山西旺資產(chǎn)評估有限公司成某1向于某某承攬了文水縣“兩街兩路西延”改造工程。2010年春節(jié)期間，為了酬謝于某某，成某1到了在于某某家里，給了被告人于某某20000元。
7、2006年后山西金地煤焦有限公司的煤焦產(chǎn)業(yè)鏈被列為“兩區(qū)”項目，該公司鄭某某在負責(zé)項目的前期準(zhǔn)備工作時需要城建部門的報批手續(xù)，在辦理過程中得到于某某幫忙。2010年至2011年春季期間，為了表示感謝和今后辦事方便，鄭某某分兩次送給了于某某2萬元現(xiàn)金。
為證實以上事實控方提供的證據(jù)有
視頻資料，同步錄音錄像證實詢問（訊問）時同步錄音錄像的情況。
第一宗受賄事實的證據(jù)
（一）書證：
山西維鵬建筑有限公司相關(guān)資質(zhì)證件證實該公司資質(zhì)情況和辦證情況。還證實該公司于2012年11月23日辦理安全生產(chǎn)許可證的情況。
（二）證人陳某某于2014年12月24日的證言證實我系山西省維鵬建筑有限公司總經(jīng)理，從2009年至今任文水縣城關(guān)鎮(zhèn)南街村村委主任兼黨支部書記。我們八十年代就認識了，接觸的多了也就成了朋友。于2008年后半年我公司建筑資質(zhì)由三級變更為二級時，我主要是找的于某某，因為省市縣三級手續(xù)，于某某辦起來方便，所以才讓于某某辦理的。具體情況是大約是2008年2月份，我開車去于某某辦公室找他，和他說我想把我公司的建筑資質(zhì)由三級升為二級，讓他給我辦。他當(dāng)時答應(yīng)了，讓我準(zhǔn)備材料。2008年2、3月份，我從我家里步行去了于國富家里，和他說：“資料準(zhǔn)備好了，你幫我辦吧”。他說：“行，給你辦吧”。2008年的中秋節(jié)當(dāng)天傍晚，我從家里拿了三萬元現(xiàn)金步行去了于某某家。我掏出錢以后和他說：“你幫我辦這個事（升級公司建筑資質(zhì)），這三萬是讓你開支了?！彼f：“用不了這么多”。我說：“留下吧”。他沒推辭，就收下了。之后于2008年春節(jié)，2009年至2010年中秋節(jié)、春節(jié)期間，我為了感謝他給我辦理變更資質(zhì)，先后五次給了于某某9萬元；于某某應(yīng)該清楚我給他后面的9萬元是為了感謝他給我辦變更資質(zhì)這件事情。他到現(xiàn)在也沒有將這12萬元退給我。
（三）被告人于某某供述與辯解證實（1）于2014年12月26日在呂梁市黨員教育基地談話室供述與辯解證實我因為非法占用土地修建房子被“雙規(guī)”，在隨后“雙規(guī)”調(diào)查期間我向紀(jì)檢部門主動說明我在逢年過節(jié)收受他人的禮金、禮品等。在2007年或2008年期間，一個叫陳某某的工程負責(zé)人，為了辦理他的公司建筑資質(zhì)升級，我給他幫過忙，他送過我30000元錢；還有就是，在2008年至2010年期間，因為技術(shù)上給他幫過忙，在當(dāng)年過春節(jié)時，他又給過我20000元；逢年過節(jié)主要是春節(jié)，大概有三年，一共送過我70000元。他前前后后總共送過我120000元錢。（2）于2014年12月31日在臨縣看守所的供述：2008年到2010年文水縣南街村的建筑老板陳某某在春節(jié)、八月十五看我，一共給了我12萬元。
第二宗受賄事實的證據(jù)
（一）證人章某于2014年12月25日的證言證實我是山西永盛建筑有限責(zé)任公司創(chuàng)辦人。大概在1989年左右，我和于某某就已經(jīng)認識，但交往不多。2007年于某某從縣事務(wù)局到了文水縣城建局，任局長職務(wù)，由于我的公司要辦理建筑資質(zhì)升級，這時候我就和于某某交往的比較多了。大約2007年6、7月份，我和于某某說起資質(zhì)升級的事情，他說升級確實對公司有利，我就和他說讓他在升級資質(zhì)上幫忙。后來，事情跑的差不多了，他說這還得花兩個錢了，大概得3萬塊錢，我說行了，我先給你3萬塊錢，你先跑著，如果不夠的話再說。到后來，資質(zhì)的事情順利辦好了，就花了這3萬，再沒有花其他錢。在辦理升級建筑資質(zhì)過程中，于某某為我提供的主要幫助有一是審查建筑公司申報資料主要就是城建局的職責(zé)范圍，二是跑動和疏通上面的關(guān)系方面，比如報呂梁市城建局、山西省建設(shè)廳等部門，希望這些部門能給予關(guān)照。他沒具體說這3萬元怎么花的，大概就是于某某要請人家市里或省里的領(lǐng)導(dǎo)吃飯、送禮吧等等需要的活動經(jīng)費，這方面我沒有多問。此后，因為感謝于某某在公司升級的事情上給予的幫助和在我家人出事后給予的幫助。2008年春節(jié)前的一天，我去了他家里，給他送過1萬元錢。他客氣的推托，我又說了些感謝的話，把錢放到他家茶幾上就走了。2009年春節(jié)前，還是出于感謝于某某在升級資質(zhì)上給我的幫忙，我又去過他家送了2萬元錢。2009年中秋節(jié)，我拿著中華煙、紅酒也去于某某家看望他。2010年春節(jié)前，我拿過1萬元去他家看過他，2010年中秋節(jié)，我?guī)еｕr、土特產(chǎn)等東西去他家看過他。
在公司升級建筑資質(zhì)時給過他3萬元，為了表示感謝我4年里共送過他4萬元，所以我一共給過于某某7萬元。
2011年春節(jié)、2011年中秋、2012年春節(jié)，我都帶著土特產(chǎn)等東西去他家看過他，沒有帶過現(xiàn)金了。因為2011年之前每次送錢都是出于對于某某在資質(zhì)升級上表示感謝。
（二）被告人于某某供述與辯解證實（1）2014年12月26日在呂梁市黨員教育基地談話室第一次供述：在2007年或2008年期間，一個建筑公司的老板章某，因為我在他公司的建筑資質(zhì)升級過程中，給他幫過忙，在當(dāng)年過春節(jié)時，記不清是給過我20000元來還是30000元。在這之后，我主要在技術(shù)上給他提供過幫助，他在中秋節(jié)、春節(jié)，有給過10000元、20000元的兩、三次。從他那里總共給過我記不清是60000萬還是70000元。（2）2014年12月31日在臨縣人民檢察院第二次供述：2008年-2010年文水縣西街村人建筑老板章某分三次一共給了我7萬。
第三宗受賄事實的證據(jù)
（一）證人岳某某于2014年12月24日在文水縣檢察院訊問室的證言證實：我是山西省大發(fā)房地產(chǎn)開發(fā)有限公司總經(jīng)理。2010年4、5月份，我準(zhǔn)備和呂梁市文管局合作開發(fā)文管局辦公樓，在辦理手續(xù)、規(guī)劃、設(shè)計等等方面，我找到了文水縣城建局局長于某某，讓他幫忙給我辦理相關(guān)手續(xù)。我將公司的項目經(jīng)理李某介紹給于某某，讓李某找于某某辦理的相關(guān)手續(xù)。我們這個公司的相關(guān)手續(xù)全都是合法規(guī)范的，沒過幾個月需要的手續(xù)全都辦完了。大約2010年9月份左右，記得是中午，我召集的幾個朋友和于某某一起在文水縣長江大酒店一層的一個包間里吃飯。在吃飯時我把于某某叫到緊挨著的一個包間，我和于某某說：“感謝你這段時間對我的幫助，給你一張五萬元的卡，密碼在卡上寫著了，你收下吧”。說著我就從上衣右下口袋里掏出一張存有五萬元錢的卡。于某某說：“不需要，幫幫忙就算了。”和我推辭了一下，我又說：“拿上吧，就當(dāng)吃點飯，買點東西”。他就收下了。之后于某某沒有給我退過那五萬元錢。
（二）被告人供述與辯解證實（1）2014年12月26日在呂梁市黨員教育基地談話室第一次供述：大概也在2010年，我任文水縣城建局局長期間，一家房地產(chǎn)開發(fā)公司的老板名叫岳某某，在開發(fā)文水縣城鳳凰路文峪河管理局的商住樓工程上，需要辦理開發(fā)房產(chǎn)選址、規(guī)劃等手續(xù)，我給岳某某在技術(shù)問題上幫過忙。我記不清是文都酒店還是長江酒店，在酒店吃飯包間，他給過我一張50000元的銀行卡，銀行卡用紙袋包著，包裝外面寫有銀行卡密碼。我記不得是哪家銀行的銀行卡，密碼也記不清了。過了有三、四個月，我去北京辦事，在北京的三、四個自動取款機上，將50000元全部取出，我個人開支了。（2）2014年12月31日在臨縣人民檢察院第二次供述：2010年中秋節(jié)前文水縣城人岳某某給我一張5萬元的銀行卡
第四宗受賄事實的證據(jù)
（一）證人武某1于2014年12月24日的證言證實：（1）我是文水縣公路段職工，兼文水縣恒興公路工程機械服務(wù)有限公司經(jīng)理。2010年我做文水縣市政公司修路瀝青料加工鋪路程時認識的于某某，當(dāng)時他是城建局局長。我在2010年中秋節(jié)給于某某送了2萬元錢；2010年春節(jié)，又給了于某某1萬元；2011年中秋節(jié)，給了于某某1萬元；2011年春節(jié)，又給了于某某1萬元。共4次，有5萬元錢用來看望于某某，我送的這些錢于某某沒有退過。2011年農(nóng)歷4月14日我兒子過12歲生日，于某某老婆給過我1萬元。我送于某某5萬元錢，是因為“兩街一路”工程中我與于某某相處的關(guān)系好，感謝他技術(shù)上給予過的幫助，避免了我發(fā)生損失。（2）我去找李某2（市政公司總經(jīng)理）談承接市政公司的街道鋪油工程（即瀝青施工工程）的事情，李某2同意我承攬這個工程，不過李某2說要跟領(lǐng)導(dǎo)（城建局局長于某某）先請示一下后再定這個事情。還證實我送于某某這5萬元錢，是因為以前做瀝青工程時于某某給過我指導(dǎo)，而且我當(dāng)時承攬這個工程時候，于某某也沒有反對，最終還是讓我做了。我心里挺感激于某某的，并且在做完工程后，我也想讓于某某在以后其他的工程，多多關(guān)照我。
（二）被告人于某某供述和辯解證實（1）于2010年12月26日在呂梁市黨員教育基地談話室的供述與辯解:在2010年，在我當(dāng)城建局局長期間，一個修路鋪油的包工頭武某1因為做過一段城建局管轄的路，中秋節(jié)前一天晚上7時到8時，他一個人去了我家里看我，和我說：“在鋪路上感謝對我的關(guān)照，我過來看看你”，隨后給了我20000元。我記不清錢有沒有包裝過，放下錢他就走了；當(dāng)年春節(jié)、次年中秋節(jié)，因我在技術(shù)問題上的幫助，他又給過我兩、三次錢，每次各送過我10000元，一共有兩、三萬。給時都是他一個人去的，在我家里給的，錢的面額都是一百元的，從他手上前前后后總共給過我50000元左右。（2）2014年12月31日在臨縣人民檢察院的供述：2009年中秋前一天文水縣武某1送給我兩萬元，2009年春節(jié)前、2010年中秋前和春節(jié)前分別送了一萬元，一共5萬元。
第五宗受賄事實的證據(jù)
（一）證人郭某某于2015年1月27日出具的的證言證實2010年至今擔(dān)任山西金地焦煤有限公司副總經(jīng)理。我認識一個叫于某某的人，他在文水縣城建局當(dāng)局長。2009年3、4月份，我開始負責(zé)籌建我公司焦化廠的建設(shè)，需要辦理施工許可證和規(guī)劃許可證。在辦理過程中得到了于某某局長積極支持和幫助。出于對于某某的感謝，也為了將來有求于城建局的幫助。大約是在2009年9月底，我開車去了于某某家里，我給錢時和他說，感謝你對我的幫助，我彎腰直接把錢放到茶幾底下就走了。于某某沒有給我退過錢。
（二）被告人于某某的供述與辯解：2014年12月26日在呂梁市黨員教育基地談話室第一次供述：在2008年左右，在我當(dāng)時任城建局局長期間，我給一家文水縣金地煤焦集團公司的副總經(jīng)理郭某某，幫助他辦理相關(guān)住宅樓、辦公樓修建的相關(guān)審批手續(xù)或者技術(shù)上的幫助。當(dāng)年春節(jié)前一天晚上，他到了我家里，我正在家里看電視，他簡單說了下感謝我的話，給了我10000元就走了。這10000元也是家里平時日常開支了。
第六宗受賄事實的證據(jù)
（一）證人成某1于2014年12月25日的證言（被詢問人成某1的女兒向麗濤在場）證實文水縣在2009年的時候開展過一個“兩街兩路西延”改造工程，當(dāng)時改造工程項目指揮部由文水縣城建局局長于某某擔(dān)任指揮。我們得到這個項目的消息后，主動去找于某某，找了至少有兩三次，每次都是在文水縣城建局于某某的辦公室找他。我和于某某說我們山西寶旺資產(chǎn)評估有限公司有這個能力，想承攬這個業(yè)務(wù)，希望他能關(guān)照。去了幾次后，這個業(yè)務(wù)于某某讓我們做了。為了酬謝于某某給了我這么大一個業(yè)務(wù)，2010年除夕那天晚上大概6、7時，我從公司財務(wù)上拿了兩萬元現(xiàn)金，裝在一個牛皮紙信封里，騎著自行車到了一個小二樓于某某家里，我進去后和于某某說：“過年了，今年你照顧了我兩街兩路這么大的業(yè)務(wù)，我應(yīng)該感謝一下你，這是兩萬元錢，你收下吧”。說著我就把錢放在了他家的茶幾上，他站起來推辭了一下，說不要不要。我放下錢就走了。
送于某某的兩萬元是我和我公司會計向麗濤（也是我女兒）拿的，我預(yù)先就做了一個聘用人員的工資表，表上聘用人員的名字是我捏造的，簽字是我們自己胡亂簽的，工資表做了兩萬元，我把工資表給了我們公司會計，領(lǐng)出了兩萬元。
（二）書證
1、記賬憑證復(fù)印件、山西寶旺資產(chǎn)評估有限公司聘用人員工資表復(fù)印件（上有成某1手寫簽名）各一頁證實山西寶旺資產(chǎn)評估有限公司經(jīng)理成某1于2010年3月30日以他人名義從公司領(lǐng)取20000元現(xiàn)金的情況。
2、成某1于2014年12月25日的情況說明一份證實的內(nèi)容其證言證實的內(nèi)容一致，可以互相印證。
3、向麗濤于2014年12月25日情況說明一份證實就山西寶旺資產(chǎn)評估有限公司經(jīng)理成某1領(lǐng)取兩萬元聘用人員工資一事作出說明。該說明證實的內(nèi)容與成某1的證言證實的內(nèi)容一致。
(三)被告人于某某于2014年12月26日在呂梁市黨員教育基地談話室第一次供述與辯解：在2010年春節(jié)，我當(dāng)時擔(dān)任拆遷工程的副總指揮，我給名叫成某1的一家評估公司幫忙做過“則天大街”的拆遷工程評估報告，在當(dāng)年過春節(jié)時，成某1一個人在我家里給過我20000元。
第七宗受賄事實的證據(jù)
（一）證人鄭某某于2014年12月24日的證言證實2005年至2013年10月我曾分別任山西金地煤焦有限公司專家技術(shù)部部長、總經(jīng)理助理、副總經(jīng)理。2006年后，由于全省搞“兩區(qū)”項目，山西金地煤焦有限公司的煤焦產(chǎn)業(yè)鏈被列為“兩區(qū)”項目。我當(dāng)時在公司負責(zé)項目的前期準(zhǔn)備工作，在公司選址過程中，需要跑成城建部門的報批手續(xù)，當(dāng)時于某某是城建局局長，在辦手續(xù)過程中我和于某某就結(jié)識了。由于公司將任務(wù)分配責(zé)任到人，而且確定了時間期限，我就到城建局局長于某某和他說明了我的處境和任務(wù)情況，于某某就安排城建局的有關(guān)人員及時探勘、測量、上報省里的審批材料，確保了每期任務(wù)的按期完成。在于某某協(xié)助幫忙給我辦理兩次公司選址意見書后，為了表示感謝和今后辦事方便，我分兩次送給了于某某2萬元現(xiàn)金。
（二）被告人于某某于2014年12月26日在呂梁市黨員教育基地談話室第一次供述與辯解:2009年，我當(dāng)時任城建局局長，文水縣金地煤焦集團有限公司的副總經(jīng)理鄭某某，因為在修建上公司選址、報批相關(guān)審批手續(xù)，還有技術(shù)上我給他提供過幫助，在當(dāng)年中秋節(jié)的一天，時間記不清了，他一個人來我家里看我，送了我10000元。我正好看電視，他來后簡單說了幾句客套話表示感謝之類的，他把錢放到了沙發(fā)上就走了；又到了當(dāng)年過春節(jié)前的一天，記不得是白天還是晚上，也是在我家里，鄭某某給了我10000元，他放下后簡單說了幾句感謝我的話，就走了。這20000元錢，也是我家里日常開支了。
于某某的辯護人提供的證據(jù)有
一、證人證言
1、武某1的證言證實2010年夏天，文水縣建設(shè)兩街一路，我公司向李某2（文水縣市政公司一把手）承攬了路面瀝青工程，不知他請示領(lǐng)導(dǎo)沒有。我給于某某送過錢，是因為于某某經(jīng)常去工地檢查，現(xiàn)場給過我技術(shù)方面的指導(dǎo)、幫助，這樣我就可以一步做到位，符合質(zhì)量要求，避免了造成重做的損失。我兒子過十二歲生日時，我曾邀請于某某參加慶典，他讓他愛人來給我上了一萬元的禮金。還有一次，于某某在我單位看我，給我留下了兩條芙蓉王。
2、岳某某的證言證實我送過于某某一張五萬元的銀行卡，原因是，我在承建文峪河管理局辦公樓之前，曾經(jīng)就辦公樓的前期設(shè)計、規(guī)劃、布局、內(nèi)部結(jié)構(gòu)布局、設(shè)計方案、層次提供了咨詢幫助和指導(dǎo)。因為他在城建部門工作多年，很有經(jīng)驗，給我們提供了很多合理化建議。由于我當(dāng)時忙的顧不上，對于辦理建設(shè)項目的規(guī)劃施工手續(xù)不太熟悉，就把我的項目經(jīng)理李某介紹給于某某，讓他指點到什么科室辦理什么手續(xù)，少走彎路。但要說明一點，我們當(dāng)時的企業(yè)都是合法的，手續(xù)都是按正規(guī)程序辦的，沒有省過一分錢，也沒讓他違規(guī)照顧我。這五萬元錢中，我認為，有百分之八九十都是為了感謝于某某在前期規(guī)劃設(shè)計方案上給予咨詢、指點的答謝費用。因為這是出于朋友的情分，人家在本職工作以外幫助的我。當(dāng)然，他在職權(quán)范圍內(nèi)給我的項目經(jīng)理李某在辦理手續(xù)上給予了幫助，我也表示感謝。過年過節(jié)時，于某某過來時就給我們帶點煙、茶或者一些土特產(chǎn)。次數(shù)很多，我也記不清了。我也不客氣，都留下了，因為我們是多年的好朋友。他在房管局機關(guān)事務(wù)局的時候我們就經(jīng)常聚聚、吃吃飯。
3、陳某某的證言證實:我和于某某經(jīng)常打交道，是朋友關(guān)系，平時一起吃飯、聚一聚，尤其是正月里，他也來我家，我也去他家，互相也送土特產(chǎn)。另外，我兒子陳鵬09年結(jié)婚時他上了五千元的禮，我孫子出生后，在2011、2012年正月里去我家串門的時候，正好孫子在，就臨走時給留下兩千塊壓歲錢，兩年給了四千。在我的企業(yè)辦理三級資質(zhì)到二級資質(zhì)的過程中，我給了于某某三萬元錢，讓他在跑腿辦事的過程中，請人家吃飯、加油、住宿。后來，作為朋友情誼，出于感恩，我連續(xù)看了他幾年，都是過節(jié)的時候，但是除了這次審計，我就再沒有麻煩過他其它事情。09年的6月份，我在北京醫(yī)院做了心臟支架手術(shù)，于某某看我時給了我五千元錢。
4、章某的證言證實：我和于某某是多年的朋友，80年代我就認識了他，逢年過節(jié)都有往來，我們兩家人都很熟，生活中，我很感激于某某，他在我困難中給我鼓勵讓我振作起來。記得大約是2007年下半年初，老于叫我吃飯，說起企業(yè)建筑資質(zhì)升級的事，他認為資質(zhì)升級了以后對企業(yè)發(fā)展有好處，就建議我盡早申辦吧，我說我不太懂，你就幫我辦吧，該準(zhǔn)備些什么資料我積極配合就行。我的企業(yè)申報時也符合升級的條件，很快就把材料準(zhǔn)備好了，交給老于審核。過了一段時間，老于叫我見面，說起辦證需要些費用，大約兩、三萬塊錢。我說這是當(dāng)然的，你出去的吃住、車耗、過路，還難免要宴請人家領(lǐng)導(dǎo)，當(dāng)年吃頓飯，花個萬兒八千的也很正常，我就給了他三萬塊，他說用不了這么多，我就說：就這吧，不能讓你貼錢。
5、閆某2的證言證實從于某某在文水縣機關(guān)事務(wù)管理局到城建局當(dāng)局長后又到人大，我一直給他當(dāng)司機。在于某某擔(dān)任城建局局長期間，我開車陪同他在每年中秋節(jié)、春節(jié)給主管城建部門的上一級城建局呂梁市城建局局長王若東送過煙酒茶、土特產(chǎn)，過年時還送鞭炮、煙花、還有一些食品，每次送一萬五六千元，沒有見送過現(xiàn)金，這些大概送了有四五年。我只負責(zé)搬運東西到呂梁市龍街博物館北面小區(qū)王若東局長樓下單元門口，有人就把東西拿走了。
6、鄭某某的證言證實2007年左右，我給山西金地煤焦有限公司跑項目審批手續(xù)，需要文水縣城建局出具支持性文件，所以我和于某某開始接觸，我們只是按正常手續(xù)和程序走，從未要求違規(guī)辦理，也從未要求他違規(guī)辦理，也從未許諾過要送于某某什么，對于我們公司的項目，省市縣都大力支持。從2007年以來，于某某給我們公司辦了很多事情，從來不要求回報，都是積極支持，公事公辦，我內(nèi)心非常感激他。我出于感激之情，2010年、2011春節(jié)前我兩次強行給了于某某20000元。2011年我看過于某某后，就再沒找他辦過事。
7、郭某某的證言證實于某某到我們金地煤焦有限公司進行過現(xiàn)場辦公，但他去現(xiàn)場辦公不是因為我給了他一萬元錢。他給我們公司辦理手續(xù)后，我覺得這個人辦事認真負責(zé)，出于個人的感謝給了他這一萬元錢。其次，文水縣縣委政府領(lǐng)導(dǎo)及其他單位的負責(zé)人也到我們公司進行現(xiàn)場指導(dǎo)工作。
二、書證
1、武某1、岳某某、陳某某、章某等人各自的居民身份證、照片分別證實該幾人各自的個人身份及外貌特征。
2、文水縣恒興公路工程機械服務(wù)有限公司的中華人民共和國組織機構(gòu)代碼證、企業(yè)法人營業(yè)執(zhí)照證實該公司的辦證情況。
3、文水縣市政工程公司與武某1簽訂的工程承包協(xié)議證實：武某1承包工程的情況。
4、中共文水縣委、文水縣人民政府關(guān)于印發(fā)《文水縣關(guān)于推進山西金地煤焦有限公司發(fā)展的意見》的通知證實2009年11月17日縣委縣政府提出：文水縣關(guān)于推進山西金地煤焦有限公司發(fā)展的意見，以及具體內(nèi)容。要求建設(shè)部門及時辦理各項目建設(shè)用地規(guī)劃許可證、建設(shè)工程許可證、建設(shè)工程施工許可證。各職能部門優(yōu)先服務(wù)，全程跟蹤辦結(jié)相關(guān)手續(xù)。實行領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任限時辦結(jié)制，實行一把手親自抓，一名副職專門負責(zé)推進工作的工作機制。
5、文水縣人民政府會議紀(jì)要：2010年3月15日關(guān)于協(xié)調(diào)解決金地公司產(chǎn)業(yè)鏈項目有關(guān)問題的會議紀(jì)要。
6、2007年3月27日文水縣人民政府2007年第三次常務(wù)會議紀(jì)要，內(nèi)有關(guān)于金地公司年產(chǎn)300萬噸煤礦建設(shè)項目村莊搬遷安置問題。
控方指控于某某收受陳某某現(xiàn)金12萬元中感謝費9萬元，章某7萬元中的感謝費3萬元、岳某某5萬元銀行卡、武某15萬元中的4萬元、山西金地焦煤有限公司郭某某10000元、山西旺資產(chǎn)評估有限公司成某120000元、山西金地煤焦有限公司鄭某某20000元的事實有控方提供的證人證言、被告人供述、相關(guān)證據(jù)書證予以印證。對控方提供的相關(guān)證人經(jīng)辯方申請，本院依法通知，但開庭時均未出庭，庭審時也不能排除該部分證據(jù)系非法取證，故對控方所提供的該部分受賄案件的證據(jù)本院予以采納。庭審時被告人于某某對該部分事實所作無罪辯解，又不能合理說明原因，其庭前供述與其他證據(jù)能夠相互印證，故對其所作的無罪辯解不予采納。而辯方所提供的證據(jù)中涉及到該部分的證據(jù)有岳某某、章某、陳某某的證言證實的各自與于某某互有往來，屬于人情范圍的交往，還證實此三人事后給付于某某的感謝費包含因于某某提供了技術(shù)指導(dǎo)，與其職務(wù)無關(guān)，雖然與被告人于某某庭審時對該部分的供述證實的內(nèi)容可以印證，但所涉及到翻供內(nèi)容庭前證人均作了證言，辯方提供的證言不能合理說明翻供原因，故對該部分證據(jù)本院不予采納。辯方提供的證人閆某2的證言證實多次幫助于某某送上級領(lǐng)導(dǎo)的事實，這部分事實雖然與于某某庭審時的供述可以印證，但并無上級領(lǐng)導(dǎo)的證言證實該部分事實，閆某2又系于某某的司機，該部分證據(jù)所證內(nèi)容的真實性尚需待證，故對該證據(jù)及于某某庭審對該部分的供述亦不予采納。根據(jù)本案證據(jù)情況，控方指控被告人于某某前述款項的事實和理由成立，本院予以采納。辯護人對該部分中章某、陳某某所給付于某某的感謝費辯稱系友情往來理由與本院認定的證據(jù)證實的事實不符，并且給付數(shù)額明顯超過法律規(guī)定的最低數(shù)額，應(yīng)作為犯罪數(shù)額予以認定，對該辯稱本院不予采納。辯護人對該部分中岳某某所給付于某某的感謝費系技術(shù)指導(dǎo)，以及控方未提供關(guān)鍵性證人李某的證言證實于某某的幫助系利用了職務(wù)便利的辯稱，與本院認定的證據(jù)證實的事實不符，并且岳某某給付于某某感謝費的理由，李某對此并不知情，李某的證言待證內(nèi)容并不影響給付感謝費理由的成立，該辯稱理由顯然不成立，故本院不予采納。辯護人對該部分中武某1所給付于某某的感謝費系因技術(shù)指導(dǎo)、幫助而支付酬勞費的辯稱亦與本院認定的證據(jù)證實的事實不符，本案中被告人于某某當(dāng)時系城建局局長，與本院認定的行賄人員存在行政管理與被管理的關(guān)系，這是不可否認的客觀事實，被告人在履行職務(wù)時順便進行的技術(shù)指導(dǎo)、幫助，顯然屬于職務(wù)行為，故對該辯稱本院不予采納。辯護人關(guān)于于某某收受郭某某、鄭某某給付的款項不構(gòu)成受賄的理由與本案事實和法律規(guī)定不符，本院不予采納，
對于控方指控陳某某、章某各自給予被告人于某某的支出費各30000元，在案控方提供的被告人于某某的供述、證人陳某某、章某各自的證言及相關(guān)書證可以證實于某某在幫助陳某某所在的山西省維鵬建筑有限公司、章某所在的山西永盛建筑有限責(zé)任公司辦理建筑資質(zhì)辦理建筑資質(zhì)三級變更為二級過程中支出的費用，并不是陳某某、章某給付于某某本人的感謝費，不應(yīng)認定為受賄款項，故對控方該部分指控本院不予采納，被告人于某某及辯護人對該部分的辯稱理由與事實相符，本院予以采納。
對于控方指控于某某收受武某15萬元中的1萬元的事實，控方提供的證據(jù)中證人武某1的證言有一段為：“2011年農(nóng)歷4月14日我兒子過12歲生日，于某某老婆給過我1萬元”。這與被告人于某某在庭審時對該節(jié)的供述可以互相印證，也就是說于某某庭審時對該節(jié)的補充性供述與武某1在偵查期間的證言可以互相印證，故本院對于某某庭審對該部分的供述予以采納。該部分證據(jù)印證在于某某與武某1互相有人情往來，互相往來中，于某某也給付武某1兒子生日賀歲錢1萬元，應(yīng)該在于某某收受武某15萬元款中扣除交往中支出的該1萬元款項，該1萬元款項不應(yīng)再計入于某某受賄的款項內(nèi)?？胤街缚刂袑⒃?萬元款項累計入于某某此筆受賄款項內(nèi)，不符合本案實際情況和主客觀一致的原則，故對控方該項指控本院不予支持。辯護人對該節(jié)辯稱屬于雙方的友好關(guān)系，該款不應(yīng)認定為受賄的理由成立，本院予以采納；但其認為該節(jié)與于某某職務(wù)便利沒有關(guān)系的理由與事實不符，本院不予采納。
對于控方指控于某某收受韓某某3萬元的事實，控方提供的證人武某2、劉某某的證言證實及辯護人提供的武某2的證言印證了該二人在紀(jì)檢委詢問時劉某某對控方指控行賄的事實不能回憶，是通過武某2的幫助才做了詢問筆錄，但對筆錄所證內(nèi)容也不能確認是否屬實，武某2也證實了其與劉某某見面共同回憶后才做了材料。這就印證了該二人存在串供，違法了刑事訴訟法規(guī)定詢問證人沒有個別進行的規(guī)定，系瑕疵證據(jù)，對控方提供的該二人的證言依法不能采納。基于控方提供的苗云水的證言證實不了于某某通過武某2、劉某某收受韓某某3萬元款項的事實，被告人于某某的供述雖然證實武某2、劉某某給付過其3萬元款項，但再無其他證據(jù)印證，在本案屬于孤證，無法證實控方指控的這一事實，故對控方的該部分指控因證據(jù)不足，本院不予支持。對辯方辯稱詢問證人沒有個別進行，存在串供，因在案證據(jù)可以印證這一情節(jié)，故本院對該一辯稱予以采納；辯護人對該部分的其余辯稱理由不足，本院不予采信。
對于控方指控被告人于某某收受章某款項中的其中1萬元款，控方提供的證據(jù)中章某的證言有：“因為感謝于某某在公司升級的事情上給予的幫助和在我家人出事后給予的幫助。2008年春節(jié)前的一天，我去了他家里，給他送過1萬元錢?！边@與被告人于某某在庭審時對該節(jié)的供述可以互相印證，也就是說于某某庭審時對該節(jié)的補充性供述與章某在偵查期間的證言可以互相印證，故本院對于某某庭審對該部分的供述予以采納。該部分證據(jù)印證章某給付于某某次1萬元款中包含既有感謝于某某在章某家人出事后給予的幫助，也包含有感謝于某某職務(wù)便利的幫助，但在案證據(jù)不能證實章某出于個人交情給付于某某的款項數(shù)額，從有利于被告人的原則出發(fā)，在現(xiàn)有證據(jù)的情況下該1萬元款項亦不應(yīng)計入于某某收受章某受賄款數(shù)額之內(nèi)，故對控方的該項指控，本院不予支持。辯護人對該節(jié)辯稱屬于個人交往中章某感謝于某某的幫助的理由成立，本院予以采納。
三、審理中查明的量刑事實
被告人薛某某因涉嫌貪污犯罪在紀(jì)委調(diào)查期間,于2014年11月10日中國共產(chǎn)黨紀(jì)律委員會中華人民共和國監(jiān)察機關(guān)與薛某某的談話時，薛某某交待自己收受閆某某、張某某款項的情況，2014年11月18日、2014年11月29日中國共產(chǎn)黨記錄委員會中華人民共和國監(jiān)察機關(guān)與閆某某、張某某的談話時閆某某、張某某各自交代向薛某某行賄的情況。
被告人郭某某因涉嫌貪污犯罪在紀(jì)委調(diào)查期間，2014年11月13日、2014年12月7日、2014年12月8日、2014年12月11日、2014年11月15日、2014年11月18日中國共產(chǎn)黨紀(jì)律委員會中華人民共和國監(jiān)察機關(guān)與郭某某的談話時，郭某某交待自己收受張某某、李某1、侯某某、馬某某等人款項的基本情況，2014年11月19日(閆某某)、2014年11月22日(侯某某)、2014年11月26日（張某某）、2014年11月29日（馬某某）、2014年11月30日(段某某)2014年12月1日（李某1）（張某）、中國共產(chǎn)黨記錄委員會中華人民共和國監(jiān)察機關(guān)與閆某某、張某某、李某1、侯某某、馬某某的談話時張某某、李某1、侯某某、馬某某各自交代向郭某某行賄的情況。
被告人于某某因涉嫌貪污犯罪在紀(jì)委調(diào)查期間，2014年11月17日、2014年11月21日、2014年11月26日中國共產(chǎn)黨紀(jì)律委員會中華人民共和國監(jiān)察機關(guān)與于某某的談話時，于某某交待自己收受陳某某、章某、武某1、岳某某等人款項的基本情況，2014年11月26日（章某）、2014年11月29日（陳某某）、2014年11月30日（武某1）、2014年12月1日（岳某某）岳某某中國共產(chǎn)黨記錄委員會中華人民共和國監(jiān)察機關(guān)與張某某、李某1、侯某某、馬某某的談話時陳某某、章某、武某1、岳某某各自交代向于某某行賄的情況。
同時查明，被告人郭某某被立案調(diào)查之后，其家屬于2015年4月30日匯入臨縣人民檢察院贓款專戶，禮品煙酒款15萬元。
審理中,被告人郭某某退出受賄贓款19.5萬元，薛某某退出受賄贓款18萬元，于某某退出受賄贓款26萬元。
同時查明，在本院審理期間，被告人郭某某獲悉犯尋釁滋事罪的在逃犯王某4的藏匿地點，提供給管教人員，根據(jù)這一線索公安人員將王某4抓獲。
該部分證據(jù)分三部分
一、控方提供的量刑部分及補充的證據(jù)如下：
1、文水縣國土資源局出具的情況說明、山西寶旺資產(chǎn)評估有限公司出具的證明、文水縣住房建設(shè)保障和城鄉(xiāng)建設(shè)管理局出具的情況說明、文水縣房地產(chǎn)管理中心提供的縣政府文件均證實控方因庭前會議時辯方提出控方所舉證據(jù)中涉及該幾家單位的部分書證證據(jù)取證存在瑕疵，會后進行了補充，通過補證辯方庭審對該部分證據(jù)予以認可。
2、臨縣公安局移送的臨縣公安局出具的在押人員自首、立功建議書（原件）、郭某某的情況反映、詢問白某某的筆錄、詢問郭某某的筆錄、在逃人員登記信息表（均為復(fù)印件）證實在押人員郭某某有檢舉揭發(fā)網(wǎng)上逃犯王某4的情況，具有立功情節(jié)，建議對其從輕處罰。
3、控方提供的補偵材料：臨縣看守所康海存、趙瑞兵出具王某4的到案經(jīng)過、邢宇出具的情況說明、郭某某的情況反映、詢問白某某的筆錄、詢問郭某某的筆錄（均為原件）、在押人員自首、立功審批表（原件）證實王某4系被抓獲到案，線索來源為在押人員舉報。
二、第一次庭審后臨縣人民檢察院調(diào)取的如下補偵證據(jù)：
1、檢舉信、中共呂梁市記錄檢查委員會函、重要信訪擬查辦單、2014年10月14日郭某某的談話記錄、2014年10月17日于某某談話記錄、2014年9月30日和2014年10月3日薛某某談話記錄、2014年11月1日李某某談話記錄證實因貪污案件查處四被告人的情況。
2、2014年11月13日、2014年12月7日、2014年12月8日、2014年12月11日、2014年11月15日、2014年11月18日中國共產(chǎn)黨記錄委員會中華人民共和國監(jiān)察機關(guān)與郭某某的談話記錄證實郭某某交待自己受賄的時間等情況。
3、2014年11月22日、2014年11月26日、2014年11月27日、2014年11月29日、2014年12月1日、2014年12月8日、2014年12月11日、2014年11月15日、2014年12月8日中國共產(chǎn)黨記錄委員會中華人民共和國監(jiān)察機關(guān)分別與張某某、李某1、侯某某、李某3、馬某某、張某、馬某某、閆某某的談話記錄證實張某某等人各自交代行賄的時間等情況。
4、2014年11月10日中國共產(chǎn)黨記錄委員會中華人民共和國監(jiān)察機關(guān)與薛某某的談話記錄證實其交待自己受賄的時間等情況。
5、2014年11月18日、2014年11月29日中國共產(chǎn)黨記錄委員會中華人民共和國監(jiān)察機關(guān)與張某某、閆某某的談話記錄證實閆某某等人各自交代行賄的時間等情況。
6、2014年11月17日、2014年11月21日、2014年11月26日中國共產(chǎn)黨記錄委員會中華人民共和國監(jiān)察機關(guān)與于某某的談話記錄證實其交待自己受賄的時間等情況。
7、2014年11月26日、2014年11月29日、2014年11月30日、2014年12月1日中國共產(chǎn)黨記錄委員會中華人民共和國監(jiān)察機關(guān)分別與陳某某、章某、武某1、岳某某的談話記錄證實其交待自己受賄的時間等情況。
三、本院建議對郭某某立功表現(xiàn)的復(fù)核后控方提供的復(fù)核材料
1、詢問臨縣公安局看守所管教趙瑞兵的筆錄證實2015年11月份左右，具體時間記不清，我所副所長也是7號監(jiān)舍的主管民警康海存跟我說有一個線索安排我和他去問個筆錄。康海存將郭某某叫到管教談話室，我們對他進行談話。郭某某和我們說他通過一個監(jiān)舍的在押人員白某某那里了解到有一個在逃人員叫王某4在寺家塔村和東貿(mào)村附近出現(xiàn)，我們就在管教室對郭某某做了個筆錄，之后我們給所長成海福匯報了情況。幾天后，我所副所長邢宇給我打電話說他發(fā)現(xiàn)了在逃犯王某4，讓我去東貿(mào)村協(xié)助抓獲抓捕。我去了看見邢宇、康海存已經(jīng)到了。邢宇給所長打電話問發(fā)現(xiàn)在逃犯王某4，是否進行抓捕，所長說抓了。我們將王某4抓捕后將他們帶到刑警隊，跟王某4案件承辦人通過電話溝通，他讓我們對王某4搞個材料。搞完材料后，我們帶上王某4進行了體檢并辦了拘留手續(xù)，于當(dāng)日5時左右將王某4關(guān)進看守所。還證實王某4因涉嫌尋釁滋事被網(wǎng)上追逃，網(wǎng)上追逃的開始時記不清了。還證實當(dāng)天抓捕時的具體情況是2015年11月份一天的11時多我和邢宇、康海存到了東貿(mào)橋附近的菜市場，當(dāng)時康海存還拿著王某4的在逃人員登記表。在準(zhǔn)備抓捕時附近還有幾個巡警，邢宇就叫上他們一起進行抓捕，巡警我們都認識但叫不起名字，邢宇應(yīng)該知道他們的名字，邢宇跟我說王某4在該村菜市場院內(nèi)的麻將館，之后我們和巡警隊的人員就在麻將館的房間將王某4抓獲。
2、詢問臨縣公安局看守所管教康海存的筆錄證實2016年的一天，具體時間記不清，郭某某向我反映有個叫王某4的在逃人員線索，我通過網(wǎng)上搜索確定該人的身份就是在逃人員，我就叫上我所的趙瑞兵將郭某某叫到管教談話室并對郭某某進行來詢問和制作筆錄，郭某某說他通過一個監(jiān)舍的在押人員白某某那里了解到的該線索，之后我們又對白某某搞了份材料。因為我和趙瑞兵是外地的，我就跟我們所帶班領(lǐng)導(dǎo)邢宇說了此事，因為他是臨縣本地的，所以讓他幫忙核實下線索。過了幾天后的一天上午，我所副所長邢宇給我打電話說他發(fā)現(xiàn)了在逃犯王某4，讓我們到南門附近。我到了后，他和我說他知道王某4在東貿(mào)附近菜市場里。不一會趙瑞兵也過來，經(jīng)我們商量后邢宇給所長成海福打過電話把發(fā)現(xiàn)在逃人員王某4的事情進行了匯報并請示是否進行抓捕，所長說抓了。我記不清是邢宇還是成所長又聯(lián)系了巡警隊，巡警隊派了一個中隊過來協(xié)助抓捕。我們將王某4抓捕后將他帶到刑警隊，記不得是成所長還是邢宇聯(lián)系了王某4案件的承辦人治安大隊賀小龍，賀小龍說他在外地，讓我們對王某4搞個材料，經(jīng)過請示成所長后，我們對王某4搞了材料，之后我們帶上王某4進行了體檢并辦了拘留手續(xù)，于當(dāng)天下午天快黑的時候，具體時間記不清了，將王某4關(guān)進看守所。王某4因為在安業(yè)鄉(xiāng)打架，記不清涉嫌尋釁滋事還是故意傷害被網(wǎng)上追逃，網(wǎng)上追逃的開始時間記不清了。我一直沒有向成所長匯報，因為邢宇是帶班領(lǐng)導(dǎo)，一直是由邢宇負責(zé)匯報的。抓捕王某4是邢宇讓我去的。郭某某反映線索和抓捕王某4之間的時間間隔大概是三、四天，具體記不清了。
3、詢問臨縣公安局看守所管邢宇在臨縣人民檢察院反貪局辦公室的供述：我在臨縣看守所擔(dān)任副所長也是帶班領(lǐng)導(dǎo)，我清楚文水縣原副書記在我所羈押的事情，郭某某在押期間給我們提供過在逃人員王某4的線索。具體情況是：2016年1月7日，當(dāng)天是我值班，我在監(jiān)區(qū)，在值班過程中郭某某跟我說要和我談話，我把他叫到了管教談話室，他和我說有個逃犯信息，我說“你和你的主管管教康海存反映吧”。當(dāng)天下午，康海存和我說他通過網(wǎng)上查詢確認了郭某某提供的在逃人員身份，我于是就叫他和趙瑞兵對郭某某搞個材料。在當(dāng)天晚上封了號子后，我看了下他們對郭某某和白某某搞的材料，知道了郭某某通過和其在一個監(jiān)舍的白某某那里了解到在逃人員王某4線索。因為我是本地的，所以經(jīng)我們商量后由我去核實這個線索，我還拿了一張由康海存打印出來的王某4的在逃人員信息表。第二天下了班我到了東貿(mào)車站附近，我在周邊商鋪走訪了下，后我在和一個出租摩托司機閑聊過程中了解到東貿(mào)菜市場那里人多，我于是就來到該菜市場，在走訪賣菜的商鋪過程中我發(fā)現(xiàn)了有個麻將館。我打開門看了看，發(fā)現(xiàn)沒有可疑人員，就退了出來，心里想“這能找到了”于是就回了家。中途我又去上班，康海存問我發(fā)現(xiàn)情況了沒有，我說“沒有發(fā)現(xiàn)，等下了班我再去看看”。下班后我又來到東貿(mào)菜市場，在走到菜市場里面的一家麻將館門口時，我透過門上的玻璃看到里面有不少人，我就推開門進去，發(fā)現(xiàn)門口的麻將桌上正對門口方向正做著一個像王某4的人，我定了下后又從里面退了出來。我先后給康海存和趙瑞斌打了電話，說發(fā)現(xiàn)了王某4，讓他們到東貿(mào)橋菜市場這里來找我。我就在菜市場門口的我開的車?yán)钭戎?。大?0分鐘左右后，康海存開著車過來后直接來到我的車旁，我下車后跟他說應(yīng)該就是王某4，過了不一會趙瑞斌也過來了，我們站在車跟前一起說了幾句，然后我就跟我們成海福所長打電話匯報了發(fā)現(xiàn)線索和發(fā)現(xiàn)在逃人員的事情并請示是否抓捕，成海福所長說“抓了”。我又跟巡警隊高鵬飛打了電話讓他們配合抓捕，高鵬飛帶領(lǐng)中隊人員開著警車到了附近后停下車，我們在菜市場門口匯合到一起并給他們指了下位置，我們就進了菜市場。由于我還停了下車，所以到了隊伍的后面，他們到了麻將館旁邊的買菜商鋪，我馬上向他們招手并喊道“不是這個房間”讓他們出來到旁邊的麻將館。我們進入麻將館后，對里面的人員喊道“都不要動”。我來到王某4身邊問他“你叫什么名字”，他說他叫王某4，我們就立即對王某4進行了抓捕。出來后我們將王某4帶到巡警隊的警車上，然后一行人回到了公安局刑警隊，在路上我給成海福所長打電話請示接下來怎么辦，成海福所長讓我聯(lián)系辦案單位。王某4因為涉嫌尋釁滋事被網(wǎng)上追逃，網(wǎng)上追逃的開始時間大概是2015年8、9月，具體時間記不清了。王某4案件的承辦是由公安局治安大隊承辦。抓捕王某4之前我沒有向領(lǐng)導(dǎo)匯報郭某某反映王某4線索的事情，發(fā)現(xiàn)王某4準(zhǔn)備對他實施抓捕時我跟成海福所長匯報了，抓捕之前沒有匯報是因為我們接到郭某某的反映情況后當(dāng)時不確認線索的真假，擔(dān)心線索不可靠怕起了反作用，想著確認了信息再匯報。郭某某反映線索和抓捕王某4之間大概間隔四、五天時間，具體記不清了。
4、山西省臨縣看守所情況說明及相關(guān)規(guī)定復(fù)印件證實：1、2010年發(fā)布的《看守所執(zhí)法細則》第三章第八條關(guān)于深挖犯罪規(guī)定，有條件的監(jiān)管業(yè)務(wù)指導(dǎo)部門，經(jīng)本級公安機關(guān)批準(zhǔn)，可以組織專門力量，對獲取的犯罪線索進行查證。2、山西省原平市看守所執(zhí)法手冊（內(nèi)部）規(guī)定看守所主要負責(zé)犯罪線索的收集、甄別和轉(zhuǎn)遞，有條件的看守所可以自行查證。3、根據(jù)《看守所執(zhí)法細則》和上級監(jiān)管業(yè)務(wù)指導(dǎo)部門有關(guān)文件精神，我所積極開展深挖犯罪工作。
另外還有各被告人給本院執(zhí)行專項資金賬戶繳款的憑據(jù)證實各被告人退贓及繳納罰金的情況。
郭某某提供的在押人員自首、立功建議書（此聯(lián)送被監(jiān)管人員）證實臨縣公安局給其送達郭某某在臨縣看守所關(guān)押期間有立功情節(jié)等情況。
本院認為
本院認為，一、被告人薛某某、于某某、李某某身為國家工作人員，為了達到在西街村占地修房的目的，利用薛某某系時任文水縣武裝部長的身份，也利用了于某某、李某某系指揮部領(lǐng)導(dǎo)的身份，給他人形成了可以給付土地的心理確認，將尚未交付給拆遷指揮部的還屬于武裝部使用的拆遷剩余的舊武器庫南北兩塊地據(jù)為己有，然后與西街村兩委干部達成置換西街村土地的合意，在西街村以給付兩畝地為限的條件下，進行了土地置換。整個過程中該三人雖未經(jīng)過事前商議，但在置換過程中形成意思聯(lián)絡(luò)并且最終達成合意，利用各自的身份分工協(xié)作，進行了土地置換，并且一致同意在置換得來的土地上按照規(guī)劃均分修建樓房的協(xié)議，后郭某某參與了占地，形成了四人均分土地修建樓房的事實，也形成了三被告人實際未全部占用所換來西街村土地的事實，根據(jù)主客觀一致的原則，郭某某所占修建樓房的土地系三被告人實際未得到的土地，不應(yīng)計算在三被告人占用西街村土地的數(shù)額之內(nèi)，也就是說應(yīng)該在三被告人據(jù)為己有的舊武器庫土地上按同等數(shù)量減去其實際未能據(jù)為己有的土地，作為該三被告人實際據(jù)為己有的土地獲取了各自的非法利益，前述三被告人實際非法據(jù)為己有的舊武器庫拆遷剩余土地面積為783.4425平方米，價值為243650.62元，數(shù)額巨大，應(yīng)作為三被告人犯罪行為給國家造成的實際損失，三被告人的行為符合貪污罪的構(gòu)成要件，已經(jīng)構(gòu)成貪污罪，依法應(yīng)予懲處。被告人郭某某作為時任文水縣副縣長兼任文水縣城市建設(shè)改造指揮部總指揮應(yīng)當(dāng)明知于某某、薛某某、李某某犯罪完成并獲取非法利益后，利用了于某某怕不能獲取非法利益及趙某某為達到目的的主觀心態(tài)，主觀上利用了他人犯罪的故意，客觀上具有利用他人犯罪，將本應(yīng)屬于于某某、薛某某、李某某等人的非法獲利在其職權(quán)范圍內(nèi)予以占有，達到了非法占有的目的，根據(jù)主客觀一致的原則，郭某某占用前述三被告人獲利的部分所對應(yīng)的為舊武器庫拆遷剩余地塊面積1044.59平方米四份內(nèi)的一份，價值為81176.04元面積261.1475平方米的土地，應(yīng)認定為郭某某貪污的數(shù)額，數(shù)額較大，其行為已經(jīng)構(gòu)成貪污罪依法應(yīng)予懲處。山西省臨縣人民檢察院指控被告人薛某某、于某某、李某某犯貪污罪的證據(jù)確實充分，罪名成立，本院應(yīng)予支持。山西省臨縣人民檢察院指控被告人郭某某犯貪污罪的罪名成立，本院予以支持；但控方指控郭某某利用職務(wù)之便，將國有土地據(jù)為己有，參與了共同犯罪無證據(jù)證實，本院不予采納。被告人郭某某及其辯護人認為郭某某沒有參與所謂共同犯罪共謀的事實情節(jié)，本院予以采納。其余辯稱理由不足，也不能成立，本院不予采納。其余三被告人及其各自辯護人認為對三被告人無罪辯稱理由與本院查明的事實不符，本院不予采納。其余三被告人及其各自辯護人認為三被告人不構(gòu)成貪污罪的辯稱理由與法不符，本院不予采納。其余三被告人系共同犯罪，因本案地塊屬于文水縣武裝部，被告人薛某某對該地塊的使用權(quán)具有管理的職責(zé)，還首先提議進行置換土地為修建樓房，在共同犯罪中起了主要作用，是主犯；被告人于某某、李某某在薛某某提議下參與了犯罪，幫助薛某某實現(xiàn)了犯罪后果，在共同犯罪中起了輔助作用，是從犯，應(yīng)對其減輕處罰。被告人李某某在偵審中對本院認定其貪污的事實基本能如實供述自己的罪行，具有坦白情節(jié)，可以從輕處罰。在紀(jì)檢委調(diào)查薛某某期間，被告人于某某、李某某、薛某某家屬以及郭某某以他人名義繳納西街村委宅基地款共計60萬元，雖系退贓情節(jié)，但該退贓行為是在辦案單位調(diào)查的壓力下退出贓款，并不是出于自愿主動退贓，故不予酌情從輕處罰。二、被告人薛某某身為國家工作人員，在堡子村修建文水縣武裝部時，利用職務(wù)上的便利，讓堡子村支書閆某某的工隊承攬，事后非法四次收取閆某某送的感謝費，共計160000元，可視為為他人謀取利益，其中10萬元，雖然不屬于直接送給薛某某的款項，但閆某某已經(jīng)表明，也要給薛某某，并且在長達四年的時間內(nèi)，薛某某一直未將此款退出，可視為其具有非法占有的目的，不影響受賄罪的認定。被告人薛某某身為國家工作人員在張某某想讓其為提撥提供幫助時，非法收受20000元現(xiàn)金，屬于其他較重情節(jié)；被告人薛某某共計受賄數(shù)額達18萬元，數(shù)額較大，其行為已經(jīng)構(gòu)成受賄罪，依法應(yīng)予懲處。山西省臨縣人民檢察院的該項指控成立，本院予以采納。辯護人的辯稱薛某某收受張某某的款項后并未幫助張某某，事后還同意退出1萬元，應(yīng)酌情對薛某某從輕處罰的意見與事實相符，本院予以采納。但對本罪的其余辯稱理由與法律規(guī)定不符，不予采納。在審理中，被告人薛某某主動退出全部贓款，避免、減少損害結(jié)果的發(fā)生，可以酌情從輕處罰。三、被告人郭某某作為國家工作人員，其一、在職責(zé)范圍內(nèi)給山西海威鋼鐵有限公司辦理有關(guān)手續(xù)時，未被請托，但在履行職務(wù)后，基于該履職事后收取山西海威鋼鐵有限公司顧問李某1所送的現(xiàn)金30000元；其二、郭某某多次收受具有行政管理關(guān)系的被管理單位山西省光華鑄管有限公司侯某某的現(xiàn)金120000元、堡子村支書閆某某1萬元、文水縣市政工程公司李某210000元、時任文水縣城建局局長于某某15000元、山西金源煤化科技有限公司武某某10000元、文水旺家燃氣有限公司成某某20000元，同時符合實際和承諾為該單位謀取利益的情形；其三、郭某某在張某某、馬某某、馬某某想讓其為提撥提供幫助時，非法收受張某某、馬某某現(xiàn)金50000元，收受馬某某20000元；在張某、段某某被提拔后收取文水縣司法局段某某5000元、文水縣交警大隊張某5000元，共計13萬元現(xiàn)金，屬于具有其他嚴(yán)重情節(jié)的情形。被告人郭某某前述共計受賄款達34.5萬元，數(shù)額巨大，其行為已經(jīng)構(gòu)成受賄罪，依法應(yīng)予懲處。山西省臨縣人民檢察院對郭某某犯受賄罪的該部分指控事實清楚、證據(jù)確鑿，本院予以采納?？胤街缚乇桓嫒斯衬呈帐芾钅?多次逢年過節(jié)送的現(xiàn)金達30000元，此款項并能排除為正常的人情往來，從有利于被告人的原則出發(fā)，屬于依照法律規(guī)定不能認定為有罪的事實，故本院不予采納。被告人及其辯護人對受賄部分符合法律規(guī)定的辯稱和對控方指控郭某某收受李某3款項構(gòu)不成犯罪的辯稱理由成立，本院予以采納。其余對受賄罪的辯稱事實無證據(jù)支持，辯稱理由不足，也無法律規(guī)定，本院不予采納。被告人郭某某在提起公訴前如實供述自己罪行、真誠悔罪，并且積極退出15萬元贓款，避免、減少損害結(jié)果的發(fā)生，可以從輕處罰。在審理中，又主動退出其余贓款，避免、減少損害結(jié)果的發(fā)生，可以酌情從輕處罰。四、被告人于某某在擔(dān)任文水縣城建局局長期間，作為國家工作人員，其一、在職責(zé)范圍內(nèi)給山西省維鵬建筑有限公司、山西永盛建筑有限責(zé)任公司辦理建筑資質(zhì)三級變更為二級時，給山西省大發(fā)房地產(chǎn)開發(fā)有限公司、山西金地焦煤有限公司、山西金地煤焦有限公司辦理有關(guān)手續(xù)時，以及在履職時給文水縣恒興公路工程機械服務(wù)有限公司承攬的修建“兩街一路”瀝青料加工鋪路工程予以技術(shù)指點時，山西旺資產(chǎn)評估有限公司承攬兩街一路工程時未被請托，但在履行職務(wù)后，基于該履職事后分別多次收取山西省維鵬建筑有限公司總經(jīng)理陳某某給予的感謝費90000元、山西永盛建筑有限責(zé)任公司創(chuàng)辦人章某給予的感謝費30000元、山西省大發(fā)房地產(chǎn)開發(fā)有限公司總經(jīng)理岳某某給予的感謝費一張銀行卡50000元、文水縣恒興公路工程機械服務(wù)有限公司武某1感謝費40000元，山西金地焦煤有限公司郭某某10000元、山西旺資產(chǎn)評估有限公司成某120000元、山西金地煤焦有限公司鄭某某20000元；共計26萬元，數(shù)額巨大，其行為已經(jīng)構(gòu)成受賄罪，依法應(yīng)予懲處。山西省臨縣人民檢察院對于某某犯受賄罪的該部分指控事實清楚、證據(jù)確鑿，本院予以采納；控方指控被告人于某某收受陳某某、章某每人30000元款，共計60000萬元均系支出費，并不是陳某某、章某給付于某某本人的感謝費，控方指控于某某收受武某1款項中的其中的1萬元、收受章某款項中的其中1萬元款，均屬于雙方之間的人情往來，該部分款項均不應(yīng)認定為受賄款項，屬于依照法律規(guī)定不能為有罪的事實，故對該指控本院不予采納。對于控方指控于某某收受韓某某3萬元的事實不清，證據(jù)不足，本院不予采納。被告人于某某及其辯護人符合法律規(guī)定的辯稱和對控方指控于某某收受前述本院未認定部分的款項構(gòu)不成犯罪的辯稱理由成立，本院予以采納。其余對受賄罪的辯稱事實無證據(jù)支持，辯稱理由不足，也無法律規(guī)定，本院不予采納。被告人于某某在提起公訴前如實供述自己罪行、真誠悔罪，并且積極要求退出贓款，在審理中，又主動退出全部贓款，避免、減少損害結(jié)果的發(fā)生，可以酌情從輕處罰。對被告人薛某某、于某某、郭某某所退出的受賄贓款，按照法律規(guī)定應(yīng)予沒收，本院依法予以沒收。被告人薛某某、郭某某、于某某因涉嫌貪污犯罪在紀(jì)委調(diào)查期間和偵查期間，主動交待本院認定的受賄犯罪主要事實，此間該三人均屬于未被采取強制措施的犯罪嫌疑人，該三人如實供述辦案機關(guān)尚未掌握受賄罪，與辦案機關(guān)已掌握的或者判決確定的罪行屬不同種罪行的，應(yīng)以自首論。最高人民法院《關(guān)于被告人對行為性質(zhì)的辯解是否影響自首成立問題的批復(fù)》意見明確指出“被告人對行為性質(zhì)的辯解，不影響自首的成立”。故審理中，被告人郭某某、于某某對自己行為的性質(zhì)的辯解，不影響自首的成立。故對包括薛某某在內(nèi)的三被告人均應(yīng)按自首論，可以從輕或者減輕處罰。本院審理期間，被告人郭某某在獲取網(wǎng)上逃犯王某4的藏匿地址后，主動告知管教人員，使得王某4被及時抓獲，具有立功表現(xiàn)，可以從輕或者減輕處罰?？剞q雙方均認為被告人薛某某、于某某、郭某某應(yīng)以自首論，并且郭某某具有立功表現(xiàn)的理由成立，本院予以采納。綜上，根據(jù)各被告人的一貫表現(xiàn)，犯罪情節(jié)，犯罪后果，認罪態(tài)度以及社會危害性，依照《中華人民共和國刑法》第三百八十二條、第三百八十三條第一款第（一）項第（二）項、第二款、第三款、第三百八十五條、第三百八十六條、第二十五條、第二十六條、第二十七條、第六十七條第二款、第三款、第六十四條、第六十八條、第六十九條、第七十二條、《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百九十五條第（二）項、第（三）項、第二百三十四條第三款、第四款、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國刑事訴訟法〉的解釋》第二百四十一條第（一）項、第（二）項、第（五）項、《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理貪污賄賂刑事案件適用法律若干問題的解釋》第一條第一款、第三款第（三）項、第二條第一款、第三款、第十二條、第十三條、第十五條、第十八條、第十九條、《最高人民法院關(guān)于處理自首和立功若干具體問題的意見》第二條、第五條《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理職務(wù)犯罪案件認定自首、立功等量刑情節(jié)若干問題的意見》的規(guī)定，判決如下：
裁判結(jié)果
一、被告人薛某某犯貪污罪，判處有期徒刑三年，并處罰金20萬元；犯受賄罪，判處有期徒刑六個月，并處罰金10萬元，決定執(zhí)行有期徒刑三年二個月，并處罰金30萬元（已預(yù)繳）。
(刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即于2014年12月30日起至2018年2月29日止。）
二、被告人于某某犯貪污罪，判處有期徒刑一年六個月，并處罰金20萬元；犯受賄罪，判處有期徒刑一年六個月，并處罰金15萬元，決定執(zhí)行有期徒刑二年六個月，并處罰金35萬元（已預(yù)繳）。
(刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即于2014年12月31日起至2017年6月30日止。)
三、被告人郭某某犯貪污罪，判處有期徒刑十個月，并處罰金10萬元；犯受賄罪，判處有期徒刑一年六個月，并處罰金15萬元，決定執(zhí)行有期徒刑二年，并處罰金25萬元（已預(yù)繳）。
(刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即于2014年12月31日起至2016年12月30日止。)
四、被告人李某某犯貪污罪，判處有期徒刑一年六個月，并處罰金20萬元（已預(yù)繳）。
(刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。)
五、被告人郭某某在提起公訴前所退出的贓款15萬元依法沒收，由臨縣人民檢察院上繳財政；郭某某在審理期間所退出贓款19.5萬元，依法沒收，由本院上繳財政。
六、被告人薛某某在審理期間所退出贓款18萬元，依法沒收，由本院上繳財政。
七、被告人于某某在審理期間所退出贓款26萬元，依法沒收，由本院上繳財政。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向山西省呂梁市中級人民法院提出上訴。書面上訴的應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本五份。
審判人員
審判長辛乃平
審判員閆翠平
審判員劉紅梅
裁判日期
二〇一六年十一月二十一日
書記員
書記員王曉偉
