案由 貪污
案號 （2021）遼0904刑初58號
阜新市太平區(qū)人民jianchayuan以阜太檢公刑訴[2021]Z47號起訴書指控被告人李某某、劉某2、孫寶貴犯貪污罪，于2021年8月4日向本院提起公訴。本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。阜新市太平區(qū)人民jianchayuan指派jiancha官隋新、王曉丹出庭支持公訴，被告人李某某、劉某2、孫寶貴到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
阜新市太平區(qū)人民jianchayuan指控，被告人李某某原系阜礦集團機械制造公司三車間主管工程師、三車間建設(shè)施工現(xiàn)場甲方代表。2020年10月3日下午，被告人李某某利用職務之便，伙同被告人劉某2、孫寶貴，將阜礦集團機械制造有限公司三車間院內(nèi)存放的三臺液壓支架部件，裝到遼Ｊ×××××號藍色貨車上并用土掩蓋，雇傭該車司機將其拉出廠區(qū)院外，貨車行駛至廠區(qū)外附近道口時被阜礦集團武某人員當場截獲。經(jīng)阜新市太平區(qū)價格認證中心認證，三臺液壓支架部件價值為30184元人民幣。
針對上述指控，公訴機關(guān)當庭訊問了三名被告人，并宣讀出示了相關(guān)證據(jù)，認為被告人李某某、劉某2、孫寶貴的行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百八十二條、第三百八十三條、第二十五條一款之規(guī)定，應當以貪污罪追究三名被告人的刑事責任。公訴機關(guān)建議對李某某判處拘役六個月，緩刑六個月，并處罰金；對劉某2判處拘役五個月，緩刑五個月，并處罰金；對孫寶貴判處拘役五個月，緩刑五個月，并處罰金。
被告人李某某、劉某2、孫寶貴對指控事實、罪名及量刑建議沒有異議且簽字具結(jié)，在開庭審理過程中亦無異議。
經(jīng)審理查明，2020年5月11日，阜新礦業(yè)集團機械制造有限公司與遼寧開大建設(shè)集團有限公司就阜新礦業(yè)集團機械制造有限公司模鍛車間搬遷工程簽訂合同。被告人李某某原系阜礦集團機械制造公司三車間主管工程師、三車間建設(shè)施工現(xiàn)場甲方代表，具體負責三車間工程項目的現(xiàn)場施工、技術(shù)指導和質(zhì)量監(jiān)督工作；三車間院內(nèi)的施工建設(shè)、人員管理、設(shè)備材料保管及安全，由李某某負責，三車間院內(nèi)存放的液壓支架、機械設(shè)備等由李某某代為管理。被告人劉某2原系遼寧開大建設(shè)集團有限公司土建工程師，擔任該項目乙方技術(shù)主管，負責生產(chǎn)建設(shè)工作；被告人孫寶貴系個體施工隊包工頭，該項目工程承包人。
被告人李某某利用其代為保管三車間內(nèi)存放液壓支架、機械設(shè)備的職務便利，多次與被告人劉某2、孫寶貴商議將液壓支架私自變賣用于三人吃飯等支出。2020年10月3日下午，被告人李某某告知劉某2、孫寶貴將位于三車間西南角的三個液壓支架拉走變賣，孫寶貴找來遼Ｊ×××××貨車主景某，利用廠內(nèi)吊車將液壓支架裝到貨車上并用土掩蓋拉出廠區(qū)院外，貨車行駛至廠區(qū)外附近道口時被阜礦集團武某人員當場截獲。經(jīng)阜新市太平區(qū)價格認證中心認證，三臺液壓支架部件價值為30184元人民幣。
另查明，2020年10月19日，李某某到太平區(qū)監(jiān)察委投案，11月13日劉某2、孫寶貴到太平區(qū)監(jiān)察委員會投案。2021年1月5日，太平區(qū)監(jiān)察委員會依法傳喚李某某、劉某2、孫寶貴，三名被告人當日到案接受訊問，如實供述了自己的犯罪事實。
上述事實，有公訴機關(guān)當庭宣讀、出示并經(jīng)庭審質(zhì)證、認證的下列證據(jù)予以證實：
1、案件來源、到案經(jīng)過及情況說明、被告人李某某、劉某2、孫寶貴的自收材料證實，阜新礦業(yè)集團武某抓獲機械制造公司模鍛車間盜竊案中，發(fā)現(xiàn)機械制造公司三車間主管工程師李某某涉嫌違法線索，鑒于監(jiān)察體制改革后，阜新礦業(yè)集團紀委、監(jiān)委部沒有監(jiān)察權(quán)限，根據(jù)屬地管轄原則，將此案件線索移交太平區(qū)紀委監(jiān)委辦理。2020年10月19日，李某某到太平區(qū)監(jiān)察委投案，11月13日劉某2、孫寶貴到太平區(qū)監(jiān)委投案并提交自首材料。2021年1月5日，三名被告人經(jīng)太平區(qū)監(jiān)察委傳喚到案。
2、阜新礦業(yè)集團機械制造有限公司證明材料及技術(shù)崗位員工聘任表證實，被告人李某某2017年9月任機械制造公司一車間主管工程師，2021年2月10日公司解聘其一車間主管工程師職務，2009年7月至2021年6月，為機械制造公司全民合同制工人。
3、阜新礦業(yè)集團機械制造有限公司關(guān)于三車間主管工程師李某某職責情況說明證，該公司三車間主管工程師李某某，具體負責三車間工程項目的現(xiàn)場施工、技術(shù)指導和質(zhì)量監(jiān)督工作；三車間院內(nèi)的施工建設(shè)、人員管理、設(shè)備材料保管及安全，由李某某負責，三車間院內(nèi)存放的液壓支架、機械設(shè)備等由李某某代為管理。
4、阜新礦業(yè)集團物資有限公司情況說明及反饋集團機械制造公司資產(chǎn)代保管明細證實，自2016年10月阜新礦業(yè)集團有限責任公司去產(chǎn)能開始，所有由各礦回撤的液壓支架（各型）全部拉運至阜新礦業(yè)集團機械制造有限公司待修存放。待修存放的設(shè)備由機械制造公司代為保管。其中租賃資產(chǎn)328臺、液壓支架2540臺、退出礦資產(chǎn)297臺、數(shù)管資產(chǎn)54臺，合計3219臺。
5、過磅單、gongan機關(guān)情況說明、指認照片及被盜物品照片證實，2020年10月3日，阜新礦業(yè)集團保衛(wèi)處將阜新礦業(yè)集團物資有限公司液壓支架部件被盜竊案移交至太平gongan分局東山派出所，當日被盜物品及運輸車輛被查獲后移至阜新礦業(yè)集團機械制造公司模鍛車間（在建）院內(nèi)。2020年10月10日，東山派出所民警及保衛(wèi)處人員對被盜物品進行稱重，液壓支架重12320公斤，稱重后經(jīng)被告人指認，當場返還，存放于模鍛車間院內(nèi)。遼Ｊ×××××貨車返還景某。
6、建設(shè)工程施工合同證實，2020年5月11日發(fā)包人阜新礦業(yè)集團機械制造有限公司與承包人遼寧開大建設(shè)集團有限公司簽訂阜新礦業(yè)集團機械制造有限公司模鍛車間搬遷工程合同協(xié)議書。
7、證人孫某的證言證實，我是阜礦集團機械制造有限公司副總經(jīng)理，分管技術(shù)和銷售工作及銷售公司。機械制造有限公司與阜礦集團開大公司簽訂恢復重建模鍛車間施工合同，搬遷工程甲方負責人是我，現(xiàn)場技術(shù)負責人是李某某，負責現(xiàn)場管理和調(diào)度。2020年5月10日左右開大公司進場，我去現(xiàn)場時多次提醒他們看管號廢舊液壓支架。9月1日以后我沒參與搬遷工程。李某某負責工期、質(zhì)量、安全、與其它單位溝通協(xié)調(diào)工作。
8、證人劉某的證言證實，我于2013年3月任職開大建設(shè)集團有限公司第九項目部項目經(jīng)理。2020年5月12日正式開工，甲方對接的是阜礦集團機械制造公司主管領(lǐng)導孫某，現(xiàn)場負責的是李某某，現(xiàn)場全權(quán)代表甲方負責施工協(xié)調(diào)，現(xiàn)場有很多液壓支架是李某某負責清理。
9、證人張某1的證言證實，我于2020年9月任阜礦集團機械制造有限公司三車間主任，負責安裝和廠區(qū)的環(huán)境衛(wèi)生，代管三車間院內(nèi)設(shè)備。三車間廠房建設(shè)項目負責對接的是機械制造公司主管領(lǐng)導孫某，現(xiàn)場負責的是李某某，全權(quán)代表甲方施工協(xié)調(diào)，代管現(xiàn)場的液壓支架等設(shè)備。
10、證人宋某1、楊某、趙某1的證言證實，三名證人均系阜礦集團物資有限公司設(shè)備科工作人員，均在機械制造公司租賃資產(chǎn)代保管明細（二）簽字，是代表物資公司將液壓支架放在阜礦集團機械制造公司二車間、三車間院內(nèi)清查后制作的明細。雙方簽字確認后這些液壓支架就右阜礦集團機械制造公司代為保管。
11、證人韓某、鄭某的證言證實，2018年韓某在阜礦集團機械制造公司二車間運輸班工作，負責院內(nèi)支架導運，來回在院內(nèi)運輸。鄭某讓韓某在機械制造公司租賃資產(chǎn)代保管明細（二）簽字，物資公司將支架放在機械制造公司代為保管，這張表格是雙方點好支架數(shù)量作出的明細。阜礦集團使用完這些設(shè)備以后拉回來放在院里等待檢修。
12、證人蘇某的證言證實，我負責供應、銷售、分管三車間、四車間、五車間，三車間主任是張某1，主管工程師是李某某，三車間建設(shè)的項目由李某某負責，全權(quán)代表甲方施工協(xié)調(diào)，三車間院內(nèi)的一切物品都由李某某負責，液壓支架以及其他物品也由李某某代管。
13、證人李某的證言證實，我于2016年12月任阜新集團機械制造公司七車間主任，我在機械制造公司租賃資產(chǎn)代保管明細（二）簽字，物資公司將支架放在機械制造公司代為保管，這張表格是雙方點好支架數(shù)量作出的明細。阜礦集團使用完這些設(shè)備以后拉回來放在院里等待檢修。
14、證人宋某2的證言證實，我受雇于阜礦集團機械制造有限公司三車間院內(nèi)從事鏟車司機工作。2020年10月3日下午3點多鐘，現(xiàn)場負責人李某某讓我往一個大車（自翻車）里裝土，看不見車里是什么，讓我把土蓋在上面。
15、證人齊某、張某2的證言證實，二名證人均于2020年5月到阜礦集團機械制造公司保衛(wèi)科駐三車間門衛(wèi)工作，現(xiàn)場負責人甲方代表是李某某，院里液壓支架由李某某負責，拉走液壓支架需要局里調(diào)撥單和領(lǐng)導簽字，可以從施工現(xiàn)場往外拉土。2020年10月3日齊某在崗班，當天檢查也登記車號，看車里裝滿了土就放行了。張某2當日不在崗，事后知道李某某、劉某2、孫寶貴盜竊液壓件。
16、證人趙某2的證言證實，我受雇于阜礦集團機械制造有限公司三車間院內(nèi)從事吊車司機工作。2020年10月3日下午3點多鐘，現(xiàn)場負責人李某某讓我把三個液壓支架吊到一個車上，我不知道送到了哪里。
17、證人景某的證言證實，我是遼Ｊ×××××貨車出租司機，藍色瑞沃160車型，2020年10月3日下午3點多，孫寶貴找我到阜礦集團機械制造有限公司三車間拉土，約定費用300元，拉倒王營子。我從三車間出來被武某把車截住了，裝車時我與孫寶貴進屋喝茶，不知道裝的是液壓件。車陂扣下后我給孫寶貴打電話，后來把車上的土和鐵架子卸到三車間院內(nèi)。
18、被告人李某某的供述證實，我經(jīng)阜礦集團機械制造公司任命，于2017年11月?lián)我卉囬g主管工程師，2020年9月成立三車間，我開始擔任三車間主管工程師，主管領(lǐng)導是孫某，他對三車間工程整體負責，我是現(xiàn)場甲方代表，負責整個廠區(qū)設(shè)備看管，與開大公司對接，現(xiàn)場都由我負責以及三車間現(xiàn)場院內(nèi)所有設(shè)備的代為管理。2020年5月12日三車間廠房建設(shè)工程開始一直加班加點，我管理的三車間院內(nèi)液壓支架數(shù)量特別多沒有具體數(shù)量，我和開大公司技術(shù)員劉某2、開大公司外包工程活的包工頭孫寶貴，我們?nèi)松塘恳黄饘⒁簤褐Ъ芾鋈ベu點錢供我們?nèi)嘶ㄤN，但一直沒有好的機會。2020年10月3日下午3點左右，我告訴劉某2、孫寶貴裝位于三車間西南角的三個液壓支架，因怕被武某發(fā)現(xiàn)，我讓劉某2和孫寶貴指揮鏟車用現(xiàn)場土將車上的三臺液壓支架掩埋蒙混出廠躲避檢查。車出廠前我有事先離開了，當庭4點多劉某2告訴我車被攔下，我沒回三車間出門辦事了，后來意識到自己違法來投案。
19、被告人劉某2的供述證實，我于2015年6月?lián)芜|寧開大建設(shè)集團有限公司土建工程師，阜礦集團機械制造公司三車間的施工建設(shè)我做這個項目的乙方技術(shù)主管，同時也負責現(xiàn)場生產(chǎn)建設(shè)工作，三車間于2020年5月12日開始施工。三車間建設(shè)項目的工程師李某某是甲方代表，三車間內(nèi)事情都由他負責，院內(nèi)存放的撤礦下來的液壓支架由李某某代為管理。施工開始后，李某某和我、包工頭孫寶貴多次在一起商量私自往外拉液壓支架賣點錢一起吃飯消費。2020年10月3日下午3點多，李某某讓孫寶貴找自翻大車到三車間院內(nèi)，告訴我和孫寶貴將西南角的三個液壓支架撞到自翻車上，并讓鏟車用現(xiàn)場的土掩埋液壓支架蒙混出廠躲避檢查，快裝完車時李某某有事先走。當天4點多車剛出廠被武某的人攔下，我給李某某打電話。我意識到犯罪了所以自首希望從輕處罰。
20、被告人孫寶貴的供述證實，我在阜礦集團機械制造公司三車間建設(shè)項目開大公司找的施工隊，李某某是總工程師，甲方代表，整個三車間廠區(qū)事情都由他負責。2020年9月27日左右，我和李某某、劉某2吃飯時，李某某說我們在工地夜戰(zhàn)吃飯費用都是自己出，他知道三車間院里液壓支架哪個入賬、哪個沒入賬，拉點三車間院里液壓支架我們弄點吃飯的費用，我和劉某2都同意了。2020年19月3日下午3點左右，李某某讓我和劉某2裝位于三車間西南角的三個液壓支架，隨后我去運輸部市場找的翻斗車，告訴司機拉土，300元運費。我和劉某2指揮吊車把液壓支架裝在翻斗車上，出廠之間用土埋上。裝完車李某某有事先走了。當天下午4點左右翻斗車出廠50米左右被無保處的人攔下，我因意識到違法來投案。
21、阜新市太平區(qū)價格認證中心阜太價認[2020]34號價格認定結(jié)論書證實，2020年12月23日，經(jīng)太平區(qū)價格認證中心認定，液壓支架部件12320公斤，總價格30184.00元。
22、戶籍證明證實，三名被告人均系具有刑事責任能力的自然人。
上述證據(jù)取證程序合法，內(nèi)容客觀真實，相互印證，形成了完整的證據(jù)鏈條，能證明本案事實，本院予以確認。
本院認為，被告人李某某受國有公司委托管理國有財產(chǎn)，利用職務上的便利，伙同被告人劉某2、孫寶貴共同竊取國有財物，數(shù)額較大，侵犯了公共財產(chǎn)的所有權(quán)和國家工作人員職務行為的廉潔性，三名被告人的行為均已構(gòu)成貪污罪，且屬共同犯罪，公訴機關(guān)指控的事實清楚，指控罪名成立，本院予以支持。三名被告人主動到監(jiān)察委投案，到案后能夠如實供述自己的犯罪事實，屬自首，依法從輕處罰。鑒于三名被告人自愿認罪認罰，積極交納罰金，可依法從輕處罰。公訴機關(guān)的量刑建議適當。綜上，根據(jù)被告人李某某、劉某2、孫寶貴的犯罪事實、性質(zhì)、情節(jié)及對社會的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第三百八十二條、第三百八十三條第一項、第九十三條、第二十五條、第五十三條、第六十七條一款、第七十二條、第七十三條第一款第三款之規(guī)定，判決如下：
被告人李某某犯貪污罪，判處拘役六個月，緩刑六個月，并處罰金100000元（此罰金已繳納）。
被告人劉某2犯貪污罪，判處拘役五個月，緩刑五個月，并處罰金100000元（此罰金已繳納）。
被告人孫寶貴犯貪污罪，判處拘役五個月，緩刑五個月，并處罰金100000元（此罰金已繳納）。
(三名被告人的緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。)
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向遼寧省阜新市中級人民fayuan提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。
審 判 長 王 凱
人民陪審員 韓東東
人民陪審員 劉 明
二〇二一年九月二十八日
法官 助理 張 皙
書 記 員 于 震
