案由 串通投標(biāo)
案號(hào) （2021）豫1221刑初77號(hào)
澠池縣人民檢察院以三澠檢一部刑訴〔2021〕451號(hào)起訴書指控被告人楊某犯串通投標(biāo)罪，向本院提起公訴。本院于2021年2月3日受理后，由簡(jiǎn)易程序轉(zhuǎn)為普通程序?qū)徖?，依法組成合議庭，于3月2日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。澠池縣人民檢察院指派檢察員王巨峰出庭支持公訴，被告人楊某及其辯護(hù)人梁輝到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：
1.2016年10月份，被告人楊某使用河南億升環(huán)衛(wèi)起重設(shè)備有限公司資質(zhì)，為了幫助河南豫東環(huán)衛(wèi)設(shè)備有限公司中標(biāo)，串通河南永潔環(huán)衛(wèi)設(shè)備有限公司、河南中意環(huán)衛(wèi)設(shè)備有限公司參與澠池縣垃圾中轉(zhuǎn)站設(shè)備提升改造項(xiàng)目招投標(biāo)，使河南豫東環(huán)衛(wèi)設(shè)備有限公司中標(biāo)，中標(biāo)金額2493200元。其中，被告人楊某非法獲利40000元。
2.2016年11月份，被告人楊某使用河南豫東環(huán)衛(wèi)設(shè)備有限公司資質(zhì)，串通河南億升環(huán)衛(wèi)起重設(shè)備有限公司、河南礦工起重設(shè)備有限公司參與澠池縣城管執(zhí)法局購(gòu)置5噸掛桶式自裝卸載垃圾轉(zhuǎn)運(yùn)車項(xiàng)目招投標(biāo)，使河南豫東環(huán)衛(wèi)設(shè)備有限公司中標(biāo)，中標(biāo)金額499000元。
案發(fā)后，被告人楊某主動(dòng)退繳違法所得40000元。
另查明，2019年12月2日，被告人楊某經(jīng)電話通知后到案。
上述事實(shí)，被告人楊某在開(kāi)庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議，且有受案登記表、戶籍證明、前科證明、到案經(jīng)過(guò)、破案報(bào)告、招標(biāo)文件、扣押決定書、現(xiàn)金交款單、認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等書證；證人田素蘭、張某1、吳某、張某2、李某等人的證言；被告人楊某的供述與辯解等證據(jù)在卷證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人楊某串通招投標(biāo)，情節(jié)嚴(yán)重，其行為已構(gòu)成串通投標(biāo)罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，本院予以支持。被告人楊某經(jīng)電話通知到案后，能如實(shí)供述其主要犯罪事實(shí)，系自首，且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰并簽字具結(jié)，依法可從寬處罰。辯護(hù)人認(rèn)為被告人楊某涉案金額較少、社會(huì)危害性小，且具有自首、認(rèn)罪認(rèn)罰、積極上繳違法所得、系初犯、偶犯等可從輕處罰的量刑意見(jiàn)，理由正當(dāng)，應(yīng)予采納。公訴機(jī)關(guān)所提量刑建議適當(dāng)，應(yīng)予采納。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百二十三條第一款、第五十二條、第五十三條、第六十七條第一款之規(guī)定，判決如下：
被告人楊某犯串通投標(biāo)罪，判處罰金10000元（已繳納）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向三門峽市中級(jí)人民法院提出上訴，書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本兩份。
審 判 長(zhǎng) 楚豪杰
審 判 員 韓 鑫
人民陪審員 雷 杰
二〇二一年三月九日
書 記 員 楊豐菊
