案由 串通投標
案號 （2021）黔0329刑初31號
指控事實
2018年7月，在未經過招投標的程序下，被告人黃某某掛靠遵義xx建筑工程有限公司（簡稱xx公司）資質，通過“以融代建”的方式對余慶縣縣城城中村棚戶區(qū)改造一期進行承建，xx公司按照工程造價的0.5%-1%收取管理費。2019年5月，在公開招標過程中，為保證xx公司能夠順利中標，被告人黃某某與被告人饒小僑（xx公司負責人）協(xié)商找?guī)准夜具M行圍標，黃某某負責投標所產生的所有費用，饒小僑負責投標的具體事宜。后饒小僑邀約了貴州啟榮建筑工程有限公司、赤水市建筑安裝工程有限責任公司、貴州構皮灘建筑工程有限責任公司參與投標，并要求參與投標的公司按照饒小僑提供的投標價格進行報價，最終該項目由xx公司中標，中標標的總計74890303.7元，xx公司中標后，黃某某按照約定向陪標公司支付了資料費。
指控罪名
串通投標罪
量刑建議
建議判處被告人黃某某有期徒刑八個月，緩刑一年，并處罰金人民幣一萬元；建議判處被告人饒小僑有期徒刑八個月，緩刑一年，并處罰金人民幣一萬元。
被告人及辯護人意見
被告人黃某某、饒小僑對公訴機關指控事實、罪名及量刑建議均沒有異議，同意適用速裁程序且簽字具結，在開庭審理過程中亦無異議。被告人饒小僑的辯護人的辯護意見是，被告人饒小僑具有坦白、認罪認罰等情節(jié)，另外饒小僑所犯之罪具有特定市場環(huán)境和歷史原因，其主觀惡性不深，對社會的危害性不大，且認為饒小僑這類小企業(yè)家群體判決理由
公訴機關指控被告人黃某某、饒小僑犯串通投標罪罪名成立，量刑建議適當，應予采納。二被告人具有坦白、認罪認罰等情節(jié)，可以從輕處罰。
法律依據
《中華人民共和國刑法》第二百二十三條、第六十七條第三款、第七十二條、第五十二條、第五十三條、第六十四條
判決結果
一、被告人黃某某犯串通投標罪，判處有期徒刑八個月，緩刑一年，并處罰金人民幣一萬元；
二、被告人饒小僑犯串通投標罪，判處有期徒刑八個月，緩刑一年，并處罰金人民幣一萬元；
三、追繳被告人饒小僑違法所得人民幣三萬五千元。
（緩刑考驗期從判決確定之日起計算；所處罰金及追繳違法所得限于本判決生效后十日內繳清。）
權利告知
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向貴州省遵義市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本三份。
審 判 員 劉 曉 靜
二〇二一年四月二日
書 記 員 李 婷
