審理法院： 黑龍江省佳木斯市郊區(qū)人民法院
案 號(hào)： （2015）郊刑初字第40號(hào)
案件類型： 刑事
案 由： 貪污罪
裁判日期： 2015-07-10
合 議 庭 ： 樸雪梅楊世宇董磊
審理程序： 一審
審理經(jīng)過
佳木斯市郊區(qū)人民檢察院以佳郊檢訴刑訴（2015）41號(hào)起訴書指控被告人鄭XX、鄭X、張X、王X、商XX、李XX、劉XX、申XX犯貪污、受賄罪，于2015年4月13日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。佳木斯市郊區(qū)人民檢察院檢察員楊敬娟出庭支持公訴，被告人鄭XX及其辯護(hù)人丁晨，被告人鄭X，被告人張X及其辯護(hù)人鄒琳，被告人王X及其辯護(hù)人李曉華、張城瑋，被告人商XX及其辯護(hù)人孫小風(fēng)，被告人李XX及其辯護(hù)人李榮明，被告人劉XX及其辯護(hù)人李振宏，被告人申XX到庭參加訴訟，現(xiàn)已審理終結(jié)。
一審請(qǐng)求情況
佳木斯市郊區(qū)人民檢察院指控：一、貪污犯罪。
1、2011年7月至11月，被告人鄭XX（時(shí)任動(dòng)遷一組組長(zhǎng)）、鄭X、張X、王X、商XX、劉XX、李XX、伙同王XX1（另案處理）在受政府委派到佳木斯市郊區(qū)棚改和保障房建設(shè)指揮部工作期間，利用職務(wù)便利偽造房屋征收現(xiàn)場(chǎng)戶情驗(yàn)收單等手續(xù)，騙取征收補(bǔ)償安置房屋三套，總面積130平方米。經(jīng)鑒定：該三套征收補(bǔ)償安置房?jī)r(jià)值人民幣267587元。
2、2011年7月至11月，被告人鄭XX（時(shí)任動(dòng)遷一組組長(zhǎng)）、鄭X、張X、王X、商XX、劉XX、李XX、申XX在受政府委派到佳木斯市郊區(qū)棚改和保障房建設(shè)指揮部工作期間，利用職務(wù)便利偽造房屋征收現(xiàn)場(chǎng)戶情驗(yàn)收單等手續(xù)，騙取征收補(bǔ)償安置房屋一套，面積50平方米。經(jīng)鑒定：該套征收補(bǔ)償安置房?jī)r(jià)值人民幣114380元。
綜上，被告人鄭XX、鄭X、張X、王X、商XX、劉XX、李XX貪污公共財(cái)物合計(jì)人民幣352967元。被告人申XX貪污公共財(cái)物合計(jì)人民幣114380元。現(xiàn)該四套補(bǔ)償安置房屋均未實(shí)際交付。
二、受賄犯罪。
2011年7月至11月，被告人鄭XX（時(shí)任動(dòng)遷一組組長(zhǎng)）、商XX、鄭X、張X、李XX、劉XX、申XX、王X、伙同王XX1（另案處理）在受政府委派到佳木斯市郊區(qū)棚改和保障房建設(shè)指揮部工作期間，經(jīng)鄭XX提意利用職務(wù)便利為被動(dòng)遷戶超標(biāo)享受多折待遇、多核算補(bǔ)償面積等方法，六次收受被動(dòng)遷戶張東香、孫XX2等人的好處費(fèi)共計(jì)人民幣105000元。鄭XX、商XX、鄭X、張X、李XX、劉XX各分得贓款15000元，王X、申XX、王XX1（另案處理）各分得贓款5000元。以上贓款均被各被告人用于個(gè)人生活支出。案發(fā)后，贓款已全部被追繳。
經(jīng)偵查，被告人鄭XX、鄭X、張X、王X、商XX、李XX、劉XX分別于2014年9月18日主動(dòng)到佳木斯市郊區(qū)紀(jì)律檢查委員會(huì)接受組織調(diào)查；被告人申XX于2014年10月11日在家中被公安機(jī)關(guān)抓獲。
對(duì)上述事實(shí)，公訴機(jī)關(guān)提供了書證佳木斯市郊區(qū)五一村棚戶區(qū)改造房屋征收現(xiàn)場(chǎng)戶情驗(yàn)收單、回遷安置明細(xì)表、佳木斯市五一村地段棚戶區(qū)改造房屋征收補(bǔ)償實(shí)施方案、佳木斯市2011年首批棚戶區(qū)改造和保障性住房建設(shè)工作推進(jìn)方案、全市棚改和保障房建設(shè)推進(jìn)指揮部人員名單、佳木斯市郊區(qū)棚戶區(qū)改造和保障性住房建設(shè)及勝利路拓寬改造工程工作方案、工程指揮部會(huì)議紀(jì)要（第一次）、五一村及建安公司往來拆遷補(bǔ)償款記賬明細(xì)；佳木斯市郊區(qū)公安局扣押物品、文件清單、佳木斯市郊區(qū)人民檢察院扣押決定書及扣押物品文件清單、戶籍證明、現(xiàn)實(shí)表現(xiàn)、到案經(jīng)過等；被告人鄭XX、鄭X、張X、王X、商XX、李XX、劉XX、申XX的供述及辯解；證人趙XX、王XX2、劉XX、孫XX1、孫XX2等人證言；佳木斯市價(jià)格認(rèn)證中心價(jià)格鑒定結(jié)論書等證據(jù)，請(qǐng)求依照《中華人民共和國(guó)刑法》第三百八十二條第二款、第三百八十五條第一款、第二十三條、二十五條第一款、第二十六條第一款、第六十九條第一款、第六十七條一款、第二款、第三款之規(guī)定，對(duì)被告人鄭XX、鄭X、張X、王X、商XX、李XX、劉XX、申XX犯貪污、受賄罪予以懲處。
被告人鄭XX對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控其犯有貪污罪無異議，但辯解稱在貪污犯罪中，其不屬于共同犯罪；對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控其犯有受賄罪無異議，辯解稱受賄不是其提議的。其辯護(hù)人提出被告人鄭XX系貪污罪的從犯，因鄭XX并未分到房子，騙取的四套房子也不是鄭XX提議的，相對(duì)于鄭X、王X、張X的犯罪的行為，其犯罪情節(jié)較輕，其在貪污犯罪中屬于犯罪中止，應(yīng)依法免除或減輕處罰，主動(dòng)交待偵查機(jī)關(guān)尚未掌握的犯罪事實(shí)，構(gòu)成自首，對(duì)其依法應(yīng)給予從輕、減輕或免除處罰；對(duì)于公訴機(jī)關(guān)指控鄭XX犯受賄罪無異議，提出受賄系小組成員共同決定，受賄款平均分配，不應(yīng)區(qū)分主從犯，鄭XX的職權(quán)范圍，沒有具體授權(quán)文件，從組員的行政級(jí)別看，鄭XX并不比其他組員高，驗(yàn)收單中也沒有體現(xiàn)出其是領(lǐng)導(dǎo)地位或有區(qū)別于其他組員的特殊權(quán)限，組長(zhǎng)不等于主犯，小組成員之間是相互制約，權(quán)利平等，動(dòng)遷戶明知好處費(fèi)是給動(dòng)遷小組成員全體，并非只給鄭XX個(gè)人，對(duì)于受賄數(shù)額認(rèn)定，應(yīng)以被告人實(shí)際分得數(shù)額計(jì)算，對(duì)于贓款鄭XX已返還且有自首情節(jié)，應(yīng)從輕或減輕處罰。被告人鄭XX一貫工作表現(xiàn)良好，系偶犯、初犯，且本案政府在監(jiān)管中有不可推卸的責(zé)任，其能當(dāng)庭認(rèn)罪，有悔過表現(xiàn)，請(qǐng)求對(duì)其從輕處罰，對(duì)其適用緩刑。
被告人鄭X對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控其犯貪污罪、受賄罪無異議，辯解稱其不是共同犯罪，騙取房屋前沒有同其他被告人商量，受賄犯罪中，也是沒有商量，組長(zhǎng)鄭XX給分的補(bǔ)助款。
被告人張X對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控其犯貪污罪、受賄罪無異議，辯解稱其不構(gòu)成貪污犯罪的主犯，貪污犯罪也不是共同犯罪，其騙取的房子不到50平方米，鑒定是按50平方米算的。其辯護(hù)人提出張X在該組織僅是普通的工作人員，在貪污犯罪中沒有起到組織、指揮的作用，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為從犯，且其騙取房屋沒有與任何人事先協(xié)商，不是共同犯罪，對(duì)鑒定機(jī)關(guān)鑒定張X貪污的房屋價(jià)值為101180元有異議，認(rèn)為張X實(shí)際占有的征收面積為17.1平方米，上靠面積和擴(kuò)大面積應(yīng)屬于張X所購(gòu)的私產(chǎn)產(chǎn)權(quán)，不屬于公產(chǎn)，不應(yīng)屬于張X預(yù)想貪污數(shù)額之內(nèi)的，對(duì)被告人量刑時(shí)應(yīng)按被告人實(shí)際貪污（未遂）的數(shù)額計(jì)算，張X有自首情節(jié)，在受賄犯罪中屬?gòu)姆?，主?dòng)退贓，有未遂情節(jié)，請(qǐng)求對(duì)其從輕、減輕處罰。
被告人王X對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控其犯貪污罪、受賄罪無異議，對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的貪污數(shù)額有異議，辯解稱指控的貪污數(shù)額沒有扣除其需要補(bǔ)交的房款，其認(rèn)為其貪污的數(shù)額應(yīng)是17平米的房款，另外三套房子其不知情，所以不能認(rèn)定其為主犯，對(duì)于受賄犯罪，其不知道是誰收的錢，其就分了5000元，不能認(rèn)定其的受賄數(shù)額也同為105000元。其辯護(hù)人提出本案的安置房屋價(jià)格不能等同于貪污數(shù)額，安置房屋價(jià)格扣減差價(jià)款才是國(guó)家損失的金額，本人應(yīng)繳差價(jià)款部分不能計(jì)做貪污數(shù)額，本案中各被告人沒有共同貪污的預(yù)謀，王X、張X、鄭X都是各自獨(dú)立的個(gè)人行為，沒有共同的犯罪故意，不能認(rèn)定為共同犯罪，王X也不能認(rèn)定為主犯，對(duì)于受賄犯罪，王X只參與一次分錢行為，只得到5000元，105000元不能作為指控王X的犯罪數(shù)額，本案中也缺少共同受賄的證據(jù)，按照相關(guān)的法律規(guī)定，按照實(shí)際所得金額處罰更為恰當(dāng)，王X屬初犯、偶犯，沒有前科劣跡，有自首情節(jié)，請(qǐng)求對(duì)其判處緩刑。
被告人商XX對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控其犯貪污罪、受賄罪均無異議，無辯解理由。其辯護(hù)人辯解商XX在貪污犯罪中沒有參與其他被告人犯罪的全過程，也沒有將公共財(cái)物占為己有的非法目的，沒有從中取得非法利益，公訴機(jī)關(guān)指控的貪污數(shù)額沒有扣除應(yīng)交的回遷房?jī)r(jià)款，商XX具有自首、未遂、從犯法定的從輕量刑情節(jié)，有認(rèn)罪、悔罪情節(jié)，能積極退贓，建議對(duì)其判處緩刑。
被告人李XX對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控其犯貪污罪、受賄罪均無異議，無辯解理由。其辯護(hù)人提出李XX在犯罪后主動(dòng)投案，如實(shí)供述罪行，是自首，可以從輕或者減輕處罰，犯貪污罪系未遂，可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰，在共同犯罪中屬?gòu)姆?，?yīng)當(dāng)從輕、減輕或者免除處罰，認(rèn)罪態(tài)度端正，如實(shí)全面供述，積極返贓，沒有前科劣跡，請(qǐng)求對(duì)其判處緩刑。
本院查明
被告人劉XX對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控其犯貪污罪、受賄罪均無異議，無辯解理由。其辯護(hù)人提出對(duì)公訴機(jī)關(guān)認(rèn)定的貪污罪及受賄罪的犯罪數(shù)額有異議，劉XX在貪污、受賄中是從犯，應(yīng)對(duì)其從輕、減輕處罰或免處處罰，有自首情節(jié)，可以從輕或者減輕處罰，貪污犯罪為未遂，可以比照既遂從輕或者減輕處罰。全部退贓，自愿認(rèn)罪，且系初犯、偶犯，有悔罪表示，可酌情對(duì)其從輕處罰，請(qǐng)求對(duì)其判處緩刑。
被告人申XX對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控其犯貪污罪、受賄罪均無異議，辯解稱其簽字的房屋沒有50平方米，只有30幾平方米。
經(jīng)審理查明：一、貪污犯罪
2011年7月至11月，被告人鄭XX、張X、商XX、劉XX、李XX受佳木斯市郊區(qū)政府委派，被告人王X、鄭X受佳木斯市政府委派，被告人申XX、王XX1（另案處理）受恒源拆遷公司（佳木斯市郊區(qū)棚改和保障房建設(shè)指揮部授權(quán)）委派，共同到佳木斯市郊區(qū)棚改和保障房建設(shè)指揮部拆遷一組工作，鄭XX任組長(zhǎng)，負(fù)責(zé)本征拆區(qū)域內(nèi)全面工作，鄭X負(fù)責(zé)對(duì)房屋征收資金使用的監(jiān)督，張X負(fù)責(zé)配合征收及協(xié)調(diào)工作，王X負(fù)責(zé)征收房屋的全過程及現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)督，商XX、李XX負(fù)責(zé)聯(lián)系征遷戶，劉XX負(fù)責(zé)對(duì)被拆遷戶的房屋產(chǎn)權(quán)證的認(rèn)證和協(xié)助全組對(duì)被拆遷戶的房屋認(rèn)定工作，申XX負(fù)責(zé)征遷業(yè)務(wù)的指導(dǎo)和房屋的測(cè)量、繪圖工作，小組工作人員要全員參與房屋征收現(xiàn)場(chǎng)的全部工作，完成房屋征收現(xiàn)場(chǎng)戶情驗(yàn)收單的簽訂。在此工作期間，被告人鄭XX、鄭X、張X、王X、商XX、劉XX、李XX伙同王XX1（另案處理）利用職務(wù)便利偽造房屋征收現(xiàn)場(chǎng)戶情驗(yàn)收單等手續(xù)，騙取征收補(bǔ)償安置房屋三套（鄭X以劉XX名義騙取一套，張X以王XX2名義騙取一套，王X以王鵬名義騙取一套），總面積130平方米。經(jīng)鑒定：該三套征收補(bǔ)償安置房?jī)r(jià)值人民幣267587元。同時(shí)，被告人鄭XX、鄭X、張X、王X、商XX、劉XX、李XX伙同申XX利用職務(wù)便利偽造房屋征收現(xiàn)場(chǎng)戶情驗(yàn)收單等手續(xù)，騙取征收補(bǔ)償安置房屋一套（鄭X以閆樹清名義騙取一套），面積50平方米。經(jīng)鑒定：該套征收補(bǔ)償安置房?jī)r(jià)值人民幣114380元。
綜上，被告人鄭XX、鄭X、張X、王X、商XX、劉XX、李XX貪污公共財(cái)物合計(jì)人民幣352967元。被告人申XX貪污公共財(cái)物合計(jì)人民幣114380元。現(xiàn)該四套補(bǔ)償安置房屋均未實(shí)際交付。
上述事實(shí)，有公訴機(jī)關(guān)提交，并經(jīng)法庭質(zhì)證、認(rèn)證的下列證據(jù)予以證明：
1、證人趙XX證言：證實(shí)2011年8月份的時(shí)候，郊區(qū)長(zhǎng)青鄉(xiāng)五一村棚戶區(qū)改造，當(dāng)時(shí)鄭X在動(dòng)遷一組工作，其就找到鄭X跟他說要在五一村買一個(gè)房子，讓他幫看看有沒有合適的房子或房票，幾天后，鄭X給其打電話說手里有一個(gè)房票要3萬元，其將買房票的3萬元現(xiàn)金和其公公閆樹清的身份證復(fù)印件給鄭X了，隔了兩、三天，其拿到房票后，就到動(dòng)遷指揮部辦理了房屋征收補(bǔ)償安置協(xié)議書。
2、證人閆XX證言：證實(shí)2011年8月其兒媳趙XX在郊區(qū)五一村給老兩口買個(gè)房子，其不知道買房的經(jīng)過，只知道她出錢給買的房子，其在五一村沒有要?jiǎng)舆w的房子。
3、證人王XX2證言：證實(shí)其是張X的妻子，2011年8月張X說在五一村給其買了一個(gè)回遷房，大約40多平方米，其在動(dòng)遷辦公室簽的字，以后的事都是張X辦的，其不清楚，在五一村動(dòng)遷工作期間張X沒有給過其錢。
4、證人劉XX證言：證實(shí)其把身份信息給了鄭X，幫他簽了房屋征收現(xiàn)場(chǎng)戶情驗(yàn)收單上的名字，所有手續(xù)都在鄭X手中，其只是幫他簽了個(gè)名。
5、證人季XX證言：證實(shí)拆遷面積及回遷面積均由郊區(qū)棚改指揮部認(rèn)定，和開發(fā)商無關(guān)系。
6、證人溫XX證言：證實(shí)2011年指揮部成立時(shí)回遷安置工作由指揮部負(fù)責(zé)實(shí)施，與建筑商無關(guān)，指揮部根據(jù)測(cè)繪報(bào)告和老百姓簽訂回遷安置協(xié)議，老百姓拿回遷安置協(xié)議到物業(yè)取鑰匙入戶。
7、被告人鄭XX供述：2011年7月份，長(zhǎng)青鄉(xiāng)政府委派其參加郊區(qū)五一村棚戶區(qū)改造工作的，其擔(dān)任征收一組組長(zhǎng)，組內(nèi)成員有鄭X、王X、張X、李XX、劉XX、商XX、申XX、王XX1。其的工作是組織帶領(lǐng)一組成員到現(xiàn)場(chǎng)對(duì)測(cè)繪進(jìn)行監(jiān)督、確認(rèn)拆遷房屋建造年限、面積，以及房屋證照的認(rèn)定，并在房屋征收現(xiàn)場(chǎng)戶情驗(yàn)收單上簽字予以確認(rèn)。2011年8月份，組內(nèi)成員王X找其，以她的弟弟（王鵬）的名字偽造一套房屋征收現(xiàn)場(chǎng)戶情驗(yàn)收單，其同意之后就在房屋征收現(xiàn)場(chǎng)房情驗(yàn)收單的手續(xù)上簽字了，王X用這套簽字的假手續(xù)騙取了房屋征收補(bǔ)償安置協(xié)議書，用這個(gè)安置協(xié)議書就可以得到40平米左右的住宅；鄭X以劉XX的名義偽造一套房屋征收現(xiàn)場(chǎng)戶情驗(yàn)收單，其在房屋征收現(xiàn)場(chǎng)戶情驗(yàn)收單上簽字了，偽造的房屋征收現(xiàn)場(chǎng)戶情驗(yàn)收單上靠面積是40平米，安置面積也是40平米；2011年8月中旬鄭X以閆樹清的名義偽造一套房屋征收現(xiàn)場(chǎng)戶情驗(yàn)收單，其在房屋征收現(xiàn)場(chǎng)房情驗(yàn)收單簽字了，偽造的房屋征收現(xiàn)場(chǎng)戶情驗(yàn)收單上靠面積是40平米，安置面積是50平米，用安置協(xié)議書可以得到50平米的房屋，張X以王海燕的名義偽造一套房屋征收現(xiàn)場(chǎng)戶情驗(yàn)收單，其在房屋征收現(xiàn)場(chǎng)戶情驗(yàn)收單簽字了，偽造的房屋征收現(xiàn)場(chǎng)戶情驗(yàn)收單上靠面積是40平米，安置面積是50平米，用安置協(xié)議書可以得到50平米的房屋。房屋征收現(xiàn)場(chǎng)戶情驗(yàn)收單上必須得經(jīng)組內(nèi)全體成員簽名才有效，有一個(gè)不簽名的，鄭X、王X、張X都不能得到房子。
8、被告人鄭X供述：2011年7月份，其受佳木斯市財(cái)政局指派到長(zhǎng)青鄉(xiāng)五一村棚戶區(qū)改造指揮部動(dòng)遷一組工作，負(fù)責(zé)對(duì)動(dòng)遷房屋的現(xiàn)場(chǎng)驗(yàn)收工作。組長(zhǎng)鄭XX，組內(nèi)成員有王X、張X、李XX、劉XX、商XX、申XX、王XX1和其。2011年8月份的時(shí)候，動(dòng)遷任務(wù)快結(jié)束了，王XX1跟其說，大家都整到房子了，讓其也整一個(gè)，其找到朋友劉景袆，跟她說，在五一村那有個(gè)房子，要用她的名字幫辦個(gè)手續(xù)，劉景袆就同意了，過了一段時(shí)間王XX1就用劉景袆的名字偽造了一個(gè)房屋征收現(xiàn)場(chǎng)戶情驗(yàn)收單，在驗(yàn)收單上填的是15.17平方米的住宅面積，填完后，需要組里的其他人簽字，其就找組長(zhǎng)鄭XX、還有組里的商XX、張X、王X、李XX、劉XX、申XX、王XX1在驗(yàn)收單上都簽了名，其自己也在上面簽了名，然后其就用這個(gè)房屋征收現(xiàn)場(chǎng)戶情驗(yàn)收單辦理了房屋征收補(bǔ)償安置協(xié)議書，用安置協(xié)議書就可以得到一套40平方米的房屋。2011年8月份，五一村棚戶區(qū)改造指揮部的一個(gè)叫趙XX的找到其，想讓其幫她整套房子，其就跟鄭XX說了這個(gè)事，鄭XX也同意了，然后其讓趙XX提供一個(gè)身份信息用來辦手續(xù)，其用趙XX提供的一個(gè)叫“閆樹清”的身份證偽造了一個(gè)房屋征收現(xiàn)場(chǎng)戶情驗(yàn)收單，在驗(yàn)收單上填的是33.6平方米的住宅面積，填完后，其又找鄭XX、商XX、張X、王X、李XX、劉XX、申XX、王XX1在驗(yàn)收單上簽了名，其自己也在上面簽了名，然后就把這個(gè)房屋征收現(xiàn)場(chǎng)戶情驗(yàn)收單交給趙XX。組里的王X和張X各整了一套假房子，都是用這個(gè)方式弄的。
9、被告人張X供述：其是在2011年7月，到五一村棚戶區(qū)改造指揮部動(dòng)遷一組工作的。組長(zhǎng)鄭XX，組員有商XX、鄭X、王X、李XX、劉XX和其，還有拆遷公司的申XX和王XX1，一共九人。其負(fù)責(zé)對(duì)拆遷現(xiàn)場(chǎng)的房屋進(jìn)行丈量和看守辦公室。2011年9月份，動(dòng)遷任務(wù)快結(jié)束的時(shí)候，王XX1跟其說，動(dòng)遷都快結(jié)束了，要給其做張房屋征收驗(yàn)收單，讓跟組長(zhǎng)鄭XX商量，當(dāng)時(shí)組里的人都在辦公室呢，其就跟鄭XX說了，鄭XX當(dāng)時(shí)沒說什么，就默許了。王XX1就拿出一張房屋征收現(xiàn)場(chǎng)戶情驗(yàn)收單問填誰的名字，其說用媳婦王XX2的名字，王XX1在房屋征收現(xiàn)場(chǎng)戶情驗(yàn)收單上簽的34.2平方米的住宅，然后按照二折一的方式，折后是17.1，然后按照規(guī)定填的34.2平方米的面積，正常應(yīng)上靠到40平方米，驗(yàn)收單填完后，其拿著驗(yàn)收單找組長(zhǎng)鄭XX、商XX、鄭X、王X、劉XX、李XX、王XX1簽字，他們誰也沒說什么都在上面簽字了。過了兩天，其拿著這個(gè)偽造的房屋征收現(xiàn)場(chǎng)戶情驗(yàn)收單到五一村棚戶區(qū)改造指揮部，取得了房屋征收補(bǔ)償安置協(xié)議書。其交了29000元的房款，交給財(cái)政局了。其知道組里的王X整了一套，鄭X整了二套，都是用這個(gè)方式弄，其他人整沒整不知道。
10、被告人王X供述：其是在2011年7月到8月中旬，到五一村棚戶區(qū)改造指揮部動(dòng)遷一組工作的。有鄭XX，商XX、鄭X、張X、李XX、劉XX、申XX和王XX1和其，一共九人。其負(fù)責(zé)審核房屋征收驗(yàn)收單，審核無誤在驗(yàn)收單上簽字。2011年8月份的時(shí)候，王XX1跟其說，要幫其整一套房子，過了兩天，王XX1拿了一張?zhí)钔甑姆课菡魇宅F(xiàn)場(chǎng)戶情驗(yàn)收單問其填誰的名，其看到驗(yàn)收單上組里的人都已經(jīng)簽完名字了，其說就填弟弟王X的名字吧，然后其也在這張驗(yàn)收單上簽了名。然后其就拿著驗(yàn)收單去的指揮部，最后得到房屋征收補(bǔ)償安置協(xié)議書了。
11、被告人商XX供述：2011年7月到11月中旬，長(zhǎng)青鄉(xiāng)政府指派其到五一村棚戶區(qū)改造指揮部動(dòng)遷一組工作，負(fù)責(zé)對(duì)動(dòng)遷戶的身份和房產(chǎn)的認(rèn)定。一組組長(zhǎng)是鄭XX，組里成員有其、王X、鄭X、張X、李XX、劉XX、王XX1、申XX。在動(dòng)遷期間，組里的鄭X、王X和張X偽造房屋回遷的假手續(xù)一共辦了四套“空中飛”房子。這四套房子的驗(yàn)收單都是鄭XX拿過來的，讓大伙簽字，鄭XX說這四套房子都是組里人的，這樣其就簽字了。
12、被告人李XX供述：其是在2011年7月到五一村棚戶區(qū)改造指揮部動(dòng)遷一組工作的。組長(zhǎng)鄭XX，組員有商XX、鄭X、王X、張X、劉XX和其，還有拆遷公司的申XX和王XX1，一共九人。其負(fù)責(zé)現(xiàn)場(chǎng)丈量，審核無誤后在房屋征收現(xiàn)場(chǎng)戶情驗(yàn)收單上簽字。大概是2011年9月份，當(dāng)時(shí)組里的人都在辦公室呢，王XX1跟王X、鄭X、張X他們說，動(dòng)遷快結(jié)束了，你們也弄套房子吧，他們?nèi)水?dāng)時(shí)也都同意了，鄭XX當(dāng)時(shí)沒說什么。過了幾天，鄭XX陸續(xù)拿著幾張?zhí)詈玫姆课菡魇宅F(xiàn)場(chǎng)戶情驗(yàn)收單找組里的人簽字，因?yàn)楫?dāng)時(shí)王XX1說讓王X、張X、鄭X整房子時(shí)，其聽見了，所以王XX1找其給驗(yàn)收單上簽字的時(shí)候，其知道是給鄭X、王X、張X他們幾個(gè)整的，就在房屋驗(yàn)收單上都簽了字。
13、被告人劉XX供述：其是在2011年7月，到五一村棚戶區(qū)改造指揮部動(dòng)遷一組工作的，在動(dòng)遷一組負(fù)責(zé)對(duì)動(dòng)遷戶房產(chǎn)的認(rèn)定。組內(nèi)成員用空中飛的方法騙取了四套房子，鄭X辦了二套、王X辦了一套、張X辦了一套。都是在動(dòng)遷辦公室里，先由組長(zhǎng)鄭XX在房屋征收現(xiàn)場(chǎng)戶情驗(yàn)收單上簽字，然后我們大家都簽上字（其的名字簽在備注欄里）。其知道王X、鄭X、張X的手續(xù)是“空中飛”的假手續(xù)，因?yàn)樗麄冊(cè)谖逡淮甯揪蜎]有房屋。
14、被告人申XX供述：其是在2011年7月，到五一村棚戶區(qū)改造指揮部動(dòng)遷一組工作的。組長(zhǎng)鄭XX，組員有鄭X、王X、李XX、張X、劉XX、商XX，還有其和王XX1，總共九個(gè)人。其負(fù)責(zé)動(dòng)遷的時(shí)候?qū)?dòng)遷房屋的審核、測(cè)量等工作，符合條件的房屋組里的九人都在一份現(xiàn)場(chǎng)戶情驗(yàn)收單上面簽名，少一個(gè)人簽名都不行，但其和王XX1特殊，只要有一個(gè)人簽名就可以了。2011年7月份的一天，鄭X在動(dòng)遷一組辦公室找到其，讓其給他做一套30多平方米的“空中飛”的房子，其就在一個(gè)房屋征收現(xiàn)場(chǎng)戶情驗(yàn)收單上畫了一個(gè)驗(yàn)收房屋平面示意圖，然后其在上面簽了名。后來動(dòng)遷一組的成員在戶情驗(yàn)收單上簽了字，就做好了一套“空中飛”房子手續(xù)。
15、佳木斯市價(jià)格認(rèn)證中心價(jià)格鑒定結(jié)論書：閆XX住宅樓：虛構(gòu)33.6平方米，鑒定金額114380元。計(jì)量單位：50平方米每套；王XX2住宅樓：虛構(gòu)17.1平方米，1套鑒定金額101180元。計(jì)量單位：50平方米每套；王X住宅樓：虛構(gòu)17.84平方米，1套鑒定金額84272元。計(jì)量單位：40平方米每套；劉XX住宅樓：虛構(gòu)15.17平方米，1套鑒定金額82135元。計(jì)量單位：40平方米每套；
16、卷宗另有佳木斯市郊區(qū)五一村棚戶區(qū)改造房屋征收現(xiàn)場(chǎng)戶情驗(yàn)收單、回遷安置明細(xì)表、佳木斯市五一村地段棚戶區(qū)改造房屋征收補(bǔ)償實(shí)施方案、佳木斯市2011年首批棚戶區(qū)改造和保障性住房建設(shè)工作推進(jìn)方案、全市棚改和保障房建設(shè)推進(jìn)指揮部人員名單、佳木斯市郊區(qū)棚戶區(qū)改造和保障性住房建設(shè)及勝利路拓寬改造工程工作方案、工程指揮部會(huì)議紀(jì)要（第一次）、五一村及建安公司往來拆遷補(bǔ)償款記賬明細(xì)；佳木斯市郊區(qū)公安局扣押物品、文件清單等證據(jù)證實(shí)。
二、受賄犯罪
2011年7月至11月，在佳木斯市郊區(qū)棚改和保障房建設(shè)期間，時(shí)任動(dòng)遷一組組長(zhǎng)的被告人鄭XX提意利用職務(wù)便利為被動(dòng)遷戶超標(biāo)享受多折待遇、多核算補(bǔ)償面積等方法，并與商XX六次收受被動(dòng)遷戶張XX、孫XX2等人的好處費(fèi)共計(jì)人民幣105000元，被告人鄭XX、商XX、鄭X、張X、李XX、劉XX各參與分贓3次，每次分得贓款人民幣5000元，每人共分得贓款人民幣15000元，被告人王X、申XX、王XX1（另案處理）各參與分贓1次，每人分得贓款5000元。以上贓款均被各被告人用于個(gè)人生活支出。案發(fā)后，贓款已全部被追繳。
被告人鄭XX、鄭X、張X、王X、商XX、李XX、劉XX分別于2014年9月18日主動(dòng)到佳木斯市郊區(qū)紀(jì)律檢查委員會(huì)接受組織調(diào)查；被告人申XX于2014年10月11日被公安機(jī)關(guān)抓獲。
上述事實(shí)，有公訴機(jī)關(guān)提交，并經(jīng)法庭質(zhì)證、認(rèn)證的下列證據(jù)予以證明：
1、證人孫XX2證言：證實(shí)2011年7、8月份，其朋友彭雷說五一村要?jiǎng)舆w，他在那里有幾處房屋有土地使用證，沒有房照想分戶，問能不能找關(guān)系疏通一下，其就找到鄭XX，請(qǐng)他幫忙照顧一下，過了幾天后，其問鄭XX怎么樣了，鄭XX說想分戶得4萬元錢，其說能不能少收點(diǎn)，鄭XX說那最少也得3萬元。其就讓彭雷準(zhǔn)備好3萬元，過了沒幾天，其和彭X到鄭XX辦公的地方，鄭XX讓他們組里的人給做了現(xiàn)場(chǎng)驗(yàn)收單等手續(xù)，彭雷就從車?yán)锬贸?萬元錢用一個(gè)牛皮紙袋裝著交給其，其把錢交給鄭XX就走了。
2、證人李清華證言：證實(shí)其兒子宋鐵林在五一村有個(gè)做鐵匠的房子，動(dòng)遷前房屋不是商服照，動(dòng)遷小組看完以后，不同意按臨街門市標(biāo)準(zhǔn)回遷，后來其就找鄭XX幫辦的手續(xù)，給他5000元，第二天上午其就到動(dòng)遷小組辦公室，他們動(dòng)遷小組那幾個(gè)人都在其家房屋的現(xiàn)場(chǎng)驗(yàn)收單上簽了字。
3、證人張慶英證言：證實(shí)其去拆遷一組交房照，其無照房屋中間有一個(gè)過道大約能有5平米，當(dāng)時(shí)測(cè)量人員說過道不算面積不給量，商XX說其家困難就給量了吧，測(cè)量人員就把其家門房過道的這5平米算到其家無照房屋的面積里了，之前其通過四嬸找過商XX，商XX同意后其給商XX拿了5000元。
4、證人李XX證言：證實(shí)其去拆遷一組交房照時(shí)，一組的人員說其的無照房屋不符合回遷條件，其就找到商XX讓他幫做做工作，他當(dāng)時(shí)就同意了。后來其就給商XX15000元，最后無照房屋是按二折一給的回遷面積。
5、證人張XX證言：證實(shí)2011年8月份許，其在郊區(qū)五一村動(dòng)遷一組工地打工，看到動(dòng)遷現(xiàn)場(chǎng)有一個(gè)小房沒有扒，其想用這所房子套取一套房子，就找到鄭XX對(duì)他說其想交這所房子，并要拿3萬元給他。第二天鄭XX找到其說，有一套房子20多平方米，問其要不要，其同意了，然后將丈夫韓勝輝的身份證和戶口交給了鄭XX。過了幾天，其就帶了3萬元去鄭XX的動(dòng)遷一組辦公室了，在辦公室里，鄭XX讓其在一個(gè)房屋征收現(xiàn)場(chǎng)戶情驗(yàn)收單簽了韓勝輝的名字，然后就將回遷房子的協(xié)議單給了其，其當(dāng)時(shí)就給了鄭XX3萬元。
6、證人樊兆俊證言：證實(shí)2011年7月份的時(shí)候五一村動(dòng)遷，其找到商XX跟他說房子無房照，能不能想辦法幫其一比一把房屋回遷了，他說可以不過自己說了不算，讓其拿2萬元，他和動(dòng)遷一組的工作人員溝通一下。在2011年8月份的一天中午，其在五一村其家房子的動(dòng)遷現(xiàn)場(chǎng)給商XX2萬元。動(dòng)遷時(shí)給其認(rèn)定的是無照房156平方米。原址回遷之后按二折一給的是79.41平方米，H棟樓3單元203室。
7、證人彭X證言：證實(shí)2011年7、8月份，就是五一村動(dòng)遷剛開始不久，其母親對(duì)其說動(dòng)遷小組的人來過了，說房子不符合回遷標(biāo)準(zhǔn)，想要回遷就得交5萬元錢的分戶費(fèi)，其就通過一個(gè)叫孫XX2的朋友找到鄭XX問他能不能照顧一下，少交點(diǎn)錢，鄭XX同意只要3萬元，后來其和孫XX2去他們辦公地點(diǎn)辦理完房屋征收現(xiàn)場(chǎng)戶情驗(yàn)收單以后，其把3萬元錢交給鄭XX后就走了。
8、證人王XX證言：證實(shí)在其家房子動(dòng)遷時(shí)，其兒子彭X通過朋友找到鄭XX，其就拿了3萬元讓彭雷給鄭XX送去了。
9、證人左XX證言：證實(shí)其在五一村棚戶區(qū)改造期間有動(dòng)遷房，大概800多平方米，開了一家織布廠，是動(dòng)遷一組執(zhí)行的，其只認(rèn)識(shí)商XX，知道申XX這個(gè)人在動(dòng)遷一組，但沒打過交道，沒有給他送過1萬元。
10、被告人鄭XX供述：在征收過程中，有些被拆遷戶為了增加房屋面積或是將不符合征收標(biāo)準(zhǔn)的房子變成符合征收標(biāo)準(zhǔn)的房屋，就通過各種關(guān)系找到我們，讓我們?cè)趯彶闇y(cè)量時(shí)進(jìn)行照顧，并許諾給一定金額的好處費(fèi)。組內(nèi)成員回來后先和其說，其再當(dāng)著組內(nèi)全體成員的面征求意見，告訴大家某某人準(zhǔn)備給拿多少錢，有什么要求。如果沒有不同意見，其就帶領(lǐng)全體成員一同到現(xiàn)場(chǎng)看一下情況，然后按對(duì)方提出的要求或是給增加房屋面積或是將不符合標(biāo)準(zhǔn)的按符合標(biāo)準(zhǔn)的房屋進(jìn)行確認(rèn)。事辦完后被拆遷戶拿的好處費(fèi)統(tǒng)一存放在商XX處。其給張東香辦理了一套“空中飛”房子，收了她3萬元。還收了孫XX23萬元，把她朋友不符合回遷標(biāo)準(zhǔn)的房子按符合標(biāo)準(zhǔn)回遷了；另外還幫李XX3將他家的小區(qū)內(nèi)門市改成了臨街門市，他送給其5000元。商XX分三次交了4萬元。其和商XX總共收了10.5萬元。其和商XX、鄭X、張X、李XX、劉XX每人分了三次，每次分了5000元，每人共分得15000元；王X、申XX、王XX1參與分了一次，每人分了5000元錢。
11、被告人鄭X供述：2011年7月到9月，在動(dòng)遷一組的辦公室里，組里的九個(gè)人都在場(chǎng)，錢都由鄭XX讓分給大伙的，鄭XX、商XX、張X、李XX、劉XX和其每人分了三次，每次分5000元，每人共分得15000元。王X、申XX、王XX1參與分了一次，每人分了5000元。
12、被告人張X供述：大概是2011年7月到9月，地點(diǎn)都是在動(dòng)遷一組的辦公室里，組里的九個(gè)人都在場(chǎng)，錢都由鄭XX分給大伙的，鄭XX、商XX、鄭X、李XX、劉XX和其每人分了三次，每次分5000元，每人共分得15000元。王X、申XX、王XX1參與分了一次，每人分了5000元。鄭XX一般會(huì)說，有動(dòng)遷戶找到他了，讓小組成員去現(xiàn)場(chǎng)看看能不能多做出些面積，這個(gè)動(dòng)遷戶要給組里一些好處費(fèi)，我們就會(huì)去這個(gè)動(dòng)遷戶家實(shí)地測(cè)量，并且測(cè)量時(shí)會(huì)多增加一些面積，回來后大家就在房屋征收現(xiàn)場(chǎng)戶情驗(yàn)收單上簽字，這樣這個(gè)房戶就可以到郊區(qū)棚戶區(qū)改造指揮部簽訂房屋拆遷協(xié)議了。動(dòng)遷戶都是找鄭XX，還有一部分找商XX辦事，至于好處費(fèi)誰收的，收了多少不清楚。
13、被告人王X供述：鄭XX給其14000元現(xiàn)金，一次5000元，一次9000元。
14、被告人商XX供述：當(dāng)時(shí)按照組長(zhǎng)鄭XX的安排將收的好處費(fèi)都放在其這里保管，等這些好處費(fèi)攢到一定的數(shù)量時(shí)，由其把錢發(fā)到動(dòng)遷組成員手里。鄭XX往其手交過三次，兩次3萬元的，一次5000元的，他一共交給其65000元；其總共收過三次錢，一次15000元的，一次20000元的，還有一次5000元的，一共收了4萬元好處費(fèi)。鄭XX和其總共收了10.5萬元好處費(fèi)。樊兆俊給其2萬元好處費(fèi)，李善斌給其15000元好處費(fèi)，王寶臣的兒媳婦給了5000元。鄭XX、鄭X、張X、李XX、劉XX和其，每人分得15000元；申XX、王X和王XX1每人分得5000元。
15、被告人李XX供述：大概是2011年9月，地點(diǎn)都是在動(dòng)遷一組的辦公室里，組里的九個(gè)人都在場(chǎng)，錢都由鄭XX分給大伙的，鄭XX、商XX、鄭X、張X、劉XX和其每人分了三次，每次分5000元，每人共分得15000元。王X、申XX、王XX1參與分了一次，每人分了5000元。
16、被告人劉XX供述：2011年7月到9月，地點(diǎn)都是在動(dòng)遷一組的辦公室里，組里的九個(gè)人都在場(chǎng)，錢都是鄭XX讓商XX分給大伙的，鄭XX、商XX、鄭X、李XX、張X和其每人分了三次，每次分5000元，每人共分得15000元。王X、申XX、王XX1參與分了一次，每人分了5000元。
17、被告人申XX供述：大概是2011年8月份，地點(diǎn)在動(dòng)遷一組的辦公室里，組里的九個(gè)人都在場(chǎng)，錢是鄭XX讓商XX分給大伙的，其參與分了一次，每人分了5000元。
18、佳木斯市郊區(qū)人民檢察院扣押決定書及扣押物品、文件清單：證實(shí)共計(jì)扣款13萬元，其中鄭XX24000元、鄭X18000元、王X14000元、張X24000元、商XX15000元、劉XX15000元、李XX15000元、申XX5000元。
19、卷宗另有干部履歷表、戶籍證明、現(xiàn)實(shí)表現(xiàn)、抓捕經(jīng)過、辦案說明等證據(jù)證實(shí)。
本院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人鄭XX、鄭X、張X、王X、商XX、李XX、劉XX、申XX受國(guó)家機(jī)關(guān)委派從事公務(wù)，共同利用職務(wù)便利騙取公共財(cái)物，已構(gòu)成貪污罪；利用職務(wù)便利共同收取他人財(cái)物，為他人謀取利益，亦構(gòu)成受賄罪，均應(yīng)予懲處。公訴機(jī)關(guān)指控各被告人罪名均成立。
被告人鄭XX及其辯護(hù)人提出其系貪污罪的從犯，因其并未分到房子，騙取的四套房子也不是其先提議的辯解意見，經(jīng)庭審查明，鄭XX系動(dòng)遷一組組長(zhǎng)，明知鄭X、張X、王X在動(dòng)遷現(xiàn)場(chǎng)沒有房屋，還率先在偽造的房屋征收現(xiàn)場(chǎng)戶情單上簽字，其雖然自己沒有騙取房子，但在他人騙取房子的貪污共同犯罪中起到了主要作用，系主犯，故對(duì)此辯解意見，本院不予采信；提出的其在貪污犯罪中屬于犯罪中止，依法應(yīng)免除或減輕處罰的辯解意見，不符合案件事實(shí)及法律規(guī)定，本院不予采信；提出的受賄系小組成員共同決定，受賄款平均分配，不應(yīng)區(qū)分主從犯的辯解意見，因被告人鄭XX提議為動(dòng)遷戶謀取不正當(dāng)利益，并多次收取賄賂，相對(duì)于其他被告人在共同受賄犯罪中起到了主要作用，系主犯，故對(duì)此辯解意見本院不予采信；提出的對(duì)于受賄數(shù)額認(rèn)定，應(yīng)以被告人實(shí)際分得數(shù)額計(jì)算的觀點(diǎn)，與相關(guān)法律規(guī)定不符，本院不予采信；提出的主動(dòng)交代偵查機(jī)關(guān)尚未掌握的犯罪事實(shí)，構(gòu)成自首，主動(dòng)返還贓款，一貫工作表現(xiàn)良好，系偶犯、初犯，能當(dāng)庭認(rèn)罪，有悔過表現(xiàn)，請(qǐng)求對(duì)其從輕處罰，對(duì)其適用緩刑的辯解意見，符合案件事實(shí)及法律規(guī)定，本院予以采信。被告人鄭X提出的其不屬于共同犯罪的辯解意見，經(jīng)庭審查明，其在貪污犯罪中，騙取四套房子（含自己兩套）由其和其他組員共同簽字完成，其在受賄犯罪中，為動(dòng)遷戶謀取不正當(dāng)利益由其和其他組員共同簽字完成，均構(gòu)成共同犯罪，故對(duì)此辯解意見，本院不予采信。被告人張X及其辯護(hù)人提出的其在貪污犯罪中沒有起到組織、指揮的作用，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為從犯的辯解意見，與案件事實(shí)不符，本院不予采信；提出的其騙取房屋沒有與任何人事先協(xié)商，不是共同犯罪的辯解意見，不符合案件事實(shí)及法律規(guī)定，本院不予采信；對(duì)鑒定機(jī)關(guān)鑒定貪污的房屋價(jià)值，認(rèn)為張X實(shí)際占有的征收面積為17.1平方米，上靠面積和擴(kuò)大面積應(yīng)屬于張X所購(gòu)的私產(chǎn)產(chǎn)權(quán)，不屬于公產(chǎn)，不應(yīng)屬于張X預(yù)想貪污數(shù)額之內(nèi)，對(duì)被告人量刑時(shí)應(yīng)按被告人實(shí)際貪污（未遂）的數(shù)額計(jì)算的辯解意見，由于價(jià)格鑒定結(jié)論已經(jīng)把其應(yīng)當(dāng)個(gè)人繳納的部分扣除，故對(duì)此辯解意見，本院不予采信；提出的張X有自首情節(jié)，在受賄犯罪中屬?gòu)姆?，主?dòng)退贓，有未遂情節(jié)，請(qǐng)求對(duì)其從輕、減輕處罰的辯解意見，符合案件事實(shí)及法律規(guī)定，本院予以采信。被告人王X及其辯護(hù)人提出的安置房屋價(jià)格扣減差價(jià)款才是國(guó)家損失的金額，本人應(yīng)繳差價(jià)款部分不能計(jì)做貪污數(shù)額的辯解意見，與價(jià)格鑒定結(jié)論不符，本院不予采信；提出的本案中各被告人沒有共同貪污的預(yù)謀，沒有共同的犯罪故意，不能認(rèn)定為共同犯罪，王X也不能認(rèn)定為主犯的辯解意見，不符合案件事實(shí)及法律規(guī)定，本院不予采信；提出的對(duì)于受賄犯罪，王X只參與一次分錢行為，只得到5000元，105000元不能作為指控王X的犯罪數(shù)額，案件中也缺少共同受賄的證據(jù)，應(yīng)按照實(shí)際所得金額處罰更為恰當(dāng)，此觀點(diǎn)與本案事實(shí)及相關(guān)法律規(guī)定不符，本院不予采信；提出的王X屬初犯、偶犯，沒有前科劣跡，有自首情節(jié)，請(qǐng)求對(duì)其判處緩刑的辯解意見，符合法律規(guī)定，本院予以采信。被告人商XX及辯護(hù)人提出公訴機(jī)關(guān)指控的貪污數(shù)額沒有扣除應(yīng)交的回遷房?jī)r(jià)款的辯解意見，與價(jià)格鑒定結(jié)論不符，本院不予采信；提出的具有自首、未遂、從犯法定的從輕量刑情節(jié)，有認(rèn)罪、悔罪情節(jié)，能積極退贓，建議對(duì)其判處緩刑的辯解意見，符合法律規(guī)定，本院予以采信。被告人李XX、劉XX其及辯護(hù)人提出的在犯罪后主動(dòng)投案，如實(shí)供述罪行，是自首，可以從輕或者減輕處罰，犯貪污罪系未遂，可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰，在共同犯罪中屬?gòu)姆?，?yīng)當(dāng)從輕、減輕或者免除處罰，認(rèn)罪態(tài)度端正，如實(shí)全面供述，積極返贓，沒有前科劣跡，請(qǐng)求對(duì)其判處緩刑的辯解意見，符合法律規(guī)定，本院予以采信。對(duì)于被告人申XX提出的其簽字的房屋沒有50平方米，只有30幾平方米的辯解意見，因與價(jià)格鑒定結(jié)論及事實(shí)不符，本院不予采信。
被告人鄭XX、鄭X、張X、王X在共同貪污犯罪中起主要作用，均系主犯，被告人商XX、李XX、劉XX、申XX起次要作用，均系從犯，各被告人均系犯罪未遂；被告人鄭XX在共同受賄犯罪中起主要作用，系主犯，被告人鄭X、張X、王X、商XX、李XX、劉XX、申XX系從犯，被告人鄭XX、鄭X、張X、王X、商XX、李XX、劉XX能主動(dòng)投案，并如實(shí)供述犯罪事實(shí)；被告人鄭XX、鄭X、張X、王X、商XX、李XX、劉XX能如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)尚未掌握的受賄罪行，均屬自首；被告人申XX能如實(shí)供述犯罪事實(shí)。綜上，以上被告人各自具有的自首、未遂、從犯等情節(jié)，依法予以減輕處罰。各被告人均犯數(shù)罪，應(yīng)對(duì)其數(shù)罪并罰；各被告人多為國(guó)家公職人員，工作有的多達(dá)幾十年，平時(shí)表現(xiàn)良好，本院考慮到其犯罪均為初犯、偶犯，當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，真誠(chéng)悔罪，社會(huì)危害程度等因素，予以酌情處罰。各被告人所得贓款均已被收繳，有悔罪表現(xiàn)，均沒有再犯罪的危險(xiǎn)，宣告緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒有重大不良影響，均可以宣告緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第三百八十二條第二款、第三百八十三條第一款第（一）項(xiàng)、第三百八十五條第一款、第三百八十六條、第六十九條第一款、第六十七條第一款、第二款、第三款、第二十五條第一款、第二十六條第一款、第四款、第二十七條、第二十三條、第七十二條第一款、第六十四條之規(guī)定，判決如下：
裁判結(jié)果
一、被告人鄭XX犯貪污罪，判處有期徒刑二年，犯受賄罪，判處有期徒刑二年，數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行有期徒刑三年，緩刑五年；
（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起執(zhí)行。）
二、被告人鄭X犯貪污罪，判處有期徒刑二年，犯受賄罪，判處有期徒刑一年六個(gè)月，數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行有期徒刑三年，緩刑四年；
（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起執(zhí)行。）
三、被告人張X犯貪污罪，判處有期徒刑二年，犯受賄罪，判處有期徒刑一年六個(gè)月，數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行有期徒刑三年，緩刑四年；
（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起執(zhí)行。）
四、被告人王X犯貪污罪，判處有期徒刑二年，犯受賄罪，判處有期徒刑一年，數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行有期徒刑二年六個(gè)月，緩刑三年；
（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起執(zhí)行。）
五、被告人商XX犯貪污罪，判處有期徒刑一年，犯受賄罪，判處有期徒刑一年六個(gè)月，數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行有期徒刑二年，緩刑二年六個(gè)月；
（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起執(zhí)行。）
六、被告人李XX犯貪污罪，判處有期徒刑一年，犯受賄罪，判處有期徒刑一年六個(gè)月，數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行有期徒刑二年，緩刑二年；
（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起執(zhí)行。）
七、被告人劉XX犯貪污罪，判處有期徒刑一年，犯受賄罪，判處有期徒刑一年六個(gè)月，數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行有期徒刑二年，緩刑二年；
（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起執(zhí)行。）
八、被告人申XX犯貪污罪，判處有期徒刑一年，犯受賄罪，判處有期徒刑一年，數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行有期徒刑一年六個(gè)月，緩刑一年六個(gè)月；
（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起執(zhí)行。）
九、所得贓款依法收繳，上繳國(guó)庫。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向黑龍江省佳木斯市中級(jí)人民法院提出上訴，書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本兩份。
審判人員
審判長(zhǎng)樸雪梅
審判員楊世宇
審判員董磊
裁判日期
二〇一五年七月十日
書記員
書記員許晟愷
