案由 受賄
案號(hào) （2021）豫1330刑初928號(hào)
河南省桐柏縣人民檢察院以桐檢刑訴〔2021〕546號(hào)起訴書(shū)指控被告人韓某犯受賄罪，于2021年12月9日向本院提起公訴。本院依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。河南省桐柏縣人民檢察院檢察員楊紅玉、劉雁鳴出庭支持公訴，被告人韓某及其辯護(hù)人閆仕飛到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2006年8月至今，被告人韓某被桐柏縣中小企業(yè)服務(wù)局（現(xiàn)更名為桐柏縣工業(yè)和信息化局）聘任為桐柏縣星光大理石廠留守處負(fù)責(zé)人，其工作職責(zé)之一是負(fù)責(zé)桐柏縣星光大理石廠公章管理、對(duì)桐柏縣星光大理石廠申請(qǐng)退休職工的檔案材料進(jìn)行初審、上報(bào)企業(yè)養(yǎng)老保險(xiǎn)局審查。2007年-2016年，被告人韓某明知社會(huì)人員孔某、陳某、楊某不是桐柏縣星光大理石廠正式職工，不符合領(lǐng)取企業(yè)養(yǎng)老保險(xiǎn)金條件，仍接受孔某、陳某、楊某請(qǐng)托同意幫助孔某、陳某、楊某辦理退休手續(xù)并分別收取孔某現(xiàn)金人民幣18000元、陳某現(xiàn)金人民幣16000元、楊某現(xiàn)金人民幣140000元（合計(jì)174000元），通過(guò)他人為孔某、陳某、楊某先后辦理了桐柏縣星光大理石廠虛假正式職工招工檔案等手續(xù)并代替孔某、陳某、楊某先后補(bǔ)繳企業(yè)養(yǎng)老保險(xiǎn)金中個(gè)人應(yīng)當(dāng)繳納部分2589.2元、11981.2元、37955.63元（合計(jì)52526.03元）為孔某、陳某、楊某辦理了退休手續(xù)，被告人韓某將剩余的121473.97元占為己有，致使孔某、陳某、楊某以桐柏縣星光大理石廠正式退休職工身份騙取國(guó)家企業(yè)職工基本養(yǎng)老保險(xiǎn)金共計(jì)268942.55元并被本院以詐騙罪判處刑罰。
2021年9月15日，被告人韓某經(jīng)電話通知后自行到桐柏縣接受口頭談話時(shí)，如實(shí)供述了其幫助楊某等人辦理星光大理石廠虛假招工退休手續(xù)的事實(shí)；同年10月14日，桐柏縣監(jiān)察委員會(huì)對(duì)韓某涉嫌職務(wù)違法決定立案調(diào)查。到案后，被告人韓某如實(shí)供述監(jiān)察機(jī)關(guān)已經(jīng)掌握的犯罪事實(shí)，將違法所得的贓款121473.97元退繳至桐柏縣；審查起訴階段，簽署《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》；審理過(guò)程中，繳納罰金。
上述事實(shí)，被告人韓某及其辯護(hù)人閆仕飛在開(kāi)庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議，且有被告人韓某的常住人口登記表無(wú)犯罪記錄證明、桐柏縣工業(yè)和信息化局出具的韓某個(gè)人基本情況說(shuō)明、韓某的任命文件、工作職責(zé)，桐柏縣星光大理石廠登記注冊(cè)材料，桐柏縣工業(yè)和信息化局出具的《關(guān)于桐柏縣星光大理石廠留守處的有關(guān)情況說(shuō)明》、桐柏縣破產(chǎn)企業(yè)留守處負(fù)責(zé)人崗位職責(zé)、桐柏縣星光大理石廠留守處負(fù)責(zé)人崗位職責(zé)、桐柏縣工業(yè)和信息化局給留守處人員發(fā)放補(bǔ)貼會(huì)計(jì)憑證，桐柏縣監(jiān)察委員會(huì)出具的《關(guān)于韓某在接受桐柏縣監(jiān)委調(diào)查期間有關(guān)情況說(shuō)明》、韓某退繳涉案款票據(jù)、罰沒(méi)款票據(jù)，證人楊某、孔某、陳某、王某等人證言，楊某、孔某、陳某的退休檔案材料、刑事判決書(shū)、退繳涉案款票據(jù)、桐柏縣企業(yè)養(yǎng)老保險(xiǎn)局出具的楊某、孔某、陳某繳費(fèi)情況說(shuō)明及相關(guān)材料，被告人韓某的供述等相關(guān)證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人韓某在擔(dān)任桐柏縣星光大理石廠留守處負(fù)責(zé)人期間，利用其負(fù)責(zé)對(duì)桐柏縣星光大理石廠申請(qǐng)退休職工的檔案材料進(jìn)行初審、上報(bào)審查的職務(wù)便利，接受他人請(qǐng)托并收取費(fèi)用，幫助他人辦理虛假招工檔案等手續(xù)、補(bǔ)繳養(yǎng)老金個(gè)人部分后辦理退休手續(xù)，剩余121473.97元占為己有，為他人謀取不正當(dāng)利益，致使國(guó)家企業(yè)養(yǎng)老保險(xiǎn)金遭受損失，具有其他嚴(yán)重情節(jié)，其行為已構(gòu)成受賄罪，依法應(yīng)予懲處。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，本院予以支持。被告人韓某在尚未受到調(diào)查談話、未被宣布立案調(diào)查時(shí)，接到辦案機(jī)關(guān)電話通知后向辦案機(jī)關(guān)投案，應(yīng)認(rèn)定為主動(dòng)投案，投案后，如實(shí)交代自己的主要犯罪事實(shí)，具有自首情節(jié)，依法可對(duì)其減輕處罰；在提起公訴前如實(shí)供述自己罪行、真誠(chéng)悔罪、積極退贓，依法可從輕處罰；認(rèn)罪認(rèn)罰，依法可從寬處理，審理過(guò)程中，繳納罰金，具有悔罪表現(xiàn)，可酌定對(duì)其從輕處罰并可適用緩刑。辯護(hù)人關(guān)于被告人具有自首、退贓、自愿認(rèn)罪認(rèn)罰等情節(jié)，建議法庭從輕處理的意見(jiàn)，與庭審查明的事實(shí)相符，予以采信。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第三百八十五條第一款、第三百八十六條、第三百八十三條第一款第（二）項(xiàng)、第三款、第六十四條、第六十七條第一款、《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理貪污賄賂刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二條第三款、第一條第三款、第十八條、第十九條、《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理職務(wù)犯罪案件認(rèn)定自首、立功等量刑情節(jié)若干問(wèn)題的意見(jiàn)》第一條及《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
一、被告人韓某犯受賄罪，判處有期徒刑兩年，緩刑兩年，并處罰金人民幣110000元（已繳納）；
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）
二、被告人韓某違法所得的人民幣元121473.97元予以追繳，上繳國(guó)庫(kù)（已追繳）。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向南陽(yáng)市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審 判 長(zhǎng) 王致岸
人民陪審員 陳國(guó)斌
人民陪審員 阮春領(lǐng)
二〇二一年十二月二十三日
法官 助理 曾柄旗
書(shū) 記 員 姚良炯
