案由 受賄
案號 （2021）鄂0505刑初15號
宜昌市猇亭區(qū)人民檢察院以鄂宜猇檢一部刑訴〔2021〕9號起訴書指控被告人鄧某犯受賄罪，向本院提起公訴。本院于2021年2月24日受理后，依法組成合議庭，適用普通程序公開開庭審理了本案。宜昌市猇亭區(qū)人民檢察院檢察長陳莉、檢察官助理譚宇出庭支持公訴，被告人鄧某及其辯護(hù)人盧玉華到庭參加訴訟。本案經(jīng)合議庭評議，并報(bào)請本院審判委員會討論決定，現(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機(jī)關(guān)指控：2006年到2020年，被告人鄧某在擔(dān)任宜昌市公安局伍家崗區(qū)分局大公橋派出所所長、點(diǎn)軍區(qū)分局副局長、三峽機(jī)場分局局長、西陵區(qū)分局副局長、高新區(qū)分局局長期間，利用職務(wù)上的便利，為他人謀取利益，先后索取或非法收受他人財(cái)物共計(jì)267.541萬元。
為證實(shí)上述指控，公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭宣讀、出示了宜昌市監(jiān)察委留置決定書等相關(guān)文書、鄧某任職的相關(guān)文件、鄧某等人的銀行交易明細(xì)，證人陳某1、鄧某、王某等人的證言，被告人鄧某的供述和辯解等證據(jù)。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人鄧某身為國家機(jī)關(guān)工作人員，利用職務(wù)上的便利，為他人謀取利益，收受他人財(cái)物共計(jì)267.541萬元，數(shù)額巨大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百八十五條、第三百八十六條、第三百八十三條第一款第二項(xiàng)之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以受賄罪追究其刑事責(zé)任。被告人鄧某在調(diào)查期間如實(shí)供述了監(jiān)察機(jī)關(guān)尚未掌握的部分受賄犯罪事實(shí)、確有悔罪表現(xiàn)，積極要求家人退贓，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，可以依法從寬處理。建議對其判處有期徒刑五年八個(gè)月，并處罰金人民幣三十萬元。
被告人鄧某對公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)、罪名及量刑建議沒有異議且簽字具結(jié)，在開庭審理過程中亦無異議。其辯護(hù)人對指控的事實(shí)、罪名及量刑建議亦無異議。其辯護(hù)人同時(shí)提出：1.鄧某具有如實(shí)交代犯罪事實(shí)、全部退贓、預(yù)交罰金等從輕處罰情節(jié)；鄧某之前未受過刑事處罰，過去工作成績突出，現(xiàn)身患各種疾病，家中尚有老人和孩子需要照顧，可酌情從輕處罰；2.鄧某將其車輛交王某出售，后王某將車輛交皮革供應(yīng)商抵賬屬正常商業(yè)行為，不應(yīng)認(rèn)定為索賄；鄧某與田某沒有職務(wù)上的隸屬及管理與被管理的關(guān)系，田某向鄧某支付的20.241萬元高額利息屬于超過民間借貸保護(hù)利率范圍的民事違法行為，不應(yīng)認(rèn)定為受賄。
經(jīng)審理查明，2006年到2020年，被告人鄧某在擔(dān)任宜昌市公安局伍家崗區(qū)分局大公橋派出所所長、點(diǎn)軍區(qū)分局副局長、三峽機(jī)場分局局長、西陵區(qū)分局副局長、高新區(qū)分局局長期間，利用職務(wù)上的便利，為他人謀取利益，先后索取或非法收受他人財(cái)物共計(jì)267.541萬元。具體事實(shí)如下:
一、2013年至2017年，被告人鄧某利用職務(wù)便利及影響力，為宜昌市東方威尼斯假日酒店有限公司在治安管理等方面提供幫助，先后十二次收受該公司原法定代表人陳某1所送現(xiàn)金共計(jì)53萬元。
1、2013年端午節(jié)前后，陳某1約鄧某在高新區(qū)公安分局附近見面，將事先用檔案袋裝好的2萬元現(xiàn)金送給鄧某，并請鄧某對東方威尼斯假日酒店給予關(guān)照，鄧某予以收受；
2、2013年中秋節(jié)前后，陳某1約鄧某在高新區(qū)公安分局附近見面，將事先用檔案袋裝好的3萬元現(xiàn)金送給鄧某，請鄧某關(guān)照東方威尼斯假日酒店的生意，鄧某予以收受；
3、2013年底，陳某1約鄧某在其居住的墨池苑小區(qū)見面，以拜年的名義，將事先用檔案袋裝好的4萬元現(xiàn)金送給鄧某，請鄧某關(guān)照東方威尼斯假日酒店的生意，鄧某予以收受；
4、2015年初，陳某1約鄧某在其居住的墨池苑小區(qū)見面，以拜年的名義，將事先用檔案袋裝好的5萬元現(xiàn)金送給鄧某，請鄧某多關(guān)照他的生意，鄧某予以收受；
5、2015年端午節(jié)前后，陳某1約鄧某在高新區(qū)公安分局附近見面，將事先用檔案袋裝好的5萬元現(xiàn)金送給鄧某，鄧某予以收受；
6、2015年中秋節(jié)前后，陳某1約鄧某在其居住的墨池苑小區(qū)見面，將事先用檔案袋裝好的5萬元現(xiàn)金送給鄧某，并感謝鄧某對東方威尼斯假日酒店的關(guān)照，鄧某予以收受；
7、2016年初，陳某1約鄧某在高新區(qū)公安分局附近見面，并以拜年的名義，將事先用檔案袋裝好的5萬元現(xiàn)金送給鄧某，鄧某予以收受；
8、2016年端午節(jié)期間，陳某1約鄧某在高新區(qū)公安分局附近見面，將事先用檔案袋裝好的5萬元現(xiàn)金送給鄧某，并感謝其對東方威尼斯假日酒店的關(guān)照，鄧某予以收受；
9、2016年中秋節(jié)后，陳某1約鄧某在高新區(qū)公安分局附近見面，將事先用檔案袋裝好的4萬元現(xiàn)金送給鄧某，感謝鄧某對東方威尼斯假日酒店生意的照顧，鄧某予以收受；
10、2017年初，陳某1約鄧某在高新區(qū)公安分局附近見面，并以拜年的名義，將事先用檔案袋裝好的5萬元現(xiàn)金送給鄧某，鄧某予以收受；
11、2017年端午節(jié)前后，陳某1約鄧某在高新區(qū)公安分局附近見面，將事先用檔案袋裝好的5萬元現(xiàn)金送給鄧某，并感謝其對東方威尼斯假日酒店生意的照顧，鄧某予以收受；
12、2017年中秋節(jié)前后，陳某1約鄧某在高新區(qū)公安分局附近見面，將事先用檔案袋裝好的5萬元現(xiàn)金送給鄧某，并感謝鄧某對東方威尼斯假日酒店生意的照顧，鄧某予以收受。
二、2006年至2017年，被告人鄧某利用職務(wù)便利及影響力，在子女上學(xué)、汽車上牌、承接業(yè)務(wù)等方面為宜昌超越路橋有限公司法定代表人鄧某提供幫助，先后十四次收受或索取鄧某所送現(xiàn)金共計(jì)44.5萬元。
1、2006年底，鄧某約鄧某在其居住的勝利四路宿舍樓下見面，以拜年名義，將事先用信封裝好的5000元現(xiàn)金送給鄧某，鄧某予以收受；
2、2007年底，鄧某約鄧某在其居住的勝利四路宿舍樓下見面，以拜年名義，將事先用信封裝好的1萬元現(xiàn)金送給鄧某，鄧某予以收受；
3、2008年底，鄧某約鄧某在其居住的勝利四路宿舍樓下見面，以拜年名義，將事先用信封裝好的2萬元現(xiàn)金送給鄧某，鄧某予以收受；
4、2009年的一天，鄧某將鄧某叫到其在高新區(qū)公安分局的辦公室，告訴鄧某自己最近急需用錢，過了幾天，鄧某到其辦公室，將事先用信封裝好的7萬元現(xiàn)金送給鄧某，鄧某予以收受；
5、2009年底，鄧某約鄧某在其居住的勝利四路宿舍樓下見面，以拜年名義，將事先用信封裝好的2萬元現(xiàn)金送給鄧某，鄧某予以收受；
6、2010年底，鄧某約鄧某在其居住的勝利四路宿舍樓下見面，以拜年名義，將事先用信封裝好的2萬元現(xiàn)金送給鄧某，鄧某予以收受；
7、2011年8月，鄧某約鄧某在西陵區(qū)公安分局外見面，以祝賀其子考上大學(xué)的名義，將事先用塑料袋裝好的10萬元現(xiàn)金送給鄧某，鄧某予以收受；
8、2011年底，鄧某約鄧某在其居住的勝利四路宿舍樓下見面，以拜年名義，將事先用信封裝好的2萬元現(xiàn)金送給鄧某，鄧某予以收受；
9、2012年底，鄧某約鄧某在其居住的勝利四路宿舍樓下見面，以拜年名義，將事先用信封裝好的2萬元現(xiàn)金送給鄧某，鄧某予以收受；
10、2013年底，鄧某約鄧某在其居住的墨池苑小區(qū)見面，以拜年名義，將事先用信封裝好的1萬元現(xiàn)金送給鄧某，鄧某予以收受；
11、2014年底，鄧某約鄧某在其居住的墨池苑小區(qū)見面，以拜年名義，將事先用信封裝好的1萬元現(xiàn)金送給鄧某，鄧某予以收受；
12、2015年下半年的一天，鄧某得知鄧某的兒子要到英國留學(xué)，遂準(zhǔn)備了10萬元現(xiàn)金并用手提袋裝好，來到高新區(qū)公安分局樓下，給鄧某打電話后，鄧某用鑰匙遙控打開其停在樓下的私車后備箱，鄧某將裝有10萬元現(xiàn)金的手提袋放在車后備箱里，鄧某收到后給鄧某打電話表示感謝；
13、2015年底，鄧某約鄧某在其居住的墨池苑小區(qū)見面，以拜年名義，將事先用信封裝好的2萬元現(xiàn)金送給鄧某，鄧某予以收受；
14、2016年底，鄧某約被告人鄧某在其居住的墨池苑小區(qū)見面，以拜年名義，將事先用信封裝好的2萬元現(xiàn)金送給鄧某，鄧某予以收受。
三、2014年至2015年，被告人鄧某利用職務(wù)便利，在購買及處理汽車過程中，以低價(jià)購買、高價(jià)出售等方式向其管理服務(wù)對象王某、周某兩人索取賄賂共計(jì)38萬元；2015年，鄧某利用職務(wù)利，收受周某所送現(xiàn)金2萬元。
1、2014年5月，應(yīng)鄧某要求，王某在其購買價(jià)格為35萬元的奧迪A6L轎車時(shí)，為其出資5萬元；2014年9月，鄧某要求王某以50萬元價(jià)格出售該車，王某向鄧某支付了50萬元，后該車最終以35萬元的價(jià)格出售。鄧某向王某索取賄賂共計(jì)20萬元。
2、2014年9月，鄧某以15萬元價(jià)格在高新區(qū)昌順4S店老板周某處購買了一輛成本價(jià)格為23萬元的帕薩特轎車，鄧某少付車款8萬元。2015年4月，鄧某要求王某以30萬元的價(jià)格出售該車，王某向鄧某支付了30萬元，后該車以20萬元出售。鄧某向周某索取賄賂8萬元，向王某索取賄賂10萬元，共計(jì)18萬元。
3、2015年，周某為謀求鄧某在治安管理方面給予關(guān)照，利用鄧某兒子出國留學(xué)之機(jī)，向鄧某送現(xiàn)金2萬元，鄧某予以收受。
四、2013年到2017年，被告人鄧某利用職務(wù)便利，為宜昌高新區(qū)大公館娛樂會所在治安管理方面提供幫助，每年收受該會所實(shí)際控制人張某5所送現(xiàn)金5萬元，五次共計(jì)25萬元。
五、2009年至2010年，宜昌鑫瀚建材貿(mào)易有限責(zé)任公司法定代表人田某為搞好與鄧某的關(guān)系，以向鄧某借款支付高額利息的方式，向鄧某支付利息合計(jì)21萬元，超出同期銀行定期存款利息20.241萬元。
六、2013年至2014年，被告人鄧某利用職務(wù)便利，承諾為宜昌市福建商會原副會長洪某承接高新區(qū)公安分局基建項(xiàng)目提供幫助，五次收受洪某所送現(xiàn)金共計(jì)20萬元。
七、2013年，高新區(qū)北苑街道原黨工委書記陳某3為感謝被告人鄧某在轄區(qū)拆遷維穩(wěn)工作上的支持，分兩次向鄧某送現(xiàn)金共計(jì)13萬元，鄧某予以收受。
八、2014年初，被告人鄧某利用職務(wù)便利，承諾為宜昌瑞德隆房地產(chǎn)開發(fā)有限責(zé)任公司的經(jīng)濟(jì)糾紛案提供幫助，收受該公司法定代表人秦某2所送現(xiàn)金10萬元。
九、2014年至2018年，被告人鄧某利用職務(wù)便利，為宜昌楠庭商務(wù)酒店有限公司在治安管理方面提供幫助，六次收受該公司實(shí)際控制人楊某1所送現(xiàn)金共計(jì)8萬元。
十、2015年至2020年春節(jié)，被告人鄧某利用職務(wù)便利，承諾為宜昌市名門娛樂會所在治安管理方面提供幫助，每年收受該會所股東彭某所送現(xiàn)金1萬元，六次共計(jì)6萬元。
十一、2014年至2016年，被告人鄧某利用職務(wù)便利和影響力，承諾為個(gè)體從業(yè)者李某2在承接高新區(qū)公安分局新辦公樓工程建設(shè)項(xiàng)目、介紹醫(yī)療器械業(yè)務(wù)方面提供幫助，每年收受李某2所送現(xiàn)金2萬元，三次共計(jì)6萬元。
十二、2013年至2015年，被告人鄧某利用職務(wù)便利，承諾為宜昌匯富酒店管理有限公司爭取高新公安分局轄區(qū)內(nèi)停車場和物業(yè)相關(guān)業(yè)務(wù)提供幫助，每年收受該公司法定代表人秦某1所送現(xiàn)金2萬元，三次共計(jì)6萬元。
十三、2013年到2014年，被告人鄧某利用職務(wù)便利，承諾為宜昌英倫餐飲娛樂有限公司在治安管理方面提供幫助，分別收受該公司股東楊某2、法定代表人裴某2所送現(xiàn)金4萬元、1萬元，共計(jì)5萬元。
十四、2014年至2017年，被告人鄧某利用職務(wù)便利，承諾為宜昌新濠商務(wù)有限公司在治安管理方面提供幫助，每年收受該公司股東李某3所送現(xiàn)金1萬元，四次共計(jì)4萬元。
十五、2017年至2020年，被告人鄧某利用職務(wù)便利和影響力，通過其他國家工作人員為坤發(fā)建筑有限公司法定代表人何某在違法案件辦理上幫忙打招呼，六次收受何坤澤所送現(xiàn)金共計(jì)3.8萬元。
十六、2015年至2017年，被告人鄧某利用職務(wù)便利，承諾為宜昌春華俊源房地產(chǎn)開發(fā)有限公司在治安管理方面提供幫助，每年收受該公司法定代表人朱某所送現(xiàn)金1萬元，三次共計(jì)3萬元。
同時(shí)查明，案發(fā)后，鄧某在接受宜昌市監(jiān)察委員會審查調(diào)查期間主動(dòng)上交贓款247.541萬元，宜昌市監(jiān)察委員會從涉案人員鄭某處、周某處分別追繳贓款5萬元、15萬元。涉案贓款267.541萬元已全額追繳到位。
另查明，2021年3月31日，被告人鄧某委托家人按照公訴機(jī)關(guān)量刑建議，向本院預(yù)繳鄧某罰金30萬元。
上述事實(shí)，有經(jīng)庭審質(zhì)證、確認(rèn)的宜昌市監(jiān)察委立案決定書、留置決定書等相關(guān)文書、鄧某任職的相關(guān)文件、戶籍證明、宜昌市監(jiān)察委審查調(diào)查報(bào)告、宜昌市東方威尼斯假日酒店有限公司工商登記資料、潘某谷某趙某頡、許某2、卞某等人戶籍遷移信息及相關(guān)政策規(guī)定文件以及相應(yīng)公司工商登記資料、鄧某名下公司（宜昌超越路橋有限公司等）工商登記資料、鄧某的五峰億業(yè)公司被詐騙案卷宗復(fù)印件、弘順汽車銷售公司出售帕薩特車某的財(cái)務(wù)憑證、帕薩特車轉(zhuǎn)移抵賬的相關(guān)合同、財(cái)務(wù)憑證、帕薩特車主變更查詢情況、相關(guān)資料及車流向圖、奧龍汽車銷售公司出售奧迪車給張某6的財(cái)務(wù)憑證、奧迪車經(jīng)王某轉(zhuǎn)移抵賬的相關(guān)財(cái)務(wù)憑證、奧迪車主變更情況相關(guān)資料及車流向圖、周某名下4S店工商登記信息、鄧某名下農(nóng)業(yè)銀行、張某6名下招商銀行、建設(shè)銀行等銀行賬戶交易明細(xì)、劉某3關(guān)于大公館從張某5手中承租的說明、大公館工商登記資料、九和祥餐飲管理有限公司工商登記資料、宜昌高新區(qū)大公館娛樂會所的涉警信息、金融機(jī)構(gòu)存款利率調(diào)整表、田小波戶籍遷移資料、伍家崗區(qū)順利勞動(dòng)隊(duì)工商登記資料、洪某銀行支取明細(xì)、洪某工商登記資料、牟波關(guān)于宜昌高新公安分局技術(shù)用房相關(guān)項(xiàng)目建設(shè)的說明、秦某2涉案的相關(guān)卷宗資料、宜昌市中級人民法院民事判決書、宜昌瑞德隆房地產(chǎn)開發(fā)有限責(zé)任公司工商注冊信息及公司行管人員名冊、宜昌楠庭商務(wù)酒店有限公司的工商登記資料、楊某1入股宜昌楠庭商務(wù)酒店有限公司的證明、宜昌楠庭商務(wù)酒店的涉警信息、宜昌市名門娛樂會所工商登記資料、宜昌市名門娛樂會所股東田武某提供的彭某入股證明、宜昌市公安機(jī)關(guān)治安管理交叉檢查相關(guān)文件、宜昌旭輝餐飲管理有限公司工商登記資料、宜昌匯富酒店管理有限公司工商登記資料、宜昌英倫餐飲娛樂有限公司工商登記資料及涉警信息、宜昌新濠商務(wù)有限公司工商登記資料及涉警信息、坤發(fā)建筑有限公司工商登記資料及該公司涉及的串通招投標(biāo)案相關(guān)案卷資料、宜昌春華俊源房地產(chǎn)開發(fā)有限公司工商登記資料、武漢春華恒源置業(yè)有限責(zé)任公司工商營業(yè)執(zhí)照、星運(yùn)城小區(qū)涉警信息、鄧某名下農(nóng)業(yè)銀行賬戶明細(xì)、宜昌市監(jiān)察委查封扣押凍結(jié)的相關(guān)文書、鄧某懺悔書、市監(jiān)委關(guān)于《關(guān)于鄧某到案及接受調(diào)查的有關(guān)情況說明》、拘留決定書、逮捕決定書等書證，證人陳某1、鐘某1、劉某1、鄧某、胡某、郭某、張某1、吉某、劉某2、張某2、吳某、王某、周某、萬某、張某3、裴某1、張某4、馮某、鐘某2、費(fèi)某、丁某、覃某、靳某、李某1、陳某2、鄭某、張某5、田某、洪某、陳某3、許某1、黎某、楊某1、彭某、李某2、秦某1、楊某2、裴某2、李某3、何某、段某、朱某等的證言，鄧某的供述和辯解等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
關(guān)于辯護(hù)人提出的辯護(hù)意見，本院評判如下：
（一）關(guān)于辯護(hù)人提出被告人鄧某將其車輛交王某出售，后王某將車輛交皮革供應(yīng)商抵賬屬正常商業(yè)行為，不應(yīng)認(rèn)定為索賄的辯護(hù)意見。經(jīng)查，鄧某在購買和處理奧迪A6L轎車、帕薩特轎車的過程中以低價(jià)購買、高價(jià)出售方式向王某、周某主動(dòng)索取賄賂的事實(shí)清楚，其行為符合《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于印發(fā)<關(guān)于辦理受賄刑事案件適用法律若干問題的意見>的通知》中關(guān)于國家工作人員利用職務(wù)上的便利為請托人謀取利益，以明顯低于市場的價(jià)格向請托人購買汽車、房屋等物品；以明顯高于市場的價(jià)格向請托人出售房屋、汽車等物品的特征，應(yīng)以受賄論處。其受賄數(shù)額應(yīng)按照交易時(shí)當(dāng)?shù)厥袌鰞r(jià)格與實(shí)際支付價(jià)格的差額計(jì)算。故辯護(hù)人提出的該項(xiàng)辯護(hù)意見明顯與事實(shí)不符，本院不予采納。
（二）關(guān)于辯護(hù)人提出田某向被告人鄧某支付的20.241萬元高額利息屬于超過民間借貸利率的民事違法行為，不應(yīng)認(rèn)定為受賄的辯護(hù)意見。經(jīng)查,國家工作人員利用職務(wù)上的便利以借為名向他人索取財(cái)物,或者非法收受財(cái)物為他人謀取利益的,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為受賄。在案證據(jù)證實(shí),鄧某利用其擔(dān)任宜昌市公安局點(diǎn)軍區(qū)分局副局長期間職務(wù)身份所形成的便利條件,為田某的子女辦理戶口遷移打招呼。后采取先借款給田某30萬元和20萬元,再以收取21萬元高額利息的方式,變向非法收受田某錢款的事實(shí),所體現(xiàn)的并非雙方平等主體之間的正常民間借貸關(guān)系,而是鄧某為掩蓋其非法目的而采取的虛假掩飾行為。故其辯護(hù)人的該項(xiàng)辯護(hù)意見不能成立,本院不予采信。被告人鄧某出借給田某的資金均未滿一年，公訴機(jī)關(guān)按中國人民銀行規(guī)定的半年定期存款利率扣除鄧某應(yīng)得收益符合法律規(guī)定。
本院認(rèn)為，被告人鄧某身為國家機(jī)關(guān)工作人員，利用職務(wù)之便，為他人謀取利益，收受他人財(cái)物價(jià)值人民幣共計(jì)267.541萬元，數(shù)額巨大，其行為已經(jīng)構(gòu)成受賄罪，依法應(yīng)予懲處。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，罪名成立。鄧某具有索賄情節(jié)，應(yīng)從重處罰。鄧某在調(diào)查期間如實(shí)供述了監(jiān)察機(jī)關(guān)尚未掌握的部分犯罪事實(shí)，積極要求家人退贓，且已退清全部贓款并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，確有悔罪表現(xiàn)，可以對其依法從輕處罰。公訴機(jī)關(guān)的量刑建議適當(dāng)，本院依法予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第三百八十五條、第三百八十六條、第三百八十三條第一款第二項(xiàng)、第三款、第五十二條、第五十三條、第六十四條、第六十七條第三款，《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理貪污賄賂刑事案件適用法律若干問題的解釋》第二條、第十九條，《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第二百零一條，《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國刑事訴訟法>的解釋》第四百四十五條之規(guī)定，判決如下：
一、被告人鄧某犯受賄罪，判處有期徒刑五年八個(gè)月，并處罰金人民幣三十萬元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行留置、羈押的，留置一日折抵刑期一日，羈押一日折抵刑期一日，即被告人鄧某的刑期自2020年7月10日起至2026年3月9日止。罰金已繳納。）
二、對宜昌市監(jiān)察委員會已扣押在案的被告人鄧某違法所得人民幣二百六十七萬五千四百一十元予以沒收，上繳國庫。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向湖北省宜昌市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本一份。
審 判 長 熊龍祖
審 判 員 柴衷路
人民陪審員 張?jiān)t
二〇二一年四月二十五日
書 記 員 唐 婭
