案由 受賄
案號(hào) （2021）川0824刑初9號(hào)
本案由四川省廣元市中級(jí)人民法院指定本院管轄。蒼溪縣人民檢察院以蒼檢二部刑訴〔2021〕Z1號(hào)起訴書(shū)指控被告人曹某某犯受賄罪，于2021年1月11日向本院提起公訴。本院依法適用普通程序，組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。蒼溪縣人民檢察院指派檢察員張光宇出庭支持公訴，被告人曹某某及其指定辯護(hù)人陳文超到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2017年至2020年，被告人曹某某在擔(dān)任廣元市拘留所所長(zhǎng)并主持廣元市強(qiáng)制隔離戒毒所、廣元市利州區(qū)拘留所工作期間，利用職務(wù)上的便利，在廣元夢(mèng)可達(dá)商貿(mào)有限公司（以下簡(jiǎn)稱夢(mèng)可達(dá)公司）承攬廣元市強(qiáng)制隔離戒毒所（以下簡(jiǎn)稱市強(qiáng)戒所）勞動(dòng)康復(fù)技能培訓(xùn)業(yè)務(wù)期間，為該公司謀取利益，先后收受夢(mèng)可達(dá)公司實(shí)際控制人黃某所送現(xiàn)金人民幣共計(jì)62.6萬(wàn)元。
1.2017年10月的一天，黃某為了承攬市強(qiáng)戒所勞動(dòng)康復(fù)技能培訓(xùn)業(yè)務(wù)，在廣元市利州區(qū)××路××茶樓包間內(nèi)，送給被告人曹某某現(xiàn)金人民幣2萬(wàn)元。被告人曹某某收受后，遂決定將市強(qiáng)戒所勞動(dòng)康復(fù)技能培訓(xùn)業(yè)務(wù)承包給黃某所經(jīng)營(yíng)的夢(mèng)可達(dá)公司，并于2017年12月20日代表市強(qiáng)戒所與夢(mèng)可達(dá)公司簽訂了《操作技能培訓(xùn)及勞務(wù)加工協(xié)議》。
2.2017年12月的一天，被告人曹某某與黃某對(duì)市強(qiáng)戒所勞動(dòng)康復(fù)技能培訓(xùn)過(guò)程中的安全生產(chǎn)、質(zhì)量管理等事項(xiàng)進(jìn)行了商議。黃某為了得到曹某某的關(guān)照，與被告人曹某某共同商定，按照夢(mèng)可達(dá)公司每月應(yīng)支付給廣元市財(cái)政專戶的勞務(wù)加工費(fèi)用金額為標(biāo)準(zhǔn)，扣減3000元的基數(shù)和不滿1000元的零頭后，作為給被告人曹某某的“辛苦費(fèi)”。之后，從2018年1月至2020年8月，在被告人曹某某所居住的廣元市利州區(qū)××小區(qū)附近等地曹某某先后收受黃某所送現(xiàn)金人民幣共計(jì)49.6萬(wàn)元，每次收受金額從0.7萬(wàn)元至2.5萬(wàn)元不等。
3.2018年12月20日，被告人曹某某以資金緊張為由，向黃某借款人民幣8萬(wàn)元，并提出在后續(xù)每月應(yīng)收的“辛苦費(fèi)”中進(jìn)行抵扣。隨后，被告人曹某某在所駕駛的汽車內(nèi)，給黃某出具了人民幣8萬(wàn)元的借條，黃某即將現(xiàn)金人民幣8萬(wàn)元借給了被告人曹某某。2019年1月至9月期間，黃某將該款從每月應(yīng)送給被告人曹某某的辛苦費(fèi)中進(jìn)行了相應(yīng)抵扣。
4.2020年4月，被告人曹某某再次以資金緊張為由向黃某借款5萬(wàn)元，仍表示從后續(xù)每月應(yīng)收的辛苦費(fèi)中進(jìn)行抵扣，但黃某僅同意借款人民幣3萬(wàn)元。隨后，在廣元市利州區(qū)××附近，黃某將現(xiàn)金人民幣3萬(wàn)元交給了被告人曹某某，后因案發(fā)該筆借款3萬(wàn)元未抵扣。
2020年9月3日，被告人曹某某主動(dòng)到中共廣元市監(jiān)察委員會(huì)投案，并如實(shí)供述了上述犯罪事實(shí)。
上述事實(shí)，有書(shū)證立案決定書(shū)、刑事拘留決定書(shū)、逮捕決定書(shū)、到案情況說(shuō)明、交辦案件通知書(shū)、曹某某個(gè)人履歷、任職情況說(shuō)明、曹某某銀行卡交易明細(xì)、廣元市強(qiáng)戒所技能培訓(xùn)收益上交財(cái)政非稅收入明細(xì)表、夢(mèng)可達(dá)公司與廣元強(qiáng)戒所對(duì)賬單、夢(mèng)可達(dá)公司向市財(cái)政局支付市強(qiáng)戒所勞務(wù)加工費(fèi)會(huì)計(jì)憑證、夢(mèng)可達(dá)公司2017年至2019年現(xiàn)金總賬及銀行存款總賬、2017年12月至2020年8月供應(yīng)商明細(xì)賬、個(gè)人往來(lái)明細(xì)賬、廣元強(qiáng)戒所所務(wù)會(huì)、加工協(xié)議等；證人黃某、馬某、肖某、王某1、唐某、朱某、柏某、王某2、周某的證言；被告人曹某某的供述與辯解等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人曹某某身為國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員，利用職務(wù)上的便利為他人謀取利益，并非法收受他人財(cái)物共計(jì)人民幣62.6萬(wàn)元，數(shù)額巨大，其行為已構(gòu)成受賄罪，應(yīng)當(dāng)依法追究其刑事責(zé)任。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人曹某某自動(dòng)到案并如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，系自首，且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依法可對(duì)其從輕或減輕處罰。但鑒于被告人歸案后未退繳贓款，亦無(wú)證據(jù)證明其無(wú)繳納能力，無(wú)法體現(xiàn)其真誠(chéng)認(rèn)罪悔罪的態(tài)度，故不宜對(duì)被告人曹某某減輕處罰，可在法定刑幅度內(nèi)予以從輕處罰。故公訴機(jī)關(guān)與被告人在審查起訴階段簽署的《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》量刑建議偏輕，休庭后調(diào)整的量刑建議適當(dāng)，本院依法予以采納。
指定辯護(hù)人陳文超關(guān)于被告人具有自首、認(rèn)罪認(rèn)罰、無(wú)前科劣跡的量刑情節(jié)，請(qǐng)求從輕處罰的辯護(hù)意見(jiàn)，與庭審查明事實(shí)相符，本院予以采納；關(guān)于被告人被采取強(qiáng)制措施后積極檢舉他人違法違紀(jì)行為，有立功表現(xiàn)的辯護(hù)意見(jiàn)，因在本案判決前其檢舉他人犯罪事實(shí)的線索尚未查證屬實(shí)，故不能認(rèn)定被告人具有立功表現(xiàn)。
據(jù)此，根據(jù)被告人曹某某犯罪的事實(shí)、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)及對(duì)于社會(huì)的危害程度，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第三百八十五條第一款、第三百八十六條、第六十四條、第六十七條第一款以及《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條、第二百零一條之規(guī)定，經(jīng)本院審判委員會(huì)討論決定，判決如下：
一、被告人曹某某犯受賄罪，判處有期徒刑三年三個(gè)月，并處罰金人民幣250000元；
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，留置一日折抵刑期一日。即自2020年9月4日起至2023年12月3日止。罰金限本判決生效后立即繳納，逾期不繳納的，強(qiáng)制繳納。）
二、追繳被告人曹某某違法所得贓款人民幣626000元，予以沒(méi)收，上繳國(guó)庫(kù)。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向四川省廣元市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)提交上訴狀正本一份，副本一份。
審 判 長(zhǎng) 彭代榮
審 判 員 劉 瓊
人民陪審員 謝正波
二〇二一年四月二十六日
書(shū) 記 員 邱孟玲
