案由 受賄
案號(hào) （2021）云0802刑初78號(hào)
云南省普洱市思茅區(qū)人民檢察院以思檢二部刑訴〔2021〕57號(hào)起訴書指控被告人楊某犯受賄罪，于2021年3月11日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。普洱市思茅區(qū)人民檢察院指派檢察員畢佳意出庭支持公訴。被告人楊某及辯護(hù)人趙子良到庭參加了訴訟，現(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機(jī)關(guān)指控：2007年至2017年，被告人楊某在擔(dān)任普洱市人民醫(yī)院基建科副科長(zhǎng)、科長(zhǎng)期間，利用職務(wù)便利，收受8名管理服務(wù)對(duì)象賄送的財(cái)物共計(jì)8.73301萬(wàn)元，其中收受7名管理服務(wù)對(duì)象賄送的人民幣共計(jì)7.9萬(wàn)元，收受1名管理服務(wù)對(duì)象賄送的象牙制品3件，價(jià)值0.83301萬(wàn)元，并為相關(guān)人員謀取利益。具體情況如下：
1.2007年至2019年期間，被告人楊某先后4次收受與普洱市人民醫(yī)院有業(yè)務(wù)往來(lái)的思茅至勝建筑工程有限公司項(xiàng)目經(jīng)理?xiàng)钅迟V送的人民幣共計(jì)2.8萬(wàn)元。
2.2008年中秋節(jié)前的一天，被告人楊某收受與普洱市人民醫(yī)院有業(yè)務(wù)往來(lái)的思茅至勝建筑工程有限公司項(xiàng)目管理員柏某賄送的人民幣1萬(wàn)元。
3.2010年春節(jié)前的一天，被告人楊某收受與普洱市人民醫(yī)院有業(yè)務(wù)往來(lái)的普洱市恒信工程建設(shè)監(jiān)理有限責(zé)任公司總監(jiān)理工程師麻某賄送的人民幣1萬(wàn)元。
4.2008年至2010年期間，被告人楊某先后2次收受與普洱市人民醫(yī)院有業(yè)務(wù)往來(lái)的瓷磚供應(yīng)商吳某賄送的人民幣共計(jì)1萬(wàn)元。
5.2012年春節(jié)的一天，被告人楊某收受與普洱市人民醫(yī)院有業(yè)務(wù)往來(lái)的原思茅區(qū)美燈多燈飾經(jīng)營(yíng)部法人劉某2賄送的人民幣0.4萬(wàn)元。
6.2012年至2013年期間，被告人楊某先后2次收受與普洱市人民醫(yī)院有業(yè)務(wù)往來(lái)的潔具、瓷磚供應(yīng)商劉某1賄送的人民幣共計(jì)1.2萬(wàn)元。
7.2015年6月的一天，被告人楊某收受與普洱市人民醫(yī)院有業(yè)務(wù)往來(lái)的普洱至勝建筑工程有限公司項(xiàng)目管理員羅某賄送的人民幣現(xiàn)金0.5萬(wàn)元。
8.2017年中旬的一天，被告人楊某收受與普洱市人民醫(yī)院有業(yè)務(wù)往來(lái)的承建商王某賄送的疑似象牙制品3件。經(jīng)鑒定，3件動(dòng)物制品均為長(zhǎng)鼻目象科象屬的象牙制品，3件象牙制品的價(jià)值為人民幣0.83301萬(wàn)元。
對(duì)所指控的事實(shí)，公訴機(jī)關(guān)提供了相應(yīng)的證據(jù)證實(shí)。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人楊某的行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第三百八十五條第一款、第三百八十六條、第三百八十三條之規(guī)定，構(gòu)成受賄罪。楊某具有坦白、自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，建議判處其有期徒刑一年，并處罰金人民幣十萬(wàn)元，適用緩刑。提請(qǐng)本院依法判處。
被告人楊某對(duì)指控的事實(shí)、罪名及量刑建議沒(méi)有異議且簽字具結(jié)，在開庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議，提出其如實(shí)供述了犯罪事實(shí)，其收受錢款后并沒(méi)有為與醫(yī)院有業(yè)務(wù)往來(lái)的人員謀取利益，其沒(méi)有給單位、國(guó)家造成損失，請(qǐng)求法庭對(duì)其從輕處罰；其辯護(hù)人對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)及罪名無(wú)異議，提出被告人楊某主觀惡性較小，認(rèn)罪態(tài)度較好，簽署了認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書；被告人楊某受賄的金額雖達(dá)到立案標(biāo)準(zhǔn)，但未超過(guò)10萬(wàn)元，屬于情節(jié)較為輕微且積極退繳贓款，請(qǐng)求法庭對(duì)被告人楊某免予刑事處罰。
本院查明的事實(shí)與公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)基本一致。
另查明：案發(fā)后，被告人楊某向中國(guó)共產(chǎn)黨普洱市思茅區(qū)紀(jì)律檢查委員會(huì)退繳了本案的違法所得人民幣7.9萬(wàn)元；2020年8月18日普洱市思茅區(qū)監(jiān)察委員會(huì)扣押了涉案的象牙手串1串、象牙吊墜1個(gè)、象牙手鐲1個(gè)，以上物品暫扣于普洱市思茅區(qū)監(jiān)察委員會(huì)。
上述事實(shí)，公訴機(jī)關(guān)向法庭提供了線索移送函、立案決定書、戶口證明、關(guān)于被告人楊某違法犯罪前科查詢證明、到案經(jīng)過(guò)、物證照片三張、被告人楊某個(gè)人檔案、事業(yè)單位法人證書、單位工程竣工驗(yàn)收技術(shù)資料、普洱市人民醫(yī)院外科住院大樓室外附屬工程補(bǔ)充協(xié)議、建設(shè)工程施工合同、搜查證、搜查筆錄、查封扣押通知書、查封扣押財(cái)物、文件清單，證人楊某、柏某、麻某、吳某、劉某1、劉某2、羅某、王某的證言，被告人楊某的供述與辯解、云南西雙版納州林業(yè)司法鑒定中心司法鑒定委托書、司法鑒定意見(jiàn)書、司法鑒定意見(jiàn)告知筆錄、認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等證據(jù)證實(shí)。
本院認(rèn)為，被告人楊某作為國(guó)家工作人員，利用職務(wù)之便為與普洱市人民醫(yī)院有業(yè)務(wù)往來(lái)的人員謀取利益，并收受上述人員賄送的人民幣7.9萬(wàn)元和價(jià)值0.83301萬(wàn)元的象牙制品，數(shù)額較大，應(yīng)當(dāng)以受賄罪追究其刑事責(zé)任。楊某到案后如實(shí)供述自己的罪行，可從輕處罰；其自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，可對(duì)其從寬處理；其積極退繳贓款，可酌定從輕處罰。關(guān)于辯護(hù)人提出對(duì)被告人楊某免予刑事處罰的辯護(hù)意見(jiàn)，罪責(zé)刑不相適應(yīng)，本院不予采納；其余辯護(hù)意見(jiàn)與本院查明的一致，本院予以采納。被告人楊某收受的現(xiàn)暫存于中國(guó)共產(chǎn)黨普洱市思茅區(qū)監(jiān)察委員會(huì)的象牙手串1串、象牙吊墜1個(gè)、象牙手鐲1個(gè)，系違法所得，依法予以追繳。公訴機(jī)關(guān)量刑不當(dāng)，本院于2021年5月25日發(fā)函建議公訴機(jī)關(guān)調(diào)整量刑，公訴機(jī)關(guān)再次與被告人楊某協(xié)商后，建議判處被告人楊某有期徒刑一年，并處罰金十萬(wàn)元。公訴機(jī)關(guān)調(diào)整后的量刑建議適當(dāng)，本院予以采納。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第三百八十五條第一款、第三百八十六條、第三百八十三條第一款第（一）項(xiàng)和第二款、第六十七條第三款、第四十七條、第五十二條、第五十三條、第六十四條，《中華人民共和國(guó)監(jiān)察法》第四十四條，《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條、第二百零一條，判決如下：
一、被告人楊某犯受賄罪，判處有期徒刑一年，并處罰金人民幣十萬(wàn)元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行留置、羈押的，留置、羈押一日折抵刑期一日。即自2020年8月14日起至2021年8月13日止。罰金自本判決生效之日起十日內(nèi)向本院繳納。）
二、暫存于中國(guó)共產(chǎn)黨普洱市思茅區(qū)監(jiān)察委員會(huì)的象牙手串1串、象牙吊墜1個(gè)、象牙手鐲1個(gè)，系違法所得，依法予以追繳。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向云南省普洱市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本三份。
審 判 長(zhǎng) 羅 衛(wèi) 東 張 茜
人民陪審員人 民陪審員審判員羅衛(wèi)東毛樹方
人民 陪 審員 林 志 仙 張 崇 祿
二〇二一年六月九日
書 記 員 王 明 麗
