案??由 受賄濫用職權(quán)
案??號 （2021）遼0115刑初60號
沈陽市遼中區(qū)人民檢察院以沈遼檢刑檢刑訴〔2021〕37號起訴書指控被告人楊某犯受賄罪、濫用職權(quán)罪向本院提起公訴，本院于2021年2月9日立案并依法組成合議庭，適用普通程序公開開庭審理了本案。沈陽市遼中區(qū)人民檢察院指派檢察官趙品出庭支持公訴，被告人楊某及其辯護(hù)人馬暢到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。本案延期審理二次，現(xiàn)已審理終結(jié)。
沈陽市遼中區(qū)人民檢察院指控：
本院認(rèn)為，被告人楊某作為國家工作人員，利用職務(wù)上的便利，非法收受、索取他人財物，為他人謀取利益，數(shù)額巨大，其行為構(gòu)成受賄罪；被告人楊某作為國家機(jī)關(guān)工作人員徇私舞弊，濫用職權(quán)，致使國家利益遭受重大損失，其行為已構(gòu)成濫用職權(quán)罪。以上均應(yīng)予處罰。公訴機(jī)關(guān)指控被告人楊某犯受賄罪和濫用職權(quán)罪的罪名及理由均成立，本院均予以支持。被告人楊某系一人犯數(shù)罪，應(yīng)數(shù)罪并罰。關(guān)于被告人楊某辯護(hù)人提出其在案發(fā)前返還給行賄人石某1的140萬元受賄款應(yīng)計算在返贓數(shù)額中的辯護(hù)意見，無法律依據(jù)，不予采納。鑒于被告人楊某在受賄罪中部分未遂，有自首和立功情節(jié)，案發(fā)后主動上繳部分贓款，認(rèn)罪認(rèn)罰，依法可對其從寬處罰；被告人楊某在濫用職權(quán)罪中有自首和立功情節(jié)，認(rèn)罪認(rèn)罰，依法可對其從寬處罰。同時采納其辯護(hù)人的相關(guān)辯護(hù)意見。本院為維護(hù)國家機(jī)關(guān)的正常管理活動和國家工作人員職務(wù)行為的廉潔性，依照《中華人民共和國刑法》第三百八十五條、第三百八十六條、第三百九十七條、第二十二條、第六十七條、第六十八條、第六十九條、第五十二條、第五十三條、第六十四條及《關(guān)于辦理貪污賄賂刑事案件適用法律若干問題的解釋》之規(guī)定，判決如下：
一、被告人楊某犯受賄罪，判處有期徒刑六年，并處罰金人民幣八十萬元，犯濫用職權(quán)罪，判處有期徒刑三年，實行數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行有期徒刑七年六個月，并處罰金人民幣八十萬元（限本判決生效后十日內(nèi)一次性繳納）；
(刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2021年1月2日起至2027年12月31日止，已扣除先期留置183日。)
二、責(zé)令被告人楊某退繳違法所得人民幣三百四十八萬八千零七十元三角（以上款項限本判決生效后十日內(nèi)一次性給付）；
三、被查封的位于沈陽市大東區(qū)產(chǎn)依法予以沒收上繳國庫；
四、已追繳的違法所得由扣押或追繳單位依法處理。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向遼寧省沈陽市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審 判 長 姜維娜
審 判 員 王 爽
人民陪審員 張 紅
二〇二一年十月十五日
書 記 員 董 慧
