案??由 盜竊
案??號(hào) （2021）皖1226刑初493號(hào)
潁上縣人民**院以潁檢刑訴[2021]305號(hào)起訴書指控被告人王某犯盜竊罪，向本院提起公訴。本院于2021年11月1日受理后，經(jīng)征得被告人王某同意，依法適用簡(jiǎn)易程序，組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。潁上縣人民**院指派**員胡飛出庭支持公訴，被告人王某及其辯護(hù)人彭江到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機(jī)關(guān)指控，2021年7月11日19時(shí)30分，被告人王某到潁上縣中國(guó)**快遞公司，將該公司員工賈某停放在此處的一輛宗申牌三輪電瓶車盜走。經(jīng)價(jià)格認(rèn)定，被盜宗申牌電瓶車價(jià)值4675元。案發(fā)后，王某主動(dòng)到**機(jī)關(guān)投案。公訴機(jī)關(guān)提交了受案登記表、立案決定書、戶籍證明、前科查詢證明及刑事判決書、到案經(jīng)過(guò)、發(fā)票、扣押清單、發(fā)還清單等書證，證人李某、徐某、王某1、王某2、劉某等人的證言，被害人賈某的陳述，被告人王某的供述與辯解，價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書，現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄、指認(rèn)筆錄、辨認(rèn)筆錄、照片等證據(jù)證實(shí)。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人王某以非法占有為目的，盜竊他人財(cái)物，數(shù)額較大，其行為已觸犯刑律，構(gòu)成盜竊罪，應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究王某的刑事責(zé)任。被告人王某主動(dòng)到案后，如實(shí)供述犯罪事實(shí)，構(gòu)成自首，依法可以從輕或減輕處罰；其自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，可以從寬處理；其有犯罪前科，應(yīng)酌情從重處罰。公訴機(jī)關(guān)綜合全案情節(jié)，建議對(duì)被告人王某犯盜竊罪判處有期徒刑六個(gè)月，并處罰金2000元。
被告人王某對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)、罪名及量刑建議沒(méi)有異議，且簽字具結(jié)，在開(kāi)庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議。其辯護(hù)人彭江提出：被告人王某具有自首、認(rèn)罪認(rèn)罰、所盜財(cái)物已返還被害人等從寬處理情節(jié)，建議對(duì)王某從寬處罰。
經(jīng)審理查明的事實(shí)、證據(jù)與公訴機(jī)關(guān)的指控一致。另查明，被告人王某于2021年7月13日主動(dòng)到潁上縣**局水上派出所投案，如實(shí)供述了主要犯罪事實(shí)；涉案宗申三輪電瓶車已返還被害人賈某。
本院認(rèn)為，被告人王某以非法占有為目的，盜竊他人財(cái)物，數(shù)額較大，其行為已構(gòu)成盜竊罪。公訴機(jī)關(guān)指控成立。被告人王某主動(dòng)到案后，如實(shí)供述犯罪事實(shí)，構(gòu)成自首，依法可以從輕或減輕處罰；其認(rèn)罪認(rèn)罰，被盜財(cái)物已返還被害人，可以從寬處理。其辯護(hù)人建議對(duì)其從寬處理的理由正當(dāng)，本院予以采納。王某有犯罪前科，應(yīng)酌情對(duì)其從重處罰。潁上縣人民**院綜合全案情節(jié)，對(duì)被告人王某的量刑建議并無(wú)明顯不當(dāng)，本院應(yīng)予采納。為了打擊刑事犯罪，保護(hù)公私財(cái)產(chǎn)權(quán)利不受非法侵害，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條、第六十七條第一款、第五十二條和《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條、第二百零一條之規(guī)定，判決如下：
被告人王某犯盜竊罪，判處有期徒刑六個(gè)月，并處罰金人民幣2000元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2021年7月15日起至2022年1月14日止；罰金限判決生效之日起五日內(nèi)繳納。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向安徽省阜陽(yáng)市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審 判 長(zhǎng) 張樹(shù)立
審 判 員 龔 軍
人民陪審員 李 偉
二〇二一年十一月二十五日
書 記 員 遲露露
