案??由 交通肇事
案??號 （2021）皖1802刑初377號
宣城市宣州區(qū)人民檢察院以宣州檢刑訴［2021］242號起訴書指控被告人李某某犯交通肇事罪，于2021年9月23日向本院提起公訴。在訴訟過程中，附帶民事訴訟原告人姚某2、章新鳳、王某向本院提起附帶民事訴訟。本院適用普通程序，依法組成合議庭，于同年10月28日公開開庭進(jìn)行了審理。宣城市宣州區(qū)人民檢察院指派檢察官薄來喜、檢察官助理徐慧出庭支持公訴，附帶民事訴訟原告人姚某2、章新鳳、王某及其委托代理人吳振剛，附帶民事訴訟被告單位中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司宿州中心支公司代理人龔振虎，被告人李某某及其辯護(hù)人尹夢娜、杜飛到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
宣城市宣州區(qū)人民檢察院指控：被告人李某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕車肇事，致一人死亡，負(fù)事故全部責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。被告人李某某自動投案，到案后自愿如實(shí)供述犯罪事實(shí)，系自首，可以從輕或者減輕處罰。被告人李某某自愿適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度，簽署《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》，依法可從寬處罰。為證明指控的事實(shí)，檢察機(jī)關(guān)提交了相應(yīng)的證據(jù)，提請本院依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款之規(guī)定予以懲處，庭后調(diào)整量刑建議為判處被告人李某某有期徒刑十個月，可適用緩刑。
被告人李某某對公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)、罪名及量刑建議均無異議。
辯護(hù)人尹夢娜、杜飛庭后提交辯護(hù)意見如下：對公訴機(jī)關(guān)指控被告人李某某犯交通肇事罪的罪名不持異議，但被告人李某某具備以下從輕、減輕處罰情節(jié)：1、從主觀上講，被告人李某某主觀惡性不大。其屬于過失犯罪，不存在主觀故意，以前未受過任何處分，亦無違法犯罪記錄；2、從客觀上講，造成本次交通事故的原因，除了被告人李某某違反交通規(guī)則，還有一部分歸因于當(dāng)時的惡劣天氣，該客觀因素也是造成此次事故的重要因素；3、被告人李某某具備自首情節(jié)，對于自首的犯罪分子，可從輕、減輕或免除處罰；4、被告人李某某認(rèn)罪態(tài)度好，積極悔罪，多次表示愿意對被害人家屬進(jìn)行賠償，后與被害人家屬達(dá)成賠償協(xié)議并履行；5、被告人李某某一貫表現(xiàn)良好，未受過行政及刑事處罰，系初犯、偶犯。綜上，請求法庭本著“懲罰與教育相結(jié)合”的原則，依據(jù)事實(shí)和法律，依法作出公正判決。望法庭對被告人李某某在法定刑范圍內(nèi)從輕處罰。
經(jīng)審理查明：2021年7月8日晚,被告人李某某駕駛皖Ｌ×××××號重型倉柵式貨車,從宣城市郎溪縣駛往安徽省阜陽市,19時50分,李某某沿Ｓ81繞城高速下行線行駛至30ＫＭ＋500Ｍ處,將車停在超車道內(nèi)等待變道,致后方姚某1駕駛車輛躲避不及,兩車發(fā)生碰撞,造成姚某1受傷,經(jīng)搶救無效于當(dāng)日死亡。經(jīng)鑒定,姚某1符合因交通事故暴力致重型顱腦損傷而死亡。
經(jīng)交警部門現(xiàn)場勘查及調(diào)查認(rèn)定：李某某承擔(dān)該起事故的全部責(zé)任。
案發(fā)后,被告人李某某明知他人報警仍在現(xiàn)場等候,到案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)。
庭審后，被告人李某某與附帶民事訴訟原告人姚某2、章新鳳、王某達(dá)成賠償協(xié)議，本院制作了刑事附帶民事調(diào)解書并已送達(dá)，且均已履行，姚某2、章新鳳、王某出具諒解書，表示對李某某的肇事行為予以諒解，請求對被告人李某某從輕處罰。
受本院委托，蕭縣社區(qū)矯正局根據(jù)有關(guān)規(guī)定，對被告人李某某進(jìn)行了全面調(diào)查評估，出具《調(diào)查評估意見書》，認(rèn)為被告人李某某適用社區(qū)矯正社會危險性一般，對所居住的村無重大不良影響。
上述事實(shí)，被告人李某某在開庭審理過程中無異議，并自愿認(rèn)罪，且有經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證，查證屬實(shí)的下列證據(jù)：事件單、受案登記表、立案決定書、到案經(jīng)過，戶籍信息，駕駛證、行駛證、機(jī)動車、駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單、保險單，道路交通事故認(rèn)定書，調(diào)取證據(jù)通知書、調(diào)取證據(jù)清單、監(jiān)控視頻，當(dāng)事人血樣提取登記表、死者家庭結(jié)構(gòu)狀況登記表、《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》，勞務(wù)合同、情況說明、行政處罰決定書、無違法犯罪記錄證明、宣城市公安局122接處警記錄單，補(bǔ)充材料，現(xiàn)場勘查筆錄及照片、提取痕跡、物證登記表，事故視聽資料及視頻制作說明，鑒定聘請書、皖龍圖司鑒【2021】通鑒字第1283號、皖龍圖司鑒【2021】法病鑒字第Ｂ184號、皖公立司鑒【2021】毒鑒字第1008號、1009號鑒定意見書及鑒定意見通知書，證人姚某2、姚某3、楊某、王某的證言，被告人李某某的供述和辯解等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為：被告人李某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕車肇事，致一人死亡，負(fù)事故全部責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)和罪名成立，本院予以支持。案發(fā)后，被告人李某某電話報警并在現(xiàn)場等待，歸案后及庭審中均能如實(shí)供述犯罪事實(shí)，且自愿認(rèn)罪，系自首，依法可以從輕或減輕處罰。本案審理過程中，被告人李某某與被害人近親屬達(dá)成賠償協(xié)議，賠償了對方經(jīng)濟(jì)損失，其行為得到諒解，可對其酌情從輕處罰。被告人李某某自愿適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度，簽署《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》，可以依法從寬處理。綜合本案犯罪事實(shí)和被告人李某某具有的法定和酌定的量刑情節(jié)，對其適用緩刑沒有再犯罪的危險，且對其所居住的社區(qū)沒有重大不良影響，決定對其從輕處罰并適用緩刑。公訴機(jī)關(guān)調(diào)整后的量刑建議符合法律規(guī)定，本院予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款，《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
被告人李某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個月，緩刑一年。
（緩刑考驗(yàn)期自判決確定之日起計(jì)算。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向安徽省宣城市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審 判 長 黃建紅
人民陪審員 金木蘭
人民陪審員 張小平
二〇二一年十一月三十日
法官 助理 吳君芳
書 記 員 王 慧
