案??由 生產(chǎn)、銷售有毒、有害食品
案??號(hào) （2021）皖13刑初1號(hào)
安徽省宿州市人民檢察院以宿檢二部刑訴〔2020〕Z12號(hào)起訴書(shū)指控被告人潘某某犯生產(chǎn)、銷售有毒、有害食品罪一案，于2020年12月24日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。在訴訟過(guò)程中，安徽省宿州市人民檢察院以宿檢刑附民公訴（2021）1號(hào)刑事附帶民事公益訴訟起訴書(shū)，向本院提起刑事附帶民事公益訴訟。本院依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了合并審理。宿州市人民檢察院指派檢察員張海龍、楊亞出庭支持公訴，指派檢察院吳小燕履行公益起訴人職責(zé)。被告人暨附帶民事公益訴訟被告潘某某及其辯護(hù)人武仲江到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
安徽省宿州市人民檢察院指控：2020年5月21日,被告人潘某某在其經(jīng)營(yíng)的飯店內(nèi)鹵制食品時(shí)添加罌粟殼，并將加入罌粟殼鹵制后的雞與鴨翅對(duì)外銷售。當(dāng)日，蕭縣市場(chǎng)監(jiān)督管理局對(duì)蕭縣酒店鄉(xiāng)上花轎食府進(jìn)行食品安全抽樣檢驗(yàn)并現(xiàn)場(chǎng)提取鹵湯等。經(jīng)安徽國(guó)泰眾信檢測(cè)技術(shù)有限公司檢驗(yàn)，該鹵湯中含有嗎啡、可待因、那可丁、罌粟堿成份，不符合《食品中可能違法添加的非食用物質(zhì)和易濫用的食品添加劑品種名單（第一批）》規(guī)定的食品安全標(biāo)準(zhǔn)。
安徽省宿州市人民檢察院認(rèn)為，被告人潘某某在生產(chǎn)、銷售的食品中摻入有毒、有害的非食品原料，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百四十四條的規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)。充分,應(yīng)當(dāng)以生產(chǎn)、銷售有毒、有害食品罪追究其刑事責(zé)任。被告人潘某某認(rèn)罪認(rèn)罰,依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提請(qǐng)本院依法判處。
附帶民事公益訴訟起訴人訴訟請(qǐng)求：1.判令潘某某在市級(jí)新聞媒體上向社會(huì)公眾公開(kāi)賠禮道歉；2.判令潘某某承擔(dān)十倍懲罰性賠償金1180元。事實(shí)和理由:本院在審查起訴潘某某涉嫌犯生產(chǎn)、銷售有毒、有害食品罪一案中發(fā)現(xiàn)潘某某在其經(jīng)營(yíng)的飯店內(nèi)鹵制食品時(shí)添加罌粟殼，并對(duì)外銷售。2020年5月，蕭縣市場(chǎng)監(jiān)督管理局對(duì)蕭縣酒店鄉(xiāng)上花轎食府進(jìn)行食品安全抽樣并現(xiàn)場(chǎng)提取部分鹵制樣品。經(jīng)安徽國(guó)泰眾信檢測(cè)技術(shù)有限公司檢驗(yàn)，該鹵湯中含有嗎啡、可待因、那可丁、罌粟堿成份，不符合《食品中可能違法添加的非食用物質(zhì)和易濫用的食品添加劑品種名單（第一批）》規(guī)定的食品安全標(biāo)準(zhǔn)。潘某某向消費(fèi)者銷售加入罌粟殼鹵制的雞和鴨翅等不少于118元。潘某某的行為侵害了消費(fèi)者的合法權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。檢察機(jī)關(guān)發(fā)現(xiàn)被告違法行為后于2020年12月8日在正義網(wǎng)發(fā)布公告,公告期滿后沒(méi)有適格主體提起訴訟,消費(fèi)者合法權(quán)益仍處于受損害狀態(tài)。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第五十五條第二款、《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于檢察公益訴訟案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十條的規(guī)定,提起附帶民事公益訴訟,請(qǐng)依法裁判。
被告人潘某某對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)和罪名沒(méi)有異議。被告人潘某某的辯護(hù)人的辯護(hù)意見(jiàn)：潘某某具有自首情節(jié)，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依法可以從從輕或減輕處罰。
附帶民事公益訴訟被告潘某某針對(duì)附帶民事公益訴訟起訴人答辯稱：其愿意承擔(dān)賠償責(zé)任。
經(jīng)審理查明：公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)清楚，被告人對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)予以認(rèn)可，并有相關(guān)的物證、書(shū)證、證人證言、鑒定報(bào)告等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
另：宿州市人民檢察院發(fā)現(xiàn)潘某某的違法行為后于2020年12月8日在正義網(wǎng)發(fā)布公告,公告期滿后沒(méi)有適格主體提起賠償訴訟。本案審理期間，經(jīng)本院委托蕭縣社區(qū)矯正局對(duì)被告人潘某某是否具備社區(qū)矯正條件進(jìn)行調(diào)查評(píng)估，蕭縣社區(qū)矯正局的調(diào)查評(píng)估意見(jiàn)為，潘某某具備社區(qū)矯正條件。
本院認(rèn)為：被告人潘某某在經(jīng)營(yíng)的飯店期間，生產(chǎn)、銷售鹵制食品時(shí)摻入有毒、有害的非食品原料，其行為已構(gòu)成生產(chǎn)、銷售有毒、有害食品罪。潘某某電話傳喚到案，如實(shí)供述犯罪事實(shí)，系自首。潘某某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依法可以從輕處罰。辯護(hù)人對(duì)其依法可以從輕處罰的辯護(hù)意見(jiàn)予以采納。根據(jù)被告人潘某某的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，結(jié)合社區(qū)矯正意見(jiàn)，可以對(duì)其適用緩刑。公訴機(jī)關(guān)的量刑建議適當(dāng)，本院予以采納。
附帶民事公益訴訟被告潘某某為獲取利益，在經(jīng)營(yíng)的飯店期間，生產(chǎn)、銷售鹵制食品時(shí)摻入有毒、有害的非食品原料，行為侵害眾多消費(fèi)者的合法權(quán)益，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。附帶民事公益訴訟起訴人的訴訟請(qǐng)求合法，本院予以支持。根據(jù)《中華人民共和國(guó)食品安全法》第一百四十八條的規(guī)定，潘某某應(yīng)當(dāng)按照銷售金額的十倍即1180元承擔(dān)賠償責(zé)任。附帶民事公益訴訟起訴人要求潘某某在市級(jí)新聞媒體上向社會(huì)公眾公開(kāi)賠禮道歉，符合法律規(guī)定，本院予以支持。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百四十四條、第七十二條、第七十三條，第六十一條、第五十二條、第六十七條，《中華人民共和國(guó)食品安全法》第一百四十八條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第五十五條第二款、《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于檢察公益訴訟案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十條之規(guī)定，判決如下：
一、被告人潘某某犯生產(chǎn)、銷售有毒、有害食品罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年，并處罰金人民幣五千元。（罰金已繳納，緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算)；
二、被告人潘某某在緩刑考驗(yàn)期內(nèi)禁止從事食品生產(chǎn)、銷售及相關(guān)活動(dòng)；
三、附帶民事公益訴訟被告潘某某于本判決生效后三十日內(nèi)，對(duì)其生產(chǎn)、銷售有毒、有害食品的行為在市級(jí)新聞媒體向社會(huì)公開(kāi)賠禮道歉（具體內(nèi)容由本院審核）；
四、附帶民事公益訴訟被告潘某某于本判決生效后三十日內(nèi)繳納賠償金1180元。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向安徽省高級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本三份。
審判長(zhǎng) 歐陽(yáng)順
審判員 宋 莉
審判員 許勁松
二〇二一年一月二十九日
法官助理趙如如
書(shū)記員李秋琳
