案??由 詐騙
案??號(hào) （2021）皖12刑終133號(hào)
安徽省阜陽(yáng)市潁州區(qū)人民法院審理阜陽(yáng)市潁州區(qū)人民檢察院指控原審被告人余某犯詐騙罪一案，于2020年12月10日作出（2020）皖1202刑初216號(hào)刑事判決。宣判后，余某不服，提出上訴。本院受理后，依法組成合議庭，經(jīng)過(guò)閱卷、訊問(wèn)上訴人，認(rèn)為本案事實(shí)清楚，決定不開(kāi)庭審理?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
原判認(rèn)定：
1.2018年2月,被害人邱某經(jīng)朋友介紹認(rèn)識(shí)被告人余某,余某謊稱(chēng)自己是阜陽(yáng)市監(jiān)察委第四紀(jì)檢組組長(zhǎng)。邱某想租賃碧水云天安置區(qū)二期商鋪,余某謊稱(chēng)其認(rèn)識(shí)人可以幫助邱某租賃該安置區(qū)商鋪,邱某信以為真。余某陸續(xù)以找關(guān)系送禮、交租房定金等理由,從邱某處騙取錢(qián)款306000元。
2.2019年1月,被害人張某1經(jīng)朋友介紹認(rèn)識(shí)被告人余某,余某謊稱(chēng)自己在市政府上班,張某1向余某說(shuō)起其想競(jìng)標(biāo)阜陽(yáng)職業(yè)技術(shù)學(xué)院新校區(qū)工程圖紙?jiān)O(shè)計(jì)項(xiàng)目,余某謊稱(chēng)其可以找到關(guān)系,張某1信以為真。2019年1月16日,同年1月28日,張某1分別向余某轉(zhuǎn)款10萬(wàn)元合計(jì)20萬(wàn)元用于項(xiàng)目競(jìng)標(biāo)打點(diǎn)關(guān)系。2019年3月,余某又謊稱(chēng)中標(biāo)通知書(shū)需要文本費(fèi),張某1再次轉(zhuǎn)給余某1600元,余某共計(jì)騙取張某1錢(qián)款201600元。張某1發(fā)現(xiàn)未中標(biāo)后多次向余某催要,2019年6月24日,余某通過(guò)朋友班某退給張某110萬(wàn)元。
3.2019年4月,被告人余某和李美英通過(guò)網(wǎng)絡(luò)相識(shí),余某謊稱(chēng)其在市紀(jì)委上班。2019年6月,余某得知李美英哥哥因涉嫌犯罪被宣城市旌德縣公安局刑事拘留,余某謊稱(chēng)其能幫助李美英哥哥辦理取保候?qū)?取得了李美英家人的信任。2019年6月至7月,余某以找關(guān)系、花錢(qián)辦事為由從被害人李某(李美英侄子)處陸續(xù)騙取錢(qián)款219000元。
4.2019年4月,被告人余某通過(guò)李美英認(rèn)識(shí)被害人趙某,趙某想在阜陽(yáng)市第二人民醫(yī)院對(duì)面建房但缺少資金,余某謊稱(chēng)其在市紀(jì)委上班,可以找到關(guān)系進(jìn)行資金拆借,取得了趙某的信任。2019年4月至8月,余某陸續(xù)騙取趙某錢(qián)款171000元。
5.2019年4月,被告人余某通過(guò)李美英認(rèn)識(shí)被害人王某在,余某謊稱(chēng)其在市紀(jì)委上班,可以幫助他人辦理當(dāng)兵。王某在稱(chēng)其兒子想去當(dāng)兵,余某稱(chēng)其可以幫助安排,取得了王某在的信任。2019年4月至8月,余某陸續(xù)騙取王某在錢(qián)款43000元。
原判另認(rèn)定，2019年9月9日，公安機(jī)關(guān)在阜陽(yáng)市潁州區(qū)王店鎮(zhèn)余莊村被告人余某家中將其抓獲。被告人余某到案后，未能如實(shí)供述全部犯罪事實(shí)，庭審中自愿認(rèn)罪并簽字具結(jié)。公訴機(jī)關(guān)對(duì)其提出適用有期徒刑十三年，并處罰金人民幣八萬(wàn)元的量刑建議。
原判認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)有：受案登記表、立案決定書(shū)，證人李美英、張某2、班某等人的證言，被害人邱某、張某1、李某等人的陳述，被告人余某的供述，辨認(rèn)筆錄、檢查筆錄、電子數(shù)據(jù)、視聽(tīng)資料等，且被告人余某對(duì)上述事實(shí)和證據(jù)均不持異議并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。據(jù)此，原判認(rèn)為：被告人余某以非法占有為目的，隱瞞真相虛構(gòu)事實(shí)，騙取被害人財(cái)物，數(shù)額特別巨大，其行為已構(gòu)成詐騙罪。余某曾因犯詐騙罪被判處有期徒刑以上刑罰，在刑罰執(zhí)行完畢后，在五年以?xún)?nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪的，是累犯，依法應(yīng)當(dāng)從重處罰。余某具有自愿認(rèn)罪情節(jié)，依法可從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條、第五十二條、第五十三條、第六十四條、第六十五條第一款，《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條、第二百零一條之規(guī)定，判決：一、被告人余某犯詐騙罪，判處有期徒刑十三年，并處罰金人民幣八萬(wàn)元（未繳納）。二、被告人余某的違法所得人民幣840600元依法追繳，退賠給被害人。
余某上訴提出：其自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，原判量刑過(guò)重，請(qǐng)求從輕處罰。
經(jīng)二審審理查明的事實(shí)和證據(jù)與一審相同。二審期間，上訴人余某未提供足以影響本案事實(shí)認(rèn)定的新證據(jù)，本院對(duì)原判認(rèn)定的事實(shí)和證據(jù)予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為：上訴人余某以非法占有為目的，虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相，騙取他人財(cái)物數(shù)額特別巨大，其行為已構(gòu)成詐騙罪，應(yīng)依法懲處。余某曾因故意犯罪被判處有期徒刑以上刑罰，在刑罰執(zhí)行完畢后，五年以?xún)?nèi)又犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，是累犯，應(yīng)從重處罰。余某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，可從寬處罰。原判認(rèn)定事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，定罪準(zhǔn)確，審判程序合法。根據(jù)余某的犯罪性質(zhì)及犯罪數(shù)額，原判量刑過(guò)重，本院予以改判。對(duì)于余某的上訴理由，本院予以采納。
依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條、第五十二條、第六十四條、第六十五條第一款，《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條、第二百三十六條第一款第（二）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：
一、維持安徽省阜陽(yáng)市潁州區(qū)人民法院（2020）皖1202刑初216號(hào)刑事判決第二項(xiàng)，即被告人余某的違法所得人民幣840600元依法追繳，退賠給被害人。
二、撤銷(xiāo)安徽省阜陽(yáng)市潁州區(qū)人民法院（2020）皖1202刑初216號(hào)刑事判決第一項(xiàng)，即被告人余某犯詐騙罪，判處有期徒刑十三年，并處罰金人民幣八萬(wàn)元。
三、上訴人余某犯詐騙罪，判處有期徒刑十一年，并處罰金人民幣八萬(wàn)元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2019年9月9日起至2030年9月8日止。罰金于判決生效后三十日內(nèi)繳納。）
本判決為終審判決。
審判長(zhǎng) 賈繼華
審判員 邢軼慧
審判員 王遠(yuǎn)東
二〇二一年三月四日
法官助理孫慶堂
書(shū)記員劉慶
