案??由 走私、販賣、運輸、制造毒品
案??號 （2021）皖12刑終238號
安徽省臨泉縣人民法院審理臨泉縣人民檢察院指控原審被告人杜某某1犯販賣、制造毒品罪，彭某2犯販賣毒品罪，任某某3犯運輸、制造毒品罪，陳某某4犯販賣、運輸毒品罪，杜某某5犯制造毒品罪一案，于二〇二〇年十二月二十九日作出（2019）皖1221刑初827號刑事判決。原審被告人杜某某1、彭某2、任某某3、陳某某4、杜某某5均不服，分別提出上訴。本院依法組成合議庭，經(jīng)過閱卷，訊問被告人，聽取辯護人意見，認為本案事實清楚，決定不開庭審理?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
原判認定，被告人杜某某1與被告人任某某3系母子關(guān)系；杜某某1與被告人陳某某4系婆媳關(guān)系；杜某某1與被告人杜某某5系姑侄關(guān)系；杜某某1與被告人彭某2相識。杜某某5家位于河南省新蔡縣。被告人杜某某1、彭某2、任某某3、陳某某4、杜某某5實施毒品犯罪活動，具體事實如下：
1.2018年11月初，杜某某1在杜某某5家中，將購買的30克毒品通過加酸加堿、過濾、甩干等程序加工成50克，后杜某某1帶回臨泉縣龍躍山莊。同年11月3日晚，杜某某1、陳某某4攜帶50克毒品從臨泉縣城乘坐大巴車前往河南省鄭州市與“小三”（另案處理）進行交易。當(dāng)晚，杜某某1、陳某某4到達鄭州，杜某某1按照約定將毒品交給“小三”安排的人。
2.2018年10月至11月期間，被告人杜某某1多次聯(lián)系被告人彭某2欲購買毒品，因彭某2未能找到貨源交易未果。同年11月底，杜某某1讓彭某2聯(lián)系購買150克毒品。2018年12月1日，彭某2在購得毒品后告知杜某某1，并約定次日在臨泉縣交易；同年12月2日，陳某某4根據(jù)杜某某1安排從臨泉縣城至瓦店鎮(zhèn)聯(lián)系彭某2取毒品，后將取回的毒品帶到杜某某5家中。當(dāng)晚杜某某1從浙江臺州市返回臨泉。同年12月3日，杜某某1讓任某某3駕駛牌號皖Ｋ×××××小汽車送其前往杜某某5家中，任某某3同意。到達杜某某5家中后，杜某某1將陳某某4藏好的毒品通過加酸加堿、過濾、甩干等程序，將150克毒品加工制造成約190克毒品，期間，杜某某5按照杜某某1的安排在門口把門，后杜某某5和任某某3一起幫助撐布過濾毒品中的水分。當(dāng)日下午，任某某3駕車送杜某某1攜帶毒品從新蔡縣返回臨泉縣城。當(dāng)晚18時許，任某某3根據(jù)杜某某1安排開車將杜某某1和陳某某4送往臨泉縣客運總站后離開。杜某某1、陳某某4乘坐從臨泉發(fā)往鄭州的大巴車欲出發(fā)，甫一上車即被民警抓獲，當(dāng)場從杜某某1攜帶的包內(nèi)查獲一包嫌疑毒品和兩包毒品底料，經(jīng)稱量和鑒定，嫌疑毒品凈重192.0克，檢出海洛因成分；兩包毒品底料分別凈重344.3克、517.8克，檢出咖啡因成分。2018年12月5日，民警在河南省新蔡縣杜某某5家中洗衣機內(nèi)發(fā)現(xiàn)疑似毒品殘留物，經(jīng)提取送檢，檢出海洛因成分。
原判認定上述事實，有物證照片、公安機關(guān)受案登記表、立案決定書，文書卷、抓獲經(jīng)過、戶籍證明、手機通話記錄、杜某某1、陳某某4住宿記錄、陳某某4車輛通行記錄、任某某3駕駛的皖Ｋ×××××車輛通行記錄、吸毒人員尿樣檢測報告單、前科證明、陳某某4住院病歷、證人熊某證言、被告人杜某某5、彭某2、杜某某1、任某某3供述，現(xiàn)場搜查、提取、稱量照片及筆錄、鑒定意見、電子數(shù)據(jù)等證據(jù)證實。
據(jù)此，原審法院認為，被告人杜某某1違反國家毒品管理法規(guī)，伙同他人販賣、制造毒品海洛因242克、咖啡因517.8克，其行為構(gòu)成販賣、制造毒品罪。被告人彭某2違反國家毒品管理法規(guī)，販賣毒品海洛因150克，其行為構(gòu)成販賣毒品罪；被告人任某某3違反國家毒品管理法規(guī)，伙同他人制造毒品海洛因192克，又運輸該毒品，其行為構(gòu)成販賣、運輸毒品罪；被告人陳某某4違反國家毒品管理法規(guī)，伙同他人販賣毒品海洛因242克，又運輸其中部分毒品海洛因150克，其行為構(gòu)成販賣、運輸毒品罪；被告人杜某某5違反國家毒品管理法規(guī)，伙同他人制造毒品192克，其行為構(gòu)成制造毒品罪。依照《中華人民共和國刑法》第三百四十七條、第二十五條第一款、第二十七條、第六十七條第三款、第五十二條、第五十三條、第六十四條的規(guī)定，判決：一、被告人杜某某1犯販賣、制造毒品罪，判處有期徒刑十五年，并處沒收財產(chǎn)10萬元。二、被告人彭某2犯販賣毒品罪，判處有期徒刑十五年，并處罰金10萬元。三、被告人任某某3犯運輸、制造毒品罪，判處有期徒刑十五年，并處沒收財產(chǎn)10萬元。四、被告人陳某某4犯販賣、運輸毒品罪，判處有期徒刑十五年，并處沒收財產(chǎn)10萬元。五、被告人杜某某5犯制造毒品罪，判處有期徒刑十二年，并處罰金5萬元。六、扣押在案的毒品及手機等犯罪工具予以沒收，其他扣押物品由扣押機關(guān)依法處理。
宣判后，原審被告人杜某某1以其僅從余某處購買二斤底料，其只參與一起毒品交易，原判對其量刑過重為由提出上訴。
原審被告人彭某2以其系幫助杜某某1購買毒品，是中間人，毒品不是海洛因為由提出上訴。其辯護人發(fā)表了相同的辯護意見。
原審被告人陳某某4以其犯罪時不明知是毒品，原判對其量刑過重為由提出上訴。
原審被告人任某某3以其不知道毒品如何買賣，其不知道杜某某1制造毒品，原判對其量刑過重為由提出上訴。其辯護人發(fā)表了相同的辯護意見。
原審被告人杜某某5以其系從犯，認真態(tài)度好，原判量刑過重為由提出上訴。
經(jīng)二審審理查明的事實和證據(jù)與一審相同。在二審審理過程中，各上訴人及其辯護人均未提出新的證據(jù)，本院對一審判決書認定的事實和所列證據(jù)予以確認。
對于上訴人杜某某1稱其僅從余某處購買二斤底料，其只參與一起毒品交易，原判對其量刑過重的上訴理由，經(jīng)查，杜某某1原在偵查和一審階段均多次供述其從余金雪處購買毒品，經(jīng)加工后送到鄭州進行販賣，偵查機關(guān)根據(jù)杜某某1供述提取的洗衣機殘留液、住宿登記單等與杜某某1供述相吻合，證實杜某某1供述的客觀性，現(xiàn)杜某某1翻供無任何理由，故對其此節(jié)上訴理由，本院不予采納；原判依據(jù)認定的事實結(jié)合杜某某1的認罪態(tài)度及社會危害性，已依法對其從輕處罰，故對杜某某1認為原判量刑過重的上訴理由，本院亦不予采納；原判確認了杜某某1指使任某某3運輸毒品的事實，但卻未認定杜某某1的行為構(gòu)成運輸毒品罪，屬認定罪名不當(dāng)，本院對此予以糾正。
對于上訴人彭某2稱其系幫助杜某某1購買毒品，是中間人，且毒品不是海洛因的上訴理由及其辯護人的辯護意見，經(jīng)查，彭某2多次供述其從張殿全處購買毒品后每克加價20元出售給杜某某1，彭某2與杜某某1之間系毒品上下線關(guān)系，而非居間介紹的關(guān)系；查獲的毒品經(jīng)鑒定檢出海洛因成分，與彭某2多次證實其出售給杜某某1的毒品為紅貨（粗制海洛因）的供述能相互吻合，原判認定彭某2向杜某某1出售150克毒品系海洛因并無不當(dāng)，故對彭某2的上訴理由及其辯護人的此節(jié)辯護意見，本院均不予采納。原判對彭某2以販賣毒品罪判處有期徒刑十五年，但附加刑卻對彭某2適用罰金而非沒收財產(chǎn)不當(dāng)，本院對此予以糾正。
對于上訴人陳某某4稱其犯罪時不明知是毒品，原判對其量刑過重的上訴理由，經(jīng)查，1.杜某某1供述證實陳某某4明知是毒品而根據(jù)其安排從彭某2處取毒品后藏匿于杜某某5家玉米棒子里；2.彭某2供述能證實其與陳某某4毒品交易時存在著逃避偵查的隱蔽行為；3.陳某某4尿檢顯示其吸毒，微信聊天記錄亦顯示其有毒品交易中使用的暗語現(xiàn)象，結(jié)合陳某某4與杜某某1的關(guān)系，原判認定陳某某4明知是毒品而實施毒品犯罪的事實清楚、證據(jù)確實充分；原判依據(jù)上述事實，結(jié)合陳某某4在共同犯罪中的作用及認罪態(tài)度，對陳某某4判處的刑罰并無不當(dāng)，故對陳某某4的上訴理由，本院不予采納。
對于上訴人任某某3稱其不知道毒品如何買賣，其不知道杜某某1制造毒品，原判對其量刑過重的上訴理由及其辯護人的此節(jié)辯護意見，經(jīng)查，任某某3原在偵查及一審階段的多次供述證實其有幫助杜某某1制造毒品的行為，其供述與杜某某5、杜某某1的供述能夠相互印證，原判認定任某某3受杜某某1安排幫助運輸毒品和制造毒品的事實清楚，原判并未認定任某某3參與毒品買賣，故對任某某3的此節(jié)上訴理由及其辯護人的此節(jié)辯護意見，本院不予采納；任某某3受杜某某1安排參與犯罪，其在共同犯罪中參與程度不深，作用較小，應(yīng)認定其為從犯，對其可比照杜某某1所判刑罰予以減輕處罰，故對其認為原判量刑過重的上訴理由及其辯護人的此節(jié)辯護意見，本院予以采納。
對于上訴人杜某某5稱其系從犯，認真態(tài)度好，原判量刑過重的上訴理由，經(jīng)查，原判對杜某某5系從犯，具有坦白等情節(jié)均予以認定，原判依據(jù)上述事實，結(jié)合杜某某5在共同犯罪中的作用及認罪態(tài)度，對杜某某5判處的刑罰并無不當(dāng)，故對杜某某5的上訴理由，本院不予采納。
本院認為，上訴人杜某某1違反國家對毒品的管制規(guī)定，伙同他人販賣、運輸、制造毒品海洛因242克、咖啡因517.8克，其行為構(gòu)成販賣、制造毒品罪；上訴人彭某2向他人出售毒品海洛因150克，其行為構(gòu)成販賣毒品罪；上訴人陳某某4伙同他人販賣、運輸毒品海洛因242克，其行為構(gòu)成販賣、運輸毒品罪；上訴人任某某3幫助他人制造毒品海洛因192克，又運輸該毒品，其行為構(gòu)成制造、運輸毒品罪；上訴人杜某某5幫助他人制造毒品海洛因192克，其行為構(gòu)成制造毒品罪。原判認定事實清楚，但對杜某某1適用罪名、對彭某2適用附加刑、對任某某3的量刑不當(dāng)，本院予以糾正。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百三十六條第一款第一、二項、《中華人民共和國刑法》第三百四十七條第一款、第二款第一項、第二十五條第一款、第二十六條、第二十七條、第六十七條第三款、第五十二條、第五十三條、第六十四條的規(guī)定，判決如下：
一、維持臨泉縣人民法院（2019）皖1221刑初827號刑事判決第四、五、六項，即被告人陳某某4犯販賣、運輸毒品罪，判處有期徒刑十五年，并處沒收財產(chǎn)10萬元。被告人杜某某5犯制造毒品罪，判處有期徒刑十二年，并處罰金5萬元?？垩涸诎傅亩酒芳笆謾C等犯罪工具予以沒收，其他扣押物品由扣押機關(guān)依法處理。
二、撤銷臨泉縣人民法院（2019）皖1221刑初827號刑事判決第一、二、三項，即被告人杜某某1犯販賣、制造毒品罪，判處有期徒刑十五年，并處沒收財產(chǎn)10萬元。被告人彭某2犯販賣毒品罪，判處有期徒刑十五年，并處罰金10萬元。被告人任某某3犯運輸、制造毒品罪，判處有期徒刑十五年，并處沒收財產(chǎn)10萬元。
三、上訴人（原審被告人）杜某某1犯販賣、運輸、制造毒品罪，判處有期徒刑十五年，并處沒收財產(chǎn)人民幣10萬元。
四、上訴人（原審被告人）彭某2犯販賣毒品罪，判處有期徒刑十五年，并處沒收財產(chǎn)人民幣10萬元。
五、上訴人（原審被告人）任某某3犯運輸、制造毒品罪，判處有期徒刑十二年，并處罰金人民幣5萬元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即任某某3的刑期自2018年12月3日起至2030年12月2日止；罰金于本判決生效次日起三十日內(nèi)繳納完畢。）
本判決為終審判決。
審判長 武 鋒
審判員 余 林
審判員 鞏媛媛
二〇二一年三月二十九日
書記員 時 可
